Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Demasiado tiempo libre mal invertido...
#2,#2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi. es la mejor respuesta que he leído en mi vida.
Gracias!
El número phi también es irracional.
Eso no es verdad, se obtiene la proporcion aúrea, 1.618..., que se encuentra en todas partes, tales como el cuerpo humano, la Gioconda o algunas flores.
PD: Menudo fake.
#18 #18 Guill3m dijo: - ¿Cual es el animal que tiene más de 3 ojos pero menos de 4?
- El PIojo.buenisimo!! xD
Buf, vaya cagada de TQD. Quien ha moderado esto? :S
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.yaaa tenía que salir el tema de los de letras..
ya está? ya te has quedado a gusto?
Joder, si aprenderemos algo en TQD xDDD. #17 #17 chelusfree dijo: el problema es que se ha equivocado de número, la relación hembras / macho en un panal es la proporción áurea (o converge en la proporción áurea para los rigurosos), o número "Phi"...falta la H de en medioque sepas que no te he entendido demasiado, pero has sonado muy experto xDDDD.
Ojala la proporción de mujeres/hombres fuese la misma en mi universidad!
#13
+1
Antes de poner un TQD infórmate mistywind, que los que somos más frikis te lo jodemos.
#128 #128 stam4o dijo: Para todos los que se quejan del comentario número #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?:
Si los de ciencias nos creemos tan listos es gracias a vosotros, los de letras, que nos habéis dado esta fama, pues las matemáticas son unas de las más odiadas en los coles, cosa que lleva su desprecio en el futuro.
Vale. Ahora eso no quiere decir que muchas personas interesadas en las "letras" no sepan hacer cálculos ni que otras de "ciencias" no sepan hablar ni escribir bien... Malditas generalizaciones... siempre causando odio entre las mentes diferentes...
En lo que viene al TQD, es un FAIL y de los gordos Fi Bonnacci no tiene nada que ver con Pi, y el primero es una maravilla de la naturaleza, el segundo sólo tiende a la "perfección" (falsa), es decir el circulo. Y es bastante aburrido, la verdad.Quería decir el comentario #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.(aunque el #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?también describe sobre qué trata lo que explico más abajo) ;)
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Aquí una de Artes al aparato. Vale que yo en concreto haya dado el 4º con mates difíciles, pero Pi se como mínimo por lo menos en 3º, y tercero lo dimos todos. Que alguna gente no lo tenga tan fresco como tú y en un primer momento no se haya parado a pensarlo no quiere decir que, una vez explicado adecuadamente, no se dé cuenta todo el mundo. Si "los de letras" han llegado a bachillerato es porque la ESO la han aprobado, digo yo ._.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigamos... porque has hecho Fail after Fail, majo:
A ver: en la mayoría de institutos, en 3º y 4º de la ESO se puede elegir entre ciencias y letras. La elección es mínima (no te libras de las mates del todo), pero existe, aunque tú digas que no.
Seguimos: las matemáticas de Sociales en bachiller no son iguales a las de ciencias. No son iguales, y punto, ni parecidas tampoco. Tienen temarios diferentes, están enfocadas a cosas diferentes, y los exámenes son diferentes. Nota que no he dicho que unas sean más difíciles unas que otras, sólo he dicho que no tienen nada que ver. Ahora sí te lo voy a decir: las de sociales son una ******* en comparación con las de ciencias, es un hecho. (suma y sigue)
por cierto todo eso sale en el libro "El código Da Vinci" xD
Macho y hay alguna persona más ``lista´´ que tu, que se dedique a contar las abejas de un panal??... pregunto...
Se... yo tambien lo he visto en facebook...
Veo que hay muchas votaciones de "cuanta razón" ¿De verdad toda esa gente ya lo sabia?
PD: Muchas gracias al que aclaro que phi NO es pi
#31 #31 xuce dijo: La población de un enjambre o de una colmena varía notablemente a lo largo del año, y también varía y mucho la relación entre los machos y las hembras. De modo que la contundente afirmación «si divides el número de hembras por el de los machos de cualquier panal del mundo, siempre obtendrás el mismo número» es una contundente majadería.
Lo dijo Langdon, (y además es el número "Phi") vacilándole a una alumna...FTW
#75 #75 quememiresalosojos dijo: El número phi también es irracional.claro q es irracional, ya han puesto enlaces de la wikipedia, raiz de 5 es irracional, por lo tanto el numero q salga es irracional ( #55 #55 redgar90 dijo: ni idea! lo que obtienes es el numero aureo ( (1+/5) / 2) q es igual a 1,61etc etc etc
y es el mismo numero q si divides la longitud de tu brazo entre la longitud de tu brazo al codo xD
) ahi esta la formula por si no quieres mirarla en wikipedia xD
#47 #47 ariadnamisfit dijo: ¿Quieres un πn?LOL!
lo que puedes encontrar en las abejas es la sucesion de fibonacci...
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.pues yo no he hecho bachillerato ni carrera, es más, estoy haciendo estudios artísticos, y eso que has dicho lo he entendido perfectamente. Es más, es de 3º-4º de la ESO, así que no te flipes anda.
TQD está lleno de flipados.
#2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.Donde esta en estos momentos el sello OWNED?
la relación entre el número de abejas hembra y abejas macho en un panal es el número áureo
#34,#34 Verdad_Dolorosa dijo: #4 Oye que yo soy de letras y lo entiendo, sabiondo. Ni que hubiéras explicado la teoría de cuerdas... sabiHondo, con H. Gracias por ser de letras y dejarte mal.
estoy con #2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De nada! qué grande, jeje. Por si te interesa: "converge a algo cuando tiende a infinito" quiere decir que el número que te sale al dividir hembras/machos se va acercando al tal número phi cuando el panal se va haciendo más grande. Si tienes sólo 3 abejas, pues igual es dos hembras y un macho (sale 1.5) que es una aproximación, pero si tienes un millón el número se va acercando cada vez más (tu aproximación se acerca al número phi).
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Eres un fantasma :D
#0¿Te pusistes a contar las abejas me vas a decir?
No es el número pi, es el número Phi (1,618), es uno de los números más importantes en la naturaleza, Si mides la distancia entre el suelo y el final de la cabeza, y luego lo divides entre la distancia que hay entre el ombligo y el suelo, también se obtiene (y como ese, muchos más ejemplos)
Esto es....FAKE!!!!!
Moderadores...por favor...¬¬
#12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?y #15 #15 amago dijo: #12 toda la razón yo soy de artes y también lo he cogido: enhorabuena!
#14 #14 eiwaz dijo: #4: "para los de letras: fake y punto" ha sido todo lo que he entendido. Gracias por tenernos en cuenta!xDDD, no sé por qué te dan negativos, creo que no te han pillado. A mí me ha hecho gracia, si te vale.
Siento informar de que el "número de abejas hembras en una colmena" es una, que es la reina. El resto son machos.
hola?? pero q hostias es esto?? XDDDD
Se llama número PI no PHI. La letra PHI es como una f en el alfabeto griego, la letra con la que se compara el número PI se lee P y se llama PI.
Para los de ciencias, se llama PI y punto.
Eso no es el número TI o algo así? eso es de El Código Da Vinci verdad¿?
Pues si vas a saco... En fin, yo voy a tercero de ESO y ya hemos echo el pi y tal, así que no os flipeis. Por cierto, ya que estamos, dejad de quejaros de que los "niñatos" (y lo pongo entre comillas por que no todos somos unos niñatos) que "estropeamos" la página... ;)
#98 #98 faraday dijo: #4 yaaa tenía que salir el tema de los de letras..
ya está? ya te has quedado a gusto?De nada, siempre es un placer ahorraros un google : )
FALSO, es una aproximación al número phi o número de oro 1,618, presta más atención en clase, niño.
*******! Obtienes el número aureo, ni por asomo PI... ¬¬
*******, cómo va a dar 3.14... abejas.?
¡Registra tu cuenta ahora!