Tenía que decirlo / Querido Windows 7, tenía que decirte, que dónde puedo conseguirte sin que me saques un riñón. Resulta que tu amigo el Vista no hace más que atascarme y ralentizarme el portátil, y no puedo instalarme a mi mejor amigo Linux porque hay programas que no se llevan bien con él. Te odio, Windows, pero te necesito.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

52
Enviado por ventanitas el 14 jul 2010, 16:34 / Friki

Querido Windows 7, tenía que decirte, que dónde puedo conseguirte sin que me saques un riñón. Resulta que tu amigo el Vista no hace más que atascarme y ralentizarme el portátil, y no puedo instalarme a mi mejor amigo Linux porque hay programas que no se llevan bien con él. Te odio, Windows, pero te necesito. TQD

destacado
#1 por caliope
15 jul 2010, 14:07

Vuelve al XP

A favor En contra 43(63 votos)

+  Ver comentario

1
A favor En contra 29(35 votos)
#3 por topato
15 jul 2010, 14:09

Si Vista te realentiza, con Windows 7 te vas a cagar. Sigue la opción Linux, es la mejor.

2
A favor En contra 4(58 votos)
destacado
#4 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:12

Yo uso Ubuntu 10.04 y las pocas cosas que en las que Windows no tiene rival, las ejecuto en máquina virtual con un Windows XP sp3 o con un Windows 7 ultimate. Va más que genial. Excepto juegos, no intentes jugar a nada posterior al 2003 en máquina virtual.

1
A favor En contra 35(41 votos)

+  Ver comentario

1
A favor En contra 42(72 votos)
destacado
#6 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:14

#5 #5 souless dijo: #2 en qué te basas para deducir que tiene un portátil?en que lo dice en el TQD

1
A favor En contra 90(92 votos)
destacado
#7 por weeds
15 jul 2010, 14:16

Yo tengo en el portatil el windows 7 y el ubuntu. El windows me lo baje por pando....lalala..
(sh..yo no te he dicho ná)

A favor En contra 29(31 votos)
#8 por sombra_k
15 jul 2010, 14:17

Si no instalas linux por incompatibilidad, entonces es que realmente eres un poco inepto como para usar linux, porque será de cosas que hay y puedes usar...

A favor En contra 12(24 votos)
destacado
#9 por souless
15 jul 2010, 14:18

#6 #6 nodondevivo dijo: #5 en que lo dice en el TQDno lo había visto, fallo mío

1
A favor En contra 29(43 votos)
destacado
#10 por gangrelmon
15 jul 2010, 14:20

Una putada que no te lleves bien con los programas de Linux, ya no intentaré convencerte de que te pases al frente de liberación del pingüino. Vuelve al XP.

A favor En contra 32(34 votos)
#11 por nuna
15 jul 2010, 14:21

#9 #9 souless dijo: #6 no lo había visto, fallo míojajajajaajajajajajajajaja =p

A favor En contra 13(19 votos)
#12 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:23

No me gusta nada el pingüino Tux como mascota de Linux. Si os digo la verdad, lo odio con todo mi ser. ¡Que bien va Empathy a veces y que mal va cuando quiere!

A favor En contra 1(13 votos)
destacado
#13 por ihton
15 jul 2010, 14:23

#3 #3 topato dijo: Si Vista te realentiza, con Windows 7 te vas a cagar. Sigue la opción Linux, es la mejor.Te equivocas, Win7 consume poco más recursos que WinXP (va bastante mejor y más rápido que Vista)
Y lo puedes conseguir de **ejem**webs como T! o SPX**ejem**

A favor En contra 25(27 votos)
#14 por tangoth
15 jul 2010, 14:24

En serio, vuelve al XP. Yo me estoy cagando en todo por no tenerlo, y eso que mis emuladores no son una cosa del otro mundo

A favor En contra 15(15 votos)
#15 por garolard
15 jul 2010, 14:24

Te digo lo mismo que #4 #4 nodondevivo dijo: Yo uso Ubuntu 10.04 y las pocas cosas que en las que Windows no tiene rival, las ejecuto en máquina virtual con un Windows XP sp3 o con un Windows 7 ultimate. Va más que genial. Excepto juegos, no intentes jugar a nada posterior al 2003 en máquina virtual., tira de máquina virtual o de Wine para tus programas "Only for Windows". Yo es lo que hago aunque lo único que ejecuto con Wine es Spotify pero pronto eso acabará muahaha

1
A favor En contra 8(12 votos)
#16 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:26

#15 #15 garolard dijo: Te digo lo mismo que #4 , tira de máquina virtual o de Wine para tus programas "Only for Windows". Yo es lo que hago aunque lo único que ejecuto con Wine es Spotify pero pronto eso acabará muahahajojojo ya viene spotify para linux, aunque solo para premiums :(

A favor En contra 4(8 votos)
#17 por tacata
15 jul 2010, 14:28

Souless ¿qué te pasa hoy? Te veo en todos lados plagado de negativos jajajajaja.

#0 #0 ventanitas dijo: ventanitas, tenía que decirte, que dónde puedo conseguirte sin que me saques un riñón. Resulta que tu amigo el Vista no hace más que atascarme y ralentizarme el portátil, y no puedo instalarme a mi mejor amigo Linux porque hay programas que no se llevan bien con él. Te odio, Windows, pero te necesito. TQDYo soy feliz con el vista, dos años y ni un problema, alucino cuando la gente se queja tanto, a mí me ha ido perfecto siempre...

2
A favor En contra 9(29 votos)
#18 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:31

claro #17,#17 tacata dijo: Souless ¿qué te pasa hoy? Te veo en todos lados plagado de negativos jajajajaja.

#0 Yo soy feliz con el vista, dos años y ni un problema, alucino cuando la gente se queja tanto, a mí me ha ido perfecto siempre...
esque ni el notepad ni el paint van mal. Así a modo informativo, ¿podrías informarnos sobre que software usas y que actividades desarrollas?
(Sin ningun tipo de malicia, eh)

2
A favor En contra 14(18 votos)
#19 por souless
15 jul 2010, 14:34

#17 #17 tacata dijo: Souless ¿qué te pasa hoy? Te veo en todos lados plagado de negativos jajajajaja.

#0 Yo soy feliz con el vista, dos años y ni un problema, alucino cuando la gente se queja tanto, a mí me ha ido perfecto siempre...
como han dicho por ahí, la gente ahora con lo del mundial le gusta el rojo, o eso o andan flojos en cuanto a sarcasmo, me ofendería si no me la sudara tanto

1
A favor En contra 9(15 votos)
#20 por ihton
15 jul 2010, 14:35

#18 #18 nodondevivo dijo: claro #17, esque ni el notepad ni el paint van mal. Así a modo informativo, ¿podrías informarnos sobre que software usas y que actividades desarrollas?
(Sin ningun tipo de malicia, eh)
Yo estuve usando Vista y para mi Win7 es mejor, pero las quejas sobre vista nunca las vi bien fundamentadas, solo se me ralentizaba de vez en cuando y lo usaba para actividades de diseño gráfico, programación web, desarrollo de juegos y servidores de estos... Con WoW abierto y usando PhotoShop no daba el más mínimo problema.

A favor En contra 9(11 votos)
#21 por tacata
15 jul 2010, 14:36

#18 #18 nodondevivo dijo: claro #17, esque ni el notepad ni el paint van mal. Así a modo informativo, ¿podrías informarnos sobre que software usas y que actividades desarrollas?
(Sin ningun tipo de malicia, eh)
¿El Photoshop te vale? ¿Dreamweaver? ¿Flash? ¿Office 2010? A mí es que el Paint y el notepad no me acaban de llenar oye...

#19 #19 souless dijo: #17 como han dicho por ahí, la gente ahora con lo del mundial le gusta el rojo, o eso o andan flojos en cuanto a sarcasmo, me ofendería si no me la sudara tantoNo captan tus finas ironías...

1
A favor En contra 6(16 votos)
#22 por souless
15 jul 2010, 14:37

#21 #21 tacata dijo: #18 ¿El Photoshop te vale? ¿Dreamweaver? ¿Flash? ¿Office 2010? A mí es que el Paint y el notepad no me acaban de llenar oye...

#19 No captan tus finas ironías...
suelo ser sutil, excepto cuando hablo de tetas

A favor En contra 10(18 votos)
#23 por xipi
15 jul 2010, 14:37

supongo k tambien influiran el tipo de webs k visites, si te pasas todo el dia en macizorras y ese estilo no me extraña k el vista valla mal... el win7 en comparacion al vista es un trabajo fino... y la verda mejora mxos agujeros de seguridad del xp sp3, y en cuanto a velocidad... esta claro k un win xp cn 2 GB de ram te irá volao... pero el win 7 con 2 GB de ram no va mal tampoco en?

A favor En contra 0(6 votos)
#24 por nodondevivo
15 jul 2010, 14:39

No subestimes al paint, que el que trae el Windows 7 es una puta pasada, igual que el WordPad... ¡vaya cambio!
En T! posiblemente puedas encontrar algun enlace a alguna página rusa que aún tenga un enlace de la iso de W7 activo.

1
A favor En contra 2(10 votos)
#25 por MorganaLeFay
15 jul 2010, 14:39

Tres letras: Mac. A la larga, sale más barato y todo...

A favor En contra 4(30 votos)
#26 por tacata
15 jul 2010, 14:40

#24 #24 nodondevivo dijo: No subestimes al paint, que el que trae el Windows 7 es una puta pasada, igual que el WordPad... ¡vaya cambio!
En T! posiblemente puedas encontrar algun enlace a alguna página rusa que aún tenga un enlace de la iso de W7 activo.
Yo no subestimo al gran Paint, eres tú el que lo ha hecho con tu pregunta xD Y el del windows 7 es una pasada, sí, ya era hora de que avanzaran en ese aspecto...

A favor En contra 5(5 votos)
#27 por TheRage
15 jul 2010, 14:41

ami me pasava igual me compre el portatil y venia con el vista y se pega cada cuelgue flipante formatee por si acaso y no servio para nada me puse el win 7 y no e tenido ningun problema con el . te recomiendo el windows 7

A favor En contra 4(12 votos)
#28 por pamafe
15 jul 2010, 15:00

Es de todos conocido que todas las versiones de windows son "freeware"

¿Que es lo que no va en linux? A lo mejor es cuestión de buscar una alternativa

A favor En contra 7(7 votos)
#29 por Miquiscelanea
15 jul 2010, 15:04

pues está el xp, o si quieres el windows 7, ahorra o espera a que esté más barato

A favor En contra 3(3 votos)
#30 por sombra_k
15 jul 2010, 15:43

Tras múltiples experiencias, yo tiro por Linux o Mac. Ambos tienen máquinas virtuales que permiten ejecutar puntualmente ese puñetero programa que te hace falta y no tiene alternativa, y van genial, de hecho, parallel desktops y VMwareFusion me sorprendieron bastante por la fluidez con que tiran en Mac, aunque Linux SIEMPRE será mejor y se puede trastear con cualqueir cosa del SO. =P

A favor En contra 7(7 votos)
#31 por caactuus
15 jul 2010, 15:56

Eso os pasa por no usar mac

1
A favor En contra 3(17 votos)
#32 por nodondevivo
15 jul 2010, 15:59

Parallels comparado con el Oracle VM VirtualBox (ahora que la ha comprado Oracle aún más, cuando era de Sun aún daba algun fallito) es pura shit.
Hay varios blogs con tiempos y demas info de maquinas virtuales y en la cabeza van VMWare y VBox. Parallels en tiempos de ejecución se queda bastante atrás.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#33 por pedobear
15 jul 2010, 16:18

#31 #31 caactuus dijo: Eso os pasa por no usar macotro macfanboy que no distingue que estamos hablando de sistemas operativos, no de MACS o PCs.
Disfruta pagando el doble por las piezas que un usuario de PC faggot

1
A favor En contra 2(14 votos)
#35 por warja
15 jul 2010, 17:07

O vuelves al Xp o te instalas Ubuntu y si hay un programa que necesita windows, los virtualizas con Wine.

A favor En contra 3(3 votos)
#37 por luso
15 jul 2010, 17:41

#32 #32 nodondevivo dijo: Parallels comparado con el Oracle VM VirtualBox (ahora que la ha comprado Oracle aún más, cuando era de Sun aún daba algun fallito) es pura shit.
Hay varios blogs con tiempos y demas info de maquinas virtuales y en la cabeza van VMWare y VBox. Parallels en tiempos de ejecución se queda bastante atrás.
qué coño hablas?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#38 por kkcomo
15 jul 2010, 17:54

#37,#37 luso dijo: #32 #32 nodondevivo dijo: Parallels comparado con el Oracle VM VirtualBox (ahora que la ha comprado Oracle aún más, cuando era de Sun aún daba algun fallito) es pura shit.
Hay varios blogs con tiempos y demas info de maquinas virtuales y en la cabeza van VMWare y VBox. Parallels en tiempos de ejecución se queda bastante atrás.
qué coño hablas?
el comentario de #32 #32 nodondevivo dijo: Parallels comparado con el Oracle VM VirtualBox (ahora que la ha comprado Oracle aún más, cuando era de Sun aún daba algun fallito) es pura shit.
Hay varios blogs con tiempos y demas info de maquinas virtuales y en la cabeza van VMWare y VBox. Parallels en tiempos de ejecución se queda bastante atrás.
habla de software de virtualización para poder ejecutar un sistema operativo dentro de otro sistema operativo. Por ej: Correr Windows XP en una ventana de programa de Windows 7.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por yuberuruzado
15 jul 2010, 18:21

Get a Mac ;D

A favor En contra 3(9 votos)
#42 por fana25
15 jul 2010, 21:43

Vende el portatil y comprate un MacBook, es simple. No se trata de hardware, si no de software. El mejor sistema operativo que existe no te puede hacer daño... ^^

A favor En contra 1(5 votos)
#43 por phylos
15 jul 2010, 22:44

En honor a la justicia, xp es una de las poquísimas cosas que MS ha hecho medianamente bien, deberías usar XP. O cómo te dicen, linux y virtualizar o emular.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#44 por knowledgeless
15 jul 2010, 23:30

#43 #43 phylos dijo: En honor a la justicia, xp es una de las poquísimas cosas que MS ha hecho medianamente bien, deberías usar XP. O cómo te dicen, linux y virtualizar o emular.el problema de XP son los codecs, bajarlos no es muy factible, por eso W7 supera a XP, ademas de que si posees mas de 1 gb de ram XP no lo lee a menos de que tengas SP3, vista fue un preambulo del W7 por eso este ultimo salio tan "rapido" despues de la salida del vista, vista salio por presion del mercado.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#45 por knowledgeless
15 jul 2010, 23:36

(para los que no sepan los codecs son lo que les permite usar los distintos tipos de archivos como wma, mp3,mp4, etc) por lo general los codecs que hay para descargar traen virus como ninguna otra descarga. Linux esta diseñado para las personas interesadas en un pc personalizado al extremo(algo que no te permite "W")

2
A favor En contra 1(3 votos)
#47 por nodondevivo
15 jul 2010, 23:43

#44 #44 knowledgeless dijo: #43 el problema de XP son los codecs, bajarlos no es muy factible, por eso W7 supera a XP, ademas de que si posees mas de 1 gb de ram XP no lo lee a menos de que tengas SP3, vista fue un preambulo del W7 por eso este ultimo salio tan "rapido" despues de la salida del vista, vista salio por presion del mercado.#45 #45 knowledgeless dijo: (para los que no sepan los codecs son lo que les permite usar los distintos tipos de archivos como wma, mp3,mp4, etc) por lo general los codecs que hay para descargar traen virus como ninguna otra descarga. Linux esta diseñado para las personas interesadas en un pc personalizado al extremo(algo que no te permite "W")los codecs no se que narras, cccp vlc y canto en los dientes, que va genial.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por phylos
16 jul 2010, 02:14

#44 #44 knowledgeless dijo: #43 el problema de XP son los codecs, bajarlos no es muy factible, por eso W7 supera a XP, ademas de que si posees mas de 1 gb de ram XP no lo lee a menos de que tengas SP3, vista fue un preambulo del W7 por eso este ultimo salio tan "rapido" despues de la salida del vista, vista salio por presion del mercado.#45 #45 knowledgeless dijo: (para los que no sepan los codecs son lo que les permite usar los distintos tipos de archivos como wma, mp3,mp4, etc) por lo general los codecs que hay para descargar traen virus como ninguna otra descarga. Linux esta diseñado para las personas interesadas en un pc personalizado al extremo(algo que no te permite "W")Quieres decir que la gente no podía ver videos o escuchar música antes de que saliera vista? o es qué porque salieron vista y 7 los códecs se desactivaron en XP? Linux está diseñado para cualquiera (muchas distros se ven bien y son fáciles de usar sin cambiarles mayor cosa). En cuanto al SP: XP sin SP es tan malo como vista (de hecho no instalarle SP es premeditar un formateo).

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por knowledgeless
16 jul 2010, 04:08

no digo q no pudiese ver videos, sino que se enfrentaba a problemas de no poder ver algunos videos. y si linux tiene versiones faciles de usar sin cambiar mucho, pero repito la diferencia entre windows y linux ademas de uno ser software libre y el otro no, es que W es "mas" sencillo de usar q linux, pues para algunas cosas solo hace falta un click mientras que en linux comandos

1
A favor En contra 0(2 votos)
#50 por nodondevivo
16 jul 2010, 04:15

#49 #49 knowledgeless dijo: no digo q no pudiese ver videos, sino que se enfrentaba a problemas de no poder ver algunos videos. y si linux tiene versiones faciles de usar sin cambiar mucho, pero repito la diferencia entre windows y linux ademas de uno ser software libre y el otro no, es que W es "mas" sencillo de usar q linux, pues para algunas cosas solo hace falta un click mientras que en linux comandosde nuevo, procesos que en Windows toman muchos pasos, en distribuciones de linux como Ubuntu solo toman un click.

1
A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!