Tenía que decirlo / Productores y/o directores, tenía que decir que si hacéis remakes de películas, al menos intentéis amoldaros a la historia. Freddy Krueger no violó a ningún niño, y tampoco trabajaba de jardinero, capullos.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

34
Enviado por Anónimo el 24 jul 2010, 00:28 / Friki

Productores y/o directores, tenía que decir que si hacéis remakes de películas, al menos intentéis amoldaros a la historia. Freddy Krueger no violó a ningún niño, y tampoco trabajaba de jardinero, capullos. TQD

#1 por nubedepegatina
24 jul 2010, 14:04

Ten cuidado, no lo vaya hacer ahora!! muajaja.

A favor En contra 8(10 votos)
#2 por aphrael
24 jul 2010, 14:04

Tienen que sacar dinero...

A favor En contra 5(9 votos)
#3 por cervantes
24 jul 2010, 14:06

No deberías haberla visto, asi prevendrias de furuos remakes malos...

A favor En contra 14(18 votos)
destacado
#4 por niniel417
24 jul 2010, 14:07

¿De jardinero? Cuánto daño han hecho los Simpson...

A favor En contra 52(60 votos)
#5 por xddd
24 jul 2010, 14:10

Ya no saben qué inventarse...

A favor En contra 6(8 votos)
#6 por drummer
24 jul 2010, 14:14

Si segundas partes nunca fueron buenas los remakes ni te cuento...

A favor En contra 15(15 votos)
destacado
#7 por euclides
24 jul 2010, 14:26

No veas qué mal cuerpo se me puso en cuando se dio a entender que violó a la niña.
Qué angustia, cuánta razón.

A favor En contra 35(35 votos)
#8 por kittie
24 jul 2010, 14:30

U.U es que lo sadolescentes de hoy en dia necesitan peliculas que le pondrian mal cuerpo a cualquiera, la sangre y tripas ya no les afectan como a los de otras generaciones..

A favor En contra 16(16 votos)
#9 por missbabypink
24 jul 2010, 14:46

y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera...

2
A favor En contra 14(26 votos)
#10 por metalman
24 jul 2010, 14:48

#9 #9 missbabypink dijo: y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera... Mírate la wikipedia, hazme el favor.

1
A favor En contra 19(23 votos)
#11 por euclides
24 jul 2010, 14:49

#9 #9 missbabypink dijo: y tú que sabes?? en ninguna de las pelis dicen que no lo hiciera... pero quedaba mejor dejarlo a cada mente, cada cual la tenga más oscura, no mostrarlo ahí explícitamente y justo sacar a una monería de niña diciendo: "nos lleva a su cueva secreta :)"

A favor En contra 19(19 votos)
#12 por schizoid
24 jul 2010, 15:07

Si no la hubieras visto, eso, no habría pasado!

A favor En contra 4(6 votos)
#13 por tachaan
24 jul 2010, 15:17

Y deja de contar la historia de películas que se acaban de estrenar, por muy mala que sea, te cuento toy story 3? ¬¬

A favor En contra 8(16 votos)
#14 por missbabypink
24 jul 2010, 15:34

#10 #10 metalman dijo: #9 Mírate la wikipedia, hazme el favor.a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras había salido... pues igual.

3
A favor En contra 3(7 votos)
#15 por cervantes
24 jul 2010, 15:39

#14 #14 missbabypink dijo: #10 a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras había salido... pues igual.Esa película es un aborto

2
A favor En contra 5(9 votos)
#16 por stokely
24 jul 2010, 15:51

era un pederasta eso está más que claro, y lo que también está claro, es que segundas partes y remakes, NUNCA superarán las primeras partes y a sus sucesores

1
A favor En contra 5(9 votos)
#17 por goylo54
24 jul 2010, 15:59

#16 #16 stokely dijo: era un pederasta eso está más que claro, y lo que también está claro, es que segundas partes y remakes, NUNCA superarán las primeras partes y a sus sucesoreseso de las segundas partes.... el ejemplo lo tienes en el padrino 2 es muchisimo mejor que la primera parte...

A favor En contra 1(3 votos)
#18 por irn
24 jul 2010, 16:47

Si que había violado es mas dice en una de las pelis que violaba y mataba niños, no siempre en ese orden.
Repasate las pelis ;)
Eso si de jardinero no lo he oído nunca y te lo dice una gran fan de Fred.

A favor En contra 8(8 votos)
#19 por sese
24 jul 2010, 17:52

Gracias por contar la película ya no hace falta que paguemos los 7 euros del cine. Enserio Gracias.

A favor En contra 6(8 votos)
#20 por missbabypink
24 jul 2010, 18:48

#15 #15 cervantes dijo: #14 Esa película es un abortojoder pues yo voy a ir a verla el lunes, ahora estoy repasando las 7 anteriores en plan maratón xD

1
A favor En contra 3(3 votos)
#21 por seosis
24 jul 2010, 19:34

#20 #20 missbabypink dijo: #15 joder pues yo voy a ir a verla el lunes, ahora estoy repasando las 7 anteriores en plan maratón xD yo diria que #14 #14 missbabypink dijo: #10 a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras había salido... pues igual.se refiere a la de los origenes de hannibal lecter.

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por seosis
24 jul 2010, 19:35

sorri. #14 #14 missbabypink dijo: #10 a ver, lo que digo es que se puede reescribir la historia, al igual que hicieron cuando estrenaron el origen de hannibal lecter, que decian cosas en la peli que en ninguna de las otras había salido... pues igual.no sino #15.#15 cervantes dijo: #14 Esa película es un aborto perdon.

A favor En contra 2(2 votos)
#23 por stokely
24 jul 2010, 22:57

·17, pues si, hay te doy la razón, es la excepción que confirma la regla, el padrino 2, menudo peliculón, pero bueno, sigo pensando que con las películas de miedo, con las segundas partes, y remakes, se sobran un poquito

A favor En contra 2(2 votos)
#24 por stokely
24 jul 2010, 22:58

11, euclides, totalmente cierto, en cada mente reside nuestra imaginación con eso, aunque está claro vamos jejeje

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por amogosforecer
25 jul 2010, 01:57

No me hagas espoiler maldito!!!

A favor En contra 4(4 votos)
#26 por erreape
25 jul 2010, 02:17

buaaah, menos mal que lo has explicado, con la mierda de re-make me había quedado loco, ya decía yo como coñó Freddy si era inocente al final si que violó a los niños, además según las pelis antiguas el lo que le pasó es que a su madre la violaron 100 hombres distintos.
Está claro que lo que quieren es dinero y les da igual JODER una buena película. -_-

A favor En contra 0(0 votos)
#27 por crstna
25 jul 2010, 21:42

No, es mejor que no se amolden y varien un poco. ¿Habeis visto el remake de REC? En la versión americana lo único que cambia son los actores, ni diálogo ni escenarios ni nada.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por nancythompson
25 jul 2010, 22:34

Freddy no era jardinero,trabaja en la central eléctrica. Heredó la enfermedad mental de su padre ,uno de los maniacos (Interpretado también por Robert Englund en una de las películas) que violó a Amanda Krueger.
De pequeño,Freddy se dedicaba a matar animalitos y los niños del colegio se metían con él,lo que fomentó su enfermedad.

A favor En contra 3(3 votos)
#29 por nancythompson
25 jul 2010, 22:34

Estando vivo si que mató niños,en el primer capítulo de la serie basada en la película (interpretada por Robert Englund) antes de ser quemado ,lo dice claramente. Un dato curioso es que Wes Craven hizo un cameo en su película scream,haciendo del bedel llamado Fred,el cual,llevaba el jersey y el sombrero de Freddy. Pero vamos que han hecho con la película lo que les ha salido de los huevos.

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por flyster
18 ago 2010, 01:09

Por lo menos en la ultima película, el tipo era el jardinero, y dijo (Freddy) que (por lo menos) había violado a una y le había sacado fotos y todos, es mas, la ahora mujer esta, encuentra las fotos y cuando las vio, hasta a mi me dolió el corazón... snif... snif... BUAAA!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por azufreantimonio
24 nov 2010, 21:07

# 28 y 29, el puto amo XD

Chicos no se ustedes, pero a mi la primera película antigua si que me daba para pensar que había violado niños. No se daba por sentado, pero si eras un pelin avispado lo entendias rápido.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por romba
21 dic 2010, 21:33

Lo sabes por que, en realidad... TÚ eres Freddy Krueger!

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por supersayanaxd
5 abr 2012, 15:44

lo de ******* a niños si que lo hizo, no sale en la pelicula pero sale en una serie que hicieron sobre el llamada las pesadillas de freddy o freddy´s nigthmares en inglés buscadlo en youtube, os saldran unos pocos episodios en latino

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por quiensoyyo2100
20 nov 2013, 20:54

Jajajaja tu también viste la peli en laSexta 3 ¡Viva el buen cine!

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!