Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Citaré a un autor holandés hablando sobre legibilidad de los textos:
«¿Porqué no usamos todos la exclamación e interrogaciones iniciales como en el castellano? Muchas veces he tenido que releer una pregunta de un libro que estaba leyendo a mi hija porque he empezado mal la entonación.»
Y estoy hablando de una eminencia actual en cuanto a legibilidad y lecturabilidad se refiere, Gerard unger.
Pues espero que no porque es muy útil.
En valenciano no existe y, a veces cuesta entonar correctamente por ello.
Debería existir en todos los idiomas.
Muy pocos libros lees tú ¿eh? Que no todo es el mesenger, el facebook y estas páginas...
la exclamación, la interrogación, hasta el ;
hombre, poco se usa ya, y como la RAE está dispuesta a ayudar al pueblo... todo es posible
Tiene todas las papeletas, si. Me declaro culpable de casi nunca usarla, pero aun así soy consciente de su uso correcto. Así es como evoluciona una lengua, para bien o para mal.
PD: Que se acepte asín como correcto no es una buena evolución de la lengua, es una vulgarización.
#0 #0 alvaritus7 dijo: , tenía que decir, que me juego el cuello a que con el tiempo, la exclamación inicial en castellano se acabará perdiendo. TQDno la uso en redes sociales, pero siempre la escribo en textos.
Bueno, con los cambios más extraños que hacen los de la RAE que no te extrañe...
#20 #20 cras dijo: Gente, ha este paso ADV y TDQ van a tener mas logros que dias del año. TDQ
Ale aqui tienes otra mierda para contrarrestar la tuya.se escribe "a este paso", sin H, que duele.
Ponen por ahí que en el valenciano no existe, en gallego existía cuando yo iba al instituto. 10 años después ya no existe, los libros se editan ya sin ¿ ni ¡
¡¡Dios santo!!
1. Con lo tan simétricamente perfectas que quedan las oraciones exclamativas entre nuestros queridos signos lingüísticos, me parecería una aberración.
2. Me parece increíble leer opiniones como las ya citadas anteriormente, que escribir bien en gratis y no cuesta dinero, excepto en los SMS que por otra parte no es tan difícil hacerlos legibles ¡por favor!
¡Pues a mi me mola un montón! ¡Un montón! ¡Un montóooooon!
Ya paro.
Pues si se pierde será por pereza a la hora de ponerla... porque desde luego es mejor para si entendimiento que estén las simbolos tambien al principio
no creo que desaparezca, por que si no como entonas y haces ver que es una exclamacion cuando escribes y lees un escrito?
#26 #26 kyuubey dijo: Pues esperemos que no, sino, los canis terminarán siendo campeones en concursos de ortografíaio de exoo e ganao barioh conkursoh ia.
a mí mientras no desaparezca la ñ de Ñagaral me da igual
junto con la interrogación.. de hecho al escribir en valenciano no se utiliza
#34 #34 t84 dijo: Ponen por ahí que en el valenciano no existe, en gallego existía cuando yo iba al instituto. 10 años después ya no existe, los libros se editan ya sin ¿ ni ¡ En gallego es de uso voluntario aunque no recomendado desde la reforma normativa de 2003, en la que se intentó equiparar esa norma al resto de lenguas románicas en coherencia con los criterios según los cuales se elaboró la normativa. Si alguna vez se recogió en las normas fue por que parece que inicialmente eran incapaces de elaborar una gramática propia sin depender del castellano.
Por otra parte, es un signo que no tiene historia, evolución, ni equivalencia con otras lenguas. Un simple invento creado en un gabinete hace 150 años. No sería como si se perdiera algo realmente histórico.
Yo creo que es util, y ademas en las preguntas y exclamaciones quedan muy bien.
y la h, y las tildes, y si hablamos del catalan el "·" y la letra "l·l" tmb. Esto ya me lo auguro un profesor de lengua hace la hostia de años. Las reformas de la RAE son solo el comienzo ! xD Decia que el ingles tmb tenia tildes, y las quitaron.
Yo creo que hay muchas mas cosas que también se perderán..
#62 #62 noin dijo: Los filólogos estaremos ahí para impedirlo.Habla por ti. No entiendo como ningún filólogo con unos mínimos conocimientos de gramática histórica puede defender la invención de caracteres por simple gusto de un grupo de iluminados, ignorando y cargándose por completo la evolución natural y obviando al resto de la romania...
En gallego también lo han quitado debido a una reforma en 2003. Sinceramente, me parece mucho más cómoda la utilización de los dos signos para hacer una entonación correcta. Además, las frases interrogativas y exclamativas quedan mucho más simétricas y bonicas. Por ejemplo: ¡pardiez!, ¡albricias!, perderían todo su encanto. ¿O no? :D Yo si se pierde lo seguiré usando, rollo vintage.
#20 #20 cras dijo: Gente, ha este paso ADV y TDQ van a tener mas logros que dias del año. TDQ
Ale aqui tienes otra mierda para contrarrestar la tuya.Cras, mu escatológica te encuentro hoy. Paz y amor, baby.
(JAJAJA, sí, hoy tengo el día agilipollado, lo asumo y respeto vuestros negativos)
Venga, ahí va mi cuello! yo también me lo juego
Qué cuello, ni que cuello!
JUÉGATE LA CUENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo cierto es que tiene mas sentido la inicial que la final. Por lo general si exclamamos el golpe de voz es al principio no al final, quedaría muy raro en vez de decir ¡¡QUE TE calles; la fuerza de la frase fuera "in crescendo" que te caAALLEEES!!!
Pues esperemos que no, sino, los canis terminarán siendo campeones en concursos de ortografía
Yo creo que terminará desapareciendo por presión popular, pero yo la seguiré usando, le tengo cariño...
Nosotros los valencianos ya tenemos la costumbre, solo ponemos la del final la gran mayoría...
Los filólogos estaremos ahí para impedirlo.
Ya esta perdida, la interrogacion tambien
Dios mío de mi alma! que voy a hacer yo sin la exclamación inicial! No.. noooo!
En Gallego también desapareció.
¡Yo no me habría jugado el cuello tan rápidamente! ¡Mira! te lo he puesto con exclamación....iré sacando el cuchillo XD
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡TODOS A LUCHAR POR LAS EXCLAMACIONES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En gallego de hecho no la utilizamos. Ni la interrogación. Pero es bastante lioso, ya que no te das cuenta de como tienes que entonar hasta el final
#79 #79 HarryBosch dijo: Lo cierto es que tiene mas sentido la inicial que la final. Por lo general si exclamamos el golpe de voz es al principio no al final, quedaría muy raro en vez de decir ¡¡QUE TE calles; la fuerza de la frase fuera "in crescendo" que te caAALLEEES!!!
Totalmente cierto. Es más inútil el signo a final de frase que a principio.
No os preocupéis, mientras haya ******* que escriban el signo del principio en el final de la frase, no caerá en desuso.
Ej. Diosssss¡¡¡¡¡
(;
La verdad es que El italiano ha perdido los acentos y todo aquello que Mussolini juzgó como problemas para la facilidad de la lengua, y en un principio parece aberrante. Yo estoy a favor, porque de vez en cuando aparecen interrogaciones quilométricas en las que en catalán, se fastidia todo por la entonación, y es un símbolo útil, no como otros tantos. Todo sea dicho, en catalán se recomienda encarecidamente poner el interrogante invertido en las interrogaciones largas, y aún en las cortas, resulta útil.
PD: ¿Cuál es sino el límite entre laro y corto?
#60 #60 eristoff dijo: Pues tiene razón, yo no la pongo, ni la utilizo, tanto en catalán, ni en castellano... y eso, que el castellano, es el único idioma románico que la conserva... será por algo no!? o el resto de lenguas son las tontas!?No es que la conserve. Es que la inventó. Ninguna otra lengua la perdió porque simplemente nunca existió. En castellano apareció por primera vez en la ortografía de 1754, y no se generalizó su uso hasta un sigo más tarde.
Es como si mañana la RAE saca una reforma que diga que es correcto escribir la palabra "amor" y derivados con un corazoncito en el medio del texto, o que incorporar jeroglíficos en escritos formales es perfectamente lícito. Un invento, no más. Que unos señores lo decidan así en un gabinete, no lo hace parte de la evolución natural de la lengua
#73 #73 hartodevosotros dijo: Seguro que si, pero a ver, yo creo que es bastante útil, ya que te indica cuándo hay que comenzar a entonar una pregunta, y evita el ridículo de entonar solo la última palabra... En Galicia ya la han quitado, pero es una excusa barata para volver a vender todos los libros de texto para "adaptarlos a la nueva normativa". Vamos, que si lo quitan, es por eso.Me remito al #63
Muchas de las personas que estaban en esa comisión fueron mis profesores, y son verdaderos profesionales con décadas de experiencia en investigación a los que poco les importa que se reediten o no los libros. Un poquito de respeto a los profesionales, que ellos sí saben lo que hacen, y tú también lo sabrías si te molestarass en leer los criterios de la normativa.
¡Registra tu cuenta ahora!