Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo el réflex lo uso cuando me duele la rodilla.
#5 #5 Gengarina dijo: A ver, si no eres fotógrafo profesional o semiprofesional, lo que sabes hacer con la Reflex lo puedes hacer con una cámara de la mitad de su precio.Perdona pero sin tener un título, ni trabajar de ello, con ganas y práctica se puede aprender a usar el diafragma, obturador, y demás, consiguiendo fotos increíbles, imposibles de captar con una compacta.
Las cámaras sensibles son unas nenazas. La mía está hecha toda una machota, es de las de usar y tirar, no se anda con contemplaciones.
Es jrasioso decir eso con el avatar que llevas.
La vieja moda de los canis ya pasó, llegó la nueva ola tqdera, los hipsters. Rubén, ya te falta ponerles una sección propia. Si esos elementos chandalistas y porreros la tienen, creo que esos ******* sin sentido de la decencia ni vergüenza al vestir también.
#6 #6 knoword dijo: Pues con una cámara normal, si la pones en modo noche tampoco hay mucha diferencia.Que tampoco hay mucha diferencia?? Si no sabes no hables
Para tener éxito como astrónomo te tienes que gastar un pastó en material fotográfico y óptico.
#12 #12 meduelelaquijotera dijo: Las cámaras sensibles son unas nenazas. La mía está hecha toda una machota, es de las de usar y tirar, no se anda con contemplaciones.so hardcore D:
#20 #20 knoword dijo: #11 Por mí puedes morirte.Te has pasado. La muerte no se desea.
A mi no me engañas, tu eres HIPSTER!
Gente que compara reflex con compactas... en fin xD Lo siento, pero no hay comparación. De acuerdo que puede hacer compactas decentes, pero una reflex está a otro nivel. Si no sabéis, no habléis xD
#5 #5 Gengarina dijo: A ver, si no eres fotógrafo profesional o semiprofesional, lo que sabes hacer con la Reflex lo puedes hacer con una cámara de la mitad de su precio.Menuda perla acabas de soltar, chaval.
Hazte un favor y, si no entiendes de algo, no hables.
Yo para 'hacer fotos' por ahí prefiero una telemétrica, la verdad...
Pues mira, yo tengo una reflex porque la se usar, de hecho estudie fotografía, y me da igual que la gente se me quede mirando, cuchichee y se ria, el problema le tienen ellos yo no, voy muy contenta con mi cámara y no tengo que demostrarle a nadie lo que soy o dejo de ser. La gente que te conoce ya lo sabe, en ese sentido lo que opine gente que no te conoce da igual.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Otra vez te han vuelto a banear?
La virgen del Pilar, chico, eres la viva imagen de la violación del Primer Principio de la TQDinámica: las cuentas de un "troll" ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman el nick.
No suena mal, pero es incierta...
A mí me gusta hacerle fotos a mi *******, pero no es pornografía. Es arte, ¿entendido? Le pongo distintos gorritos y disfraces y poco a poco me voy haciendo mi colección de super*******s.
La semana pasada me hice un disfraz de Batman y me quedó cojonuda, esta semana voy a confeccionarme el poderoso disfraz de Thor, y la semana que viene, de Michael Jackson.
Si yo tuviera una réflex me molestaría en hacer un curso fotográfico y usaría las críticas destructivas ajenas para limpiarme el culo, que es para lo único que me valen.
Que digo yo, ¿no es necesario un telescopio para realizar fotos al cielo nocturno y que se distinga algo? O que tenga un zoom bestiajo o un objetivo kilométrico, ¿no?
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿T'han echao ya? No te ha cundido nada la cuenta.
Se me ponen los pelos como escarpias ''que nos permita apreciar toda su belleza''...
Estoy emocionado...
Todos y todas las que decís que porqué la tiene si no la necesita, os aconsejo que os metáis algo fálico por el recto, que si la chica quiere y se puede permitir semejante cámara vosotros no sois quiénes para decir nada, muertos de hambre.
Se hacen los modernos metiéndose con la gente que supuestamente intenta ser moderna, cuando a lo mejor hace lo que le da la gana y no tiene nada que ver con ser hipster.
Es igual que puedes ir a Starbucks porque te gustan los cafés de allí, pero directamente te tachan de hipster.
#5 #5 Gengarina dijo: A ver, si no eres fotógrafo profesional o semiprofesional, lo que sabes hacer con la Reflex lo puedes hacer con una cámara de la mitad de su precio.¿En las condiciones de las que habla la chica del TQD? Ermmm... nop, pero ni de coña.
#42 #42 sirusateacusa dijo: #8 En realidad solo hace falta un trípode, calcular el tiempo de exposición y el diafragma correcto, y mucha paciencia. Ah, y ropa de abrigo, porque según la época del año que sea, te puedes congelar.En realidad, hacen falta bastantes más cosas. La astrofotografía se hace, generalmente, haciendo por ejemplo 100 exposiciones de 30 segundos de un determinado objeto (no le puedes poner más tiempo porque se llena de ruído la foto) y "stackeando" las fotos, es decir, sumar la luminancia de cada exposición en una única foto, quitar ruido, etc. Y segundo, necesitas un telescopio con el trípode motorizado, que siga el movimiento del cielo... porque en 30 segundos le da tiempo al objeto fotografiado a moverse.
La astrofotografía no es asunto baladí... si quieres hacerlo bien, necesitas mucho equipo y muy bueno.
comprate una canon 60DA un microscopio un adaptador y un tripode bien solido, asi sacaras esas fotos a cielo nocturno
No, no eres hipster, sólo aficionada a la fotografía.
#14 #14 SombraFundida dijo: #3 ¿Otra vez te han vuelto a banear?
La virgen del Pilar, chico, eres la viva imagen de la violación del Primer Principio de la TQDinámica: las cuentas de un "troll" ni se crean ni se destruyen, sólo se transforman el nick.
No suena mal, pero es incierta...¿De quién hablais por curiosidad?
Y otras personas que nos gusta la fotografía y no nos podemos permitir una reflex.
Pues diciendo eso eres un hipster. De nada te sirve una maldita reflex para sacarle fotos al cielo nocturno, porque el objetivo base con el que vienen es una patata, no es nada luminoso y para sacar fotos nocturnas tendrías que aumentar demasiado la sensibilidad como para que salieran bien/ "de libro". Si no fueras hipster, no te molestaría que te lo llamaran, y si tuvieras un poco de idea de fotografía estarías hablando de un objetivo a parte de una cámara.
el "de libro" hace referencia a las fotos de cupcakes que envias para que pongan en las cartas de starbucks porque es supercool ¿no?
#33 #33 fustigador dijo: A ver, la cuestión no es tanto la sensibilidad de la "película" como el hecho de que se le pueda poner en modo "bulb", es decir, que el obturador se mantenga abierto durante el tiempo que tú quieras. Eso, para los que dicen "fotos del cielo oscuro, que divertido", te permite, al tener el obturador abierto más tiempo, poder hacerle fotos a planetas, nebulosas, galaxias, etc, si acoplas la cámara a un telescopio.
A ver si leemos un poquito antes de hablar.
Con el obturador abierto y con una sensibilidad baja me parece que era, se pueden sacar fotos chulísimas de movimientos super lentos, ese efecto ya se podia hacer cuando las fotos se habían de tomar en prolongados tiempos de expocisión haciendo que pareciese la figura un fantasma desvaneciente...
Yo esto... es por aprotar algo, me acordé de eso al leer el comentario
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Algo sé: por ejemplo, por mucha Réflex que tengas, si no tienes ni puta idea de composición, color y esas historias tus fotos van a ser, muy probablemente, una mierda.
Para muestra: deviantart. No me cansaré de repetirlo.
#15 #15 sargento_ladillas dijo: A mí me gusta hacerle fotos a mi *******, pero no es pornografía. Es arte, ¿entendido? Le pongo distintos gorritos y disfraces y poco a poco me voy haciendo mi colección de super*******s.
La semana pasada me hice un disfraz de Batman y me quedó cojonuda, esta semana voy a confeccionarme el poderoso disfraz de Thor, y la semana que viene, de Michael Jackson.Solo es arte si haces la foto en blanco y negro.
A ver, la cuestión no es tanto la sensibilidad de la "película" como el hecho de que se le pueda poner en modo "bulb", es decir, que el obturador se mantenga abierto durante el tiempo que tú quieras. Eso, para los que dicen "fotos del cielo oscuro, que divertido", te permite, al tener el obturador abierto más tiempo, poder hacerle fotos a planetas, nebulosas, galaxias, etc, si acoplas la cámara a un telescopio.
A ver si leemos un poquito antes de hablar.
#49 #49 candra dijo: #5 ¿En las condiciones de las que habla la chica del TQD? Ermmm... nop, pero ni de coña.#45 #45 uve dijo: #5 Menuda perla acabas de soltar, chaval.
Hazte un favor y, si no entiendes de algo, no hables.
Yo para 'hacer fotos' por ahí prefiero una telemétrica, la verdad...Mmmh. Estoy partiendo de la base de que nadie se ha creído que una muchacha de 16 años se compra una Reflex únicamente para sacarle fotos al cielo. Pero bueno, igual soy la única a la que le ha parecido una excusa para justificar gastarse 500 pavos en un trasto del que, seguramente, no sepa sacarle ni la mitad del provecho que le habría sacado a un par de cursos de fotografía e imagen. Sólo hay que ver su avatar.
Y como ya os conozco: me da sastamente lo mismo en qué se gaste la gente su dinero. Pero no me vengáis conque no es hipster, porque tiene delito.
#45 #45 uve dijo: #5 Menuda perla acabas de soltar, chaval.
Hazte un favor y, si no entiendes de algo, no hables.
Yo para 'hacer fotos' por ahí prefiero una telemétrica, la verdad...#49 #49 candra dijo: #5 ¿En las condiciones de las que habla la chica del TQD? Ermmm... nop, pero ni de coña.Quizá no es el mejor ejemplo, pero me recuerda a un tipo que quería empezar a dibujar con tableta, sabiendo apenas dibujar a mano (caras manga de frente y de tres cuartos, vaya). Pues se compró tableta que costaba una barbaridad, como si fuese un diseñador gráfico profesional. Y claro, tendrás la mejor tecnología, y es obvio que dibujar con tableta no es lo mismo que hacerlo a lápiz, pero si no sabes dibujar empieza por lo básico, coño. Porque si no, lo que vas a hacer va a ser un truño.
#44 #44 fustigador dijo: #42 En realidad, hacen falta bastantes más cosas. La astrofotografía se hace, generalmente, haciendo por ejemplo 100 exposiciones de 30 segundos de un determinado objeto (no le puedes poner más tiempo porque se llena de ruído la foto) y "stackeando" las fotos, es decir, sumar la luminancia de cada exposición en una única foto, quitar ruido, etc. Y segundo, necesitas un telescopio con el trípode motorizado, que siga el movimiento del cielo... porque en 30 segundos le da tiempo al objeto fotografiado a moverse.
La astrofotografía no es asunto baladí... si quieres hacerlo bien, necesitas mucho equipo y muy bueno.Cierto. Pero simplificando, se pueden hacer fotos muy bonitas del cielo nocturno con una reflex y un trípode, cosa que no puedes hacer con una cámara compacta.
Madre mía, qué de tonterías os gusta venir a decir aquí...
Disparar con Reflex produce ******* XDDD No te excuses XD
#60 #60 carmesina dijo: Pues diciendo eso eres un hipster. De nada te sirve una maldita reflex para sacarle fotos al cielo nocturno, porque el objetivo base con el que vienen es una patata, no es nada luminoso y para sacar fotos nocturnas tendrías que aumentar demasiado la sensibilidad como para que salieran bien/ "de libro". Si no fueras hipster, no te molestaría que te lo llamaran, y si tuvieras un poco de idea de fotografía estarías hablando de un objetivo a parte de una cámara.Hombre..... , qué te diría yo, para iniciarse en la fotografía al cielo nocturno no te hace falta invertir una pasta en objetivos. Si lo que vas a hacer es subir el ISO como mucho a 400 y jugar con el BULB, por lo menos al principio.
#57 #57 Gengarina dijo: #49 #45 Mmmh. Estoy partiendo de la base de que nadie se ha creído que una muchacha de 16 años se compra una Reflex únicamente para sacarle fotos al cielo. Pero bueno, igual soy la única a la que le ha parecido una excusa para justificar gastarse 500 pavos en un trasto del que, seguramente, no sepa sacarle ni la mitad del provecho que le habría sacado a un par de cursos de fotografía e imagen. Sólo hay que ver su avatar.
Y como ya os conozco: me da sastamente lo mismo en qué se gaste la gente su dinero. Pero no me vengáis conque no es hipster, porque tiene delito.Pues yo me lo creo. Supongo que ya que tiene la cámara, pues la usará para más cosas, pero no veo porqué no te puede gustar hacer fotos al cielo, como a quién le gusta tocar la guitarra o al que le guste dibujar, no sé.
A todos los que dicen que con una cámara compacta se puede hacer lo mismo que con una réflex, les digo que pueden hacer lo mismo ellos que no tienen ni idea de fotografía. Los que sí entendemos sabemos que hay mucha diferencia en el control que te permite la cámara, así como en la calidad del sensor y su sensibilidad. En una compacta en cuanto la luz cae un poco el ruido aumenta cosa mala, en una réflex aumenta menos, además se puede controlar mucho mejor la profundidad de campo. Y otra cosa, para hacer fotos nocturnas, muchas réflex permiten tener el obturador abierto el tiempo que queramos, es lo que se llama "modo B".
Bueno .. yo tengo una reflex desde hace tiempo.. y por mis "pintas" nadie me puede llamar hipster. Has probado a no vestir como ellos?
Pffff... ¿Necesitas una cámara sensible que te permita apreciar toda su belleza? Que te permita medir la luz, quisiste decir, ¿no?
¿De hipster? Si hasta las chonis van con réflex para afotarse en el cagadero
que hipster? eso son pijos y punto
Eso es lo más hipster que he oído en la vida.
¡Registra tu cuenta ahora!