Tenía que decirlo / Amantes de las leyendas urbanas, tenía que decir que, aunque se diga en los medios y en algunas películas, como la recién estrenada "Lucy", que solo utilizamos el 10% de la capacidad del cerebro, eso es falso. Lo que sí es verdad es que, para cada función, como el habla, se activa una zona concreta del mismo, no teniendo por qué intervenir las demás. Usarlo al 100% supondría, simplemente, un caos, pero no nos daría "poderes".
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

32
Enviado por andresbaga el 8 oct 2014, 21:05 / Friki

Amantes de las leyendas urbanas, tenía que decir que, aunque se diga en los medios y en algunas películas, como la recién estrenada "Lucy", que solo utilizamos el 10% de la capacidad del cerebro, eso es falso. Lo que sí es verdad es que, para cada función, como el habla, se activa una zona concreta del mismo, no teniendo por qué intervenir las demás. Usarlo al 100% supondría, simplemente, un caos, pero no nos daría "poderes". TQD

#1 por kebabconfalafel
15 oct 2014, 20:01

Joder, yo quería poderes.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#2 por IllegitimisNilCarborundum
15 oct 2014, 20:01

La película es una bazofia, dejad de darle publicidad, leñe.

2
A favor En contra 15(19 votos)
#3 por el_ingeniero
15 oct 2014, 20:03

Ya me has jodido el tweet, ahora tendré que buscar otra cosa que me haga parecer inteligente pero no mucho.

A favor En contra 14(16 votos)
#4 por jmtl00
15 oct 2014, 20:03

Pues Lucy te va a matar por no creer en ella.

A favor En contra 10(10 votos)
#5 por alejandra23
15 oct 2014, 20:05

levantar cosas sin tocarlas, en concreto *******, es un super poder?

1
A favor En contra 17(19 votos)
#6 por el_emperador
15 oct 2014, 20:06

#1 #1 kebabconfalafel dijo: Joder, yo quería poderes.@kebabconfalafel Gana la lotería y probablemente ganes poder automáticamente.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#7 por cervantes
15 oct 2014, 20:07

Pf... He estudiado neurologia para que vengas a hablarme de mitos explotados por productores vagos de Hollywood. Orale

1
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por cientodieciseis
15 oct 2014, 20:23

Esto lo dije yo en un comentario hace un tiempo. Hay que ser hijo de puta.

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por nib
15 oct 2014, 20:26

#6 #6 el_emperador dijo: #1 @kebabconfalafel Gana la lotería y probablemente ganes poder automáticamente.El poder de ganar la lotería. Es la pescadilla que se muerde la cola.

A favor En contra 2(4 votos)
#10 por skuldnornao
15 oct 2014, 20:27

No jodas, ¿en serio no nos daría poderes? Creo que ninguno nos habíamos dado cuenta.

A favor En contra 3(9 votos)
#11 por nib
15 oct 2014, 20:49

#5 #5 alejandra23 dijo: levantar cosas sin tocarlas, en concreto *******, es un super poder?Depende de si lo haces con la mente o no.

A favor En contra 3(5 votos)
#12 por angolmois
15 oct 2014, 20:55

Se había explicado ya (creo) que lo del 10% es una cuestión de CAPACIDAD o POTENCIAL y no de zonas. Visible en sujetos como los savants.

A favor En contra 1(7 votos)
#13 por psigma
15 oct 2014, 20:57

#2 #2 IllegitimisNilCarborundum dijo: La película es una bazofia, dejad de darle publicidad, leñe.Yo en cuanto vi el tráiler me imaginé que sería un plagio malo de Akira. Como no he visto la película, lo seguiré pensando. Con Pacific Rim me ocurrió lo inverso, al ver el tráiler me pareció guay y luego al verla me di cuenta de que era un plagio malo de Evangelion, con la diferencia de que aun así me siguió pareciendo guay. Es Guillermo del Toro, no hay que darle vueltas.

#7 #7 cervantes dijo: Pf... He estudiado neurologia para que vengas a hablarme de mitos explotados por productores vagos de Hollywood. OraleAclárame una curiosidad, ¿qué significa exactamente "orale"?

4
A favor En contra 3(3 votos)
#14 por IllegitimisNilCarborundum
15 oct 2014, 21:00

#13 #13 psigma dijo: #2 Yo en cuanto vi el tráiler me imaginé que sería un plagio malo de Akira. Como no he visto la película, lo seguiré pensando. Con Pacific Rim me ocurrió lo inverso, al ver el tráiler me pareció guay y luego al verla me di cuenta de que era un plagio malo de Evangelion, con la diferencia de que aun así me siguió pareciendo guay. Es Guillermo del Toro, no hay que darle vueltas.

#7 Aclárame una curiosidad, ¿qué significa exactamente "orale"?
Yo creí que Morgan Freeman la salvaría, me equivoqué.

A favor En contra 3(3 votos)
#15 por lacrosilla
15 oct 2014, 21:01

Unos amigos me dijeron que lo de la película "Lucy" era verdad porque lo habían demostrado científicos, diciendo que si usáramos el 100% podríamos cambiar de color cual iguana, yo intenté demostrarles que no era así y que era lo que dice #0 #0 andresbaga dijo: , tenía que decir que, aunque se diga en los medios y en algunas películas, como la recién estrenada "Lucy", que solo utilizamos el 10% de la capacidad del cerebro, eso es falso. Lo que sí es verdad es que, para cada función, como el habla, se activa una zona concreta del mismo, no teniendo por qué intervenir las demás. Usarlo al 100% supondría, simplemente, un caos, pero no nos daría "poderes". TQD@andresbaga y lo busqué en internet. Me dijeron que no creyera todo lo que ponían internet... Qué ironía...

1
A favor En contra 3(3 votos)
#16 por candra
15 oct 2014, 21:05

No creo que la gente vaya a ver esa película por el argumento. Bueno, hay concretamente dos argumentos de peso para ir a verla, pero ya me entiendes.

A favor En contra 2(2 votos)
#17 por mi_gato_se_llama_guantes
15 oct 2014, 21:15

#2 #2 IllegitimisNilCarborundum dijo: La película es una bazofia, dejad de darle publicidad, leñe.@IllegitimisNilCarborundum La protagonista es Scarlett Johansson. No hay más preguntas, señoría.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#18 por finnnnn
15 oct 2014, 21:15

Tu has leido cuanta razon ¿verdad?

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por IllegitimisNilCarborundum
15 oct 2014, 21:17

#17 #17 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #2 @IllegitimisNilCarborundum La protagonista es Scarlett Johansson. No hay más preguntas, señoría.Se convierte en un pendrive, queda rechazado el recurso.

A favor En contra 3(3 votos)
#20 por srperrete
15 oct 2014, 21:48

#13 #13 psigma dijo: #2 Yo en cuanto vi el tráiler me imaginé que sería un plagio malo de Akira. Como no he visto la película, lo seguiré pensando. Con Pacific Rim me ocurrió lo inverso, al ver el tráiler me pareció guay y luego al verla me di cuenta de que era un plagio malo de Evangelion, con la diferencia de que aun así me siguió pareciendo guay. Es Guillermo del Toro, no hay que darle vueltas.

#7 Aclárame una curiosidad, ¿qué significa exactamente "orale"?
@psigma Oh si, ahora es plagio de evangelion todo en lo que salgas robots gigantes que se controlen "con la mente".Como si no hubiera un género entero de esas cosas o que ni siquiera en Evangelion lleven robots.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por cervantes
15 oct 2014, 21:51

#13 #13 psigma dijo: #2 Yo en cuanto vi el tráiler me imaginé que sería un plagio malo de Akira. Como no he visto la película, lo seguiré pensando. Con Pacific Rim me ocurrió lo inverso, al ver el tráiler me pareció guay y luego al verla me di cuenta de que era un plagio malo de Evangelion, con la diferencia de que aun así me siguió pareciendo guay. Es Guillermo del Toro, no hay que darle vueltas.

#7 Aclárame una curiosidad, ¿qué significa exactamente "orale"?
@psigma Ho-me-na-je.

P.D. Viva Evangelion.

Orale: Del latin "orandum", interjeccion panchi que no significa nada en concreto pero da mucho enfasis.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#22 por psigma
15 oct 2014, 22:08

#13 #13 psigma dijo: #2 Yo en cuanto vi el tráiler me imaginé que sería un plagio malo de Akira. Como no he visto la película, lo seguiré pensando. Con Pacific Rim me ocurrió lo inverso, al ver el tráiler me pareció guay y luego al verla me di cuenta de que era un plagio malo de Evangelion, con la diferencia de que aun así me siguió pareciendo guay. Es Guillermo del Toro, no hay que darle vueltas.

#7 Aclárame una curiosidad, ¿qué significa exactamente "orale"?
#20 #20 srperrete dijo: #13 @psigma Oh si, ahora es plagio de evangelion todo en lo que salgas robots gigantes que se controlen "con la mente".Como si no hubiera un género entero de esas cosas o que ni siquiera en Evangelion lleven robots.#21 #21 cervantes dijo: #13 @psigma Ho-me-na-je.

P.D. Viva Evangelion.

Orale: Del latin "orandum", interjeccion panchi que no significa nada en concreto pero da mucho enfasis.
Ya lo sé, sólo estaba siendo pedante. En realidad es mucho menos parecida de lo que creen algunos, aunque si me dieran un euro por cada escena en la que pudiera gritar "¡eh, eso es de Eva!" saldría del cine y me iría derecho al banco. Con todo y con eso, como he dicho antes, a mí como sectario de Evangelion me gustó inmensamente Pacific Rim, y los propios creadores del anime han dicho que también a ellos les pareció guay. Hay que dejar la mente crítica a un lado cuando se va a ver estas cosas y aceptar el tributo. Es la alegría de vivir de Del Toro y sus monstruos de látex.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#23 por cervantes
15 oct 2014, 22:29

#22 #22 psigma dijo: #13 #20 #21 Ya lo sé, sólo estaba siendo pedante. En realidad es mucho menos parecida de lo que creen algunos, aunque si me dieran un euro por cada escena en la que pudiera gritar "¡eh, eso es de Eva!" saldría del cine y me iría derecho al banco. Con todo y con eso, como he dicho antes, a mí como sectario de Evangelion me gustó inmensamente Pacific Rim, y los propios creadores del anime han dicho que también a ellos les pareció guay. Hay que dejar la mente crítica a un lado cuando se va a ver estas cosas y aceptar el tributo. Es la alegría de vivir de Del Toro y sus monstruos de látex.@psigma Pacific Rim = Evangelion - Mindfuck => No interés para Cervantes.

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por wholetthedogsout
16 oct 2014, 01:04

La gracia de la peli es que, como nadie sabe realmente que ocurriría si tuviesemos la capacidad de utilizar el 100% de nuestro cerebro, se pueden jugar con las diferentes teorías que hay al respecto. E igualmente no la encuentro absurda del todo, porque en ningún momento habla de "super" poderes de superhéroe. Habla del control total de todas las funciones de nuestro cuerpo, lo cuál, claro está, nos daría un poder inimaginable.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#25 por arandano
16 oct 2014, 03:06

Es cierto. Si todas las zonas de nuestro cerebro estuvieran activadas al mismo tiempo estarían dando, para empezar, a nuestros músculos y órganos órdenes antagónicas.
Lo peor es que gracias a la película y lo que sostiene, se ha dado validez a teorías así para promocionar hasta libros.
Vergonzoso que en la televisión puedan dar argumentos que apoyen esta idea.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#26 por piratainformatico
16 oct 2014, 08:48

¿Qué tienen que ver las leyendas urbanas con la película?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#27 por abcdario2016
16 oct 2014, 16:31

Lo cierto es que solo el 10% de la población, utiliza el cerebro.........

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por andresbaga
16 oct 2014, 20:44

#24 #24 wholetthedogsout dijo: La gracia de la peli es que, como nadie sabe realmente que ocurriría si tuviesemos la capacidad de utilizar el 100% de nuestro cerebro, se pueden jugar con las diferentes teorías que hay al respecto. E igualmente no la encuentro absurda del todo, porque en ningún momento habla de "super" poderes de superhéroe. Habla del control total de todas las funciones de nuestro cuerpo, lo cuál, claro está, nos daría un poder inimaginable. @wholetthedogsout Claro que se sabe qué ocurriría si se usase el 100% del cerebro. ocurriría un colapso total del mismo. O sea, lo que dice #25 #25 arandano dijo: Es cierto. Si todas las zonas de nuestro cerebro estuvieran activadas al mismo tiempo estarían dando, para empezar, a nuestros músculos y órganos órdenes antagónicas.
Lo peor es que gracias a la película y lo que sostiene, se ha dado validez a teorías así para promocionar hasta libros.
Vergonzoso que en la televisión puedan dar argumentos que apoyen esta idea.
@arandano.
Y eso de que no se habla de superpoderes... Hombre, yo no sé si viajar en el tiempo o controlar la estructura molecular de las cosas con tu mente (como ocurre en la peli) tú lo haces a diario, pero yo, de toda la vida, lo llamo tener superpoderes. En cuanto al control total de nuestro cuerpo (lo cual es muy distinto a afirmar que solo utilizamos el 10% del cerebro) sí nos permitiría tener capacidades increibles, pero de ahí a lo que se plantea en Lucy hay un camino demasiado largo.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#29 por andresbaga
16 oct 2014, 20:51

#15 #15 lacrosilla dijo: Unos amigos me dijeron que lo de la película "Lucy" era verdad porque lo habían demostrado científicos, diciendo que si usáramos el 100% podríamos cambiar de color cual iguana, yo intenté demostrarles que no era así y que era lo que dice #0 @andresbaga y lo busqué en internet. Me dijeron que no creyera todo lo que ponían internet... Qué ironía...@uru7 Cuando alguien me dice que algo está demostrado por "científicos", así, sin especificar quienes son ni aportar documentos. O me remiten a "estudios" hechos por científicos de licenciados en Verdadología (remisión al capítulo de los Simpson en el que debaten la teoría de la evolución), les hago el mismo caso que a un chimpancé hablando de física cuántica.
Yo, de quien sí puedo fiarme, es de gente como Barry Beyerstein, neurocientífico con una carrera seria y constatable, que estableció siete tipos de pruebas (aquí no las voy a poner porque no caben, pero es tan sencillo como buscarlas) que desmienten, categóricamente, este mito.

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por raiden26
16 oct 2014, 20:59

#28 #28 andresbaga dijo: #24 @wholetthedogsout Claro que se sabe qué ocurriría si se usase el 100% del cerebro. ocurriría un colapso total del mismo. O sea, lo que dice #25 @arandano.
Y eso de que no se habla de superpoderes... Hombre, yo no sé si viajar en el tiempo o controlar la estructura molecular de las cosas con tu mente (como ocurre en la peli) tú lo haces a diario, pero yo, de toda la vida, lo llamo tener superpoderes. En cuanto al control total de nuestro cuerpo (lo cual es muy distinto a afirmar que solo utilizamos el 10% del cerebro) sí nos permitiría tener capacidades increibles, pero de ahí a lo que se plantea en Lucy hay un camino demasiado largo.
Está claro que no es verdad y que la peli es pura ficción, pero no es por eso tampoco.

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por andresbaga
17 oct 2014, 20:54

#26 #26 piratainformatico dijo: ¿Qué tienen que ver las leyendas urbanas con la película?@piratainformatico Pues tiene que ver que toooooda la película se basa en la leyenda urbana de que los humanos solo utilizamos el 10% del cerebro.

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por ppoo
5 may 2015, 21:36

¿porque no le replicas a disney que los animales no hablan o que no hay alienigenas? ¿porque?

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!