Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#172 #172 unicornio_rosa_invisible dijo: #102 http://www.youtube.com/watch?v=15VIDcUMQQI Versión de 1937.
http://www.youtube.com/watch?v=RbCJtxEFlSA Versión de 1944.
Los insultos que me has hecho por llamarme ignorante, idiota, *******... por decir que The House of the Rising Sun no era de The Animals (la original) te los regalo, me conformo con dejarte, de nuevo, en evidencia.Olé, conejo!
lo de los beatles no es verdad, telephone es una canción escrita por lady gaga para britney spears, pero esta la rechazo, y se la quedo lady gaga, el video que circula por ahi como si fueran los beatles es falso, tanto que sabéis de música...
eso no significa que por estar basadas en esas canciones tengan q ser igual de buenas / gustarte igual
y con esto, ya puedo irme a dormir tranquila.
Telephone no es de los Beatles, inculto!! el vídeo que sale en youtube es un fake!!
telephone no es de los beatles , por favor no junteis a lady gaga con los beatles
y el waka waka tambien es una vil copia
http://www.youtube.com/watch?v=Ir6dM_2wyQQ&feature=player_embedded#at=69
Telephone no es de los Beatles... es un fake que hay en internet, pero no es de ellos realmente...
Siempre hacen lo mismo solo que la gente va con la moda y no se entera de una.
La mayoría de la gente que escucha esto les da igual de donde venga.
ya lo sabiiia, ya lo sabiiia (8)
El "Barbra Streisand" de Duck Sauce es el "Gotta go home" de Bonnie M. ambos bastante malos por cierto...
Y tu te crees hiper-mega-guay por contarnoslo?
Si, pero también es seguro que si le pones un clásico que no conozca a alguien como tu y le dices que es moderno te dira que es una mierda. Y si le dices que algo nuevo es un clásico seguro que le encuentra el gustillo.
#33 #33 pardalera dijo: Vale. Pero deberías saber que esa gente que tú dices no abunda estas páginas, o por lo menos no puede sacar ese lado de su persona. ¿Dónde está el que pone las reglas para ser usuario de TQD?¿Que no puede? ¿Por qué? Si todos somos tan abiertos de mente como decimos, puede decir por aquí que le gusta quien sea, que no me meteré con él. Deberíamos ir más a nuestra bola.
#110 #110 unicornio_rosa_invisible dijo: #102 Que en los 50 se lo pusieran los jóvenes no quiere decir que no existieran de antes. Venga, yo te ayudo: vaqueros. Vaqueros. Vaca. Vaca. Cowboy. Cow. Vaca. ¿De qué vaqueros hablamos? De los que llevaban a las vacas vistiendo vaqueros (jeans) en el siglo XIX como prenda de trabajo útil, modernizada por Levi Strauss a mediados del XIX, probablemente antes de que se popularizaran y aparecieran en la canción.
#100 Que esos no son los Beatles, ¿es que no oyes la guitarra y sobre todo la voz?por unicornio_rosa_invisible
Mira, si entendieses la letra sabrías que no lo habla de unos pantalones de trabajo, si no de vestir, y no se usaron para vestir hasta los 50, me extraña que no lo ponga en la wikipedia que es tu única fuente de cultura, o quizás simplemente solo leíste que se fabricaban antes y nada más. Das un poco de pena llendo de pedantucho de wikipedia.
PD Te llevas un ZASCA por *******, no ha manera más ridícula de quedar como un payaso que llendo de faltón con alguien que no te ha faltado, para hacerte el culto y acabar dejando claro que eres un pobre idiota ignorante.
#81 #81 asalboel dijo: Creo que correctamente es "Tu vuoi far(e) l'americano" La e se escribe pero se apocopa hablandoLa forma correcta es Tu vuò fa' l'americano. Es napolitano, no italiano.
Y ahora la de I I I had had the time of my my my life...(8) que parece gilipllas cantando el negro, y es de dirty dancing...
#123 #123 diogeneselperro dijo: #110 por unicornio_rosa_invisible
Eran pantalones para trabajar y si entendieses la letra no los habla como pantalones de trabajo pero si no sabes aceptar un error tuyo te llevaras un zas en toda la boca pedantillo patatero de Wikipedia.
PD Desde luego eres tonto a reventar. Me extraña que no pusiese que los pantalones jeans eran pantalones de trabajo en la wiki o quizás es que ni te molestaste en leerlo entero cuando viste que se producían antes de los 50... anda que no hay manera más ridícula de hacer el patético que poniéndose faltón a alguien que no te ha faltado en su respuesta y encima dar a entender que eres un puto ignorante que va de culto.Para empezar, deja de votarte a ti mismo, que en #131 #131 diogeneselperro dijo: #110 por unicornio_rosa_invisible
Mira, si entendieses la letra sabrías que no lo habla de unos pantalones de trabajo, si no de vestir, y no se usaron para vestir hasta los 50, me extraña que no lo ponga en la wikipedia que es tu única fuente de cultura, o quizás simplemente solo leíste que se fabricaban antes y nada más. Das un poco de pena llendo de pedantucho de wikipedia.
PD Te llevas un ZASCA por *******, no ha manera más ridícula de quedar como un payaso que llendo de faltón con alguien que no te ha faltado, para hacerte el culto y acabar dejando claro que eres un pobre idiota ignorante.ha cantado mucho. Bien.
Primero, no voy de culto, ni de pedante ni de nada, ni tampoco de justiciero que intenta arañar lo más mínimo para empezar a despotricar sin ton ni son e insultar. Pero bueno, al menos estaremos de acuerdo con que la paga que cobra tu familia por tu manutención es lícita.
Ahora te digo yo: en la letra dice que su madre le cosió sus vaqueros nuevos, y luego dice que nadie siga la vida de pecado y miseria que él ha llevado. [sigo]
#123 #123 diogeneselperro dijo: #110 por unicornio_rosa_invisible
Eran pantalones para trabajar y si entendieses la letra no los habla como pantalones de trabajo pero si no sabes aceptar un error tuyo te llevaras un zas en toda la boca pedantillo patatero de Wikipedia.
PD Desde luego eres tonto a reventar. Me extraña que no pusiese que los pantalones jeans eran pantalones de trabajo en la wiki o quizás es que ni te molestaste en leerlo entero cuando viste que se producían antes de los 50... anda que no hay manera más ridícula de hacer el patético que poniéndose faltón a alguien que no te ha faltado en su respuesta y encima dar a entender que eres un puto ignorante que va de culto.[seguía lo de #142] ¿Qué joven ni qué mierdas usaba los vaqueros como prenda de vestir normal y corriente? Perfectamente podría haber ahí un errante solitario a lo película del Oeste, ambientadas en el XIX, y todos llevan vaqueros. "Pero es una película". Y tú un TQDero. Me fío más de un director de vestuario.
Hoy no voy a insultarte. Quedan 50 minutos para las 12. Dejemos la fiesta en paz. Coño.
Coño.
Y no te votes a ti mismo en el siguiente comentario.
y la mayoria de la gente que las desprecia luego las bailan de fiesta dandolo todo
Gracias por tu aportación a mi historia sobre la música... ¬¬
#38 #38 chiespis dijo: mientras sigan pensando que los queen le copio someone to love a justin bieber
que the ramones copia a tokio hotel y similares
estamos jodidos
con lo facil que es esta gente de ignorarEs Somebody To Love
There ain't nothing like 60's and 70's music.
claaaaaaaaaaaaarooo que si...
y no te habrás dado cuenta de que el principio de la nueva canción de Coldplay (Every Teardrop Is A Waterfall) es igual al de Ritmo de la noche de Mystic...
#180 #180 diogeneselperro dijo: #172 por unicornio_rosa_invisible
En esa versión no habla de de "jeans" vaquerito solitario que ha perdido sus vaquitas, jajajajaaj pringao... esta es más antigua para confirmar que la wiki como bien te dije antes no siempre dice toda la verdad absoluta.
http://www.youtube.com/watch?v=HlLkuEpWsxs&feature=related
de 1928... joder que no sabes ni buscar en Youtube. Jajajaja ya lo sabía, pero me gusta rabiar a los pedantillos con claro retraso, te ha costado pero lo has encontrado.
PD Eres un pobre payaso con ganas de destacar entre bravuconadas con su amiguito siguiéndole y poniéndole algún positivo jajajajaja eso si que es triste, no el ponerse a si mismo un positivo. En serio tomate el Seroxtan antes de que le jodas la noche a tu abuela con tus delirios.Hombre, yo creo que sí es más triste que nadie te apoye...
Yo al menos no daba como verdad absoluta lo del vaquero, me apoyaba en eso para decirte que porque aparezcan unos vaqueros no tienen por qué ser de los 50, lástima que no puedas procesar tanta información.
Sé que la Wikipedia no es el pozo de la sabiduría, pero cuando el río suena agua lleva. A raíz de ella se puede investigar, pero no despotricar sin tener ni puta idea como tú, que sólo te agarras al prepucio de los demás para intentar coger carne.
Y el único retrasado aquí eres tú, que quieres destacar insultando. Aquí sólo sale perdiendo tu madre por haberte criado.
Anda mira, otra que va de lista... Lo de Telephone ES MENTIRA, el resto es de "vox populi" y no vengas de sabihonda tú ahora. Seguro que eres de las que piensan que el animal del Mozilla Firefox es un zorro cuando en realidad es un panda rojo, o de las que ignoran que las ratas odian el queso... etc.
Sigo a #186 #186 unicornio_rosa_invisible dijo: #185 Cítame cuándo dije yo textualmente que la más antigua es la de Roy Acuff o.O. Sólo te cité dos ejemplos claros, pues me habrías dicho que la de 1928 no se parecía un cojón (porque también la encontré).
Sólo dije que era del XIX, y anónima.
Y yo no he empezado a insultar, te lo demostraré: #96 dices que es suya, yo digo educadamente en #99 que no. En #102 me vuelves a decir que no, que, como lo de la Wiki no siempre es verdad, pues eso automáticamente, por tu criterio, tampoco. Como te volvías muy cabezón, educadamente otra vez te intenté hacer ver en #110 lo que decía. Y luego #123, te luciste.y #187 #187 unicornio_rosa_invisible dijo: #185 Cítame cuándo dije yo textualmente que la más antigua es la de Roy Acuff o.O. Sólo te cité dos ejemplos claros, pues me habrías dicho que la de 1928 no se parecía un cojón (porque también la encontré).
Sólo dije que era del XIX, y anónima.
Y yo no he empezado a insultar, te lo demostraré: #96 dices que es suya, yo digo educadamente en #99 que no. En #102 me vuelves a decir que no, que, como lo de la Wiki no siempre es verdad, pues eso automáticamente, por tu criterio, tampoco. Como te volvías muy cabezón, educadamente otra vez te intenté hacer ver en #110 lo que decía. Y luego #123, te luciste.de regalo, para que le votes negativo dos veces si quieres.
Has demostrado que no sabes discutir fijándote en unos puntos claros en los que apoyarte, sino que intentas descalificarme insultándome. No me vas a ganar, yo traduzco a Cicerón.
Creo que el 90% de usuarios lo sabíamos
para tu informacion telephone no es de los beatles...
informate por favor...
Coincido. Pero ahora también se hace buena música... solo hay que buscar. De todas formas para gustos colores, ¿no?
Sisí... de los Beatles... al principio me he quedao popopopokerface... xD
Eh, felicidades. Vaya unas canciones modernas has ido a nombrar. El súmmum del súmmum.
Lo de los Beatles es un fake tremendo.
Tenia que decirte que la canción de telephone no es de los beatles ya que en esa época aún no existían los sms ( en un trozo de la canción dice ''lo siento no puedo mensajearte con la bebida en la mano'', y creo que ni cobertura y no te diré que no existían ya los móviles porque no se si ya habían inventado el móvil ''tocho''. Alguien se invento que la canción de telephone era de los beatles pero es técnicamente imposible xd.
¡Cuánta razón! Yo he escuchado amigos diciendo que una canción de menos de 10 años o menos era antigua (a algunos les gusta los de antaño) y les digo "Pues si vosotros supierais las que he escuchado yo de antiguas". No tienen gustos musicales de antaño, como The Beatles, The Rolling Stones, Led Zeppelin, Pink Floyd, etc. . Yo no digo que ahora no haya buenas canciones, de hecho las oigo, pero digo que los de antaño marcaron una época, se hicieron un clásico y siempre gusta, pero hay jóvenes de hoy en día que no saben apreciarlo...
telephone no es de los beatles! es un truco bastante cutre!
#14 #14 HarryBosch dijo: Tu vuo fa lamerico es de los años 30 a ver si para mandar un TQD nos informamos un poquitoDe hecho sale en la pelicula "El talento de Mr. Ripley", con Jude Law y Matt Damon. Obviamente suena la version original.
Pues siendo sincera, yo no tenía ni idea de esto, cuando lo he visto he puesto corriendo youtube para ver las versiones originales para asegurarme que no era mentira. Si hay más, por favor, decirlo, quiero ver que otras copias de canciones se han hecho.
he escuchado TODAS la canciones de Los Beatles inculso als que hiceron tocando con Tony Sheridan, y Telephone, no es de los Beatles, clarísimo.
Imperdonable que desprecies un temazo de The Beatles.
Imperdonable que desprecies un temazo de The Beatles.
Menos mal que me lo dices, de verdad, es que si no...no tenía ni idea, eh? Uff... ¬¬
#33 #33 pardalera dijo: Vale. Pero deberías saber que esa gente que tú dices no abunda estas páginas, o por lo menos no puede sacar ese lado de su persona. ¿Dónde está el que pone las reglas para ser usuario de TQD?y #68 #68 pardalera dijo: Vale. Pero deberías saber que este tipo de gente no existe en TQD. ¿Dónde está el tipo que pone las reglas de cómo deben ser los usuarios?Perdón por la repetición, la página no mostraba mi comentario ni con F5 ._.
Y la de "Barbara Streisand" viene de una canción de Boney M., y así con muchas otras...
por no hablar de la que salió de Geordie
#110 #110 unicornio_rosa_invisible dijo: #102 Que en los 50 se lo pusieran los jóvenes no quiere decir que no existieran de antes. Venga, yo te ayudo: vaqueros. Vaqueros. Vaca. Vaca. Cowboy. Cow. Vaca. ¿De qué vaqueros hablamos? De los que llevaban a las vacas vistiendo vaqueros (jeans) en el siglo XIX como prenda de trabajo útil, modernizada por Levi Strauss a mediados del XIX, probablemente antes de que se popularizaran y aparecieran en la canción.
#100 Que esos no son los Beatles, ¿es que no oyes la guitarra y sobre todo la voz?por unicornio_rosa_invisible
Eran pantalones para trabajar y si entendieses la letra no los habla como pantalones de trabajo pero si no sabes aceptar un error tuyo te llevaras un zas en toda la boca pedantillo patatero de Wikipedia.
PD Desde luego eres tonto a reventar. Me extraña que no pusiese que los pantalones jeans eran pantalones de trabajo en la wiki o quizás es que ni te molestaste en leerlo entero cuando viste que se producían antes de los 50... anda que no hay manera más ridícula de hacer el patético que poniéndose faltón a alguien que no te ha faltado en su respuesta y encima dar a entender que eres un puto ignorante que va de culto.
¿Quieres un aplauso? Creo que la mayoría de la gente que leemos estas páginas ya lo sabemos... En fin...
#124 #124 sinatrathevoice dijo: lo de telephone es cierto
http://www.youtube.com/watch?v=Lo3Fi_x4DYEjoder qué manía... en fin... sí tienes toda la razón, esa canción es de los beattles, se nota a la legua ese sonido envejecido, la característica voz, esa guitarra inconfundible... ahora ve y pregónalo al mundo
¡Registra tu cuenta ahora!
