Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#39 #39 amidah dijo: #22 por chuche_de_sandia
No creo que sea así ya que cada persona sabe de lo que conoce, por ejemplo a alguien que le guste el hip hop piensa que es cultura general conocer a 2pac, pero muy poca gente sabe quién es.me uno a tí... yo escucho principalmente RAP (y léase bien "principalmente"), es la música que más me interesa y me gusta investigar sus orígenes, su historia, sus influencias... etc. Hace relativamente poco descubrí la historia real de kurt y me pareció interesante, pero nada más, antes solo habia escuchado su nombre esporádicamente. Yo no lo considero algo como muchos dicen por aquí "cultura general", es cultura MUSICAL, no es alguien que haya revolucionado la historia del planeta, lo siento, admitidlo, que haya revolucionado la historia del Rock ya es otra cosa MUY distinta. Yo lo comparo con 2Pac o los Beastie Boys, que seguro que muchos de esos "rockeros" que critican a los demas por no saber quien es kurt no tienen ni idea.
De intolerancia está el mundo lleno...
Coincido con vos, es excesivo, es demasiado, es pura intolerancia.
Hombre... no es necesario, pero si te gusta la musica (da igual de que tipo), deberias saber cosas de culturilla general como quienes eran los Beatles, los Rolling Stones, Kurt Cobain, etc...
Da igual tu gusto, si te precias como amante de la musica, deberias de saber esas cosas.
No tienes que ser rockero para saber quien es Kurt Cobain, es más, Nirvana no es rock.
Saber quién fue Kurt Cobain se llama cultura musical.
Vale qué no les guste, pero no saber quién es Kurt Cobain... Dios, esque... es un hito xD
VIVA NIRVANA :)
#53 #53 Silure dijo: #50 A mí me parece que más cultura general es saber que en ese caso es "a ver" y no "HABER". Tengamos un poquito más en cuenta lo que decimos.Cierto, se me escapó el "haber", ¿me perdonas la vida?
¡Registra tu cuenta ahora!
