Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
A mi me jode más pagar a los intermediarios. Las productoras se quedan un porcentaje demasiado alto.
Si no son muy famosos (aunque si son famosos pasa igualmente) ganan más en los conciertos, lo demás lo gana las discográficas.
Vivo con el miedo de que la SGAE me multe por tener la radio encendida (que lo puede hacer al igual que multar por poner música en una boda) en el coche o en mi casa y se escuche en la calle.
#4 #4 Panthalassa dijo: Eso es lo que digo yo cada vez que sale el tema de la piratería y me funden a negativos. Que vale, que cobrar 22 euracos por un disco es demencial, pero descargárselo gratis, nos pongamos como nos pongamos, solo perjudica a la producción artística futura.Igual pienso que no quedaría la gente en la ruina si después de descargarse un disco y ver que es bueno compra el original, seria una forma de apoyar al artista, después de todo no todos son capaces de ir de gira cada dos por tres (por edad o condición física) y es injusto que esa gente talentosa y que hizo un esfuerzo no reciba remuneración alguna.
#50 #50 pelirrojita94 dijo: #49 y bueno me daría mucho coraje que la gente se lo descargarse, pero bueno es algo que sabría que todo el mundo hace y no podría hacer nada por remediarlo...Si pero tu no tienes familia que mantener, ni estas pensando vivir de lo que te aporte el escribir el libro, hay artistas que se dedican exclusivamente a la música y no tienen otra fuente de ingresos.
Si, basicamente dice que somós tan inútiles que pagamos por un café que en realidad ni vale ni un cuarto de su precio real, pero no podemos pagar por propiedad intelectual.
#8 #8 analfabestia dijo: El problema surge con gente como Alejandro Sanz que se indigna mucho porque la gente no lo paga y se lo descarga pero el bien paga sus impuestos en Florida.y #12 #12 blackhawk dijo: #8 Ese retaco se tenia que quedar afonico, sera que no puede mantener sus mansiones Si vive en Florida lo normal es que pague los impuestos allí.
¿O es que os parecería bien que los extranjeros que viven en España paguen sus impouestos en sus respectivos paises?.
A mí no me importa pagar al artista. Me jode tener que pagar a la SGAE.
Antiguamente cobraban sólo por sus conciertos (y no hacían "playback")... Si hicieran más conciertos y rebajaran los precios de los discos, tal vez la gente pagara con gusto porque favorece a su cantante, pero como bien han dicho, tanto discográficas como la SGAE, se lucran y se llevan más del 80% del precio (ya sin contar los impuestos que son elevados en este tema)
#54 #54 xdurgax dijo: #50 Si pero tu no tienes familia que mantener, ni estas pensando vivir de lo que te aporte el escribir el libro, hay artistas que se dedican exclusivamente a la música y no tienen otra fuente de ingresos. pues que busquen un trabajo de verdad -.-
Si quieren que les paguemos por su trabajo que trabajen y se dejen de tocar los cojones con las putas cancioncitas.
#4 #4 Panthalassa dijo: Eso es lo que digo yo cada vez que sale el tema de la piratería y me funden a negativos. Que vale, que cobrar 22 euracos por un disco es demencial, pero descargárselo gratis, nos pongamos como nos pongamos, solo perjudica a la producción artística futura.Pero es que hoy en día con la que está cayendo 22 euros por un disco es una burrada. Mucha gente no puede permitírselo. Y por mucho que te guste un grupo o un cantante y te gustaría comprar el disco, al final todos sabemos que la mayor parte de ese dinero se lo llevan otros y no el propio artista. Si los discos se vendieran a un precio justo, seguramente mucha más gente los compraría porque siempre apetece tener el disco original de tu artista favorito.
Y lo de los conciertos es otra, muchos de los que se quejan tanto de la piratería, son de los que menos conciertos dan.
Pero un precio razonable. Que ponen los precios que quieren
#56 #56 trublux dijo: #8 y #12 Si vive en Florida lo normal es que pague los impuestos allí.
¿O es que os parecería bien que los extranjeros que viven en España paguen sus impouestos en sus respectivos paises?.Pero no puedes comparar, no es la misma situación, un inmigrante vive aquí y trabaja aquí. Sanz es un tío que se ha ido a vivir a Miami porque queda muy cool tener la mansión en alguno de los Cayos. Pero la mayoría de sus discos los vende aquí, y también da algún concierto que otro, por lo tanto ya que la mayoría de su trabajo se lleva el dinero calentito de aquí que pague en proporción los impuestos que correspondan, o al menos que se calle la boquita y no se queje tanto, que más de una vez ha metido la pataza en twitter diciendo auténticas borricadas. Es como si yo vivo en Nueva York, pero trabajo aquí, me llevo mi pasta y pago los impuestos donde me conviene, pues no.
Si, hay que pagar a la gente por su trabajo, pero también hay que decir que ellos cobran por los CD, la musica en Spotify, en itunes y en todas partes que la tienen, y además hay que pagar la mayoria de veces un pastón por ir a un concierto suyo. Yo lo siento, si un disco realmente me gusta me lo compro, pero si no pues no, y prefiero pagar el paston por verlo en directo que es cuando realmente está haciendo el trabajo con el público y da un espectàculo. Que grabar un CD es difícil y costoso, pues sí, pero la gente iría más gustosa a sus conciertos si no les clavasen entre 15-30€ por el CD.
Hay grupos que ponen sus discos en descarga gratuita, es la mejor publicidad que pueden hacerse para luego ganar dinero con los directos. Lo que resulta demencial es pagar lo que se paga por algunos discos con 3 canciones nuevas que te las repiten en la radio hasta volverlas vomitivas.
Ese dinero se lo llevan mayoritariamente las discográficas, no los artistas.
Hay que pagar a la gente, pero no es justo que se esté siempre pagando por algo que se hizo atrás. A la gente solo le pagan una vez por su trabajo. Igual que tu pagas una vez al adquirir un producto.
Tan justo es que cobren los artistas cada vez que sale su canción en la radio como que lo haga el arquitecto cada vez que que entras en tu casa.
Bien podrían generar esos ingresos por publicidad, o en conciertos, en lugar de saquear a la gente con unos precios abusivos.
#40 #40 unapovadova dijo: Es razonable cobrar una y otra vez por el trabajo que has hecho una vez? Como los médicos empiecen a colegiarse en la SGAE vamos jodidos. Por fin alguien con sentido común.
Ya me gustaría a mí que me pagasen 1 millón de veces por cada trabajo que hago, aunque fuera poca cantidad.
¡Qué ganen pasta con los conciertos y se dejen de tanta discográfica y tanta milonga! Y que el edificio de la SGAE se derrumbe con todos esos ladrones (que encima se atreven a llamarnos piratas a nosotros, le dijo la sartén al cazo...) dentro.
Pagar al artista, no a sus productoras, discográficas... o en menor medida.
A mí me honra tener la mayoría de discos de mis artistas favoritos, me encanta de hecho aunque sean algo ''caros'', lo que jode es que gran parte del dinero de ese disco se va a manos que no son del artista, y es ahí el problema.
Hombre si es bueno el artista y hace buena música da igual si es rico o no porque al menos lo que crea se lo curra y se debe reconocer. También digo que no estaría mal que igual que han hecho "La Fiesta del Cine", también hagan "La Fiesta de la Música" y pongan por unos días los CD's a precios baratos..ahí lo dejo...a ver si alguno se le encendiera la bombillita e hiciera realidad eso.
#53 #53 xdurgax dijo: #4 Igual pienso que no quedaría la gente en la ruina si después de descargarse un disco y ver que es bueno compra el original, seria una forma de apoyar al artista, después de todo no todos son capaces de ir de gira cada dos por tres (por edad o condición física) y es injusto que esa gente talentosa y que hizo un esfuerzo no reciba remuneración alguna. Habrá gente que por comodidad ya que lo tiene descargado no irá a por el original.
Encima de que estan todo el dia molestando con la musiquita, a la hoguera los mandaba yo.
¡Registra tu cuenta ahora!
