Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pues como da la casualidad de que hay muchísima música claramente ideológica ese "sea cual sea" sobra.
Chorrada supina.
Por cierto, aunque no comparto sus ideales, el himno de la URSS es hermoso.
Creía que me importaba, pero no lo hizo, y ahora estoy riendo.
I've been knocking on the door that holds the throne
I've been looking for the map that leads me home
I've been stumbling on good hearts turned to stone
The road of good intentions has gone dry as a bone
We take care of our own (x2)
Wherever this flag’s flown...
No sé, cuando Zapatero usó una letra de Alejandro Sanz en un discurso no creo que empeorara su fama, ya estaba estropeadillo. Depende del caso. Es peor cuando usan melodías pegadizas, como el tiri, tiri, ti ri ti titi del pp.
Yo me pregunto ¿donde esta o donde pones tu el limite entre expresar tu opinión politica mediante musica y hacer propaganda politica? Porque la primera para mi esta bien, el limite entre estas dos es muy ambigüo y subjetivo.
A menos que el propio músico quiera que se utilice, que no sería ni el primer ni el último caso.
Pues juntar perros con flautas les ha funcionado a podemos, no esta tan mal juntar musica, mundo animal y politica.
#9 #9 bigbangdicktheory dijo: Pues juntar perros con flautas les ha funcionado a podemos, no esta tan mal juntar musica, mundo animal y politica.Perroflautas jejeje.
Quieras o no la política ya ha tenido su influencia en todas las formas de arte, como cualquier tema humano ¿por qué la música va a ser la excepción?
Uys, sí, lo peor de lo peor. Ya quisiese yo haber compuesto el na-na, na-na, na-na-na-na... y hacer caja todos los domingos por la mañana. Y te aseguro que a mi cuenta corriente y a mí nos la pelarían los apelativos de facha.
#1 #1 aneleh dijo: Les pagan por ello No, cariño, la mayoría de los grupos de punk, por no decir todos, defienden una ideología política y no creo que nadie les pague por ello.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que para mí, lo peor que se le puede hacer a la música (y por ende a los músicos) es usarla como propaganda de alguna ideología política, sea cual sea. TQDEres imbécil, la música sirve para expresarse y la política forma parte de la vida.
la falange usó una canción de macaco (sin su permiso)
vamos, como si el partido animalista usara la canción de rasca y pica
#14 #14 dr_cinicvs dijo: la falange usó una canción de macaco (sin su permiso)
vamos, como si el partido animalista usara la canción de rasca y pica¿Qué me dices de Seguridad Social para anunciar las fuerzas armadas, cariño?
#13 #13 cuadrosyrayas dijo: #1 No, cariño, la mayoría de los grupos de punk, por no decir todos, defienden una ideología política y no creo que nadie les pague por ello.
#0 Eres imbécil, la música sirve para expresarse y la política forma parte de la vida.Los grupos punk defienden una ideología y generalmente ganan dinero a base de la gente que va a verlos por defender esa ideología.
Hay cantantes malísimos que han logrado vivir toda la vida de una canción por el significado que la gente, o incluso los propios cantantes, le han otorgado.
El arte por el arte se da poco en esta vida.
Las ideologías pueden transformar los principios estéticos y formales de un arte (ejemplo, el cine de Eisenstein y la escuela rusa) y desde ese punto de vista puede ser interesante, pero sí, a mí tampoco me gusta que se corrompan las obras artísticas por medio de ideologías.
Que cada músico utilice su música para lo que le dé la gana, que para eso la ha compuesto él.
La gente puede cantar sobre lo que quiera.
Yo escucho mucho rap y critican a la politica o algunos partidos en especial.
Que mas da el fin que tenga tu música???
Parafraseando un gran poema:
Maldigo la música concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la música de quien no toma partido hasta mancharse.
#18 #18 nib dijo: Que cada músico utilice su música para lo que le dé la gana, que para eso la ha compuesto él. Un aplauso para este señor por favor,el artista manda y punto.
La música siempre ha sido un medio de opinión y como tal es inevitable que esta sea influenciada por la ideología y forma de pensar del artista en muchos casos.
A mí tampoco me gusta que se use la música para eso y ni me gusta ni la comparto, por eso simplemente no la escucho.
¿Y que me decís de la musiquilla del PP? Ralla mucho.
Lo peor que se puede hacer a la musica es ponerla fuerte sin pensar en los vecinos. No sabeis lo que se llega a odiar.
Es muy común en la literatura expresar las ideas del autor. La música, igual que la literatura, es un arte que obedece únicamente a lo que el autor quiera expresar.
adoro el sentimiento del grito, del desgarro, las heridas abiertas por la causa
Lo peor que se puede hacer es poner tu canción favorita como todo de despertador, no tardarás ni una semana en odiarla si tienes que madrugar.
No sé por qué esas quejas, la música es arte, y la mayoría de las grandes obras de arte tienen un profundo transfondo ideológico. Es muy simple, hay una ideología dominante en la sociedad que es la ideología de las calses dominante, y aunque no nos demos cuenta esa ideología se nos transmite por todos los medios, aunque ni si quiera el autor lo note.
No lo notamos porque lo tenemos como algo natural y fuera de lo político, pero no es así (la ideología y la no-ideología, más o menos).
#20 #20 analista dijo: Parafraseando un gran poema:
Maldigo la música concebida como un lujo
cultural por los neutrales
que, lavándose las manos, se desentienden y evaden.
Maldigo la música de quien no toma partido hasta mancharse.Grande Celaya y la poesía social de la posguerra :)
¡Registra tu cuenta ahora!
