Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.Por cierto, se dice a lo bonzo. Ya sabes, apúntatelo para mejorar tu vocabulario.
Notificado quedo.
¿Pero al final hay trío o no hay trío?
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".Claro que sí, porque es en la misma medida... Las mujeres heterosexuales miramos a los hombres gays, y demás orientaciones, como fantasías ******* come *******, no te jode.
Me imagino que lo dirás por hombres concretos que os lo han dicho o insinuado. El garrulismo de algunos hombres con las chicas pertenecientes al grupo LGTB, es importante.
#15 #15 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #10 @kratos18 No sabía yo que le iban esas cosas al pobre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gonz%C3%A1lez_%C2%ABGonzo%C2%BBEse sí tiene un punto, mira por dónde...
Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que Discutirlo
#4 #4 kratos18 dijo: #3 @IllegitimisNilCarborundum ¿Perdona? Pues anda que el garrulismo de algunas chicas con el mismo colectivo... Mucho reclamar igualdad pero para las cosas malas sólo se habla de garrulos y nunca de garrulas."el garrulismo de ALGUNOS".
¿En serio? Eres muy triste.
#94 #94 kratos18 dijo: #82 @james_bond_007 Estaba ocupado. De todos modos va a ser difícil iniciar debate en base a un chiste repetido hasta el hartazgo. @kratos18
Hablando de chistes:
Uno de Lepe va al cine, y la muchacha de la taquilla le dice:
- Señor, esta es la 5ª vez que compra la entrada.
El lepero le contesta:
- Ya, es que el imbécil de la puerta me la rompe...
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.@kratos18 No sabía yo que le iban esas cosas al pobre.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_Gonz%C3%A1lez_%C2%ABGonzo%C2%BB
#13 #13 kratos18 dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum ¿Tanto te he motivado a seguir casada? Y yo que me consideraba malo animando a la gente...¿Conoces la expresión de "ni con un palo"? Pues aplícatela :-)
#18 #18 whyyoudothistome dijo: #9 @IllegitimisNilCarborundum Tú eres historiadora, y él es letrado. Creia que en algún momento del bachillerato de humanidades os habrían puesto este libro para leer.
He acertado con uno, y eso es lo que importa xDNo, mi profesor de Literatura creía que era la reencarnación de Modesto la Fuente, y desde tercero de la ESO donde me mandó los Pazos de Ulloa, solo subió el nivel.
#32 #32 kratos18 dijo: #24 @willow_tree Y que siga así. Pinchar a Ille es desestresante de narices. Os recomiendo probarlo.
#26 @rodionromanovitchraskolnikof Oye, que yo soy un glotón empedernido. Y a pesar de ello estoy fibrado y ni genero grasa ni genero músculo. No sé dónde acaba todo lo que engullo. Es un misterio para la ciencia.Pues a mí me resulta cansino, sinceramente. Si doy mi opinión y resulta que ella y yo tenemos opiniones distintas, pues se debate, pero no voy a buscarla para debatirle hasta la última coma xD Además ha quedado demostrado que tú buscas gresca y ella entra al trapo como los toros. En mi opinión es cansino, pero haced lo que queráis.
mandalos a la mierda si no quieren entender, qué tanto les tenés que dar explicaciones
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 "el garrulismo de ALGUNOS".
¿En serio? Eres muy triste.@IllegitimisNilCarborundum
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".@kratos18
https://www.casadellibro.com/libro-asi-empieza-lo-malo/9788420416274/2353639
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.@IllegitimisNilCarborundum Mételo en la lista de ignorados.
Yo es que le voy preguntando a toda persona que vea si quiere hacer un trío.
#36 #36 kratos18 dijo: #34 @willow_tree Oye, que no son chorradas. Puede que sean debates estériles, futiles, sin finalidad, ilógicos, absurdos e incluso chorradas, pero no toleraré que se diga que son... ¿Qué habías dicho al principio?Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 #37 kratos18 dijo: #35 @willow_tree Es cansino, pero a mi me entretiene porque son debates sencillos y que manejo con facilidad. Además, me he autoimpuesto el deber de conseguir que gane habilidad debatiendo y si de paso logro que se rinda, pues mejor.
Igual que hay peña que se pasa semanas escalando el Everest, pues yo intento agotar a Ille.No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos).
#38 #38 willow_tree dijo: #36 Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos). @willow_tree Vale, he de darte la razón en todo. Pero igualmente Ille defendía de forma dogmática y absurda lo de la abstinencia, por lo que el tema me sirvió para integrar debates anteriores sobre definiciones. Yo no diría que fue una total perdida de tiempo (pero casi).
Y ya no sé qué cojones debatir. Lo de hoy realmente era muy absurdo, pero es que es lo primero que la he visto comentar y no he sabido cómo crear polémica. No es tan fácil si no hay TQDs propicios.
#41 #41 kratos18 dijo: #40 @james_bond_007 Na, si la discusión ya se ha acabado, Ille no quiere seguir.
¿Te apetece discutir algo?@kratos18
Bueno... está bien.
¿Que te parecen los salarios millonarios de los futbolistas?
#43 #43 james_bond_007 dijo: #41 @kratos18
Bueno... está bien.
¿Que te parecen los salarios millonarios de los futbolistas?@james_bond_007 Venga, ¿tu a favor o en contra?
#44 #44 kratos18 dijo: #43 @james_bond_007 Venga, ¿tu a favor o en contra?@kratos18
Elige tú, los dioses primero.
#73 #73 kratos18 dijo: #72 Pues va a ser difícil, Ille no se presta y no hay temas polémicos. Estoy por defender alguna barbaridad a ver si consigo un debate jugoso.@kratos18 Aprovecha que es lunes y estoy tonto, y que odem no va a estar, y así no te podemos desmontar rápido.
@willow_tree puede ser un problema.
#106 #106 james_bond_007 dijo: #102 @kratos18
Y lo peor es que se estudie la propuesta.@james_bond_007 Hace tiempo que los políticos sólo hacen chaladuras. Desde unos años antes de la crisis hasta ahora lo único que se ha hecho es el *******. Podríamos dejar el Parlamento sin nadie durante años y nadie notaría la diferencia.
Toda la razón, se montan unas fantasías que vamos...
#8 #8 whyyoudothistome dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum
#6 @kratos18
https://www.casadellibro.com/libro-asi-empieza-lo-malo/9788420416274/2353639¿?
#10 #10 kratos18 dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum Si yo te contara...
#8 @whyyoudothistome Demasiados años de matrimonio. Me divorciaría pero es que sé que Ille se quemaría a lo gonzo delante del Juzgado del ataque de nervios que sufriría al verse sola.Es que no quiero que me cuentes nada, esa es la cosa.
Qué pedazo de motivado.
¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?
#9 #9 IllegitimisNilCarborundum dijo: #8 ¿?@IllegitimisNilCarborundum Tú eres historiadora, y él es letrado. Creia que en algún momento del bachillerato de humanidades os habrían puesto este libro para leer.
He acertado con uno, y eso es lo que importa xD
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Ese sí tiene un punto, mira por dónde...@IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.@rodionromanovitchraskolnikof Ah, pero que también lo saben fuera ? xD
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.Yo no me atrevo a puntuarle, en la Wkipedia no pone lo que mide, y alto no parece.
#21 #21 whyyoudothistome dijo: #20 @rodionromanovitchraskolnikof Ah, pero que también lo saben fuera ? xD@whyyoudothistome "Mira niño no me toques las pelotas."
#12 #12 rodionromanovitchraskolnikov dijo: ¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #6 kratos18 dijo: #5 @IllegitimisNilCarborundum "el garrulismo de algunas personas".
Eres tú la que protesta por los "micromachismos".#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Claro que sí, porque es en la misma medida... Las mujeres heterosexuales miramos a los hombres gays, y demás orientaciones, como fantasías ******* come *******, no te jode.Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 #20 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Iba a decir que yo le ponía un 7,5 pero como últimamente tanto en esta página como fuera de ella todo el mundo insiste en que soy homosexual, me negaré a hacer comentario alguno. Sandra Sabatés tendría un 7, Beatriz Montañez le daba un millón de vueltas, eso sí era una chica espectacular, que se reía de verdad de las gilipolleces que se decían en el programa, con entusiasmo.No tenemos los mismos gustos.
#24 #24 willow_tree dijo: #12 ¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #7 Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 No tenemos los mismos gustos.Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.
#24 #24 willow_tree dijo: #12 ¿En serio me ves poniéndome tarta de manzana de nick? Qué poco me conoces, ruski. Me gustaría saber que se esconde detrás de tanto celestinismo, no puede ser nada bueno...
#6 #7 Siempre andáis igual, madre mía... ES EL CICLO SIN FIIIIN
#20 No tenemos los mismos gustos.@willow_tree Porque tu eres una superficial de mierda y yo un romántico empedernido.
Empedernido es esa clase de palabras que sólo usas con otras determinadas, como romántico. Nadie dice, por ejemplo: soy un sexador de pollos empedernido, o soy un glotón empedernido.
#12 #12 rodionromanovitchraskolnikov dijo: ¿@willow_tree? ¿Eres tú? Ah no espera, que tú no te comes un rosco.
Jojojojo. ¿Has hablado ya con @girl_obama o tengo que seguir haciendo de cibercelestino?@rodionromanovitchraskolnikof Ya deja de joder.
#30 #30 kratos18 dijo: #14 @IllegitimisNilCarborundum Se agradece la corrección. Cómo se nota que sabes del tema.
#16 @IllegitimisNilCarborundum Si ya me la aplico, a ver si te crees que te tocaría.
#18 @whyyoudothistome En realidad yo no lo he leído, pero he mirado en San Google.
#25 @IllegitimisNilCarborundum Pues no me respondas. Tampoco es tan difícil.Pues no me rebatas, tampoco es tan difícil.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Pues no me rebatas, tampoco es tan difícil.@IllegitimisNilCarborundum Pero es que yo SÍ busco la gresca. Sería contraproducente para con mis objetivos no responderte.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Creo que ha quedado claro que YO NO LO BUSCO.Kratos te pica con chorradas y tú caes en su juego, por eso es el ciclo sin fin xD
#26 #26 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #24 @willow_tree Porque tu eres una superficial de mierda y yo un romántico empedernido.
Empedernido es esa clase de palabras que sólo usas con otras determinadas, como romántico. Nadie dice, por ejemplo: soy un sexador de pollos empedernido, o soy un glotón empedernido.Ruski, no engañas a nadie y a esta perra vieja menos aún. Además, el que ha puntuado a dos presentadoras has sido tú, y no me digas que hablabas de su gran intelecto. Ey, pero yo reconozco que soy superficial, si no me pone la persona no me la tiro.
#40 #40 james_bond_007 dijo: Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que Discutirlo@james_bond_007 Na, si la discusión ya se ha acabado, Ille no quiere seguir.
¿Te apetece discutir algo?
#38 #38 willow_tree dijo: #36 Tío, el otro día entré en un TQD de 500 comentarios y tuve que dejar de leer porque el debate se basaba en si Ille era abstemia o no y ninguno se bajaba de la burra. Es cansino, y no son conversaciones trascendentalísimas que vayan a hacer aprender a nadie. Esto es bajo mi opinión, claro.
#37 No lo vas a conseguir, lo único que he visto es que últimamente ya ni hay esfuerzo tuyo por buscar debates sensatos. Lo de hoy por ejemplo lo demuestra. Además que lo haces porque Ille cae muy rápido (ya que estáis picadísimos). @willow_tree
Pero el caso es que no era abstemia, al final lo reconoció, pero mi perrito Qwerty no revivió.
#45 #45 james_bond_007 dijo: #44 @kratos18
Elige tú, los dioses primero.@james_bond_007 Vale, pues elijo en contra, que es dónde hay más miga.
#39 #39 kratos18 dijo: #38 @willow_tree Vale, he de darte la razón en todo. Pero igualmente Ille defendía de forma dogmática y absurda lo de la abstinencia, por lo que el tema me sirvió para integrar debates anteriores sobre definiciones. Yo no diría que fue una total perdida de tiempo (pero casi).
Y ya no sé qué cojones debatir. Lo de hoy realmente era muy absurdo, pero es que es lo primero que la he visto comentar y no he sabido cómo crear polémica. No es tan fácil si no hay TQDs propicios.No te digo que Ille tenga razón o no, ni que tú tengas la razón o no, si no que me parece discutir por discutir. Y meter en cada nuevo debate los debates anteriores crea bucles, es como si yo estoy todo el rato debatiendo con Ille sobre el feminismo cuando el TQD va sobre la última cagada de Firulais en perro.
Tu última frase me da la razón, debatir por aburrimiento xD Eh, y por favor, no es una reprimenda ni tengo la razón, pero doy mi opinión porque a mí personalmente me resulta cansino ver que todos los TQD's últimamente son tú e Ille discutiendo chorradas.
#40 #40 james_bond_007 dijo: Ya estamos otra vez discutiendo...
Ah si que la página se llama Tenía Que DiscutirloLo secundo, querido 007.
#46 #46 kratos18 dijo: #45 @james_bond_007 Vale, pues elijo en contra, que es dónde hay más miga.El fútbol genera mucho dinero, eso es bueno, y los responsables deben estar bien recompensados.
#45 #45 james_bond_007 dijo: #44 @kratos18
Elige tú, los dioses primero.@james_bond_007 Considero que los salarios de los futbolistas no deben ser tan altos.
En primer lugar porque se genera un problema a título personal para ellos al tener más dinero del que pueden gastar y producirles esto el problema de buscar dónde gastarlo y de acabar pudiendo optar por drogas u otros consumos dañinos para la salud.
En segundo lugar porque al ponerles salarios tan altos se acaba desmotivando que puedan estudiar o trabajar de otra cosa o reinventarse profesionalmente dado que la cantidad de dinero es abrumadora y eso les perjudica en cuanto a qué dedicarse y a su formación personal.
#47 #47 willow_tree dijo: #39 No te digo que Ille tenga razón o no, ni que tú tengas la razón o no, si no que me parece discutir por discutir. Y meter en cada nuevo debate los debates anteriores crea bucles, es como si yo estoy todo el rato debatiendo con Ille sobre el feminismo cuando el TQD va sobre la última cagada de Firulais en perro.
Tu última frase me da la razón, debatir por aburrimiento xD Eh, y por favor, no es una reprimenda ni tengo la razón, pero doy mi opinión porque a mí personalmente me resulta cansino ver que todos los TQD's últimamente son tú e Ille discutiendo chorradas.
#40 Lo secundo, querido 007.@willow_tree
Reconoce que yo no discutía por discutir ni insultaba, sólo quería hacerle ver que no es abstemia.
#48 #48 james_bond_007 dijo: #46 El fútbol genera mucho dinero, eso es bueno, y los responsables deben estar bien recompensados.@james_bond_007 Es peliagudo que generen tanto dinero porque eso puede atraer corruptelas al poderse pagar sobornos millonarios con facilidad acabando así con la deportividad e incluso las normas establecidas.
#41 #41 kratos18 dijo: #40 @james_bond_007 Na, si la discusión ya se ha acabado, Ille no quiere seguir.
¿Te apetece discutir algo?Normal que no quiera seguir. Si no fuese porque lo dices como si hubiese perdido el debate de su vida, no se picaría tanto y pasaría del tema.
#42 #42 james_bond_007 dijo: #38 @willow_tree
Pero el caso es que no era abstemia, al final lo reconoció, pero mi perrito Qwerty no revivió.Que no digo que tuviese la razón, digo que es una chorrada en mi opinión debatir si es abstemia o no, es como si debatís si yo soy bisexual porque me he acostado con más hombres, una jodida chorrada. ¿Qué le pasó a tu perrito? Las historias de perritos me tocan la patata, aunque sean falsas.
#53 #53 willow_tree dijo: #41 Normal que no quiera seguir. Si no fuese porque lo dices como si hubiese perdido el debate de su vida, no se picaría tanto y pasaría del tema.
#42 Que no digo que tuviese la razón, digo que es una chorrada en mi opinión debatir si es abstemia o no, es como si debatís si yo soy bisexual porque me he acostado con más hombres, una jodida chorrada. ¿Qué le pasó a tu perrito? Las historias de perritos me tocan la patata, aunque sean falsas.
@willow_tree Mi perro murió porque @odemmortis no me quiso comprar un peluche de Carmen de Mairena, y se lo regalé a él, y murió de infarto. Su fantasma me dijo que si llegaba a los 500 comentarios en un post, resucitaría, pero me quede en los 400ypico (no valía llenarlo de comentarios chorra, al menos no más de los que había puesto). Al final el peluche se lo vendí por cinco céntimos a un usuario, creo que era @kratos18 .
¡Registra tu cuenta ahora!
