Tenía que decirlo / Revista sexologies, tenía que decir que la marcha atrás no es el método anticonceptivo más utilizado en España, para empezar porque NO es un método anticonceptivo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

52
Enviado por shialid el 15 oct 2010, 00:59 / Picante

Revista sexologies, tenía que decir que la marcha atrás no es el método anticonceptivo más utilizado en España, para empezar porque NO es un método anticonceptivo. TQD

destacado
#1 por agustinadearagon
16 oct 2010, 00:03

Antes de llover chispea...

A favor En contra 67(75 votos)
destacado
#20 por kirbygm
16 oct 2010, 01:00

Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.

2
A favor En contra 38(48 votos)
destacado
#11 por niika
16 oct 2010, 00:05

Escrito por tuh sexologahhh preferiaá'h!

A favor En contra 27(35 votos)
#29 por kirbygm
16 oct 2010, 10:20

#27 #27 shialid dijo: #20 #26 Cuando tú lo utilices y tú o tu pareja quede preñada (probabilidad de un 80%), y tú o tu pareja tenga problemas de erección por utilizar dicho método vienes y me lo cuentas.
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal.
Como ya he dicho, no se trata de la eficacia.
un MÉTODO ANTICONCEPTIVO es un método (una forma específica de hacer una acción) cuya finalidad es EVITAR LA CONCEPCIÓN. Su finalidad es NO CONCEBIR, y es un MÉTODO. Yo diría que es un método anticonceptivo... desde luego no es una postura sexual, ni una técnica de concentración, ni un instrumento musical...
Otra cosa es que sea poco efectivo... respecto a los problemas de erección, personalmente suelo usarlo desde hace 5 años con mi pareja junto con las pastillas anticonceptivas, por quedarme un poco más tranquilo... y todavía no he notado ningún problema de erección, como dices. Cuando uno se ******* también ******* fuera y ni tiene problemas de erección, ni se queda ciego.

1
A favor En contra 23(25 votos)
#7 por ohmysheet
16 oct 2010, 00:04

Sexologies, la revista de los canis

A favor En contra 20(38 votos)
#34 por Cezanne
16 oct 2010, 13:53

Se considera método anticonceptivo natural. Es una tontería porque no sirve de casi nada, pero ser un método si lo tienes... ¿Y como sabes que no es el más utilizado en españa?

A favor En contra 18(20 votos)
#26 por loreena
16 oct 2010, 04:05

Para tu información, la "marcha atrás" si que es un método anticonceptivo, pero natural, no artificial como las pastillas ni los preservativos.

1
A favor En contra 17(25 votos)
#33 por enma_ai
16 oct 2010, 13:04

#30 #30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis.Eso sería si no se produjera la eyaculación, pero en el "coitus interruptus" sí se produce, fuera, pero se produce. Por tanto no supone ningún riesgo para la próstrata, ya que no le afecta en nada eyacular dentro que fuera.

A favor En contra 15(21 votos)
#32 por narwen
16 oct 2010, 13:01

Sí es un método anticonceptivo, que forma parte de los métodos basados en el autoconocimiento o métodos naturales. El hecho de que sea menos eficaz que un preservativo o un anticonceptivo hormonal no quiere decir que no sea un método.

A favor En contra 15(19 votos)
#31 por xan
16 oct 2010, 12:58

#30 #30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis.Eso es en el caso de que al hacer la marcha atrás no se corran fuera, si se corren igualmente ese problema es inexistente. Como bien dice el propio metodo, coitus interruptus es interrumpir el coito, pero el hombre puede proseguir con la masturbación para eyacular (como suele ocurrir).

A favor En contra 15(15 votos)
#37 por julstinson
16 oct 2010, 16:11

En mi libro de biología pone que la marcha atrás es un método anticonceptivo, que tiene muchos inconvenientes, eso sí, pero sigue siéndolo.
Así que tú di lo que quieras.. pero si yo tengo que creer a alguien, creeré a un biólogo antes que a un desconocido..

A favor En contra 14(18 votos)
#28 por lest
16 oct 2010, 09:35

llamalo método o estrategia, pero el fin es el mismo, evitar el embarazo tras el acto sexual...

A favor En contra 11(15 votos)
#2 por Brain_Storbing
16 oct 2010, 00:03

Eso es rigor periodístico, con dos cojones

A favor En contra 10(38 votos)
#41 por kirbygm
16 oct 2010, 19:38

#30,#30 zirta87 dijo: #29 La próstata es un órgano del sistema reproductor masculino, que se encuentra por delante del recto y por debajo de la vejiga, rodeando a un tubo, la uretra, que lleva la orina desde la vejiga al exterior. Esta formada por músculos y glándulas, los músculos comprimen a las glándulas durante el orgasmo llevando así el líquido a la uretra. Por ello, cuando se practica el coitus interruptus (marcha atrás) de forma muy continuada se puede llegar a desarrollar prostatitis. la MARCHA ATRÁS se llama comunmente así porque al eyacular, pones la marcha atrás (osea, mueves la cadera hacia atrás). El coitus interruptus es otra cosa totalmente distinta, y en todo caso la gente lo llamaría FRENAZO, ¿no te parece?. NADIE, pero NADIE ha dicho aquí que el coitus interruptus sea bueno o malo para la próstata o para las erecciones.

¡Estamos hablando de eyacular fuera de la vagina, nada más! Y eso ES un sistema anticonceptivo (poco efectivo) y NO ES MALO para las erecciones de nadie.

Lo pongo bien clarito para que no venga un pobre chaval, lea sólo la mitad de la historia, y pase miedo cada vez que por casualidad eyacule fuera de su pareja.

A favor En contra 10(16 votos)
#10 por enformadechapa
16 oct 2010, 00:04

Pues ahora sí. Porque lo pone en una revista.

1
A favor En contra 10(30 votos)
#3 por Silure
16 oct 2010, 00:03

Y para terminar es lo menos fiable.

A favor En contra 9(21 votos)
#49 por kirbygm
18 oct 2010, 16:10

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#48 #48 shialid dijo: Leed la parte de "Otros factores psicológicos que pueden influir"Está hablando de que la marcha atrás PUEDE dar problemas si el hombre está siendo OBLIGADO a utilizar la marcha atrás. También dice: "El terror de la mujer a un embarazo puede provocar que el contacto sexual, en lugar de ser placentero y disfrutable, se convierta en algo forzado y traumático."
Eso es como si yo digo que las relaciones con penetración son malas, porque las mujeres violadas sufren desgarros internos en la vagina al no haber dilatado ni lubricado por la excitación.

Visto lo visto, me reitero en lo que dije en #20 #20 kirbygm dijo: Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.sobre tu capacidad de razonamiento y tu comprensión lectora.

A favor En contra 8(8 votos)
#12 por riuto
16 oct 2010, 00:05

#10 #10 enformadechapa dijo: Pues ahora sí. Porque lo pone en una revista. Tu razonamiento es impecable XD

A favor En contra 8(12 votos)
#8 por valk_abarai
16 oct 2010, 00:04

¡Viva la profesionalidad y la cultura!

A favor En contra 7(25 votos)
#17 por 1n1g0
16 oct 2010, 00:17

Fijo que es el método que usan los canis con sus chonis

A favor En contra 6(8 votos)
#14 por despina
16 oct 2010, 00:09

ZASCA.

A favor En contra 6(10 votos)
#45 por enfermerillo
17 oct 2010, 17:23

Lo peor de todo es que le publiquen un TQD de algo que es mentira, ya que, la marcha atras o eyacular fuera se consideran métodos anticonceptivos...

A favor En contra 6(12 votos)
#15 por retro
16 oct 2010, 00:11

Publican también una revista para embarazadas y así hacen negocio

A favor En contra 5(19 votos)
#38 por sinoreviento
16 oct 2010, 17:33

Aún así, ¿tanta gente sigue utilizando el método de la marcha atrás?

A favor En contra 4(4 votos)
#9 por laria
16 oct 2010, 00:04

Han publicado eso? O_O

A favor En contra 4(18 votos)
#22 por dankolobo
16 oct 2010, 01:02

Desde luego! xD

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por krikry
16 oct 2010, 00:08

Y Puff! Se convirtió en "cani" embarazada!

después nos preguntamos el porqué..

A favor En contra 3(15 votos)
#5 por ajandipora
16 oct 2010, 00:03

Mmm... en realidad sí lo es. Igual que lo es la abstinencia.

A favor En contra 2(68 votos)
#43 por rethorical
17 oct 2010, 14:07

SÍ es un método anticonceptivo, que tenga una efectividad mínima sigue siendo algo que se hace para evitar un embarazo, a nadie le gusta parar antes de llegar al orgasmo

A favor En contra 2(14 votos)
#16 por amorfa
16 oct 2010, 00:14

¿Cómo pueden publicar eso? Intuyo que detrás hay alguna farmacéutica que producen píldoras del día después.

A favor En contra 1(15 votos)
#52 por daf87
27 nov 2010, 23:44

Me da que esa revista se acava de arruinar, eso o hay un parado mas en el mundo.

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por Darkira
19 oct 2010, 18:18

¡Incultura! allá vamos...

A favor En contra 0(4 votos)
#51 por paparazziny
20 oct 2010, 16:53

puede que si,mira todos las chonis embarazadas que hay...

A favor En contra 0(2 votos)
#53 por Belilla92
29 nov 2011, 00:15

La marcha atrás es un método anticonceptivo natural. Lo pone bien clarito donde lo busques o te lo explicará tu ginecologa/o

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por claudia_lol
16 oct 2010, 00:03

Exacto.

A favor En contra 0(26 votos)
#44 por boulevarofbrokendreams
17 oct 2010, 15:48

ni más ni menos ¡Cuanta Razón!

A favor En contra 1(9 votos)
#36 por azulturquesa
16 oct 2010, 15:58

Menos mal que aun queda gente inteligente

A favor En contra 1(9 votos)
#40 por herpderp
16 oct 2010, 19:29

madre mía...

A favor En contra 2(8 votos)
#6 por vvictor_bdn
16 oct 2010, 00:03

Por fin alguien que dice una verdad como un puño!

A favor En contra 2(26 votos)
#18 por failma
16 oct 2010, 00:31

Joder,aquí ahora parece que regalan la carrera de periodismo,primero a la Carbonero y a ahora a una choni.Por no meterme más a fondo en Telahinco.

A favor En contra 2(20 votos)
#39 por nosekacerkonmivida
16 oct 2010, 17:43

Que revista mas buena esa no?

A favor En contra 3(15 votos)
#27 por shialid
16 oct 2010, 08:49

#20 #20 kirbygm dijo: Verás: la marcha atrás ES un método anticonceptivo. Ineficaz, pero lo es. Al parecer pasa como con tu capacidad de razonamiento o comprensión lectora. Es ineficaz, pero no por ello deja de ser lo que es.#26 #26 loreena dijo: Para tu información, la "marcha atrás" si que es un método anticonceptivo, pero natural, no artificial como las pastillas ni los preservativos.Cuando tú lo utilices y tú o tu pareja quede preñada (probabilidad de un 80%), y tú o tu pareja tenga problemas de erección por utilizar dicho método vienes y me lo cuentas.
Dado el hecho de que, como bien han dicho más arriba, antes de llover chispea, no es considerado un método anticonceptivo como tal.

1
A favor En contra 4(22 votos)
#19 por chica22
16 oct 2010, 00:36

antes de llover chispea, conozco una chica que se quedo embarazada por usar ese ineficaz método, yo no me fio y le pido al chico que use preservativo

A favor En contra 4(16 votos)
#46 por irne
17 oct 2010, 18:26

Así! Y luego a quejarse del aumento de abortos en España, entre esto y la nueva ley del aborto nos lo estamos currando. Decepcionante.

A favor En contra 4(10 votos)
#35 por manixa07
16 oct 2010, 15:35

Así va el país...

A favor En contra 4(14 votos)
#42 por anaf
16 oct 2010, 22:30

Este tipo de publicaciones solo sirve para engañar a la gente!

A favor En contra 6(16 votos)
#25 por joeblue
16 oct 2010, 01:20

En este país lo será mientras en una revistita o en un programa de analfabetos contertulianos lo digan. ADP

A favor En contra 6(20 votos)
#48 por shialid
18 oct 2010, 13:43

Leed la parte de "Otros factores psicológicos que pueden influir"

1
A favor En contra 7(7 votos)
#23 por aeduardus_imperator
16 oct 2010, 01:03

evidentemente no lo es x)

A favor En contra 9(21 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!