Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#21 #21 pianosis dijo: Pura biología e instinto de posesión, justificado por nuestra configuración neuronal.De entre todas las ñoñerias que he leido creo que esta es la mejor respuesta.
Antes me reía en su cara cuando alguien me lo decía, pero la verdad es que este bombardeo continuo y por todos los frentes de: "heterosexualidad/parejas/matrimonio/fidelidad = ¿¡religión?! = malo malísimo y retrogrado", empieza a ser preocupante...
#2 #2 Un_hueco_de_luz dijo: Pues que no me apetece que mi novio esté ******* con otras tías y punto. Ni explicaciones ni gilipolleces, no jodas.La respuesta seria sencilla, primero el orgasmo produce una serie de hormonas que provocan un sentimiento a la persona que provoca el orgamos para fortalecer la relación en pareja, si mi novia esta con otro solo por sexo como tu dices, a la larga puede que ella deje de ser mi pareja... es una razon bastante importante, por otro lado si estas enamorado sueles querer sexo solo con la personas que lo estas, si no es asi esk el amor ha dejado de fluir, que no es eterno ya que suele durar unos dos años, pero el cariño y la persona que quieres como persona en si es suficiente para respetarla, ademas que sigue poniendote y como pareja es la que mejor te conocera para satisfacerte... hay tambien temas de celos, posesion y agresión del sentimiento me parece que hay muchas razones
voy a repetir el típico cliché del 'amor'
que si no hay amor , para mi esta mal
#23 #23 alejandra23 dijo: Cuando estás con alguien el sexo no es solo sexo, es algo más, algo íntimo y una conexión entre ambos que no se debe compartir con otros.
Por eso y porque si mi novio besa o toca a otra tía se queda sin pirulina.Tu respuesta es la que más me convence. Hablas justo y cierto.
Porque hacerle daño a alguien que quieres cuando puedes impedirlo es muy condenable moralmente
En los antiguos romanos, anteriores y luego contemporáneos de la creación del cristianismo como religión, ya existía el matrimonio monógamo y el divorcio por adulterio. Y ellos tenían una visión muy práctica de las leyes y prácticamente nada religiosa. Así que yo diría que mucho antes de la religión cristiana, esa "ética" de la fidelidad ya era inherente en el ser humano y la religión se limitó a recogerla, como recogió muchas otras virtudes y vilezas (o cosas que eran moralmente buenas o malas) y las adapto a su "camino al cielo o al infierno". Está claro que uno puede adoptar una forma de vida liberada y deshacerse de estas convenciones morales y hacer lo que quiera, pero lo de la fidelidad viene de lejos para evitar conflictos en las relaciones.
vas a un colegio de la opus o que? no me digas que tu clase es tan tonta que no pudo llegar a cualquier conclusión de las que puedes encontrar aquí.
Dios, pero que basura y que mentira mas gorda acabas de decir. ¿Que nadie supo responderte? Muy bien, te voy a dar una respuesta sin aplicar siquiera una ideologia. La razón por la que no hay que ser infiel con otra persona es simple: Es muy obvio que la gente que esta enamorada de otra, en su gran mayoria, no puede soportar que otra persona. Si estas siendo infiel con una persona es que no te importa lo mas mínimo, porque no te importa nada que el otro pueda sufrir si lo descubre. Eso, esa respuesta, tan facil que todos pueden responder sin romperse los cuernos, no me creo que nadie te lo explique.
¿ Tradiciones religiosas ? No, se le llama no hacer daño a tu pareja, porque aunque lo quieras llamar sólo sexo sabes que vas a hacer daño a tu pareja.
#67 #67 talisker dijo: Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.Yo conozco parejas abiertas que se acuestan con otros/as y se lo cuentan, es algo que tienen hablado con ellas. Yo sé que a mi novia le haría daño si me acostase con otras, no porque alguien dijera que tener más de una pareja es malo, sino porque es su forma de ser.
La infidelidad tiene de malo que lleva el engaño intrínseco. La pareja se establece en una relación de exclusividad. Para obviar esa exclusividad ya están otras fórmulas como los amigos con derecho a roce, los líos de una noche, etc. La exclusividad de la pareja se basa en exclusividad afectiva y exclusividad sexual. Es un acuerdo entre ambos. Y sólo ambos pueden decidir si cambian las reglas y "abren" la pareja a más gente. Pero que un miembro rompa el acuerdo de manera unilateral, es romper el compromiso, burlarse del acuerdo, no respetar a su pareja y sobretodo no respetarse a sí mismo, por faltar a su propia palabra.
Para mi depende de como se definiera la pareja cunado se formó. Si se definió como una relación abierta, no tiene nada de malo. Si se definió como una relación cerrada, se está traicionando la confianza de la pareja.
No tiene nada de malo. aunque tu profesor, no especifica si hay comun acuerdo o no previo.
En esos casos, es una cuestion de etica para con uno mismo
cuando uno se pone en pareja, se infiere que quiere exclusividad y fidelidad. Se deben de tener en cuenta los sentimientos del otro. Al tener sexo con alguien mas aún estando en pareja, estamos violando la confianza del otro generando dolor. Una persona que tiene etica, evitara hacer eso, si no lo evita y miente y oculta el hecho, entonces se infiere que esta mal.
No es una cuestion ni de bien ni de mal. Hay parejas abiertas de una etica diferente con respecto al tema sexualidad que no ven el sexo con otros miembros fuera de la pareja como malo. Por supuesto siempre se habla el tema de antemano.
pues que quieres que te diga... si estas con alguien, estas con alguien^^ te parece poca respues que no me gustaria que mi novia se cepillase a todo el vecindario^^ ademas que yo la aguanto todo el dia, y otros tendrian lo mejor, el sexo xD
El compromiso, la fidelidad, el respeto... ¿quécoño tendrán que ver con la religión? Entonces ¿todos los ateos son promiscuos e infieles?
Chorrada mayúscula asociarlo a la religión.
muy simple y vuestro profesor os bacilo como quiso, partiendo de que la pareja es un concepto religioso toda explicación tendrá ese carácter, con lo que si quieres explicar es una relación liberal lo dice la misma palabra es una relación no una pareja, no se pueden mezclar churras con merinas, me dirás pareja liberal, pues no lo concibo como pareja pues la misma definición de pareja implica dos, par. ale la, próxima vez pensad un poco mas.
pues que socialmente esta mal visto, y la pareja "engañada" si lo sabe le sienta mal. pero llegando a un aucerdo, podian ser relacion abierta y todos tan felices
#63 #63 Gothic_Cynicism dijo: Dios, pero que basura y que mentira mas gorda acabas de decir. ¿Que nadie supo responderte? Muy bien, te voy a dar una respuesta sin aplicar siquiera una ideologia. La razón por la que no hay que ser infiel con otra persona es simple: Es muy obvio que la gente que esta enamorada de otra, en su gran mayoria, no puede soportar que otra persona. Si estas siendo infiel con una persona es que no te importa lo mas mínimo, porque no te importa nada que el otro pueda sufrir si lo descubre. Eso, esa respuesta, tan facil que todos pueden responder sin romperse los cuernos, no me creo que nadie te lo explique. Que otra persona se tire a tu novia.* Me como frases enteras, creo que ya es hora de picar un poco.
El miedo. Tirarte a una persona implica cercanía (física), pasión y pasar un muy buen rato... y si lo haces repetidas veces es MUY probable q desarrolles un vínculo con esa persona.Lo que da miedo es q tu pareja prefiera ese vínculo al que tiene contigo.
#11 #11 nizmo dijo: pues que quieres que te diga... si estas con alguien, estas con alguien^^ te parece poca respues que no me gustaria que mi novia se cepillase a todo el vecindario^^ ademas que yo la aguanto todo el dia, y otros tendrian lo mejor, el sexo xDLo mejor de ella es el sexo? Aqui tenemos la respuesta.
#51 #51 hardtobeme dijo: Básicamente porque con el matrimonio (civil o religioso), realizas un contrato de compartir la vida. Si te acuestas con otra persona, sólo sexo, caerías en el más puro hedonismo (la filosofía del placer personal, sin importar el resto) y, del mismo modo que compartes tu vida, tus responsabilidades y tus obligaciones, también es justo y equitativo que compartas el placer con él/ella. Justo, un término legal. Y equitativo, de paso, también.
Coméntale a tu profesor que el hedonismo no tiene nada que ver con la religión y que el contrato vinculante del matrimonio es puramente un contrato legal. A ver si le gusta la respuesta.En la pregunta no dice nada de que estén casados, hablan de parejas, en general ;)
lealtad, compromiso...? eso no tiene nada que ver con la religión. tú te comprometes con lo que quieres
Es una traición a todos los niveles de la relación. Si tu profesor es un putero pues muy bien, pero que no vaya con gilipolleces a clase...
yo diría que , aunque sean tradiciones heredadas de la religión ya esta muy arraigadas en nuestra cultura sin que seamos necesariamente muy creyentes , incluso podemos ser ateos y la costumbre de lealtad sigue siendo muy fuerte , engañar a tu pareja esta mal y le va a hacer daño a tu pareja sea esta muy creyente o no ( claro que no tiene nada de malo si las dos partes de la pareja están explicitamente deacuerdo ) mi conclucion es que aunque engañar a tu pareja este mal visto bajo fundamentos religiosos, eso no lo hace menos malo.
#7 #7 EgoOzzymandias dijo: Vaya tontería te has inventado, seguramente nadie hizo esa pregunta y dices que la gente saltó con argumentos religiosos para creerte contracorriente. No tiene por qué ser mentira, es una pregunta interesante y si reflexionas sobre ella durante un tiempo puedes llegar a pensar que, el sexo, es una acción más en el día a día realmente.
Defiendo la posibilidad de este pensamiento porque mis padres defienden esa idea y no tienen problemas entre ellos. No digo que lo comparta, porque a mi se me hace difícil de comprender y de aceptar, pero no tiene por qué ser mentira.
Tu cuerpo no es un más que un método de reproducción de genes. Tu cerebro te está diciendo cuanto tu pareja te engaña: "EH, ESOS NO SON MIS GENES, VAN A COMPETIR CON LOS MÍOS. Fin.
#10 #10 ADVmehaBANEADO dijo: ¿El amor es cosa de la religión? Vaya, ahora me entero... ¬¬Lo que intenta decir es que la monogamía es cosa de la religión. Si estuvieramos en algunos países de medio oriente nos parecería más normal la poligamía.
El acostarse con otra persona no tiene que ver con amor, más bien con la lujuría y el deseo. Muchas personas podrían estar de acuerdo que mientras su pareja no se enamore de sus amantes no habría problemas en que se satisfaga sexualmente con ellos. Y es ahí donde entramos al tema de los celos.
#0 #0 Yo creo que no hay respuesta dijo: Yo creo que no hay respuesta, tenía que decir que el otro día, en clase de filosofía el profesor sacó una pregunta al aire: ¿que es lo que tiene de malo que alguien con pareja se acueste con alguien que no sea su pareja (solo sexo, nada mas)? Nadie supo dar una respuesta sin recurrir a tradiciones heredadas de la religión. ¿Cual sería vuestra respuesta, si la tuvierais? TQDPor eso mi respuesta no sería que "no me parecen las infidelidades porque si me ama por qué tiene que buscar satisfacción en otra persona", más bien sería un llano y conciso (pensando en que porque sería malo eso) "no quiero que mi pareja me haga sentir celos y/o enojos innecesarios".
Por confianza. Cuando estás con una persona, confías en ella. Si yo estuviera con alguien, y se acostara con otra persona, aunque solo fuera sexo, para mi estaría traicionando mi confianza. Y si se rompe eso en una pareja, para mi, se rompe todo.
Que es mi pareja, y me gusta tener algún privilegio poir esa razón. Como es ser la única que se acuesta con él.
Igual que yo haré lo mismo y sólo mantendré relaciones sexuales con él.
Además, que yo, si estoy enamorada de alguien me cuesta fijarme en el resto de gent como algo más que amigos... Además, los celos no los inventó la religión, existían de antes y si están ahí es mejor no jugar a provocar a tu pareja, que nunca sabes cuando te va a matar a ti y al otro "por amor"... No, no. Mejor ser fiel.
Pues porque después de que el desgraciado con el que estaba antes me la pegara con otra te puedo asegurar que sientes que te ha faltado al respeto, y si quieres nos ceñimos a la ética sin entrar en la religión, una traición a una persona a la que quieres es de lo más rastrero, utilizar su confianza y aprovecharse de ella es mezquino.
Y si vamos por la filosofía es una persona que se deja llevar por el Id y por lo tanto no está desarrollado intelectualmente como para no saber refrenar sus deseos, id, ego y superyo deben coexistir en una persona no dejarse llevar por uno de ellos. Con lo cual que se acueste con otra persona es un síntoma de que sólo se guía por sus impulsos.
Te doy algún motivo más sin entrar en temas religiosos??
Es tradición, he estado debatiendo eso esta tarde... da igual que queramos cambiarlo, es algo instruido desde la cuna, puedes romper e intentar hacer otro camino, pero lo recorrido es inalterable. Pienso que por compromiso, sí se tiene, es una opción pero lo dicho es una derivación.
Pues por celos, simples celos humanos que nada tienen que ver con la religión.
Por otro lado, yo estoy a favor de las relaciones abiertas, creo que sexo y amor por desgracia no siempre van tan juntos como Disney quiere hacernos creer. Claro que para eso la relación debe ser muy sincera y ambos tienen que compartir estos ideales o el tema pueda acabar muy mal.
Hablas de la idea de sexo sin capacidad de enlace emocional, tratandonos como especie animal en lugar de seres humanos y buscando una respuesta realmente quimica.
Vale: Si como animales nos permitimos tener sexo con estas "parejas sin emoción" no solo no estaremos "disponibles" para cuando nuestra pareja tenga este deseo, si no que negamos varios procesos de enlace neuro-quimicos que enlazan en nuestra cabeza a nuestra pareja (su olor, su voz, su tacto) con el orgasmo y la inyección de endorfinas que produce. Un proceso que ayuda a empatizar y apreciar a tu pareja.
En otras palabras, deshaces uno de los mecanismos mas poderosos de enlace que nos permite nuestra quimica para fortalecer la relación.
#67 #67 talisker dijo: Joder, mira que sois obtusos todos, precisamente lo plantea para que reflexionemos sobre ideas impuestas en base a las relaciones y todos atacáis con las vuestras, vamos, que le dais la razón, no hay otro argumento que el que alguien hace muchos años decidió que tener más de una pareja sexual era malo. Pues vaya.meter a todos en un saco y luego atacarles es de ser bastante obtuso ¬¬...
#70 #70 talisker dijo: #68 Perdona por no enumerar comentarios uno a uno para no ofender a tu corta inteligencia que no entiende que es lógico decir "todos" cuando son la mayoría.sois todos unos obtusos, tu corta inteligencia... ¿has oído eso de "dime de que presumes y te diré de que careces"? porque esto suena a trauma infantil xD
Queréis saber una cosa?
Con esta escusa voy a tratar de sisarle la novia a un tío. A ver qué tal funciona.
Lo malo o lo incorrecto, desde mi punto de vista, sería si se estuviese engañando a la pareja por muy poco o nada que pueda significar para ti el sexo con otra persona. Supongo que no hay nada de malo en ello si ambos lo hablan y llegan a un acuerdo en el que se quieren, se respetan y se desean pero también quieren tener sexo con personas diferentes por cualquier motivo. Entonces no habría problema, porque estaríais viviendo una relación como vosotros quisierais. El problema está en el engaño. Creo yo.
Tiene que existir un consenso previo. Una relación es un contrato, y en todos los contratos hay cláusulas que deben respetarse hasta que se modifican de mutuo acuerdo. De lo contrario, estás haciendo algo que a la otra persona le resulta desagradable o molesto, y a nadie le gusta que le jodan.
Que puede valer, pero que hagan una especie de "pacto" entre una persona y su pareja para decir "hoy nos acostamos con quien queramos" (No hablo de enseñar la entrepierna por la calle, hablo de ir a ligar y si hay alguien monillo, pues porqué no) y que ninguno de los dos se sienta engañado (Ahí es donde considero que está la clave). Si se es liberal, hay que aceptar que tu pareja tiene los mismos derechos que tú. Prometer amor eterno, que te crean y liarte a sus espaldas con otra gente es una puñalada trapera.
Si acaso, ir los dos de fiesta a "conocer gente". Ahí nadie engaña a nadie.
Creo que la pareja merece un respeto y si te acuestas con otra persona no se lo estas dando ademas de engañarle
Pues que mientras sea consentido consensuado y recíproco me parece bien el sexo sin amor aun estando en pareja.
Lo que no es de recibo es la traición, la mentira y el engaño.
Si decides tener una pareja fue tú decisión, por lo tanto eso implica que estas a gusto con ella y que se complementan. Por esa sencilla razón no es aceptable que sólo tenga sexo con otra persona.
Es lo que respondería
#73 #73 mente_perturbada dijo: #67 me remito a #63 a #17 a #22 y a #47 para demostrarte las razones por las cuales no se ha de ser infiel a otra persona. Entre muchos otros. Algunos contestan con ideas preconcebidas, si, pero muchos ya han dejado claro el mensaje, "no se ha de ser infiel, porque al otro tiene depositado un sentimiento, el cual se rompe cuando esta con otro, haciendole muchisimo daño, haciendolo traicionas su confianza y le haces sufrir, demostrando tu brutal desprecio por lo que siente la pareja." en fin, si eso no te parece un argumento, apelar al sentimiento de la pareja a la que teoricamente amas y no quieres que sufra....Lo de que se daña a otro, al menos en nuestra sociedad, está claro. Pero quien te dice que el sentimiento no viene precedido de una imposición de ideas que valoran la fidelidad como lo bueno y la infidelidad como lo malo? Quiero decir, que si desde siempre y hasta ahora se hubiera establecido que lo que está bien es tener varias parejas, quizá ese daño no existiría, pues ha sido creado artificialmente, y prueba de ello es que existen relaciones polígamas sin problemas, es cultural. A eso me refería y creo que aeso se refiere la pregunta, cuestiona qué es objetivamente malo en tener sexo con otra persona, y todos contestáis con ideas establecidas.
si hay un pacto por ambas partes en el cual ambos pueden hacer eso, perfecto; ahora bien, si entramos en el debate de "lo hace a escondidas", es porque tampoco se siente orgullos@ de hacerlo, se arrepiente, no quiere a la persona con la que está... hay miles de respuestas que no tienen nada que ver con temas religiosos ni hereditarios; una relación se basa en pactos y confianza: si alguno de los dos se pierde, ya no hay relación, así de sencillo.
Es fácil, mediante el acto sexual se llega a una confianza absoluta cada persona ve a la otra tal como es, por dentro y por fuera. Llegar a ese punto de confianza con otra persona no es fácil y que hoy lo sea dice mucho de la sociedad.
Esa es mi opinión, ahora, estoy estudiando psicología y tengo algunas cosas que decir respecto a esto:
Evolutivamente hablando es bueno mantener relaciones sexuales solamente con una persona porque aumentas las probabilidades de copula (siendo infiel se reducen, ya que cuando se tiene pareja estable se hace el amor, es lo suyo xD) y por tanto de pasar tus genes que es el objetivo de la especie al fin y al cabo.
Por otra parte, creo que en parte, en este TQD te refieres a que la iglesia es por así decirlo retacada, he de deciros que todo lo que consideramos amoral, lo consideramos amoral porque no es bueno para nuestra supervivencia.
En este caso la infidelidad no es buena porque, en lo que se refiere a la mujer, el objetivo de la fidelidad es, evolutivamente hablando, tener a alguien que pueda mantener a sus crias y en relación a un hombre, como ya he dicho, aumentar la probabilidad de pasar sus genes a la siguiente generación.
¡Registra tu cuenta ahora!