Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que tema tan novedoso y que poco generalizas.
No solo las mujeres, los hombres también lo hacen. Es del género idiota
Es más fácil odiar a un desconocido que a la persona que amas.
#1 #1 mir07 dijo: Que tema tan novedoso y que poco generalizas. DIN, DIN, DIN. Tema cerrado.
Repetidoooooooooolooooo, y no de hace mucho.
Hablemos de otro tema, hoy solo he dormido 6 horas...sé que a nadie le importa pero me aburro.
Pero si también hay hombres que pegan al amante de su mujer, como si pensasenbajé su mujer es ina santita que jamás le pondrÃa los cuernos. Qué pasa, engañaste a tu novia y en lugar de tomarla contigo la tomó con ella? Reconozco que puede haber zorras robanovio y cabrones infieles, pero no son los únicos culpables.
Mira yo te lo explico: es tan fácil como abrir el buscador y entrar en uno de los miles tqds que dicen exactamente lo mismo que tú; pero dirigiéndose a ambos sexos, que dicho sea de paso, no sé porque coño especificas uno de ellos, si todos actuamos asÃ.
¡Oh Dios! No soy una mujer ¡NO soy una mujer!
PD: En serio, no generalices.
PD2: Castrador de cabras. BuenÃsimo.
#7 #7 ppgjwwpppp dijo: Mira yo te lo explico: es tan fácil como abrir el buscador y entrar en uno de los miles tqds que dicen exactamente lo mismo que tú; pero dirigiéndose a ambos sexos, que dicho sea de paso, no sé porque coño especificas uno de ellos, si todos actuamos asÃ.Y ahora, la explicación lógica. Es tan fácil como que a tu pareja la quieres, y hacia el tercero en discordia no sientes nada. En caliente te entran ganas de romperle las piernas al o la gilipollas que está con tu pareja. Pero a la larga, vas a darte cuenta de como es tu pareja y a decepcionarte con ella. No sé qué quieres, petarda. Somos seres humanos, tenemos sentimientos, la base de los cuales es la irracionalidad, no la lógica. Según usted deberÃamos actuar como robots que siempre actúan de la manera más eficiente. Vete a pastar, Huesos.
Ahora me he enterado yo que eso solo lo hacen las mujeres. Fijate tu que cosas... En serio, espero que creas que esas reacciones no son solo de un sexo.
Por que uno es una desconocido que solo te ha jodido y el otro es una persona que amas y con la que has vivido y te da dado cosas buenas.
#11 #11 khc dijo: Por que uno es una desconocido que solo te ha jodido y el otro es una persona que amas y con la que has vivido y te da dado cosas buenas.El desconocido no tenÃa ningún compromiso contigo y no tiene por qué saber de tu relación. Tu pareja sÃ.
#10 #10 Lady_Baskerville dijo: Ahora me he enterado yo que eso solo lo hacen las mujeres. Fijate tu que cosas... En serio, espero que creas que esas reacciones no son solo de un sexo.Ya, pero tienen que dar la sensación de que es por machismo y tal , por que hoy en dÃa todo es machismo.
#5 #5 mrpatolukas dijo: Repetidoooooooooolooooo, y no de hace mucho.
Hablemos de otro tema, hoy solo he dormido 6 horas...sé que a nadie le importa pero me aburro. Yo he dormido cuatro. Asà que puedes ser más feliz que yo.
La culpa es de lo dos y más si a esa otra persona ya la conoces. En fin, pides racionalidad cuando es algo irracio al e ilógico.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 El desconocido no tenÃa ningún compromiso contigo y no tiene por qué saber de tu relación. Tu pareja sÃ.En caliente te cabreas con el otro, a la larga con tu pareja. ¿Tú nunca te enfadas? ¿Nunca lloras? ¿Te parece lógico perder el tiempo de esta manera en lugar de hacer otras cosas más productivos? Pos yastá.
Mira que yo suelo ser una persona muy pragmática y que intenta dominar sus sentimientos, pero entro en esta página y parece que todos seáis eminencias del comportamiento racional.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 El desconocido no tenÃa ningún compromiso contigo y no tiene por qué saber de tu relación. Tu pareja sÃ.Hablo de sentimientos cariño, de sentimiento. ¿en serio espera que me crea que no vas a ser más benevolente con alguien que has compartido buenas cosas y te ha dado mucho que con un desconocido?
Aparte, que eso de que no tiene culpa, es relativo.Si sabÃa que tenia pareja sabÃa tanto que iba a ser parte de un acto inmoral como que iba a hacer daño como que va a premiar a un cabrón y fomentar la infidelidad. Eso de "inocente" es de risa, solo es algo menos culpable que el que además de lo anterior traiciona a una persona.
Cuando era jovenzuela y era de esas bichas que se liaban con novios ajenos porque "yo era libre", decÃa eso. Hoy en dÃa, si pillo a otra con mi novio..lo más seguro es que me cargara a los dos: él por infiel y a ella por no respetar , porque si se lo hicieran a ella no creo que le gustase..
#13 #13 khc dijo: #10 Ya, pero tienen que dar la sensación de que es por machismo y tal , por que hoy en dÃa todo es machismo. Si, lo que digais, extrañamente aqui si dices que chicas como los chicos son también superficiales , se arreglan por la gente y demás eres machista, aunque precisamente estés hablando de igualdad de consideración a ambos sexos.
Es el recurso barato.
#18 #18 risketto_cheese dijo: Cuando era jovenzuela y era de esas bichas que se liaban con novios ajenos porque "yo era libre", decÃa eso. Hoy en dÃa, si pillo a otra con mi novio..lo más seguro es que me cargara a los dos: él por infiel y a ella por no respetar , porque si se lo hicieran a ella no creo que le gustase..A ver, es que en una infidelidad lo único inmoral no es romper un compromiso. Es hacer daño a otra persona, fomentar un acto inmoral, premiar a la gente a la gente inmoral y formar parte de algo que sabes que es inmoral.
Que me hace gracia lo de "no tenÃa ningún compromiso con el otro" cuando tienes el compromiso de no joder a otras personas ¿o se puede joder a desconocidos?
#20 #20 khc dijo: #18 A ver, es que en una infidelidad lo único inmoral no es romper un compromiso. Es hacer daño a otra persona, fomentar un acto inmoral, premiar a la gente a la gente inmoral y formar parte de algo que sabes que es inmoral.
Que me hace gracia lo de "no tenÃa ningún compromiso con el otro" cuando tienes el compromiso de no joder a otras personas ¿o se puede joder a desconocidos?Y ojo, que yo me he liado con chicas con novio, pero vamos, en vez de autoconvencerme que no he hecho nada malo para volverme un monstruito reconozco que está mal e intento no hacerlo aunque como soy humano puedo caer a veces.
#16 #16 ppgjwwpppp dijo: #12 En caliente te cabreas con el otro, a la larga con tu pareja. ¿Tú nunca te enfadas? ¿Nunca lloras? ¿Te parece lógico perder el tiempo de esta manera en lugar de hacer otras cosas más productivos? Pos yastá.
Mira que yo suelo ser una persona muy pragmática y que intenta dominar sus sentimientos, pero entro en esta página y parece que todos seáis eminencias del comportamiento racional.Pues la verdad es que tengo demasiado carácter, por eso nunca actúo en caliente. Me suelo arrepentir. SÃ, puede que sea más fácil culpar a otro pero al fin y al cabo el que te ha hecho perder el tiempo y te ha engañado es tu pareja.
No es un alma de la caridad engañada, es una parte activa del problema.
#17 #17 khc dijo: #12 Hablo de sentimientos cariño, de sentimiento. ¿en serio espera que me crea que no vas a ser más benevolente con alguien que has compartido buenas cosas y te ha dado mucho que con un desconocido?
Aparte, que eso de que no tiene culpa, es relativo.Si sabÃa que tenia pareja sabÃa tanto que iba a ser parte de un acto inmoral como que iba a hacer daño como que va a premiar a un cabrón y fomentar la infidelidad. Eso de "inocente" es de risa, solo es algo menos culpable que el que además de lo anterior traiciona a una persona.Cariño, si alguien con la que he compartido buenos y malos momentos me la ha clavado por la espalda, puedo patalear, llorar o cagarme en sus muertos pero no voy a ser más benevolente porque esa persona es la culpable.
Mientras que no se demuestre lo contrario es inocente. Además, solemos cegarnos ante situaciones como esa, puede pensar que es especial, que va a dejar a su actual pareja o que ella o él es diferente y su relación será mejor. Juzgar a alguien como si fuera malvado cuando no sabes su condición no es justo.
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 Pues la verdad es que tengo demasiado carácter, por eso nunca actúo en caliente. Me suelo arrepentir. SÃ, puede que sea más fácil culpar a otro pero al fin y al cabo el que te ha hecho perder el tiempo y te ha engañado es tu pareja.
No es un alma de la caridad engañada, es una parte activa del problema.No estoy hablando de facilidad ni de lógica, sino de que el amor es más que nada un sentimiento, el más irracional de todos quizá, y por lo tanto todo lo relacionado con él seguirá cualquier cosa menos la lógica. Tanto en las buenas como en las malas, como es el caso del tqd. Veamos, ¿es lógico tener una relación con alguien que vive a distancia? ¿No serÃa mejor buscarte alguien de tu ciudad? Esperad, no respondáis. Enviad un tqd diciéndolo y a ver cuales son las respuestas.
#24 #24 ppgjwwpppp dijo: #22 No estoy hablando de facilidad ni de lógica, sino de que el amor es más que nada un sentimiento, el más irracional de todos quizá, y por lo tanto todo lo relacionado con él seguirá cualquier cosa menos la lógica. Tanto en las buenas como en las malas, como es el caso del tqd. Veamos, ¿es lógico tener una relación con alguien que vive a distancia? ¿No serÃa mejor buscarte alguien de tu ciudad? Esperad, no respondáis. Enviad un tqd diciéndolo y a ver cuales son las respuestas.Todo es lógico, las mujeres suelen buscar modelos masculinos que se parezcan a los que ya han tenido, profesores, padres, abuelos... si estos han sido altos, ella los buscará altos.
Y asà en todo, es psicológico, está en lo que somos, si no lo analizamos en profundidad claro que no vamos a ver nada más que incongruencias.
#14 #14 IllegitimisNilCarborundum dijo: #5 Yo he dormido cuatro. Asà que puedes ser más feliz que yo.uohh, tienes que estar muerto.
#26 #26 mrpatolukas dijo: #14 uohh, tienes que estar muerto. Muerta. El té y haber salido a correr ayuda.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Todo es lógico, las mujeres suelen buscar modelos masculinos que se parezcan a los que ya han tenido, profesores, padres, abuelos... si estos han sido altos, ella los buscará altos.
Y asà en todo, es psicológico, está en lo que somos, si no lo analizamos en profundidad claro que no vamos a ver nada más que incongruencias.Pero qué me estás contando xDD
Con tu segunda frase me dejas aún más desconcertado. No sé si tu intención es eludir el debate, pero en fin, yo sólo querÃa dejar claro que el amor un sentimiento, irracional como el que más, y que hablar de 'lógica' entorno a éste es absurdo.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Muerta. El té y haber salido a correr ayuda.Ah perdón...
¿Has salido corriendo a perdir ayuda con el té en las manos?
#28 #28 ppgjwwpppp dijo: #25 Pero qué me estás contando xDD
Con tu segunda frase me dejas aún más desconcertado. No sé si tu intención es eludir el debate, pero en fin, yo sólo querÃa dejar claro que el amor un sentimiento, irracional como el que más, y que hablar de 'lógica' entorno a éste es absurdo.No eludo el debate, simplemente el "amor" o la "atracción" no son irracionales, es más se pueden explicar mediante la quÃmica, la psicologÃa y otras ciencias humanas.
#29 #29 mrpatolukas dijo: #27 Ah perdón...
¿Has salido corriendo a perdir ayuda con el té en las manos? Comprensión lectora. Despierta.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Comprensión lectora. Despierta.Pues con esa "frase" me has matado la compresión lectora.
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #28 No eludo el debate, simplemente el "amor" o la "atracción" no son irracionales, es más se pueden explicar mediante la quÃmica, la psicologÃa y otras ciencias humanas.Hmm, no soy un experto en el tema, pero permÃteme que lo ponga en duda. En todo caso podrán explicar o intuir las reacciones y las sustancias que dan lugar al sentimiento de amor, pero no a sus actos en última instancia. La única rama, que para mÃ, puede explicar el amor, es la filosofÃa.
#32 #32 mrpatolukas dijo: #31 Pues con esa "frase" me has matado la compresión lectora. Pobre criatura. DEP.
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #28 No eludo el debate, simplemente el "amor" o la "atracción" no son irracionales, es más se pueden explicar mediante la quÃmica, la psicologÃa y otras ciencias humanas.Ah bueno, la psicologÃa también, perdona, que no lo habÃa leÃdo.
#33 #33 ppgjwwpppp dijo: #30 Hmm, no soy un experto en el tema, pero permÃteme que lo ponga en duda. En todo caso podrán explicar o intuir las reacciones y las sustancias que dan lugar al sentimiento de amor, pero no a sus actos en última instancia. La única rama, que para mÃ, puede explicar el amor, es la filosofÃa.La filosofÃa te puede explicar el sentimiento, el qué de cuestión, puede divagar todo lo que tu quieras pero está sentado bajo unas bases bastante sólidas.
Ponlo en duda todo lo que quieras xD hay muchos artÃculos sobre el tema, si te interesa léelos.
#36 #36 ppgjwwpppp dijo: #30 Ah bueno, la psicologÃa también, perdona, que no lo habÃa leÃdo.Ayuda bastante.
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #32 Pobre criatura. DEP.Ah, ya lo pillé... Supongo que mi cerebro seguÃa durmiendo.
O que me vuelto tonto de los golpes que me he dado en la cabeza.
#39 #39 mrpatolukas dijo: #34 Ah, ya lo pillé... Supongo que mi cerebro seguÃa durmiendo.
O que me vuelto tonto de los golpes que me he dado en la cabeza. Será, no sé mucho de la clase de golpes que se suelen dar los patos.
#37 #37 IllegitimisNilCarborundum dijo: #33 La filosofÃa te puede explicar el sentimiento, el qué de cuestión, puede divagar todo lo que tu quieras pero está sentado bajo unas bases bastante sólidas.
Ponlo en duda todo lo que quieras xD hay muchos artÃculos sobre el tema, si te interesa léelos. Es por escepticismo que lo pongo en duda. Para mà los sentimientos son irracionales. Prefiero centrarme más en sus consecuencias. Por eso creo que la única manera de darles explicación es divagar sobre ello, en lo cual la filosofÃa es experta, o también recurriendo a la psicologÃa, la ciencia que por sà estudia estos temas.
#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #39 Será, no sé mucho de la clase de golpes que se suelen dar los patos.Ya sabes, los patos somos muy torpes.
#12 #12 IllegitimisNilCarborundum dijo: #11 El desconocido no tenÃa ningún compromiso contigo y no tiene por qué saber de tu relación. Tu pareja sÃ.Pero no somos robots, tenemos sentimientos y somos seres irracionales en el ámbito emotivo. Podemos pensar, racionalizar las cosas, pero nunca podremos controlar lo que sentimos, lo puedes ocultar, pero no eliminar lo que sientes en algunas circunstancias.
#25 #25 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Todo es lógico, las mujeres suelen buscar modelos masculinos que se parezcan a los que ya han tenido, profesores, padres, abuelos... si estos han sido altos, ella los buscará altos.
Y asà en todo, es psicológico, está en lo que somos, si no lo analizamos en profundidad claro que no vamos a ver nada más que incongruencias.DeberÃas explicar eso de la lógica a gente que se enamora de personas a distancias a veces interprovinciales, pero en no menos, intercontinentales, a la gitana que se anamora de un payo sabiendo la que se le viene encima, a quienes lo hacen de alguien mucho mayor o menor en edad, a quienes se enamoran locamente de un primo/prima pese a la presión familiar... y ya si quieres, para terminar de liarla parda, lo rematamos añadiendo a todo esto un componente homosexual.
#43 #43 jill_valentine_ dijo: #12 Pero no somos robots, tenemos sentimientos y somos seres irracionales en el ámbito emotivo. Podemos pensar, racionalizar las cosas, pero nunca podremos controlar lo que sentimos, lo puedes ocultar, pero no eliminar lo que sientes en algunas circunstancias. No lo niego, todos podemos tener una relación visceral ante una situación de ese calibre, a saber. Pero en mi caso, aunque posiblemente me bajarÃa la moral porque una infidelidad no es más que un cambio por alguien que le puede parecer mejor, culparÃa a mi pareja no a la otra persona.
#20 #20 khc dijo: #18 A ver, es que en una infidelidad lo único inmoral no es romper un compromiso. Es hacer daño a otra persona, fomentar un acto inmoral, premiar a la gente a la gente inmoral y formar parte de algo que sabes que es inmoral.
Que me hace gracia lo de "no tenÃa ningún compromiso con el otro" cuando tienes el compromiso de no joder a otras personas ¿o se puede joder a desconocidos?Mi punto de vista es distinto al vuestro por eso de "desconocidos", aquà nos conocemos todos..
Y ahora me va más el no hacer lo que no te gustarÃa que te hicieran a ti.
#44 #44 marc_s dijo: #25 DeberÃas explicar eso de la lógica a gente que se enamora de personas a distancias a veces interprovinciales, pero en no menos, intercontinentales, a la gitana que se anamora de un payo sabiendo la que se le viene encima, a quienes lo hacen de alguien mucho mayor o menor en edad, a quienes se enamoran locamente de un primo/prima pese a la presión familiar... y ya si quieres, para terminar de liarla parda, lo rematamos añadiendo a todo esto un componente homosexual.¿DeberÃa explicar? DeberÃas buscar la información que corresponde, yo no soy una experta, simplemente el comportamiento humano tiene sus patrones, sus tendencias internas, una vez que se asimilan se aprecian en cualquier interacción.
#42 #42 mrpatolukas dijo: #40 Ya sabes, los patos somos muy torpes. No lo sabÃa, pero gracias por la información.
Por cierto tendrÃas que tener cuidado, hay un tÃo violador de patos por estos lares. Huye.
¿Ya desde estas horas de la mañana con debates?
La página aún está viva.
#49 #49 Silverbell dijo: ¿Ya desde estas horas de la mañana con debates?
La página aún está viva. La duda ofende.
¡Registra tu cuenta ahora!
