Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Los medios de comunicación si pudieran crearían un nuevo Estado, Cubazuela del Norte, y todo el día hablando de eso, cuando de Arabia Saudí, Guatemala, El Salvador, Haití, Colombia, México o de las guerras que provoca USA... Nada de nada.
#4 #4 ladycorazonoscura dijo: Venezuela, país de habla hispana; antigua colonia española.
Arabia Saudí, pues la mayoría sabe ponerlo en el mapa mundi. ¿Y qué pasa? ¿Las personas que sufren dictaduras de derechas en Centroamérica no cuentan? En México matan más personas que en Venezuela. En Colombia te matan por el mismo motivo que en Venezuela. Cuando Aznar era amigo de Chávez no se hablaba de Venezuela. Guinea Ecuatorial también es de habla hispana y era una colonia y nadie de la dictadura de uno de los mejores amigos de Rajoy, el señor Obiang...
O del Sáhara... No veo que nadie hable del genocidio marroquí contra personas que conservan en sus bolsillos el DNI español por nostalgia... Pero claro, a eso de la demagogia está muy bien jugar.
#3 #3 chechoel dijo: Pero habrá sido pena de muerte legal con su juicio y tal. No porque no te guste que exista la pena de muerte puedes obligar a todos los países a tenerla o juzgar a quien la tengaSe ha condenado gente por escribir poesía, por ser homosexual. Es asqueroso que lo banalicéis. No es un delito amar, no es un delito expresarse.
#7 #7 nathanKPOP dijo: #4 ¿Y qué pasa? ¿Las personas que sufren dictaduras de derechas en Centroamérica no cuentan? En México matan más personas que en Venezuela. En Colombia te matan por el mismo motivo que en Venezuela. Cuando Aznar era amigo de Chávez no se hablaba de Venezuela. Guinea Ecuatorial también es de habla hispana y era una colonia y nadie de la dictadura de uno de los mejores amigos de Rajoy, el señor Obiang...
O del Sáhara... No veo que nadie hable del genocidio marroquí contra personas que conservan en sus bolsillos el DNI español por nostalgia... Pero claro, a eso de la demagogia está muy bien jugar.Sobre Centroamérica no te puedo decir mucho pues nunca he estudiado la situación de esa zona. La tasa de homicidios de Venezuela es la más alta del mundo y desde el fin de la hiperinflación en Zimbabwe lideran otro récord. Hace tiempo Venezuela no estaba como ahora. En Guinea, los españoles nunca emigraron ahí como con Venezuela o Argentina y otro apunte, está en África, la gente ya no se emociona por malas noticias de ese lugar.
Sobre el Sahara, pues nadie, ni el gobierno y mucho menos a los españoles, tiene los cojones de pedir una intervención de la OTAN.
No es demagogia, el periodismo es un negocio y el consumidor tiene más interés por determinados lugares y temas, por eso la prensa rosa es popular.
#12 #12 paquilo dijo: #7 @nathanKPOP
El Sahara español sigue estando bajo soberanía española.
Aunque es un conflicto por resolver y ya veremos qué decide la ONU.
Yo pienso que, aunque muchos saharauis quieren la independencia total, otros muchos quieren seguir siendo parte de España.El Sahara y sus habitantes han sido abandonados por España, mientras los atacaban, mataban y los encerraban en cárceles inhumanas, como la cárcel negra de Aaiun, sin juicio porque el rey de Marruecos es amiguete del nuestro.
Los abandonamos cuando eran legalmente españoles para que los atacaran. No son un estado por lo que hicimos, por lo que su soberanía no nos pertenece. Son exiliados políticos.
#13 #13 ladycorazonoscura dijo: #7 Sobre Centroamérica no te puedo decir mucho pues nunca he estudiado la situación de esa zona. La tasa de homicidios de Venezuela es la más alta del mundo y desde el fin de la hiperinflación en Zimbabwe lideran otro récord. Hace tiempo Venezuela no estaba como ahora. En Guinea, los españoles nunca emigraron ahí como con Venezuela o Argentina y otro apunte, está en África, la gente ya no se emociona por malas noticias de ese lugar.
Sobre el Sahara, pues nadie, ni el gobierno y mucho menos a los españoles, tiene los cojones de pedir una intervención de la OTAN.
No es demagogia, el periodismo es un negocio y el consumidor tiene más interés por determinados lugares y temas, por eso la prensa rosa es popular. También podrías hablar de como Venezuela tenía la tasa de analfabetismo más grande de América no hace mucho y como se ha reducido, o como vivían en ls dictaduras derechistas.
Y como tu dices... ¿A dónde emigran más españoles? ¿A EEUU o a Cuba?
Los españoles prefieren la dictadura hiperinflaccionista.
#2 #2 Apatrida_ddc dijo: Si los medios no lo contasen tú no te habrías enterado.@Apatrida_ddc No es lo que cuentan. Es cómo lo cuentan. No es lo mismo poner que no te parece acertado poner a tres reinas magas, que decir que las tres reinas magas son putas guarrras.
#3 #3 chechoel dijo: Pero habrá sido pena de muerte legal con su juicio y tal. No porque no te guste que exista la pena de muerte puedes obligar a todos los países a tenerla o juzgar a quien la tenga@chechoel Ni siquiera lo intentas ya. Estás enfermo.
Sí que le han dado importacia, pero claro, si lo dices bien te quedas sin TQD. Y sobre lo de Maduro... Igual te parece muy normal lo que está haciendo, no sé por qué no habría que informar de ello siendo además un país de habla hispana, como ya han dicho.
#5 #5 drucatar dijo: #2 @Apatrida_ddc No es lo que cuentan. Es cómo lo cuentan. No es lo mismo poner que no te parece acertado poner a tres reinas magas, que decir que las tres reinas magas son putas guarrras.
#3 @chechoel Ni siquiera lo intentas ya. Estás enfermo. @drucatar Está claro. Yo lo que digo es que los medios de comunicación, cuando hablan de Arabia Saudita es casi siempre para decir algo malo, así que los medios de comunicación no es que lo traten tan bien. Podríamos decir que no es políticamente correcto hablar bien de ciertos países.
#24 #24 nathanKPOP dijo: #13 También podrías hablar de como Venezuela tenía la tasa de analfabetismo más grande de América no hace mucho y como se ha reducido, o como vivían en ls dictaduras derechistas.
Y como tu dices... ¿A dónde emigran más españoles? ¿A EEUU o a Cuba?
[IMG]https://pbs.twimg.com/media/CAeCl5eW8AACQGA.png[/IMG]
Los españoles prefieren la dictadura hiperinflaccionista.
[IMG]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2015/03/18/actualidad/1426677318_354050_1426707836_sumario_normal.png[/IMG]@nathanKPOP Se franco conmigo. ¿Van a Cuba a vivir como cubanos? Con cartillas de racionamiento absurdas y prohibición de salir del país. A Cuba no se va a vivir como cubanos, se van para dejar de vivir como cubanos.
Es fácil ir al tercer mundo si no tienes que vivir como ellos.
Mira, tú sigue defendiendo republiquetas bananeras izquierdistas que yo me voy a quedar en Europa, que será socialdemócrata pero puedo ir tirando.
#29 #29 ladycorazonoscura dijo: #24 @nathanKPOP Se franco conmigo. ¿Van a Cuba a vivir como cubanos? Con cartillas de racionamiento absurdas y prohibición de salir del país. A Cuba no se va a vivir como cubanos, se van para dejar de vivir como cubanos.
Es fácil ir al tercer mundo si no tienes que vivir como ellos.
Mira, tú sigue defendiendo republiquetas bananeras izquierdistas que yo me voy a quedar en Europa, que será socialdemócrata pero puedo ir tirando. No defiendo dictaduras, si hablamos de dictaduras hablemos de todas, las de Venezuela y las de toda América, que claro, no las conoces porque no quieres o no te interesa, ni a los medios. Tampoco te interesa saber las cosas buenas que hacen en las malas dictaduras que críticas, como que la mejor sanidad de América es la de Cuba, incluso los cubanos van a otros países a ayudar, Italia y Portugal contrata cubanos. Y eso de prohibir salir del país... Ostia, si los opositores como Yoani Sánchez salen y entran del país cuando quiere mientras despotrica de la falta de libertad mientras twittea en la isla desde su iPhone, es lo que tiene ser una jeta mentirosa.
¿Europa socialdemócrata? Por eso la UE hace lo que le sale de los cojones a Merkel. El norte si...
#21 #21 IllegitimisNilCarborundum dijo: #19 Señalar la incongruencia no es hacer algo. Los medios de comunicación tienen el poder de mover masas, y desde ese signo de exclamación que fue el nombramiento, hay un silencio en toda la prensa, ¿por qué?@IllegitimisNilCarborundum Qué horas es?, limones traigo, XD. Tu argumento no rebate el mío, ni siquiera tiene relación con lo que he dicho. Yo no digo que no haya silencio. Yo digo que es políticamente incorrecto hablar bien de Arabia Saudita, y que si se habla es casi siempre para mal, y que si a alguen se le ocurre decir algo bueno, aunque sea cierto, se le tiran al cuello, porque es políticamente incorrecto. Obviamente, cuando es políticamente incorrecto hablar bien de algo, la única alternativa que le queda a la media que quiera apoyarles es el silencio.
#30 #30 paquilo dijo: #22 Entiendo.
Todo esto desde la perspectiva del siglo XXI.
La salida a este conflicto no es tan sencilla. Está presentada en la ONU, como tú bien sabes.
Hay muchos factores a tener en cuenta, otros territorios españoles fronterizos que podrían sufrir consecuencias...
España colabora con ong's de ayuda, acogimientos, ayudas hospitalarias, alfabetización.... Todo esto mientras se espera una resolución. ¿Qué más se puede hacer hoy por hoy?
Piensa, si se realizase un referéndum...¿qué pasaría? ¿se respetaría el resultado por ambos países reclamantes?¿qué país acataría su voluntad?
Y si hubiese habido enfrentamientos, quienes hubiesen sufrido?
España también estaba en una situación convulsa.¿ Se hizo mal?, no lo sé.Está presentada en la ONU y cinco países tienen derechoa veto, la propuesta no van a salir de ahí. Marruecos es un aliado poderoso.
Se podía hacer en su día, y perdona que te diga, la ayuda humanitaria es lo mínimo que pueden hacer, ¿pretendes que un pueblo haga suyo un campo de refugiados? ¿Que se queden ahí para siempre? Te repito, son españoles y descendientes de estos.
#26 #26 Apatrida_ddc dijo: #21 @IllegitimisNilCarborundum Qué horas es?, limones traigo, XD. Tu argumento no rebate el mío, ni siquiera tiene relación con lo que he dicho. Yo no digo que no haya silencio. Yo digo que es políticamente incorrecto hablar bien de Arabia Saudita, y que si se habla es casi siempre para mal, y que si a alguen se le ocurre decir algo bueno, aunque sea cierto, se le tiran al cuello, porque es políticamente incorrecto. Obviamente, cuando es políticamente incorrecto hablar bien de algo, la única alternativa que le queda a la media que quiera apoyarles es el silencio.
No he pretendido hacerlo, o lo tomáis todo a la tremenda.
#25 #25 ladycorazonoscura dijo: #22 @IllegitimisNilCarborundum Suele ser necesaria una, cuando la diplomacia falla suele ser necesario el uso de métodos más agresivos, por decirlo de forma eufemística.Lo que hizo el rey de Marruecos fue un llamamiento para que ocuparan el Sahara, la marcha verde. Sin instituciones que los defendieran, los saharauis se convirtieron en extraños en su tierra, en presos políticos por no olvidar sus orígenes.
Una declaración de guerra necesita de un acto de guerra, una llamada al desplazamiento difícilmente puede ser clasificado de tal.
Si te interesa el tema hay un documental que es una preciosidad: "hijos de las nubes, la última colonia". Está en internet.
#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 No he pretendido hacerlo, o lo tomáis todo a la tremenda.os*
#31 #31 Apatrida_ddc dijo: #28 @IllegitimisNilCarborundum Claro, claro... :/, lo que tú digas.¿Cómo pretendes que la gente lo discuta si más de la mitad de lo que nos leen ahora no ven las noticias, no leen los periódicos? Un comentario es el un vehículo para la información, para que otros busquen, y sepan qué buscar.
#34 #34 paquilo dijo: #32 Estamos hablando del hoy por hoy.
¿Qué solución propondrías tú? ¿Crees que España se negaría a un plebiscito?¿Lo acataría?
¿Y Marruecos?Estamos hablando de hoy por hoy, como acatamos una condena a una vida miserable a gente que un día fue española hasta que los abandonamos.
Fácil, que las instituciones hicieran algo, y no dieran ayuda humanitaria, o manden a ONG's, como si fueran migajas. Marruecos es una monarquía absoluta que atenta contra los derechos humanos, invadió el territorio de un estado soberano; apresa sin juicio previo a los dirigentes del movimiento saharaui; y si Francia y EEUU se niegan a aprobarlo mediante su veto, atacarlos. La guerra del siglo XXI es mediática, no son necesarias las armas.
#38 #38 Apatrida_ddc dijo: #33 @IllegitimisNilCarborundum Aham, y por eso contestas precisamente mi comentario, para decir algo que no tiene nada que ver...aham...Contesto para que se abra una discusión sobre algo que me parece importante.
#36 #36 nathanKPOP dijo: #29 No defiendo dictaduras, si hablamos de dictaduras hablemos de todas, las de Venezuela y las de toda América, que claro, no las conoces porque no quieres o no te interesa, ni a los medios. Tampoco te interesa saber las cosas buenas que hacen en las malas dictaduras que críticas, como que la mejor sanidad de América es la de Cuba, incluso los cubanos van a otros países a ayudar, Italia y Portugal contrata cubanos. Y eso de prohibir salir del país... Ostia, si los opositores como Yoani Sánchez salen y entran del país cuando quiere mientras despotrica de la falta de libertad mientras twittea en la isla desde su iPhone, es lo que tiene ser una jeta mentirosa.
¿Europa socialdemócrata? Por eso la UE hace lo que le sale de los cojones a Merkel. El norte si...Venezuela no es una dictadura, los venezolanos han votado a los chavistas. Un gobierno democrático no es menos criticable, un linchamiento aprobado por la mayoría no es menos linchamiento.
Francamente, creo que se puede tener una buena sanidad sin un estado totalitario. ¿Sabes lo que es Villa Marista? Detesto ese no lo defiendo pero lo defiendo.
Sí, socialdemócrata, el consenso socialdemócrata. Por algo la mitad de mi sueldo se fue en impuestos, Occidente es socialdemócrata y estatista salvo raras excepciones.
#42 #42 paquilo dijo: #37
A ver, hoy por hoy las instituciones han hecho, bajo mi punto de vista, lo que se debe hacer; presentarlo a la Asamblea de la ONU.
Otra alternativa más expeditiva supondría un conflicto muy grave. Y habría muchas, muchísimas víctimas inocentes por todos los bandos, españoles, saharauis y marroquíes.
Los marroquíes que invadieron el Sahara eran familias 'invitadas' a hacerlo. ¿ Qué se debió hacer?¿Disparar a mujeres, niños...desarmados?
No sé...
En cuánto a mis preguntas anteriores, me gustaría una respuesta un poco más aclaratoria. Yo sí te la doy, España apoyaría un plebiscito y , muy probablemente, lo acataría.
Marruecos...tengo dudas pero, creo que no.¿Sabes lo que es la ONU? Una organización cuyas medidas pueden ser paradas por el veto de cinco países y sus intereses, Rusia, EEUU, China, Francia y Reino Unido. ¿Ves eso democrático?
No, se debieron quedar allí, las instituciones, España, abandonó a una de sus provincias.
España no aprobaría un plebiscito, no aprueba los propios va a aprobar los de una provincia que desechó. Además, somos aliados de Marruecos gracias a nuestra familia real, que no hace ascos a países dictatoriales.
Marruecos es un país absoluto, todo depende de una persona, empujar a esa persona a tomar esa decisión, que acometa una Revolución hacia un país contemporáneo, es la única solución.
#44 #44 paquilo dijo: #43
Bueno, creo que en algunas cosas tenemos puntos de vista similares pero en otras, no.
Ha sido un placer. :) Saludos.Bien, adiós, pero espero que seas consciente que mientras tú ves normal la espera, hay un pueblo viviendo en un campo de exiliados en pleno desierto, sin patria, sin nadie quien les defienda en completa indefensión, mientras a los líderes del movimiento saharaui los encierran en cárceles hacinadas, donde se han denunciado ******* sexuales, incumplimiento de los derechos humanos, todo esperando que mueran. Es muy fácil esperar que un organismo te solucione todo, más sin conocer el organismo y sin vivir o conocer la situación de los afectados.
#60 #60 don_stracci dijo: Si a alguien le da por buscar un comentario en las últimas páginas, ¿podría explicarme qué pasa en Arabia Saudí?@don_stracci Son como el ISIS, bueno, peores. Para comenzar son los principales financiadores del terrorismo internacional y su código legal es el código legal islámico ortodoxo, como el ISIS.
#0,#0 insulto a las víctimas de régimen saudí dijo: insulto a las víctimas de régimen saudí, tenía que decir que si el Presidente de Venezuela se tira un pedo se abren los informativos con la noticia, pero si la dictadura aliada de Arabia Saudí ejecuta a 47 personas al más puro estilo ISIS parece que es una noticia poco importante e incluso se reduce a "choques diplomáticos entre Teherán e Irán". Ahora los periodistas no se indignan moralmente ni piden que se condene a Arabia Saudí. TQD "Al más puro estilo ISIS"... como que no. Tras un juicio previo. Otra cosa es que sea o no una atrocidad ejecutar a gente QUE SE DEDICA A ENALTERCER EL TERRORISMO Y ANIMAR A LOS TERRORISTAS A QUE SIGAN MATANDO INOCENTES.
"Choques diplomáticos entre Teherán e Irán"
Malditos iraníes, han destruido Irán.
#7 #7 nathanKPOP dijo: #4 ¿Y qué pasa? ¿Las personas que sufren dictaduras de derechas en Centroamérica no cuentan? En México matan más personas que en Venezuela. En Colombia te matan por el mismo motivo que en Venezuela. Cuando Aznar era amigo de Chávez no se hablaba de Venezuela. Guinea Ecuatorial también es de habla hispana y era una colonia y nadie de la dictadura de uno de los mejores amigos de Rajoy, el señor Obiang...
O del Sáhara... No veo que nadie hable del genocidio marroquí contra personas que conservan en sus bolsillos el DNI español por nostalgia... Pero claro, a eso de la demagogia está muy bien jugar.@nathanKPOP
El Sahara español sigue estando bajo soberanía española.
Aunque es un conflicto por resolver y ya veremos qué decide la ONU.
Yo pienso que, aunque muchos saharauis quieren la independencia total, otros muchos quieren seguir siendo parte de España.
#19 #19 Apatrida_ddc dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum Pues sí, porque toda la prensa coincidió en que ese nombramiento fue un escándalo. Te reto a que encuentres un sólo link en que un periódico que no sea marginal o radical no critique este nombramiento.Señalar la incongruencia no es hacer algo. Los medios de comunicación tienen el poder de mover masas, y desde ese signo de exclamación que fue el nombramiento, hay un silencio en toda la prensa, ¿por qué?
#15 #15 paquilo dijo: #14 Tal vez hubieses preferido una guerra abierta?Hubiese preferido defender a españoles y su territorio.
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 ¿Incluso cuando la ONU los nombró defensores de los Derechos Humanos?@IllegitimisNilCarborundum Pues sí, porque toda la prensa coincidió en que ese nombramiento fue un escándalo. Te reto a que encuentres un sólo link en que un periódico que no sea marginal o radical no critique este nombramiento.
#17 #17 paquilo dijo: #16 ¿Cómo?Haciendo cumplir la ley y sus derechos, y no abandonándolos como si fueran insignificantes o no fueran españoles.
Que después de eso, hables de soberanía española, cuando dejamos que Marruecos los invadiera porque querían la riqueza de su tierra, provocando su desplazamiento masivo, es ofensivo. Llevan décadas viviendo en un campo de refugiados por esa decisión.
#56 #56 nathanKPOP dijo: #49 Madre mía... El colmo del cinismo, creo que no seguimos en época de la SDN...Bien, el momento.
No cumplo con la definición de cínica de modo que te equivocas.
De ser una cínica tienes que desmontar mi exposición mediante argumentos.
¿Sabes lo que es un ad hominem?
#10 #10 Apatrida_ddc dijo: #5 @drucatar Está claro. Yo lo que digo es que los medios de comunicación, cuando hablan de Arabia Saudita es casi siempre para decir algo malo, así que los medios de comunicación no es que lo traten tan bien. Podríamos decir que no es políticamente correcto hablar bien de ciertos países.¿Incluso cuando la ONU los nombró defensores de los Derechos Humanos?
#50 #50 yrwa dijo: #8 @IllegitimisNilCarborundum
¿Y eso qué tiene que ver con la pena de muerte en nuestros tiempos?
Que yo sepa, en pleno siglo XXI, estamos luchando por la libertad de los derechos humanos de las personas; donde todos y todas sean tratados por igual, así como de forma justa. No soporto es que se defiendan los "derechos humanos" de asesinos, terroristas y escoria de la misma clase que DESTRUYEN los Derechos Humanos de otras personas. ¿De verdad esa gente que destruye merece dichos derechos, cuando estos mismos los destrozan como si de porquería se tratase? Yo no pienso admitir que dicha clase de individuos merezcan derechos, ni que se les de la oportunidad de volver a repetir sus atrocidades; pues, siendo honestos, esta gente NO cambia y está más que demostrado.¿Qué tiene que ver esto con mi comentario?
#50 #50 yrwa dijo: #8 @IllegitimisNilCarborundum
¿Y eso qué tiene que ver con la pena de muerte en nuestros tiempos?
Que yo sepa, en pleno siglo XXI, estamos luchando por la libertad de los derechos humanos de las personas; donde todos y todas sean tratados por igual, así como de forma justa. No soporto es que se defiendan los "derechos humanos" de asesinos, terroristas y escoria de la misma clase que DESTRUYEN los Derechos Humanos de otras personas. ¿De verdad esa gente que destruye merece dichos derechos, cuando estos mismos los destrozan como si de porquería se tratase? Yo no pienso admitir que dicha clase de individuos merezcan derechos, ni que se les de la oportunidad de volver a repetir sus atrocidades; pues, siendo honestos, esta gente NO cambia y está más que demostrado.1. Arabia Saudí no ha firmado los derechos humanos.
2. Nadie ha defendido los derechos humanos de asesinos y terroristas, pero vaya, los tienen. Si pretender ser el baluarte de los derechos del hombre usando sus modos no tienes ninguna legitimidad,
#53 #53 yrwa dijo: #52 @IllegitimisNilCarborundum Si para defender los derechos de otras personas, debo perder mi legitimidad como alguien que merece dichos derechos, y renunciar a ellos por no ser digno de tenerlos, lo haré; por eso sigo diciendo, y seguiré diciendo, que aquella gente que destruye los Derechos Humanos de otras personas masacrando, violando, desgarrando el futuro de nuestra sociedad humana, no merece tener el privilegio de tales Derechos Humanos a los que atacan y merecen la muerte. Y si por esto debo ser odiado, que así sea.Ajá, sigo sin entender a qué viene esta parrafada, más teniendo en cuenta que yo respondía a alguien que decía que esos juicios eran legales.
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 Ajá, sigo sin entender a qué viene esta parrafada, más teniendo en cuenta que yo respondía a alguien que decía que esos juicios eran legales.@IllegitimisNilCarborundum
Yo solo he anunciado mi postura respecto lo que ya he mencionado. Nada más.
#12 #12 paquilo dijo: #7 @nathanKPOP
El Sahara español sigue estando bajo soberanía española.
Aunque es un conflicto por resolver y ya veremos qué decide la ONU.
Yo pienso que, aunque muchos saharauis quieren la independencia total, otros muchos quieren seguir siendo parte de España.Eso sería lo suyo, la independencia total, pero mientras, quien aprovecha sus recursos y asesinan a quien esté en contra de la ocupación es Marruecos y Mauritania, pero ya sabemos la relación que hay entre Juan Carlos I y Mohamed VI...
#40 #40 ladycorazonoscura dijo: #36 Venezuela no es una dictadura, los venezolanos han votado a los chavistas. Un gobierno democrático no es menos criticable, un linchamiento aprobado por la mayoría no es menos linchamiento.
Francamente, creo que se puede tener una buena sanidad sin un estado totalitario. ¿Sabes lo que es Villa Marista? Detesto ese no lo defiendo pero lo defiendo.
Sí, socialdemócrata, el consenso socialdemócrata. Por algo la mitad de mi sueldo se fue en impuestos, Occidente es socialdemócrata y estatista salvo raras excepciones.@ladycorazonoscura Más que una socialdemocracia somos una cleptocracia. nos cobran impuestos a los trabajadores como en una socialdemocracia, pero en lugar de revertir en forma de servicios se los reparten los ladrones de siempre, los de la llamada "alta sociedad"
#39 #39 IllegitimisNilCarborundum dijo: #38 Contesto para que se abra una discusión sobre algo que me parece importante.@IllegitimisNilCarborundum OK, entonces cierro oficialmente esta discusión. Saludos.
Si a alguien le da por buscar un comentario en las últimas páginas, ¿podría explicarme qué pasa en Arabia Saudí?
#58 #58 skurge dijo: #40 @ladycorazonoscura Más que una socialdemocracia somos una cleptocracia. nos cobran impuestos a los trabajadores como en una socialdemocracia, pero en lugar de revertir en forma de servicios se los reparten los ladrones de siempre, los de la llamada "alta sociedad"@skurge ¿Tú no has visto los presupuestos generales del estado? Pero que consideres que la calidad de esos servicios es insuficiente es otro asunto; de donde no hay no se puede sacar. Para que España tuviese un gasto público como el que quieren algunos haría falta que se encontrara las reservas de petroleo y gas natural de Irán.
#24 #24 nathanKPOP dijo: #13 También podrías hablar de como Venezuela tenía la tasa de analfabetismo más grande de América no hace mucho y como se ha reducido, o como vivían en ls dictaduras derechistas.
Y como tu dices... ¿A dónde emigran más españoles? ¿A EEUU o a Cuba?
[IMG]https://pbs.twimg.com/media/CAeCl5eW8AACQGA.png[/IMG]
Los españoles prefieren la dictadura hiperinflaccionista.
[IMG]http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2015/03/18/actualidad/1426677318_354050_1426707836_sumario_normal.png[/IMG]@nathanKPOP En muchos de esos países el aumento de españoles empadronados no se debe a la emigración, sino a personas de esos países que acceden a la nacionalidad española. Y en un porcentaje altísimo, lo hacen porque están deseando irse y la nacionalidad española les abre las puertas de la Unión Europea
Si los medios no lo contasen tú no te habrías enterado.
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #20 Permanecer en tu territorio y defender los derechos de tu pueblo no es una declaración de guerra.Entiendo.
Todo esto desde la perspectiva del siglo XXI.
La salida a este conflicto no es tan sencilla. Está presentada en la ONU, como tú bien sabes.
Hay muchos factores a tener en cuenta, otros territorios españoles fronterizos que podrían sufrir consecuencias...
España colabora con ong's de ayuda, acogimientos, ayudas hospitalarias, alfabetización.... Todo esto mientras se espera una resolución. ¿Qué más se puede hacer hoy por hoy?
Piensa, si se realizase un referéndum...¿qué pasaría? ¿se respetaría el resultado por ambos países reclamantes?¿qué país acataría su voluntad?
Y si hubiese habido enfrentamientos, quienes hubiesen sufrido?
España también estaba en una situación convulsa.¿ Se hizo mal?, no lo sé.
#28 #28 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 No he pretendido hacerlo, o lo tomáis todo a la tremenda.@IllegitimisNilCarborundum Claro, claro... :/, lo que tú digas.
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 Haciendo cumplir la ley y sus derechos, y no abandonándolos como si fueran insignificantes o no fueran españoles.
Que después de eso, hables de soberanía española, cuando dejamos que Marruecos los invadiera porque querían la riqueza de su tierra, provocando su desplazamiento masivo, es ofensivo. Llevan décadas viviendo en un campo de refugiados por esa decisión.Entonces, una declaración de guerra.
#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Está presentada en la ONU y cinco países tienen derechoa veto, la propuesta no van a salir de ahí. Marruecos es un aliado poderoso.
Se podía hacer en su día, y perdona que te diga, la ayuda humanitaria es lo mínimo que pueden hacer, ¿pretendes que un pueblo haga suyo un campo de refugiados? ¿Que se queden ahí para siempre? Te repito, son españoles y descendientes de estos.Estamos hablando del hoy por hoy.
¿Qué solución propondrías tú? ¿Crees que España se negaría a un plebiscito?¿Lo acataría?
¿Y Marruecos?
#32 #32 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 Está presentada en la ONU y cinco países tienen derechoa veto, la propuesta no van a salir de ahí. Marruecos es un aliado poderoso.
Se podía hacer en su día, y perdona que te diga, la ayuda humanitaria es lo mínimo que pueden hacer, ¿pretendes que un pueblo haga suyo un campo de refugiados? ¿Que se queden ahí para siempre? Te repito, son españoles y descendientes de estos.Perdón, se ha enviado solo.
¿Cuál sería el resultado?
Como les gusta creerse mejor que los demás haciendo estas comparaciones sin sentido. Ningún medio humano tiene capacidad para informar el 100% de los hechos que ocurren en el mundo, no sean tan deforestados mentales para razonar.
#16 #16 IllegitimisNilCarborundum dijo: #15 Hubiese preferido defender a españoles y su territorio.¿Cómo?
¡Registra tu cuenta ahora!
