#6 por alma_podrida
28 feb 2018, 20:44

¿Cómo no va a estar mejor preparado si ha nacido rodeado de lujos? Tú lo que quieres es una pescadilla que se muerda la cola eternamente.

#7 por rodionromanovitchraskolnikov
28 feb 2018, 21:28

#5 #5 desolee dijo: #4 @rodionromanovitchraskolnikov "Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería"
Busca en Google, amijo=)@desolee

#5 por desolee
28 feb 2018, 18:40

#4 #4 rodionromanovitchraskolnikov dijo: Qué error tan frecuente. No se trata de una decisión arbitraria. Que tengamos una monarquía parlamentaria se debe a que en su momento, al aceptar la Constitución, se optó por ese modelo de jefatura de estado. Será todo lo impopular que se pretenda decir esto, pero es así. Aplicable también a la disyuntiva catalana.

Sería mucho más correcto argumentar que la monarquía parlamentaria que tenemos es ilegítima porque la Constitución no ha sido refrendada por la mayor parte de la población española actual. Hay que focalizar esfuerzos, o al menos tener coherencia en cómo se reivindican las cosas.

Que nadie responda a esto que no me sale de la ******* discutir.@rodionromanovitchraskolnikov "Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería"
Busca en Google, amijo=)

#8 por anonima66
1 mar 2018, 12:24

PUES SI ES ASÍ, QUE FORME UN PARTIDO POLÍTICO Y SI SALE ELEGIDO, SÓLO LE PAGAREMOS A ÉL.

#9 por er_banana
2 mar 2018, 02:18

Que se presente y que sea la gente quien le vote.

#2 por bufariferampolles
28 feb 2018, 18:12

Eso de decir "Yo soy x, pero..." es muy PSOE. Pues seré yo el tonto que prefiere a 1000 Rajoys antes que un rey heredero del franquismo luciendo su uniforme militar mientras mientras dice lo mucho que defiende ese papel que lo pone por encima del resto de ciudadanos.

#4 por rodionromanovitchraskolnikov
28 feb 2018, 18:24

Qué error tan frecuente. No se trata de una decisión arbitraria. Que tengamos una monarquía parlamentaria se debe a que en su momento, al aceptar la Constitución, se optó por ese modelo de jefatura de estado. Será todo lo impopular que se pretenda decir esto, pero es así. Aplicable también a la disyuntiva catalana.

Sería mucho más correcto argumentar que la monarquía parlamentaria que tenemos es ilegítima porque la Constitución no ha sido refrendada por la mayor parte de la población española actual. Hay que focalizar esfuerzos, o al menos tener coherencia en cómo se reivindican las cosas.

Que nadie responda a esto que no me sale de la ******* discutir.

#3 por Gothic_Cynicism
28 feb 2018, 18:19

Esto no va por ti, pero no poca gente utiliza el "es el mejor preparado" como argumento incuestionable a que perdure la monarquia at eternum
Hay diferentes tipos de republicas, tanto ya existentes como posibles. Asi que es facil que exista una o mas de una cuyo jefe de la republica (o un equivalente en funciones asumidas) tenga tanta preparacion o mas que el rey. Yo personalmente me decanto por la figura del "superfuncionario" (un funcionario excesivamente preparado y asumiendo un cargo importante) que encima pueda ser echado mediante algun mecanismo.

Ademas, me pregunto cual es esa preparacion de la que tanto hablan y cuales son esas funciones "tan importantes" que tiene el rey y que requieren "tanta preparacion". Porque ni los que estan a favor lo dicen.