Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
30 siglos de monarquias absolutas y sanguinarias no te parecen suficiente?
Porque hoy día la diferencia entre república y monarquía es que en la república no pagas las cenas del rey.
Aparte de todo lo que te han dicho ya, te corrijo, la Republica no "falla" fueron abolidas por golpistas y militares, la republica francesa tambien acabo en un regimen totalitario imperial estilo romano, y no ello ha evitado que hoy en dia vuelva a ser una Republica.
''A la humanidad''... Creo que a la población de un pueblo de la Siberia profunda le da un poco igual cómo se gobierne España. Dejando esto a un lado, podría considerarse que, por coherencia democrática, el derecho a ostentar la jefatura del Estado (que en la España de hoy en día conlleva p. ej. el mando supremo de las Fuerzas Armadas) debería emanar siempre de la voluntad del pueblo y no ser, entre otras cosas, heredable. Dicho lo cual, no creo que el tener rey o presidente, por sí mismo, sea determinante a la hora de solucionar los muchos problemas del país. La coherencia democrática no permite pronunciamientos sobre la bondad o la apititud de quien salga elegido. Es sólo coherencia, pero la coherencia debería ser una meta en sí misma.
Aunque te cueste creerlo la sociedad española de 2018 es totalmente diferente a la de 1873 y 1931... es de lo más absurdo pretender compararlas.
Y hoy en día la figura del Rey es representativa, quitarle no supondría cambios en el gobierno
Los sistemas de Gobierno democráticos no fallan, caen por golpistas, dictadores, etc, etc.
#5 #5 crecenoperece dijo: Primero de todo estoy completamente de acuerdo con @del_nibelunge , de segundo, no creo que la gente quiera una república por el simple hecho de "a la tercera va la vencida" va algo mas allá. La monarquía es impuesta y tras unas cuantas fallidas, la anterior que todos recordamos como el put*ro o el mata elefantes, unos impunes esquiando en suiza y varios etc's mas.. También quiero destacar que aun que estoy en contra de la monarquía, en la actualidad no quiero imaginarme que haríamos sin ella, nos guste o no al menos Felipe está preparado para ser rey, sabe varios idiomas, tiene imagen, sin el y con el actual presidente que este si que no está preparado, España iría a pique.Que me despollo. ¿Cómo es eso de que España se iría a pique sin el rey? ¿Sus genes mantienen alejados a una raza de elefantes mutantes invasores que agradaría el país o algo así? ¿Moriríamos atragantados con el dinero que ya no pagaríamos a una familia de chupópteros hereditarios si ya no estuviesen? ¿O es que nos iríamos a pique porque tendríamos un símbolo menos de la vergüenza de la tiranía franquista y el absolutismo histórico?
#9 #9 alma_podrida dijo: #5 Que me despollo. ¿Cómo es eso de que España se iría a pique sin el rey? ¿Sus genes mantienen alejados a una raza de elefantes mutantes invasores que agradaría el país o algo así? ¿Moriríamos atragantados con el dinero que ya no pagaríamos a una familia de chupópteros hereditarios si ya no estuviesen? ¿O es que nos iríamos a pique porque tendríamos un símbolo menos de la vergüenza de la tiranía franquista y el absolutismo histórico?*Arrasaría. Corrector de mierda.
Porque el turismo es bueno, además tener cada 4 años a un jefe de estado de izquierdas o de derechas y a un presidente de gobierno de la otra facción contenta a a todos!
Basicamente, por que no han fracasado. Ha sido el bando retrogrado el que se ha terminado imponiendo a base del uso de la violencia. De hecho, en la segunda republica, la situacion economica y la situacion social del pueblo llano, por llamarlo asi, mejoro y mucho
Francia va por la quinta y no parece que les vaya mal.
#9 #9 alma_podrida dijo: #5 Que me despollo. ¿Cómo es eso de que España se iría a pique sin el rey? ¿Sus genes mantienen alejados a una raza de elefantes mutantes invasores que agradaría el país o algo así? ¿Moriríamos atragantados con el dinero que ya no pagaríamos a una familia de chupópteros hereditarios si ya no estuviesen? ¿O es que nos iríamos a pique porque tendríamos un símbolo menos de la vergüenza de la tiranía franquista y el absolutismo histórico?@alma_podrida Que si que te doy toda la razón, que yo también pienso como tu. ¿Pero que te crees que no hay muchos intereses detrás de todo esto? Tu imagínate este país en el que solo gobernara un solo partido, todo muy bonito, muy fantástico. ¿Pero has visto los partidos que tenemos? A cada cual mejor.. El rey para seguir chupando le interesa que su país no se vaya a pique, si no, el iría detrás. Y te repito que estoy en contra de la monarquía, pero quedarse sin ella con estos monos tocando botones al azar en estos momentos.. Creo que no seria buena idea, solo es mi opinión.
porque no te puedes dar por vencido sólo porque haya fracasado dos veces. se organiza bien y se intenta una tercera y quién sabe, lo mismo algún día sale bien
Primero de todo estoy completamente de acuerdo con @del_nibelunge , de segundo, no creo que la gente quiera una república por el simple hecho de "a la tercera va la vencida" va algo mas allá. La monarquía es impuesta y tras unas cuantas fallidas, la anterior que todos recordamos como el put*ro o el mata elefantes, unos impunes esquiando en suiza y varios etc's mas.. También quiero destacar que aun que estoy en contra de la monarquía, en la actualidad no quiero imaginarme que haríamos sin ella, nos guste o no al menos Felipe está preparado para ser rey, sabe varios idiomas, tiene imagen, sin el y con el actual presidente que este si que no está preparado, España iría a pique.
¡Registra tu cuenta ahora!
