Tenía que decirlo / España, tenía que decir que el confinamiento debería ser para las personas contagiadas (sean o no asintomáticas) y para quienes convivan o pasen tiempo con ellas. Y si para determinar quien puede salir y quien no, hay que hacer pruebas masivas, que las hagan, que para eso se pagan con nuestros impuestos. Yo pago para tener derechos, no para que cuatro inútiles tengan su mansión.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

12
Enviado por Manifestación YA!!! el 9 may 2020, 15:11 / Política

España, tenía que decir que el confinamiento debería ser para las personas contagiadas (sean o no asintomáticas) y para quienes convivan o pasen tiempo con ellas. Y si para determinar quien puede salir y quien no, hay que hacer pruebas masivas, que las hagan, que para eso se pagan con nuestros impuestos. Yo pago para tener derechos, no para que cuatro inútiles tengan su mansión. TQD

#6 por merula
13 may 2020, 17:06

Es que eso no es posible. Tendríamos que hacer pruebas prácticamente diarias a toda la población y aún así no podríamos estar seguros, no tenemos ni los medios económicos para pagar tantas pruebas (por muchos impuestos que pagues) ni la capacidad física de hacer tantas pruebas diarias. Es que no es posible.

A favor En contra 10(10 votos)
#2 por carlosjfort
13 may 2020, 16:10

Para eso, haría falta poder hacer pruebas al 100% de la población, lo que es totalmente inviable (habría que hacer las pruebas cada día o cada pocos días). Por cierto, te ibas a reír con el coste (si físicamente se pudiesen hacer), todos los impuestos que pagamos no llegarían para pagarlas, y eso suponiendo que se dedicasen sólo a eso.

A favor En contra 5(13 votos)
#3 por theyulius
13 may 2020, 16:12

El virus tiene un tiempo de incubación un tanto largo, me pueden hacer la prueba hoy y no sale nada y en una semana tengo síntomas... Por poner un ejemplo.
Además, según tu básicamente una familia entera se queda encerrada conque solo una tenga síntomas... Pero es eso lo que se hace y además lo que se intenta evitar. Este confinamiento es para que ninguno se infecte y controlar el virus (dentro de lo posible), no por gusto

A favor En contra 3(9 votos)
#7 por perigalacticon
13 may 2020, 17:42

Más allá de que es imposible hacer tantísimos tests al mismo tiempo (no solo por dinero, también por tiempo) existe algo llamado falso negativo e implica que si dejas salir a todos los que dieron negativo, de todas formas algunos de ellos tendrán el virus y contagiarán a los que están sanos, por lo que habría que hacer una nueva ronda de tests a diario. Lamento bajarte del unicornio pero tus impuestos no pueden pagar eso.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por wagnerin
14 may 2020, 09:31

1) No sabes quiénes son los contagiados ni existen métodos realistas de saberlo (plus de dificultad: el estado de portador asintomático existe en demasiados casos)
2) El objetivo primordial es el de proteger a la población vulnerable (plus de dificultad: se han dado fallecimientos incluso en los sectores de la población tenidos como "menos vulnerables").
Respeta las medidas y deja de llorar.
Está todo dicho, Señoría.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#8 por bobobopatsuke
13 may 2020, 17:50

Hay varias cosas por la cual no es factible lo que comentas:
-Tal como dicen por ahi, el periodo de incubacion es de dos semanas, el cual durante ese tiempo eres de alto riesgo de contagio sin siquiera saberlo (no, no lo sabes hasta que te dé por hacerte la prueba).
-El confinamiento es un sacrificio social que deberíamos autoimponernos no sólo por nuestra salud, sino por la salud de los demás y de lo más vulnerables, sin necesidad que el gobierno siquiera ordene nada (como en algunos paises nordicos).
-Hay controversia con la veracidad de los test ahora mismo (hubo una entrevista a un presidente africano licenciado en ciencias o medicina, el cual compraron esos test y los probaron en todos los animales que pudieron, y daban falsos positivos a tutiplen y en humanos), por lo cual es algo que también hay que tener en cuenta.
-Por último, pero no menos importante: tal como se comporta la gente de egoísta que se saltan las normas como si no fuera la cosa con ellos, reitero que NO ES RECOMENDABLE dar una orden como esa tan a la ligera. No nos lo merecemos, y por tanto, toca pagar el pato.

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por profeta_noscagamus
15 may 2020, 02:54

¿y de donde coño vas a sacar tantos tests si están todos los paises como locos comprándolos y tratando de fabricarlos? pareces la Ayuso soltando imbecilidades

A favor En contra 0(0 votos)
#5 por soldiershadow
13 may 2020, 16:25

La pena es que se deberían hacer demasiadas pruebas todos los días, pero tu idea no es mala.

A favor En contra 0(6 votos)
#12 por carlosjfort
15 may 2020, 13:54

#9 #9 wagnerin dijo: 1) No sabes quiénes son los contagiados ni existen métodos realistas de saberlo (plus de dificultad: el estado de portador asintomático existe en demasiados casos)
2) El objetivo primordial es el de proteger a la población vulnerable (plus de dificultad: se han dado fallecimientos incluso en los sectores de la población tenidos como "menos vulnerables").
Respeta las medidas y deja de llorar.
Está todo dicho, Señoría.
@wagnerin También se han dado fallecimientos (no relacionados con el coronavirus) en gente joven sin patologías conocidas. Y no me refiero a crímenes ni accidentes, sino a que una persona de repente se muere sin que se conozca la causa. Siempre cabe la posibilidad de que una persona joven y sana muera por el COVID19, como también se dan muchos casos de ancianos de más de 80 años que sobreviven (la tasa de mortalidad en ese grupo de edad, en España, es de algo menos del 30%).

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por don_stracci
14 may 2020, 12:11

Vale mucho dinero. Aunque imagino que tu solución será imprimir más billetes.

A favor En contra 0(0 votos)
#4 por caicedo20
13 may 2020, 16:15

Ahora dilo sin llorar

A favor En contra 1(9 votos)
#1 por adrimeitor
13 may 2020, 16:09

Claro que si! viva el cuñadismo!!!

A favor En contra 5(13 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!