Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porfavor... Tenemos que organizar una revuelta a favor de Assange i de sus derechos, que es el unico hombre que se ha atrevido públicamente a ir en contra del sistema económico actual!
#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.Todavía te lo preguntas???
#51 #51 efore dijo: No lo han arrestado, se ha entregado voluntariamente. porfin uno que no se cree lo de la tele y ha leido otro medios alternativos
#77 #77 ivanport dijo: Me extraña que 4chan no haya hecho nada ya, seamos sinceros, por muchas cosas malas que tenga el sitio, cuando se proponen algo lo consiguen.que no ha hecho nada me haces reir, han bloqueado el acceso a todo que le dio la espalada a Wikileaks y están ahora con Mastercad y Visa y dicen que el siguiente objetivo va a ser la Interpool que esto solo acaba de empezar
Vaya, Julian Assange es el primer tío que conozco que es capaz de movilizar a TODA la Interpol por un delito de violación...
ahí lo dejo.
1º, no le han arrestado, se a ENTREGADO aver si os enterais. y 2º por desgracia tienes razon, espero que ese hombre sigua poniendo en jake a EEUU y ponga de una puta vez en la mes como nos trata al pueblo el capitalismo.
#1,#1 whocares dijo: Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias... por cierto, no creo que pase eso, el tio ese tiene toda la información codificada, que son casi 2gigas, y como le pase algo a el a la familia o cierren la web, sacaran la información a la luz, por INTERNET, sin ninguna restricción y por todo el mundo. No creo que le hagan nada, EEUU (y todos) tiene los cojones de corbata ahora mismo. Pero si puede pasar que le ofrezcan pasata y otras mierdas, wikileaks se calle, y entones sí q se habra olvidado todo por completo. De nuevo ganarían, como siempre, los ricos.
#70 #70 papahet dijo: 1º, no le han arrestado, se a ENTREGADO aver si os enterais. y 2º por desgracia tienes razon, espero que ese hombre sigua poniendo en jake a EEUU y ponga de una puta vez en la mes como nos trata al pueblo el capitalismo.
#1, por cierto, no creo que pase eso, el tio ese tiene toda la información codificada, que son casi 2gigas, y como le pase algo a el a la familia o cierren la web, sacaran la información a la luz, por INTERNET, sin ninguna restricción y por todo el mundo. No creo que le hagan nada, EEUU (y todos) tiene los cojones de corbata ahora mismo. Pero si puede pasar que le ofrezcan pasata y otras mierdas, wikileaks se calle, y entones sí q se habra olvidado todo por completo. De nuevo ganarían, como siempre, los ricos.XDDDDDD Como si la URSS y China no tuviesen secretos.
#88 #88 raven17 dijo: Estimado Documentalista
Me he hecho usuaria de TQD sólo para poder contestarte. Estoy en tercero de carrera a punto de terminar y NADIE de mi clase conoce 1984. Creí por un momento que estaba sola y que nadie conocía el movimiento antiutópico de los 80. GRACIAS. Me he emocionado un montón. Y si coincido contigo en cuanto nos descuidemos nos controlarán hasta el pensamiento.Tía.... cambia de clase..... pero quien coño no conoce 1984???!!!! Si que debes de sentirte forever alone si eres la única con un poco de cultura ahí.....por dios.... que somos universitarios!!! Tienes todo mi apoyo! XD
The big brother is watching you... ¡romped las telepantallas y unios a la hermandad!
#70 #70 papahet dijo: 1º, no le han arrestado, se a ENTREGADO aver si os enterais. y 2º por desgracia tienes razon, espero que ese hombre sigua poniendo en jake a EEUU y ponga de una puta vez en la mes como nos trata al pueblo el capitalismo.
#1, por cierto, no creo que pase eso, el tio ese tiene toda la información codificada, que son casi 2gigas, y como le pase algo a el a la familia o cierren la web, sacaran la información a la luz, por INTERNET, sin ninguna restricción y por todo el mundo. No creo que le hagan nada, EEUU (y todos) tiene los cojones de corbata ahora mismo. Pero si puede pasar que le ofrezcan pasata y otras mierdas, wikileaks se calle, y entones sí q se habra olvidado todo por completo. De nuevo ganarían, como siempre, los ricos.Chavalote, no se si te habrás dado cuenta pero Wikileaks es una organización SIN ÁNIMO DE LUCRO.
Si quisiesen pasta, cojerían las donaciones y las usarían para sus caprichos, y no para lo que las están usando: sacar toda la mierda de los gobiernos y sobre todo de EEUU a la luz.
Asi es EEUU la tierra de la libertad y las oportunidades....la censura existe y esta ahi los politicos y gobernantes varios la manejan a su antojo para que no se sepan todas las barbaridades y cagadas que hacen es algo contra lo que no se puede luchar.
¡Qué razón tienes! Llegará un punto en el que solo recordemos lo que al gobierno le convenga
#55 #55 yusu dijo: #54 Me has decepcionado, pensaba que los vosotros no te importaban.Siento decepcionarte, pero soy el que ha decicido hacer de abogado del diablo, y era necesario.
Estaba esperando ya un TQD sobre este tema, que yo no sabía que poner. ANIMO ASSANJE ANIMO WIKILEAKS.
Las palabras siempre conservarán su poder, las palabras hacen posible que algo tome significado y, si se escuchan, enuncian la verdad. Y la verdad es, que en este país, algo va muy mal, ¿no?... Oh wait
#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?
Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...pues la verdad que nose que cara se nos quedaria porque si fuera o si es asi no creo que ellos lo digesen pero como siempre hacen costinas de humo y el pueblo al final no se entera de nada U_U triste.
Estimado Documentalista
Me he hecho usuaria de TQD sólo para poder contestarte. Estoy en tercero de carrera a punto de terminar y NADIE de mi clase conoce 1984. Creí por un momento que estaba sola y que nadie conocía el movimiento antiutópico de los 80. GRACIAS. Me he emocionado un montón. Y si coincido contigo en cuanto nos descuidemos nos controlarán hasta el pensamiento.
Ha sido la policía del pensamiento. (Me acabo de leer el libro*_*)
George Orwell fué un iluminado, pero es totalmente cierto que nos dirigimos a una mezcla curiosa de 1984 y Un mundo feliz... A mí MIEDO me da...
Que raro que justo cuando wikileaks toma protagonismo le acusan de violación.
Pero wikileaks son los primeros pero no van a ser los últimos, así que da igual lo que hagan.
Yo acabo de leer hace un rato que Paypal ha devuelto toda la pasta a Wikileaks, ya que han tirado los servidores de otras dos webs que se negaban a ofrecerle servicios a wikileaks y si tiran Paypal no tiene de donde sacar sus beneficios y, obviamente, la pasta que perderían seria bastante más que lo que supondría devolverle todo a Wikileaks.
#54 #54 meatieso dijo: #41 Deduzco que todos aquellos que me votan en negativo nunca han quebrantado la ley, y tampoco han dejado que otros la quebranten, ahora todos sois ciudadanos modélicos, aunténticos antisistema contra este Estado opresor y corrupto, malvado. Me dais ganas de echar la pota. No olvidéis que quienes dirigen los hilos son personas, con todas sus virtudes y defectos, son amables, antipáticos, solteros, casados, ambiciosos, egoístas, autoritarios, tolerantes... ¿O qué haríais vosotros?Me has decepcionado, pensaba que los vosotros no te importaban.
Gracias, ahora estoy realmente acojonada...
#48 #48 documentalista dijo: #45 Actitudes como las tuyas son las que hacen que nadie se tome en serio ningún rumor de verdades encubiertas.
Si VietNam y los OVNIs te parecen temas relevantes... me temo que eres un conspiranoico más.Está claro que dichos temas no me parecen relevantes. (Mea culpa, en internet no es posible una entonación retórica)
Bueno, no discuto tu punto de vista. Soy muy escéptico con todas estas rumorologías.
De verguenza! En serio... Orwell tenía razón tanto en 1984 como en Rebelión en la Granja. Y rezad para que no acabemos como en el libro de Uxley Un mundo feliz.
#72 #72 meatieso dijo: #70 XDDDDDD Como si la URSS y China no tuviesen secretos.pues claro q tienen, Por eso he puesto q EEUU, como todos los paises, estan asustados de lo que pueda sacar el nota este. La URSS tabien tendria que tener cuidado xD
Si ahora va a ser violacion no querer ponerse un condón..... joder, si no quieres ******* sin condón no lo haces y punto..... Hay que ser tonto pa creerse que la orden de la Interpol no tiene motivos políticos....
Yo tengo claro que si es procesado dejaré de creer en la democracia, libertad de expresión, y respeto a los DDHH actuales.
Doblepensar y criminental, Amada lectora, eres la esencia de esta página.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Posiblemente la pregunta más inteligente que he oído sobre este tema.
BRAVO! que buen TQD, que lo compares con la novela 1984... enorme. BRAVO!
#112 #112 GraceLawliet dijo: Yo acabo de leer hace un rato que Paypal ha devuelto toda la pasta a Wikileaks, ya que han tirado los servidores de otras dos webs que se negaban a ofrecerle servicios a wikileaks y si tiran Paypal no tiene de donde sacar sus beneficios y, obviamente, la pasta que perderían seria bastante más que lo que supondría devolverle todo a Wikileaks.
Igualmente, si no lo hubieran hecho, la habrían cagado. ¿No habéis leído lo de MasteCard? Anonymous (el grupo de hackers) petaron la web en favor a Wikileaks.
Y si, hace años que se habla de un 1984/ Mundo feliz en nuestros días... Como ya han dicho, me decanto más por la segunda... nosotros solos nos tiramos mierda... y cuando alguien la empieza a quitar... lo arresta la Interpol.
QUIEN CONTROLA EL PASADO CONTROLA EL PRESENTE Y QUIEN CONTROLA EL PRESENTE CONTROLA EL FUTURO.
Big Brother
No lo han arrestado, se ha entregado voluntariamente.
#69 #69 meatieso dijo: #67 Somos imperfectos, y este sistema lo hemos creado nosotros, por lo que es imperfecto, necesariamente. No podemos atenernos exclusivamente a las reglas cuando en ocasiones las reglas son imperfectas y no se ajustan a algo concreto, hay que pasar por encima de ellas para mantenerlas. Además hay que tener en cuenta el factor humano y que no somos predecibles, o lo somos en exceso. No se puede jugar limpio siempre, hay veces que hay que ensuciarse las manos, el problema viene cuando se ensucian las manos más de lo debido, entonces es cuando estos tipos son útiles, para frenar esa tendencia, pero no nos conviene que este tipo descubra todo el pastel. Además, desde el punto de vista moral, tanto los chanchullos personales como los secretos de Estado son igual de inmorales.de acuerdo, la inmoralidad es binaria, pero una vez pasada la raya hay niveles. También estamos de acuerdo en que el a veces hay que negociar por otros medios, pero no me parece mal que el que tenga que tomar la decisión lo haga a sabiendas de que unos años después tendrá que responsabilizarse por ello y defender si realmente merecía la pena o no. E insisto, mientras se está "jugando el partido" podría aceptar que no valiera "chivarse al árbitro", pero al menos deja que luego podamos ver el vídeo y asegurarnos de que los fuera de juego se miden mejor.
#79 #79 valquiria dijo: De verguenza! En serio... Orwell tenía razón tanto en 1984 como en Rebelión en la Granja. Y rezad para que no acabemos como en el libro de Uxley Un mundo feliz.llevas en ese mundo toda tu vida
1984, uuuhh como el álbum de Van Halen. Coñas aparte, es obvio que las acusaciones de violación sean una encerrona de algún alto cargo estadounidense. de todas formas, aún no me explico como lo han econtrado.
#83 #83 mabuse dijo: #81 claro, siempre se corre el peligro de manipular el echo de justicia. Vale el caso GAL que expones ¿demasiado reciente? Según para quien. Vete más atrás, a la guerra civil, y la de llagas que salen a cuenta de la memoria histórica... Es un tema complicado, la verdad, y a veces nos gusta mucho simplificar. Pero prefiero que el que la está liando tema que le pillen con el culete al aire en cualquier momento a que tenga la seguridad de la absoluta impunidad (vease la película "Saló", de Pasolini, como caso extremo de saberse por encima de toda consecuencia).Lo de Salò es un poco extremo, es llevar la impunidad al extremo, y yo no he dicho eso, hay que tener un poco de moderación, tanto a la hora de tapar, como a la hora de destapar. Creo que más o menos nos entendemos.
#85 #85 papahet dijo: #72 pues claro q tienen, Por eso he puesto q EEUU, como todos los paises, estan asustados de lo que pueda sacar el nota este. La URSS tabien tendria que tener cuidado xDEstaba ridiculizando tu argumento, ya que parecías comunista atacando a EE.UU. y al capitalismo, y defendiendo al "pueblo". Siento decepcionarte, la URSS ya desapareció hace unos cuantos años. Ya pasó.
#93 #93 incredula90 dijo: Informate mejor, ponte a ver CNN y veras que de olvido nada, que esta todo Dios descojonado por la jugarreta de los Hackers a ciertas paginitas webs....y no paran de repetirlo...En mi opinión, lo último que iban a decir es que están acojonados. Ha quedado más que en entredicho la veracidad de los medios de comunicación.... Está claro que los manipulan, y que intentan quitarle poder a WikiLeaks de cualquier modo posible, si es riéndose de sus defensores.... que así sea.
#5,#5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre. #8,#8 morticya dijo: #5 Por lo visto se tiró a una, se le rompió el condón, ella le pidió que parase y él no le hizo caso. Otro día se tiró a una amiga de esta sin condón. Ellas lo hablaron y decidieron denunciarlo. #20
hoy han dicho en las noticias que él mismo se presentó ante el tribunal;
si no he entendido mal, no ha negado de lo que se le acusa, corregidme si me equivoco!
Pues a mi en parte me parece un 11 de Septiembre versión internet, (modo conspiranoico ON) Un "ataque" orquestado por las grandes superpotencias para tener una excusa a la hora de aumentar el control y la censura en aras de la "seguridad". ¿O acaso no es singular que de todos los papeles que esta web ha sacado NI UNO SOLO sea top secret? Todo lo que se ha sacado tiene clasificación menor, así que a los gobiernos no les dolía mucho que esto se supiese.
#19 #19 elcomediante dijo: #13 no veo como alguien pueda pensar que estoy hablando en seriolo siento pero después de lo que se ve en estas páginas...
Mierda, en mi comentario es #34.#34 Clockworkgirl dijo: "En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho... U_u
#67 #67 mabuse dijo: #41 Hay una pequeña diferencia: el poder que "cedemos" al Estado para que "vele" por todos nosotros le exige más que lo que cada uno de forma individual pueda chanchullear. Ni tú ni yo podemos joder la vida a 40 millones de personas, nuestro gobierno sí. Por eso hay que exigirles que jueguen limpio, aunque solamente sea para que nadie pueda excusar luego sus delitos. Y sí, vale que en momentos delicados la información que se de puede ser crucial, pero lo que se está mostrando no es de hoy, va a toro pasado y lo que importa es la tendencia de desprecio que muestra.Somos imperfectos, y este sistema lo hemos creado nosotros, por lo que es imperfecto, necesariamente. No podemos atenernos exclusivamente a las reglas cuando en ocasiones las reglas son imperfectas y no se ajustan a algo concreto, hay que pasar por encima de ellas para mantenerlas. Además hay que tener en cuenta el factor humano y que no somos predecibles, o lo somos en exceso. No se puede jugar limpio siempre, hay veces que hay que ensuciarse las manos, el problema viene cuando se ensucian las manos más de lo debido, entonces es cuando estos tipos son útiles, para frenar esa tendencia, pero no nos conviene que este tipo descubra todo el pastel. Además, desde el punto de vista moral, tanto los chanchullos personales como los secretos de Estado son igual de inmorales.
#81 #81 meatieso dijo: #80 De acuerdo contigo, pero se cae en la mediatización de la noticia y el impacto público sobre la persona que ejecutó dicha orden. Algunos lo defenderán, y otros lo atacarán, y se usará con otros fines en el futuro. Es como si ahora el PP echa en cara los GAL al PSOE para desprestigar al partido y ganar unas elecciones, está bien que tiempo después se sepa la verdad, pero si tiene repercusión con el presente es mejor dejarlo estar un tiempo, hasta que el impacto presente sea menor. Y esto está teniendo impacto en el presente.claro, siempre se corre el peligro de manipular el echo de justicia. Vale el caso GAL que expones ¿demasiado reciente? Según para quien. Vete más atrás, a la guerra civil, y la de llagas que salen a cuenta de la memoria histórica... Es un tema complicado, la verdad, y a veces nos gusta mucho simplificar. Pero prefiero que el que la está liando tema que le pillen con el culete al aire en cualquier momento a que tenga la seguridad de la absoluta impunidad (vease la película "Saló", de Pasolini, como caso extremo de saberse por encima de toda consecuencia).
Informate mejor, ponte a ver CNN y veras que de olvido nada, que esta todo Dios descojonado por la jugarreta de los Hackers a ciertas paginitas webs....y no paran de repetirlo...
#89 #89 meatieso dijo: #83 Lo de Salò es un poco extremo, es llevar la impunidad al extremo, y yo no he dicho eso, hay que tener un poco de moderación, tanto a la hora de tapar, como a la hora de destapar. Creo que más o menos nos entendemos.
#85 Estaba ridiculizando tu argumento, ya que parecías comunista atacando a EE.UU. y al capitalismo, y defendiendo al "pueblo". Siento decepcionarte, la URSS ya desapareció hace unos cuantos años. Ya pasó.sí, estaba exagerando, jejeje, es que al estar más o menos de acuerdo se acaba la charla. :-)
¡Registra tu cuenta ahora!
