Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que, como ya se preveía, han arrestado a Julian Assange, algunas empresas de pago online han retirado sus tratos con WikiLeaks y en los medios de comunicación sólo se habla de temas secundarios como: lo ofendido que se sentía el gobierno español por el trato recibido por los EEUU. El proceso de olvido ya es imparable. Bienvenidos a 1984.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

118
Enviado por documentalista el 7 dic 2010, 19:20 / Política

Gente, tenía que decir que, como ya se preveía, han arrestado a Julian Assange, algunas empresas de pago online han retirado sus tratos con WikiLeaks y en los medios de comunicación sólo se habla de temas secundarios como: lo ofendido que se sentía el gobierno español por el trato recibido por los EEUU. El proceso de olvido ya es imparable. Bienvenidos a 1984. TQD

destacado
#1 por whocares
8 dic 2010, 16:20

Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias...

3
A favor En contra 346(348 votos)
destacado
#2 por bfws
8 dic 2010, 16:20

Lo han arrestado acusado de violación...

A favor En contra 77(151 votos)
destacado
#3 por ailealhenai
8 dic 2010, 16:20

Este es el mundo en el que vivimos.

A favor En contra 111(115 votos)
destacado
#4 por haxis
8 dic 2010, 16:20

Arrestado por ser una amenaza contra una de las potencias mas grandes del mundo. Sin duda, los gobiernos no aceptan competencia a la hora de putear.

A favor En contra 213(229 votos)
destacado
#5 por ifeeltheparanoia
8 dic 2010, 16:21

Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.

6
A favor En contra 236(250 votos)
destacado
#6 por crush
8 dic 2010, 16:22

no sé, esto se veía venir...
¿que esperabamos?

A favor En contra 58(64 votos)
destacado
#7 por whateverworks
8 dic 2010, 16:22

#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.
Yo voto por lo último, y eso que suelo estar en contra de las teorías conspiratorias, pero es que en este caso no me parece tan evidente...

1
A favor En contra 149(153 votos)
destacado
#8 por morticya
8 dic 2010, 16:23

#5 #5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.
Por lo visto se tiró a una, se le rompió el condón, ella le pidió que parase y él no le hizo caso. Otro día se tiró a una amiga de esta sin condón. Ellas lo hablaron y decidieron denunciarlo.

2
A favor En contra 76(138 votos)
destacado
#9 por wiiii
8 dic 2010, 16:24

estoy con #7 #7 whateverworks dijo: #5 Yo voto por lo último, y eso que suelo estar en contra de las teorías conspiratorias, pero es que en este caso no me parece tan evidente...y con #5,#5 ifeeltheparanoia dijo: Le han detenido por "violación".
Me pregunto si eso es verdad o una patraña para esconder la verdad, como siempre.
odio las teorías conspiratorias, pero en este caso es demasiado obvio.
ahora Assange debe estar camino a la sala 101

A favor En contra 142(146 votos)
destacado
#10 por torianovic
8 dic 2010, 16:24

Al final George Orwell va a tener razón.

1
A favor En contra 160(166 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 113(211 votos)
destacado
#12 por myu
8 dic 2010, 16:27

Le han detenido por tener sexo sin condón. Todo una patraña. Dí la verdad y te arrestarán.

A favor En contra 133(137 votos)
destacado
#14 por crush
8 dic 2010, 16:29

aún así tenemos que recordar que por mucho que detengan a Julian, siempre habrá otro en su lugar.
Los ideales no mueren

A favor En contra 67(71 votos)
destacado
#15 por chic_kles
8 dic 2010, 16:29

- ¿Quién es Julian Assange, Winston?
- El tío de Wikileaks.
- ¿Y si EEUU dice que es un criminal?
- Es el tío de Wikileaks.
- ¿Quién es, Winston?
- ¡El tío de Wikileaks!
- ¿Quién?
- ¡¡El tío de Wikileaks!!
- ¿¿Quién??
- ¡Un criminal! ¡Es un criminal!

[...]

- Es imposible fundas una civilización sobre el miedo, el odio y la crueldad. No perduraría.
- No seas tonto.

A favor En contra 188(204 votos)
destacado
#16 por lewito
8 dic 2010, 16:31

#8 #8 morticya dijo: #5 Por lo visto se tiró a una, se le rompió el condón, ella le pidió que parase y él no le hizo caso. Otro día se tiró a una amiga de esta sin condón. Ellas lo hablaron y decidieron denunciarlo. si eso es verdad, no creo que eso sea violación, como mucho la primera por no respetarla cuando le dijo que parara, pero la segunda... ******* sin condón no es lo mismo que *******, pero bueno, si no fuera por eso, se les habría ocurrido otra cosa para detenerlo, seguro.

A favor En contra 99(105 votos)
destacado
#17 por bautilla
8 dic 2010, 16:34

estaba claro que esto tarde o temprano iba a pasar, esta gente no quiere que queden todos sus secretos al aire, lo que no se dan cuenta es que a partir de ahora irán saliendo más cosas, este hombre solo empezó con este destape de gobiernos...

A favor En contra 50(50 votos)
destacado
#18 por philosopher
8 dic 2010, 16:38

Me gustaría resaltar lo casual que resulta que el único tío capaz de poner en jaque a la mayor potencia mundial sea acusado de un delito que hasta los presos detestan.

A favor En contra 143(145 votos)
#19 por elcomediante
8 dic 2010, 16:42

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.no veo como alguien pueda pensar que estoy hablando en serio

1
A favor En contra 13(35 votos)
destacado
#20 por Rubben86
8 dic 2010, 16:43

Pues yo si que lo he visto en las noticias, y lo que han dicho es que dos chicas han aprovechado su condición de mujer para denunciarlo una porque se le rompió el condón y no quiso parar y otra porque directamente lo hicieron sin condón, así se sacan una pasta y a vivir del cuento que es lo que se lleva hoy en día, además, falta ver lo que pasó en realidad que nunca se sabrá, el caso era detenerlo por lo que fuera y lo han conseguido.

1
A favor En contra 70(76 votos)
destacado
#21 por pirata_mutante
8 dic 2010, 16:48

Tengo que decirte que estás mirando en los medios equivocados. Para encontrar los correctos tienes todo el universo cibernético. Te lo dice una adicta a, lo que para mí y para muchos, se puede convertir en la primera guerra cibernética de la historia.

1
A favor En contra 52(58 votos)
#22 por lulla
8 dic 2010, 16:48

alguien tenia que decir toda la verdad, lo de la violación? una escusa barata de un país de política barata...

A favor En contra 24(26 votos)
destacado
#23 por mabuse
8 dic 2010, 16:48

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues mira, aunque sea aborregadamente prefiero que el personal esté a favor de él que de [supersonajealienantefavoritoaquí,gracias].

Lo que me parece extraño es que Australia haya salido en su defensa.

A favor En contra 28(32 votos)
destacado
#24 por msdavful
8 dic 2010, 16:49

No estoy de acuerdo contigo... creo que esto no es el principio del olvido. Y WikiLeaks no es el solo. Y si cierran esa web, no dudes que los que están en ello abrirán otras y espero que se la sigan liando a todos los gobiernos hipócritas del mundo.

A favor En contra 47(51 votos)

+  Ver comentario

1
A favor En contra 37(43 votos)
destacado
#26 por documentalista
8 dic 2010, 16:55

#21 #21 pirata_mutante dijo: Tengo que decirte que estás mirando en los medios equivocados. Para encontrar los correctos tienes todo el universo cibernético. Te lo dice una adicta a, lo que para mí y para muchos, se puede convertir en la primera guerra cibernética de la historia.El problema no es que tú o yo podamos informarnos a través de internet, que, créeme, sé cómo hacerlo. El problema es que la gran mayoria (seguro que supera el 90%) de la población del Primer Mundo se informa casi exclusivamente por los mass-media, y si los gobiernos controlan éso tan firmemente, estamos realmente informados SÓLO de lo que ellos quieren.

Además, si cortan y aislan la fuente de WikiLeaks sólo quedarán especulaciones conspiranoicas en unos cuantos blogs, porque el acceso a documentos confidenciales que ha conseguido Assange no es nada fácil de lograr.

1
A favor En contra 89(91 votos)
#27 por psaurus
8 dic 2010, 17:02

#19 #19 elcomediante dijo: #13 no veo como alguien pueda pensar que estoy hablando en seriolo siento pero después de lo que se ve en estas páginas...

A favor En contra 1(15 votos)
destacado
#28 por manjoexlibris
8 dic 2010, 17:03

George Orwell era un visionario, y está claro. Y lo peor es que, a pesar de todos los avisos, hemos seguido cerrando los ojos. Ahora ya poco hay que hacer.

A favor En contra 59(61 votos)
#29 por amaya
8 dic 2010, 17:04

#10 #10 torianovic dijo: Al final George Orwell va a tener razón.me has quitado el comentario... :)

A favor En contra 9(11 votos)
#30 por napoleon
8 dic 2010, 17:05

esto es como matrix solo que en vez de con máquinas, con politicos y empresas

1
A favor En contra 13(17 votos)
#31 por napoleon
8 dic 2010, 17:05

#30 #30 napoleon dijo: esto es como matrix solo que en vez de con máquinas, con politicos y empresasahora que me leo, quizás los politicos sean maquinas...

A favor En contra 11(15 votos)
destacado
#32 por pirata_mutante
8 dic 2010, 17:06

#26 #26 documentalista dijo: #21 El problema no es que tú o yo podamos informarnos a través de internet, que, créeme, sé cómo hacerlo. El problema es que la gran mayoria (seguro que supera el 90%) de la población del Primer Mundo se informa casi exclusivamente por los mass-media, y si los gobiernos controlan éso tan firmemente, estamos realmente informados SÓLO de lo que ellos quieren.

Además, si cortan y aislan la fuente de WikiLeaks sólo quedarán especulaciones conspiranoicas en unos cuantos blogs, porque el acceso a documentos confidenciales que ha conseguido Assange no es nada fácil de lograr.
Por ponerte un ejemplo de medio de comunicación grande que informa: El País (versión online). Y no sólo porque tenga la exclusiva de la filtración y deba de hacerlo (bueno, en realidad lo hace por eso). Si te fijas, en los titulares, en la página principal, generalmente te explican los cables filtrados, cada día unos diferentes, y te informan de que está pasando alrededor de Wikileaks: Amazón cerrándole el dominio, Mastercard negándose a realizarle pagos a su cuenta... Pero El País tiene muchas secciones y uno de sus blogs no sólo te informa de todo lo que quizá no cuentan otros, sino que , además te da sendos enlaces para que veas donde puedes conseguir más información.
No hay que confundir medios de comunicación con televisión.

A favor En contra 30(34 votos)
#33 por pirata_mutante
8 dic 2010, 17:07

#1 #1 whocares dijo: Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias...Si se ha entregado es precisamente para que sea más díficil que eso ocurra.

A favor En contra 20(20 votos)
destacado
#34 por Clockworkgirl
8 dic 2010, 17:09

"En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho.

2
A favor En contra 90(92 votos)
#35 por hachiko_takahashi
8 dic 2010, 17:12

# Aldous Huxley no? Me encanta. Yo no me voy a olvidar de Julian Assange. De todas formas ni la cárcel ni la muerte acabará con el nuevo V ( for Vendetta ).

A favor En contra 22(24 votos)
#36 por chistorra
8 dic 2010, 17:14

Que los medios te muestren sólo la parte que les interese de la realidad no es nada nuevo.
Va siendo hora de que la gente piense por si misma y busque la verdad a través de contrastar la información de los medios en vez de quedarse lo que se dice en un noticiario de una cadena casi siempre partidista. De lo contrario no hará falta ni un Gran Hermano para controlar qué hacemos y qué pensamos, estaremos ya programados para pensar y saber lo que ellos quieran.

A favor En contra 21(21 votos)
destacado
#37 por Adolfillo
8 dic 2010, 17:20

#1,#1 whocares dijo: Y que nadie se extrañe cuando ese hombre aparezca muerto en extrañas circunstancias... no creo que lo maten, ahora mismo esta en manos de EEUU y les es mas conveniente encerrarlo para convertirlo en criminal, que matarlo y convertirlo en mártir

A favor En contra 38(38 votos)
destacado
#38 por humornegro
8 dic 2010, 17:23

#20 #20 Rubben86 dijo: Pues yo si que lo he visto en las noticias, y lo que han dicho es que dos chicas han aprovechado su condición de mujer para denunciarlo una porque se le rompió el condón y no quiso parar y otra porque directamente lo hicieron sin condón, así se sacan una pasta y a vivir del cuento que es lo que se lleva hoy en día, además, falta ver lo que pasó en realidad que nunca se sabrá, el caso era detenerlo por lo que fuera y lo han conseguido.Y te digo yo que esas dos mujeres están recibiendo una buena suma por echarle mierda a Assagne.

A favor En contra 51(51 votos)
destacado
#39 por chistorra
8 dic 2010, 17:28

#34 #34 Clockworkgirl dijo: "En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho.
Es verdad que la cultura no interesa, pero parece que se está buscando eso precisamente. ¿Qué pasaría si se llegara a una mayoría sin interés alguno por la cultura? ¿Qué será de la minoría que reclame verdad?
Se ha censurado una fuente de información, se ha privado de una información. Es como si hace tiempo hubieran cogido un montón de libros y los quemaran. Entre pitos y flautas, y libros de este estilo yo voy a hacer referencia a Farenheit 451.

A favor En contra 28(28 votos)
destacado
#40 por theaqualilium
8 dic 2010, 17:32

Lo mejor de todo es el artículo de esta mañana sobre la ''violación'', si es que se puede llamar así a la mierda esa. Os resumo: ha violado a dos tías. A la primera la ha violado porque al ponerse a ******* con ella (sexo consentido), en medio del tema la tía notó que el preservativo se había roto, y no quería seguir, pero el tío siguió, ahí tenemos la primera ''violación''. La segunda (también sexo consentido), porque no tenían preservativo, y la tía no quería, pero al final cedió.
Ahí tenemos las dos ''violaciones'', vamos, que el día en que ocurra uno de verdad va a ser el Holocausto...

A favor En contra 35(35 votos)

+  Ver comentario

3
A favor En contra 41(69 votos)
destacado
#42 por vecinito
8 dic 2010, 17:38

Que grande, sexo consentido convertido en violación, y eso de que el condón se rompió y él no quiso parar sólo es la palabra de ella, nada más. por no haber, no hay ni prueba.

Vamos que yo ahora borracho una noche me acuesto con una pava y como esta ha decidido que iba borracha y no en sus facultades me denuncia por violación y ya está, soy un *******. Eso sí, mi borrachera no cuenta.

A favor En contra 35(35 votos)
#43 por piily
8 dic 2010, 17:43

Simplemente voy a decir una cosa. El mundo me está empezando adar asco

A favor En contra 22(28 votos)
#44 por unokeva
8 dic 2010, 17:47

por suerte en la novela 1984 no había internet pero ahora sí.

A favor En contra 10(12 votos)
#45 por mind_eraser
8 dic 2010, 17:53

Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?

Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...

4
A favor En contra 24(52 votos)
#46 por hachiko_takahashi
8 dic 2010, 18:00

Mierda, en mi comentario es #34.#34 Clockworkgirl dijo: "En la época del engaño, decir la verdad constituye un acto revolucionario"
Mas que 1984, eso es Un Mundo Feliz, no hay desinformación porque se prohiba, hay desinformación porque la cultura no interesa, eso acojona.
Van a intentar desacreditar a este hombre por todos los medios, porque se ha enfrentado al gran bicho.
.. U_u

A favor En contra 1(3 votos)
#47 por csk
8 dic 2010, 18:00

al final donde viviremos nosotros en Eurasia o en Oceania?
porque con el mapa mundi que hizo Orwell no me aclaro mucho...

A favor En contra 11(11 votos)
#48 por documentalista
8 dic 2010, 18:01

#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?

Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...
Actitudes como las tuyas son las que hacen que nadie se tome en serio ningún rumor de verdades encubiertas.

Si VietNam y los OVNIs te parecen temas relevantes... me temo que eres un conspiranoico más.

1
A favor En contra 21(23 votos)
#49 por abygiro
8 dic 2010, 18:05

#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?

Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...
pues la verdad que nose que cara se nos quedaria porque si fuera o si es asi no creo que ellos lo digesen pero como siempre hacen costinas de humo y el pueblo al final no se entera de nada U_U triste.

A favor En contra 4(6 votos)
#50 por hachiko_takahashi
8 dic 2010, 18:06

#45 #45 mind_eraser dijo: Oh si si, ahora todos hablamos de wikileaks como la verdad entre la verdad. Bienvenidos a 1984 cuando hace años que vivimos como en 1984 (o un mundo feliz, como queráis). Ahora todos somos los que estamos a favor de wikileaks porque son los buenos, porque gracias a ellos no nos manipularán, porque podemos saber la verdad de todo, bla bla bla... alguién sabe algun dato relevante? Vientam? Política exterior? Ovnis?

Que pasaría si wikileaks fuera un propio producto del gobierno? Como se nos quedaría la cara? Pensad...
Si fuese otro producto del Gobierno no estarían todos acojonados por si acaso Wikileaks dice algo. De echo si te fijas le quitan importancia a Wikileaks. Si fuese otro producto del Gobierno, no le joderían los servidores en Google o Amazon... en fin.

A favor En contra 13(13 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!