Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#58 #58 hkv dijo: Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...exacto es una incongruencia y me juego la mano a que si tuvieras que elegir entre no poder descargar nada nunca más gratuitamente y que los directores y trabajadores cobraran más por su trabajo (como si lo hicieran gratis ahora), elegías descargar en vez de pagarles más... ahora ve y di que no
#1 #1 Sisito dijo: ¿Libre culturización? perdona pero como se demuestre que él subió la película lo que ha hecho ha sido distribuir el trabajo de otros de manera gratuita, y además a eso tenemos que sumar que como académico se compromete a visualizar él sólo la película. Yo creo que lo que hizo es vergonzoso y que robó el trabajo de sus compañerosNadie lo hubiera definido mejor, bravo. Lo que pasa que nos gusta mucho quejarnos y nos gusta lo gratis. Una cosa es que la SGAE no sepa ni lo que hace y otra muy distinta es estar en contra de los derechos de autor. Todo el mundo tiene derecho a recibir algo a cambio por su obra creada.
No nos pasemos de listos, esto va de castaño a oscuro por gente que no tiene ni idea. Mejor enteraros de que va la libre culturización, por favor.
#80 #80 Invitada dijo: #77 el derecho del consumidor, me parece correcto. Como consumidor tienes derecho a elegir consumir o no un producto, pero si una camiseta cuesta 15€ y te parece cara, no te la compras, no vas y la robas con el pretexto de que tu derecho de consumidor exige que no te estafen. El precio es excesivo y ahí radica el problema, nadie ha dicho que los precios sean los adecuados, pero de costar X a costar 0, hay un trecho bastante grande. aver pero si robas una camiseta, se la quitas al vendedor, si te bajas una película, se va a seguir vendiendo si o sí
no te obliga nadie a ver una peli, pero si te obligan a pagar un plus por comprar un pendrive, un DVD virgen, siendo ilegal, presuncion de inocencia. nadie nos obliga a i, si tienes toda la razón.
lo que no entiendo es porque uno no se puede descargar una peli que ha emitido A3 300 vezes porque estas robando, no es lo mismo que hacer una grabacion con el video en tu casa cuando la estan emitiendo? es para uso personal.
repito dije, porque aqui solamente veo que hay un contrargumento (quiero todo gratis) no. no es ese mi argumento.
mi argumento es, me intentas estafar por ver una peli como 3 metros sobre el cielo? pos te va a salir el tiro por la culata. o tu compraras un reloj de plastico a precio de oro. iras al rastro y lo pillaras mas varato y a ser posible, si lo es, gratis. es lo mismo.
un anillo de compromiso? no ire a rastro y dejare que me estafen incluso, es una pei buena, por ejemplo la ultima ke fui a ver al cine fue SAW 7, pago por lo que realmente quiero ver, no por lo que me quieren hacer ver. para ver mediocridades hay tele5
#95 #95 kingregal dijo: si yo compro una peli, puedo hacer con ella lo que me salga del mismismo.... soy un cliente, y como cliente con el producto adquirido puedo hacer lo que me plazca que por algo lo he pagado, con lo qual, no entiendo donde esta el problema. que lo cuelgo en internet y pierde clientes? ... eso es problema suyo, que lo ponga en un formato digital el qual no se puedan hacer copias, no, el termino no es copia, que no pueda extraer el cotenido de ese formato digital. señores, estamos en el S.XXI dejad de pensar en el mercantilismo como en el S.XIX
y lo más gracioso de todo es que mientras haya pc's no habrá un formato digital que sea capaz de evitar ser copiado
#97 #97 Invitada dijo: #95 no voy a discutir más, porque no vamos a llegar a ninguna conclusión. Sólo te digo que el cine, la música y demás, son fruto de un trabajo, y se merece un respeto y una remuneración. Que la situación actual no sea la adecuada no justifica la acción de recibir el fruto de ese trabajo completamente gratis. Sin másno lo recibo gratis, pago la factura de la luz y el internet que necesito para verla...
segun mi punto de vista si, no encuentro logico pagar lo que pagas por un CD de música cuando en inglaterra se paga un CD a 9 euros.
te crees ke diciendoles que es caro lo van a poner a 9 euros? sin acción no hay reación.
#6 #6 meduelelaquijotera dijo: "Él es el que tanto queríamos saber"... no entiendo una mierdano sé si lo han comentado por ahí ya, pero no me apetece leer todos xD creo que se refiere a que hubo una filtración de la película de Alex de la Iglesia de altísima calidad, y que se sabía se había producido por alguien de dentro. Bastantes personas (yo entre otras) teníamos curiosidad por ver si descubrían quién fue, y no sé si se referirá a eso, yo lo he interpretado así xD
#16 #16 MI_ESTOMAGO_dice dijo: Quediantres! Yo tampoco no he pillado nada de este TQD!ya somos , a y no se si es por que no he pillado el TQD pero ¿nos aclaramos o no nos aclaramos con que es cultura libre?
#5 #5 HagarenZero dijo: Entre la SGAE y la Sinde, nos van a amargar la vida... Por cierto, como dijo uno hace tiempo: "lo pongo en comentarios para que lo lean" ê_e...Uno no, una ;)
#36 #36 martinezmadrid dijo: #27 si entras al mercadona y robas la comida te llevan a la cárcel, si entras a un centro comercial y robas una película, también. descargarla de internet..... no es lo mismo... porsupuesto que se merecen dinero los que crean las películas y las graban (y sobre todo videojuegos que valen 50-70euros y cuando me viene en gana me bajo alguno que otro), pero no veo a ningún cineasta ni técnico de sonido muerto de hambre.... además el único que gana con la ley sinde es el intermediario.... antes en los videoclubs el que ganaba el dinero era el dueño de la tienda, no a los que se la compraba, y los derechos y cosas para alquilarla le costaban nada en comparaciónlos videoclubs no pagaban la película y listo, los videoclubs pagaban en función de las copias que tenían y de los alquileres de las mismas.
El problema está justo en la percepción que tienes, tú crees que no es lo mismo robar una película de la fnac a robarla de internet, porque en el segundo caso te sientes libre y sin culpabilidad cuando en realidad el delito es el mismo
#36 #36 martinezmadrid dijo: #27 si entras al mercadona y robas la comida te llevan a la cárcel, si entras a un centro comercial y robas una película, también. descargarla de internet..... no es lo mismo... porsupuesto que se merecen dinero los que crean las películas y las graban (y sobre todo videojuegos que valen 50-70euros y cuando me viene en gana me bajo alguno que otro), pero no veo a ningún cineasta ni técnico de sonido muerto de hambre.... además el único que gana con la ley sinde es el intermediario.... antes en los videoclubs el que ganaba el dinero era el dueño de la tienda, no a los que se la compraba, y los derechos y cosas para alquilarla le costaban nada en comparaciónte sorprendería saber lo que cobran esos "técnicos" y lo mal que está el panorama para encontrar curro en el sector. Decir que Spielberg es un privilegiado es una realidad, pero si para poder vivir de tu trabajo has de ser un genio, el 99,9% de los trabajadores de todos los sectores, vivirían del aire. Lo de los videoclubs era otra historia, porque se pagaba una tasa a las distribuidoras por alquilar esas películas. Nadie ha hablado aquí de la ley Sinde, sino del hecho de menospreciar en definitiva el trabajo de mucha gente.
me parece que decir que la piratería está mal vale, está mal, y se pierde dinero, sí, pero los que se empobrecen son los cines, los videoclubs digitales..... no los cineastas, y si prohíben las descargas en internet se van a enriquecer esos intermediarios. a la gente que graba la película, maquilla a los actores, no le va a llegar más dinero a casa por eso, si acaso un poco más al director, que ya bastante dinero tendrá, más que tu me atrevo a decir, como para que pienses que se merece más dinero y que las películas en internet están mal.....
a este gobierno no le vendría nada mal que le pararan los pies porque vamos.....
#39 #39 haschwalth dijo: #27 Ahora te digo que las cosas varían dependiendo del caso, un servidor como ******* puede estar ganando dinero con series extranjeras (hablo de las de CBS,ABC,FOX y anime) pero ellos (los productores) dejan hacer eso, porque saben que internet también sirve para medir rating, lo mas probable es que en algun tiempo ******* y similes cambien a un sistema de anuncios mas formal que beneficie a las productoras y fin del asunto, el verdadero problema es que una producción de alto o bajo presupuesto los salarios para el staff no difieren mucho, gastan mas por los actores y el numero de personal.las productoras en el caso de las series no son tan perjudicadas, porque ellas las venden a las cadenas de televisión que son las que pierden si en vez de verlas por su cadena las ven por internet porque por publicidad ingresan en función de la audiencia, pero claro si la serie se retira por baja audiencia sí que pueden pagar las consecuencias. Pero bueno, la solución radica en lo que comentas, resumido es que el pastel se reparta más entre todos... pero ¿están por la labor los que ahora se llevan el trozo grande?
#51 #51 martinezmadrid dijo: también le cuesta conseguir trabajo a gente con 2 carreras y no se crea polémica para decidir si se ``merecen más dinero, que esque cobran muy poco´´ya puestos porqué no obligamos a los ricos a donar la mitad de su fortuna... si te vas a poner demagogo mejor vete a la noria a debatir que ahí encajas a la perfección
#57 #57 Invitada dijo: #56 dalo por perdido... aquí todos los trabajadores que sean del sector "entretenimiento", que lo hagan gratis, ¡por qué? porque en África hay gente que muere de hambre y a mi madre le ha salido un padrastro... Lógica aplastante, ya ves.tienes razón... ante eso no puedo hacer nada... bueno me voy a hacer una casa, me paso por una obra que tienen ladrillos de sobra y cemento y a construir en medio del parque, que para algo es de todos. Derecho a una vivienda digna
#58 #58 hkv dijo: Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...no eres incongruente, puede que lo plantees mal, pero la solución está en internet, en el streaming y en que todo se haga de forma LEGAL
#55 #55 Sisito dijo: #49 pero que no estamos hablando de eso, estamos hablando sobre si es lícito distribuir algo por internet abanderando la cultura libre, ese es otro debate, es otro tema, ya he dicho antes que hay que abolir el sistema de distribución actual para poder solucionar el problema, pero eso no es escusa, que no hablamos de productos de primera necesidad, está bien robar el pan para dar de comer a tu hijo hambriento? no es lo mismo que decir está bien robar una película para entretener a tu hijo aburrido?lo siento, pero no encuentro la razon de que quieras pagarles más a los que ya cobran buenas cifras alegando ``que por culpa de los piratas no cobran lo suficiente, ains, yo antes que ver una película pirata me arranco los ojos´´
#63 #63 Invitada dijo: #62 y que te paguen por ello, que la albañilería es un trabajo (derecho al trabajo) que ha de ser recompensado...menos mal que estás en todo... ya se me pasaba eso... qué despistado que estoy
el debate es muy amplio, sin duda, no veo por ningún lado EL DERECHO DE LOS CONSUMIDORES. yo prefiero ver las cosas gratis a QUE ME ESTAFEN 8 euros por una mierda de peli en el cine, para eso me la gescargo gratis, o la compro de los negros( sin ofender), ke me cuesta 3 euros y al final de la peli me kedo igual.
si el cine costara 3 euros 500 DE LAS ANTIGUAS PESSETAS SEÑORES ( los que nacieron con el euro no lo saben pero hace unos años el cine no era ni la mitad de caro y hablo de hace 10 años aproximadamente), y no te saliera a casi 15 (casi 3 mil pelas) euros o mas entre palomitas, cocacola y entrada, todo el mundo iria muchisimo mas al cine.
los consumidores TENEMOS EL DERECHO A NO SER ESTAFADOS. o acaso pagareis a pagareis 30 euros por un pakete de chicles?
el dia que gane el sueldo de la Sinde, ire a ver todas las pelis al cine, me comprare los DVD y ademas le dare propina al autor de la pelicula por si algún pobre como se la descarga ya que no ha querido ser estafado.
lástima que jamas llegara ese dia xD
#78 #78 Sisito dijo: #53 te me he dejado olvidado, en eso no tengo nada que decir en contra, estoy de acuerdo en ese aspectoIndependiente de lo que tú opines, la realidad es que ya hace mucho que yo puedo leer libros, ver películas y escuchar Cds gratis en las bibliotecas (no los que están en el cine, pero sí bastante nuevos). La diferencia es que eso antes no lo sabía casi nadie, y por eso casi nadie se aprovechaba de ello. Ahora tenemos una gigantesca "biblioteca" en internet, que todo el mundo conoce y que usa mucha gente, y ahora de repente os jode algo que siempre ha pasado y que siempre os ha parecido bien.
Y no es demagogia ni mentira, que yo he sacado pelis, música y libros muy recientes toda la vida de bibliotecas municipales, y nadie me llamaba pirata, ladrona, ni me decía que estuviera hundiendo ningún negocio.
Me hace gracia que nadie respete la presunción de inocencia. Él dice y redice que le han robado las claves, y hasta el propio Álex y otros miembros de la academia le han expresado su apoyo porque no pueden creer que sea él.
#33 #33 haschwalth dijo: #27 es obvio que debe haber un equilibrio, porque una cosa es la música donde la distribuyen gratis pero los artistas ganan dinero con los conciertos (versión ideal) y otra es el cine cuya única manera de recaudar fondos es vendiendo DVD o taquilla en cine, y mas si se trata de Cine Independiente. Ahora el tipo no es un ladrón, ladrón en el sentido del termino porque no gano lucro con ello, solo hizo el idiota y regalo el trabajo en un arranque revolucionario.distribuir música gratis... el grabar una canción no es ir grabar y largarse, grabar una canción da trabajo a mucha gente y cuesta tanto en tiempo como en dinero, en la música la solución es spotify o lo de VIVO de youtube que se generan ingresos de manera indirecta o por el pago de una mensualidad. Otra cosa es que al cantante le quede más dinero por conciertos que por discos, pero hay más gente que vive de eso.
Tú crees que no se lucró... yo no lo sé, puede que su finalidad fuera joder a la productora de alex intentando disminuir sus ingresos, puede que lo hiciera por lo que dices o puede que le robaran la película, pero como he dicho antes, si al final es culpable, se confirmará que es un ladrón
también le cuesta conseguir trabajo a gente con 2 carreras y no se crea polémica para decidir si se ``merecen más dinero, que esque cobran muy poco´´
Perdona pero me alegro que lo hayan detenido. Una cosa es que suban la pelicula a internet cuando el DVD ya este disponible para ser comprado, y otra que se adelante considerablemente a la fecha de lanzamiento. De acuerdo, yo no iba a comprarlo e iba a descargarlo, pero tambien hay que dar la oportunidad a la gente que lo quiera comprar, etc... para que los productores saquen beneficios.
Es muy facil hablar de libre culturización, pero ¿has pensado ponerte tu en el otro lado?
PD: Por cierto, y antes de que me friais a negativos, que conste que estoy a favor de la descargas libres de internet, pero tambien a favor de que los directores y demás cobren y ganen dinero por su trabajo. ¿incongruencia? Sí, pero...
#52 #52 Sisito dijo: #42 primero, eres un demagogo, segundo esos que subtitulan por amor al aire son los que se forran por la publicidad que hay en las páginas, pero que en realidad aparentan ser usuarios... (porqué será que danko ahora tiene su propia web... porque él también lo hace por amor al aire)
#44 si no se ven películas, si no generan dinero, sino se distribuyen no se hacen... que nadie trabaja por el placer de hacerlo, si no hay cines porque la gente no va, no habrá películas... en serio, abre un poquito la mente y mira más allá de tus narices porque lo que dices no hay ni por dónde cogerlovale que se forren por la publicidad de sus páginas, pero trabajos más fáciles y menos honrados hay,y demagogo no me considero, pero yo no he dicho que tenga la razón absoluta, simplemente veo un esfuerzo inútil el apoyar que me cobren más por algo que ya tengo gratis.... y si no hay cines porque la gente no va, pues no sé, (continúo)
#66 #66 martinezmadrid dijo: #54 cuando un ``artista´´ que haga música o películas, tenga que vivir debajo de un puente o tenga HAMBRE, entonces iré yo mismo a pagarle lo que se merece....Entonces estas de acuerdo en que se lo merece, no?
#53 #53 haschwalth dijo: #48 De nuevo depende de quien hables, porque hay diferencia entre George Lucas, Steven Spielberg quienes por lo menos hacen las ideas y Rupert Murdoch que mangonea a todo el mundo (excepto a Groening porque se burla de el), de hecho lei una entrevista con Otm Shank, esto Tom Hanks sobre el tema y el dijo que por mas que recortara su propio sueldo, el único beneficiado seria el dueño de la productora.te me he dejado olvidado, en eso no tengo nada que decir en contra, estoy de acuerdo en ese aspecto
mi opinion sobre este tema, el cual me parece ya un poco repetitivo, es que una vez la pelicula sale en DVD el que la ha comprado puede hacer con ella lo que le de la gana. con lo cual, hacerlo antes, si podria catalogarse como kitar algo de dinero al que hace la peli, pero con los precios del cine de hoy en dia, da igual que se haga o no, porque la gente directamente no va.). ya que el canon digital la union europea lo ha catalogado como ilegal y mas cosas... sgae power stafa power.
el punto en que no tiene que ser gratis estamos todos de acuerdo, el punto, es que a todos nos gusta cobrar por hacer una chapuza o peliculas de quinzeañeras. cuando hay que reclamar dinero todos se kejan, pero a la hora de poner la entrad a 3 euros nadie mueve un dedo.
precisamete por eso dije que preferia pagar 3 euros y comprarla al rastrillo, simplemente digo que preiero robar yo, a que me soben a mi, o es que ellos tienen mas derecho que yo a robar?
#79 #79 Sisito dijo: #77 pero es que no estamos debatiendo eso, no estamos entrando en eso mas que de refilón, el debate está en que si es justo el aprovecharte del trabajo de otros... nadie te obliga a pagar los 8€ por una película, por lo que si quieres ser estafado tú mismo, yo no voy al cine porque paso de pagar esos dineros, prefiero gastarlos en cenar. La solución claro que está en cambiar el modelo de negocio... pero eso, es otro temaok osea que o dejo que me estafen pacíficamente y les doy 8 €, o paso una vida de remordimientos y pesadillas por robar el trabajo de otros ?....... vale, creo puedo vivir con ello
#83 #83 kingregal dijo: precisamete por eso dije que preferia pagar 3 euros y comprarla al rastrillo, simplemente digo que preiero robar yo, a que me soben a mi, o es que ellos tienen mas derecho que yo a robar?¿robar? Nadie te obliga a ver una peli, ¿eh?
#90 #90 kingregal dijo: no te obliga nadie a ver una peli, pero si te obligan a pagar un plus por comprar un pendrive, un DVD virgen, siendo ilegal, presuncion de inocencia. nadie nos obliga a i, si tienes toda la razón.
lo que no entiendo es porque uno no se puede descargar una peli que ha emitido A3 300 vezes porque estas robando, no es lo mismo que hacer una grabacion con el video en tu casa cuando la estan emitiendo? es para uso personal.no es lo mismo, más que nada porque te tragas una publicidad, que es lo que mantiene a las cadenas de televisión.
Nadie ha hablado del cánon de los CDs y demás, así que ese es otro tema.
#95 #95 kingregal dijo: si yo compro una peli, puedo hacer con ella lo que me salga del mismismo.... soy un cliente, y como cliente con el producto adquirido puedo hacer lo que me plazca que por algo lo he pagado, con lo qual, no entiendo donde esta el problema. que lo cuelgo en internet y pierde clientes? ... eso es problema suyo, que lo ponga en un formato digital el qual no se puedan hacer copias, no, el termino no es copia, que no pueda extraer el cotenido de ese formato digital. señores, estamos en el S.XXI dejad de pensar en el mercantilismo como en el S.XIX
no voy a discutir más, porque no vamos a llegar a ninguna conclusión. Sólo te digo que el cine, la música y demás, son fruto de un trabajo, y se merece un respeto y una remuneración. Que la situación actual no sea la adecuada no justifica la acción de recibir el fruto de ese trabajo completamente gratis. Sin más
cuoltu...cultu...corto...riza...ke? xD
Y si...
Manuel Sirgo fuera Danko???ö
Ya estan poniendo en los periódicos que los otros dos acusados le han exculpado. Por lo visto aprovecharon que les dejó unas copias para que dieran su opinión para subirlas, pero que el académico no sabía nada.
Voy a meterme en el debate (XD)
El culpable de subir esa copia NO es un héroe. Yo estoy en contra de la Ley Sinde, pero también voy al cine siempre que me es posible, intento comprar dvds originales cuando mi economía me lo permite y no pirateo una película si puedo evitarlo. Ahora bien, el problema está en eso, en CUANDO ES POSIBLE. El problema son los altísimos precios de las películas y el cine. Y la solución NO es colgar copias gratuitas sin permiso de los creadores, la solución es buscar una alternativa que haga el cine asequible a los usuarios y dé beneficios a quien ha trabajado en la película. Algo tipo Spotify, o bien el alquiler de películas por internet de Amazon (no disponible en España).
#102 #102 zilvika dijo: #78 Independiente de lo que tú opines, la realidad es que ya hace mucho que yo puedo leer libros, ver películas y escuchar Cds gratis en las bibliotecas (no los que están en el cine, pero sí bastante nuevos). La diferencia es que eso antes no lo sabía casi nadie, y por eso casi nadie se aprovechaba de ello. Ahora tenemos una gigantesca "biblioteca" en internet, que todo el mundo conoce y que usa mucha gente, y ahora de repente os jode algo que siempre ha pasado y que siempre os ha parecido bien.
Y no es demagogia ni mentira, que yo he sacado pelis, música y libros muy recientes toda la vida de bibliotecas municipales, y nadie me llamaba pirata, ladrona, ni me decía que estuviera hundiendo ningún negocio. comparar el uso del material audiovisual de una biblioteca municipal con lo que puedes descargarte en internet, me deja sin palabras... más que nada porque no sé qué tiene que ver. Las bibliotecas compran un material que prestan sin ánimo de lucro a los usuarios...tras pagar lo que tengan que pagar por esa actividad. Partiendo de ahí, creo que la diferencia es obvia.
#103 #103 zilvika dijo: #102 Por si no ha quedado claro, lo que parece que jode a algunos no es que la cultura sea gratis (que siempre lo ha sido). Lo que jode es que al fin se ha difundido y se ha universalizado. Y el chollo de vivir años del cuento se ha acabado.
Y siempre pongo un ejemplo muy claro, yo soy arquitecta, y por tanto "creadora" (creo cosas). Si yo quisiera cobrar cada vez que alguien usara mi "obra de arte" nadie podría vivir en un piso. En vez de eso, yo cobro cuando hago el proyecto, pero no por el uso que se hace de él (¿derechos de autor?)
De igual modo, los músicos deberían cobrar cuando dan un concierto o cuando graban, no cada vez que alguien pone su canción. estás mezclando cosas; aquí nadie ha hablado de derechos de autor. Lo de que la cultura siempre ha sido gratis, es algo que no entiendo... sino, tú, como arquitecta, crea una catedral impresionante, y no cobres por ello...¡cultura libre para todos!. Porque los artistas, cobran con respecto al éxito de sus obras, ahí radica la cuestión, y también me parece lógico que sea así, porque por esa regla de 3 si cobran cuando graban, el sueldo de Lady Gaga y de Cañita Brava debería ser similar...no? aparte que...quién les paga? Mezcláis cosas: la ley Sinde, la SGAE o que joda ver que 4 famosillos estén podridos de pasta; pero ese no es el tema, el tema es que si los precios de ahora son subrealistas, habrá que ponerle remedio, no pretender que nos salga gratis.
Yo no se para que se la ha jugado con balada triste, si es malísima.
Gente absurda que cree que el Gobierno es el mal supremos, cuando no tienen ni puta idea de que es gracias al gobierno que tenemos cosas como sanidad pública, escolarización gratuita, y demás servicios sociales que en la mayoría de Estados del mundo no tienen. Pero si, oye, tu quéjate, que los que realmente tienen motivos están siendo reprimidos o abandonados por parte de sus supuestos gobiernos.
No es por desprestigiar al Sr De la Iglesia, al cual admiro aún más si cabe tras su discurso en la gala de los Goya, pero creo que teniendo en cuenta la calidad de la película creo que nos ha hecho flaco favor permitiendonos verla de forma gratuita. Mi salud mental ha caido exponencialmente tras haberla visto, en mi opinión, malísima.
Creo que fue por subir ISPANSI, no Balada triste de trompeta...
Totalmente de acuerdo, esas páginas se mantienen a base del trabajo de otros, descaradamente, sí. Pero.. me dices que las cinematográficas se van a morir de hambre o qué?
Totalmente de acuerdo, esas páginas se mantienen a base del trabajo de otros, descaradamente, sí. Pero.. me dices que las cinematográficas se van a morir de hambre o qué?
#42 #42 martinezmadrid dijo: continúo. también se merecen dinero los pobres de áfrica que se mueren de hambre, pero no creo que Alex de la iglesia pase hambre aunque hayan subido su película a *******. piensa primero en la gente que subtitula series como como conoci a vuestra madre o big bang theory al día siguiente de que salgan en américa sin ganar nada a cambio sólo para que millones de gente puedan disfrutarla y no quieran esperarse a verlo en la tele o no tengan tiempo .......no sé qué tiene que ver una cosa con otra
¡Registra tu cuenta ahora!
