Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
"Él es el que tanto queríamos saber"... no entiendo una mierda
¿Libre culturización? perdona pero como se demuestre que él subió la película lo que ha hecho ha sido distribuir el trabajo de otros de manera gratuita, y además a eso tenemos que sumar que como académico se compromete a visualizar él sólo la película. Yo creo que lo que hizo es vergonzoso y que robó el trabajo de sus compañeros
La frase de: En efecto... no la entiendo, lo he intentado,pero no lo pillo...sera que es viernes
Yo entendí que subía películas, pero en ningún momento he oído que fuera él quien subiera Balada triste de trompeta.
¿En efecto, él es el que tanto queríamos saber? WTF
Bueno, he de decir (o añadir) que no entiendo el TQD en sí...
Han detenido a este tío por colgar películas. Vale.
Es este hombre el que tanto queríamos saber... No lo entiendo y, por lo visto, no soy la única.
El gobierno blablabla... ¿A qué viene esto? ¿No estábamos hablando del tío que cuelga películas?
O son las horas o creo que es el TQD más confuso que jamás he leído...
Twitt de Alex de la Iglesia al respecto (recordaros que es defensor de la distribución por internet de forma legal)
La cultura, el cine, esta al alcance de todos. Lo que no está al alcance de todos es, al parecer, la decencia.
no sé si es culpable o no, obviamente. Imagino que lo decidirá el juez. Lamentable es el hecho en sí mismo.
¿libre culturización?? mira que no estoy de acuerdo con la nueva ley, pero pretender que el trabajo de otros, que vale millones se DEBA disfrutar gratis, me parece de coña... sino, curra tú por el amor al arte...
Debería ser el héroe nacional ¿no? Queréis cultura libre y este hombre lo hacía, ¿ahora por qué lo tenéis entre ceja y ceja? ¿Doble rasero? No lo entiendo...
#17 #17 tacata dijo: Bueno, he de decir (o añadir) que no entiendo el TQD en sí...
Han detenido a este tío por colgar películas. Vale.
Es este hombre el que tanto queríamos saber... No lo entiendo y, por lo visto, no soy la única.
El gobierno blablabla... ¿A qué viene esto? ¿No estábamos hablando del tío que cuelga películas?
O son las horas o creo que es el TQD más confuso que jamás he leído...no, el TQD es bastante claro, y tiene un nombre, demagogia... lo quiere poner como un héroe que se enfrenta a un gobierno opresor... cuando en realidad es un ladrón, sí señores, es un ladrón, que una cosa es que la ley sinde sea un error y otra que robar así el trabajo ajeno sea de héroes... y repito, es un compañero de trabajo, que vive de eso y que si sus 4 películas se hubieran pirateado ahora no sería académico porque no sería nadie
pues yo creo que es una película y cuesta su trabajo, lo que pasa esque se han de bajar los precios, pero gratuito no ha de ser. Recuerda que en una película no solo está el director y el actor, está el cámara, el montador, el maquillador, blablabla.... estos necesitan vivir
Entre la SGAE y la Sinde, nos van a amargar la vida... Por cierto, como dijo uno hace tiempo: "lo pongo en comentarios para que lo lean" ê_e...
#6 #6 meduelelaquijotera dijo: "Él es el que tanto queríamos saber"... no entiendo una mierdaCreo que se refiere a danko, un uploader de *******
Pues vamos a ir a arrestar a la Sinde, porque lo que es ilegal es tener esas orejas.
Que gentuza!
#23 #23 Invitada dijo: #22 efectivamente. Mira que yo no tengo ni zorra idea de cuál sería la opción adecuada para resolver todo el problema del pirateo... pero me parece absurdo la gente que lleva por bandera el slogan de: cultura libre...arte gratuito...como si el hecho de crearlo también saliera gratis...¡manda huevos!. Cambio de mentalidad, pero por parte de todos, de los que se lucran de forma excesiva con cánones, con caché y chorradas varias, y de los consumidores... que nadie pretende ir a hacer la compra y sacarse un carrito lleno por la cara, pues con eso igual.gracias, veo que no soy el único que tiene 2 dedos de frente para ver más allá de lo que ocurre... el ejemplo de la compra lo uso bastante, del mismo modo que se escudan en que la cultura es un derecho y tiene que ser libre, la comida lo es más, y que yo sepa si entro al mercadona y me llevo la comida sin pagar me detienen... pero claro como por internet no te pueden pillar... la solución está en abolir el sistema actual, el distribuir de manera LEGAL por internet, tanto con sistemas de pago como con sistemas de pago indirecto (publicidad) porque por si no lo sabéis los de ******* y demás se están forrando con el trabajo de otros, seguro que a todos os gusta que os paguen por vuestro trabajo verdad? pues imaginar que por hacerlo le pagaran a otro...
#22 #22 Sisito dijo: #17 no, el TQD es bastante claro, y tiene un nombre, demagogia... lo quiere poner como un héroe que se enfrenta a un gobierno opresor... cuando en realidad es un ladrón, sí señores, es un ladrón, que una cosa es que la ley sinde sea un error y otra que robar así el trabajo ajeno sea de héroes... y repito, es un compañero de trabajo, que vive de eso y que si sus 4 películas se hubieran pirateado ahora no sería académico porque no sería nadieefectivamente. Mira que yo no tengo ni zorra idea de cuál sería la opción adecuada para resolver todo el problema del pirateo... pero me parece absurdo la gente que lleva por bandera el slogan de: cultura libre...arte gratuito...como si el hecho de crearlo también saliera gratis...¡manda huevos!. Cambio de mentalidad, pero por parte de todos, de los que se lucran de forma excesiva con cánones, con caché y chorradas varias, y de los consumidores... que nadie pretende ir a hacer la compra y sacarse un carrito lleno por la cara, pues con eso igual.
Las biblitoecas públicas también son cultura gratis y ya ves...
¿Nos alzamos en armas? NO, es coña. Pero a hostias si tendríamos que alzarnos, eso no me lo quita nadie xD
Vamos a ver,yo lo único que creo es que el precio es demasiado alto,pero joder,tú no te curras una película para que otro la vea por la cara,porque es TÚ película.
Mañana vamos todos a un banco y según tu moral y/o valores, el banquero está en la obligación de darnos dinero a "argalla" porque en caso contrario, nos estaría privatizando de nuestro derecho a tener dinero "libre". A veces me sorprende los valores de la mayor parte de la gente que entrá en esta página.
#29 #29 nadaesreal dijo: Totalmente de acuerdo, esas páginas se mantienen a base del trabajo de otros, descaradamente, sí. Pero.. me dices que las cinematográficas se van a morir de hambre o qué?las cinematrográficas tochas no, aunque hay alguna que quebró en su momento. Efectivamente, porque un par de personas se cuelen en un cine, no, no van a quebrar... pero es que esa no es la cuestión... la cuestión es que si tú haces un trabajo de 8 horas, no vas a consentir que te paguen como si hubieras hecho sólo 3, ¿por qué? porque no es justo, entre otros motivos. Las cosas tienen que cambiar por parte de la industria y por parte de los consumidores. Unos asumir que no pueden tener unos beneficios tan exagerados y otros siendo conscientes de que cuando disfrutas del trabajo de otro, eso, cuesta dinero, por poco que sea.
No fue por Balada triste de trompeta, sino Inspansi, la subió antes que saliese a ningún cine
#30 #30 nadaesreal dijo: Totalmente de acuerdo, esas páginas se mantienen a base del trabajo de otros, descaradamente, sí. Pero.. me dices que las cinematográficas se van a morir de hambre o qué?Ese es el debate. No si la cultura debería ser gratis o no, sino que el debate se sitúa, al menos bajo mi punto de vista, en el precio que impone la compañia de cine de turno al cine de turno, al cual no le queda más remedio que poner las entradas a 6 euros para poder obtener beneficios.
El Codigo Penal dice que se comete delito cuando se obtiene lucro por subir o distribuir los contenidos.
Si no ha cobrado por subirlo, le han detenido por las buenas, en un intento de acojonar al personal.
#27 #27 Sisito dijo: #23 gracias, veo que no soy el único que tiene 2 dedos de frente para ver más allá de lo que ocurre... el ejemplo de la compra lo uso bastante, del mismo modo que se escudan en que la cultura es un derecho y tiene que ser libre, la comida lo es más, y que yo sepa si entro al mercadona y me llevo la comida sin pagar me detienen... pero claro como por internet no te pueden pillar... la solución está en abolir el sistema actual, el distribuir de manera LEGAL por internet, tanto con sistemas de pago como con sistemas de pago indirecto (publicidad) porque por si no lo sabéis los de ******* y demás se están forrando con el trabajo de otros, seguro que a todos os gusta que os paguen por vuestro trabajo verdad? pues imaginar que por hacerlo le pagaran a otro...es obvio que debe haber un equilibrio, porque una cosa es la música donde la distribuyen gratis pero los artistas ganan dinero con los conciertos (versión ideal) y otra es el cine cuya única manera de recaudar fondos es vendiendo DVD o taquilla en cine, y mas si se trata de Cine Independiente. Ahora el tipo no es un ladrón, ladrón en el sentido del termino porque no gano lucro con ello, solo hizo el idiota y regalo el trabajo en un arranque revolucionario.
¿HAN DETENIDO A DANKO?
#48 #48 Sisito dijo: #39 las productoras en el caso de las series no son tan perjudicadas, porque ellas las venden a las cadenas de televisión que son las que pierden si en vez de verlas por su cadena las ven por internet porque por publicidad ingresan en función de la audiencia, pero claro si la serie se retira por baja audiencia sí que pueden pagar las consecuencias. Pero bueno, la solución radica en lo que comentas, resumido es que el pastel se reparta más entre todos... pero ¿están por la labor los que ahora se llevan el trozo grande?De nuevo depende de quien hables, porque hay diferencia entre George Lucas, Steven Spielberg quienes por lo menos hacen las ideas y Rupert Murdoch que mangonea a todo el mundo (excepto a Groening porque se burla de el), de hecho lei una entrevista con Otm Shank, esto Tom Hanks sobre el tema y el dijo que por mas que recortara su propio sueldo, el único beneficiado seria el dueño de la productora.
#66 #66 martinezmadrid dijo: #54 cuando un ``artista´´ que haga música o películas, tenga que vivir debajo de un puente o tenga HAMBRE, entonces iré yo mismo a pagarle lo que se merece....volvemos a lo mismo...Lady Gaga o Tarantino jamás van a pasar hambre, van a tener unas mansiones enormes en Miami, se van a forrar de oro las pestañas y todo lo que tu quieras. Pero la industria cinematográfica y musical, abarca muuuuuuuuuucho más que los 4 nombres que a ti te pueden sonar de oidas... y toda esa gente que no es famosa, que vive de un trabajo anónimo pero igual de honrado que el de cualquiera es quién se ve afectado por todo esto. De ahí la demagogia.
#77 #77 kingregal dijo: el debate es muy amplio, sin duda, no veo por ningún lado EL DERECHO DE LOS CONSUMIDORES. yo prefiero ver las cosas gratis a QUE ME ESTAFEN 8 euros por una mierda de peli en el cine, para eso me la gescargo gratis, o la compro de los negros( sin ofender), ke me cuesta 3 euros y al final de la peli me kedo igual.
si el cine costara 3 euros 500 DE LAS ANTIGUAS PESSETAS SEÑORES ( los que nacieron con el euro no lo saben pero hace unos años el cine no era ni la mitad de caro y hablo de hace 10 años aproximadamente), y no te saliera a casi 15 (casi 3 mil pelas) euros o mas entre palomitas, cocacola y entrada, todo el mundo iria muchisimo mas al cine.
los consumidores TENEMOS EL DERECHO A NO SER ESTAFADOS. o acaso pagareis a pagareis 30 euros por un pakete de chicles?
el derecho del consumidor, me parece correcto. Como consumidor tienes derecho a elegir consumir o no un producto, pero si una camiseta cuesta 15€ y te parece cara, no te la compras, no vas y la robas con el pretexto de que tu derecho de consumidor exige que no te estafen. El precio es excesivo y ahí radica el problema, nadie ha dicho que los precios sean los adecuados, pero de costar X a costar 0, hay un trecho bastante grande.
#75 #75 Sisito dijo: #73 eso es... es que no hay más historia que esa.
#74 Libre culturización (según lo que defiende mucha gente) tener gratis todo lo relacionado con la cultura porque tengo derecho a ello, más incluso que el autor a cobrar por su trabajolo único que nos diferencia a ti y a mí es lo que dice cada uno . No me creo que si no ves una peli porque vale 8 euros, luego de haberlos gastado en otra cosa te pongas delante de la pantalla a decir ''no la veas en cinetube, Ned, resiste al diablo''
Son alérgicos a la cultura, y bastante *******...
Quediantres! Yo tampoco no he pillado nada de este TQD!
#27 #27 Sisito dijo: #23 gracias, veo que no soy el único que tiene 2 dedos de frente para ver más allá de lo que ocurre... el ejemplo de la compra lo uso bastante, del mismo modo que se escudan en que la cultura es un derecho y tiene que ser libre, la comida lo es más, y que yo sepa si entro al mercadona y me llevo la comida sin pagar me detienen... pero claro como por internet no te pueden pillar... la solución está en abolir el sistema actual, el distribuir de manera LEGAL por internet, tanto con sistemas de pago como con sistemas de pago indirecto (publicidad) porque por si no lo sabéis los de ******* y demás se están forrando con el trabajo de otros, seguro que a todos os gusta que os paguen por vuestro trabajo verdad? pues imaginar que por hacerlo le pagaran a otro...si entras al mercadona y robas la comida te llevan a la cárcel, si entras a un centro comercial y robas una película, también. descargarla de internet..... no es lo mismo... porsupuesto que se merecen dinero los que crean las películas y las graban (y sobre todo videojuegos que valen 50-70euros y cuando me viene en gana me bajo alguno que otro), pero no veo a ningún cineasta ni técnico de sonido muerto de hambre.... además el único que gana con la ley sinde es el intermediario.... antes en los videoclubs el que ganaba el dinero era el dueño de la tienda, no a los que se la compraba, y los derechos y cosas para alquilarla le costaban nada en comparación
#42 #42 martinezmadrid dijo: continúo. también se merecen dinero los pobres de áfrica que se mueren de hambre, pero no creo que Alex de la iglesia pase hambre aunque hayan subido su película a *******. piensa primero en la gente que subtitula series como como conoci a vuestra madre o big bang theory al día siguiente de que salgan en américa sin ganar nada a cambio sólo para que millones de gente puedan disfrutarla y no quieran esperarse a verlo en la tele o no tengan tiempo .......primero, eres un demagogo, segundo esos que subtitulan por amor al aire son los que se forran por la publicidad que hay en las páginas, pero que en realidad aparentan ser usuarios... (porqué será que danko ahora tiene su propia web... porque él también lo hace por amor al aire)
#44 #44 martinezmadrid dijo: me parece que decir que la piratería está mal vale, está mal, y se pierde dinero, sí, pero los que se empobrecen son los cines, los videoclubs digitales..... no los cineastas, y si prohíben las descargas en internet se van a enriquecer esos intermediarios. a la gente que graba la película, maquilla a los actores, no le va a llegar más dinero a casa por eso, si acaso un poco más al director, que ya bastante dinero tendrá, más que tu me atrevo a decir, como para que pienses que se merece más dinero y que las películas en internet están mal.....si no se ven películas, si no generan dinero, sino se distribuyen no se hacen... que nadie trabaja por el placer de hacerlo, si no hay cines porque la gente no va, no habrá películas... en serio, abre un poquito la mente y mira más allá de tus narices porque lo que dices no hay ni por dónde cogerlo
#62 #62 Sisito dijo: #57 tienes razón... ante eso no puedo hacer nada... bueno me voy a hacer una casa, me paso por una obra que tienen ladrillos de sobra y cemento y a construir en medio del parque, que para algo es de todos. Derecho a una vivienda digna
#58 no eres incongruente, puede que lo plantees mal, pero la solución está en internet, en el streaming y en que todo se haga de forma LEGALy que te paguen por ello, que la albañilería es un trabajo (derecho al trabajo) que ha de ser recompensado...
#60 #60 martinezmadrid dijo: 7 euros por una película, me parece una puñalada, y aun así voy 1 o 2 veces al mes con carnet joven.... en resumen, que no te digo que estés totalmente equivocado, pero habiendo gente que trabaja más duro y cobra menos y se ve expuesta a más injusticias, digas que se merecen más dinero..... wikipedia también se merece más donaciones..., pero si quieres te digo la cuenta bancaria de alex de la iglesia y le das el dinero que perdió por culpa de que subieran su películapero a ver... estás sacando todo el rato las cosas de contexto llevándolo a terrenos que no tienen nada que ver. Eso también lo sé hacer yo... es tan fácil como decir, ¿sales de fiesta todos los fines de semana? ¿pides cubatas por los que pagas 10€? en los que sólo echan 4 hielos un chorrotón de X y el refresco? y te parece caro pagar 8€ por 2 horas de entretenimiento???
#65 #65 martinezmadrid dijo: #55 lo siento, pero no encuentro la razon de que quieras pagarles más a los que ya cobran buenas cifras alegando ``que por culpa de los piratas no cobran lo suficiente, ains, yo antes que ver una película pirata me arranco los ojos´´ ¿pero quién narices habla de pagar más a nadie? ¿dónde he puesto que tengan que seguir forrándose con un sistema caduco? mira lo que he puesto en #48 #48 Sisito dijo: #39 las productoras en el caso de las series no son tan perjudicadas, porque ellas las venden a las cadenas de televisión que son las que pierden si en vez de verlas por su cadena las ven por internet porque por publicidad ingresan en función de la audiencia, pero claro si la serie se retira por baja audiencia sí que pueden pagar las consecuencias. Pero bueno, la solución radica en lo que comentas, resumido es que el pastel se reparta más entre todos... pero ¿están por la labor los que ahora se llevan el trozo grande?anda... mira... si no te contesto no te sorprendas, que intercambiar post contigo es como hacerlo con cleverbot
#68 #68 martinezmadrid dijo: #64 según tu ética, los vendedores de cubatas, junto con los de *******, deberían ser llevados a la cárcel, porque, a los primeros quién les da derecho a ganar tanto dinero mezclando el vodka y la limonada de hacendado con hielo y ganar 7 euros así por asísegún lo escrito y lo que has interpretado me doy por vencido, o no sabes interpretar ni leer lo que se te intenta decir o es que sólo tienes ganas de tocar las narices
#102 #102 zilvika dijo: #78 Independiente de lo que tú opines, la realidad es que ya hace mucho que yo puedo leer libros, ver películas y escuchar Cds gratis en las bibliotecas (no los que están en el cine, pero sí bastante nuevos). La diferencia es que eso antes no lo sabía casi nadie, y por eso casi nadie se aprovechaba de ello. Ahora tenemos una gigantesca "biblioteca" en internet, que todo el mundo conoce y que usa mucha gente, y ahora de repente os jode algo que siempre ha pasado y que siempre os ha parecido bien.
Y no es demagogia ni mentira, que yo he sacado pelis, música y libros muy recientes toda la vida de bibliotecas municipales, y nadie me llamaba pirata, ladrona, ni me decía que estuviera hundiendo ningún negocio. Por si no ha quedado claro, lo que parece que jode a algunos no es que la cultura sea gratis (que siempre lo ha sido). Lo que jode es que al fin se ha difundido y se ha universalizado. Y el chollo de vivir años del cuento se ha acabado.
Y siempre pongo un ejemplo muy claro, yo soy arquitecta, y por tanto "creadora" (creo cosas). Si yo quisiera cobrar cada vez que alguien usara mi "obra de arte" nadie podría vivir en un piso. En vez de eso, yo cobro cuando hago el proyecto, pero no por el uso que se hace de él (¿derechos de autor?)
De igual modo, los músicos deberían cobrar cuando dan un concierto o cuando graban, no cada vez que alguien pone su canción.
#24 #24 carlito99 dijo: Mañana vamos todos a un banco y según tu moral y/o valores, el banquero está en la obligación de darnos dinero a "argalla" porque en caso contrario, nos estaría privatizando de nuestro derecho a tener dinero "libre". A veces me sorprende los valores de la mayor parte de la gente que entrá en esta página. Privando no privatizando.
#27 #27 Sisito dijo: #23 gracias, veo que no soy el único que tiene 2 dedos de frente para ver más allá de lo que ocurre... el ejemplo de la compra lo uso bastante, del mismo modo que se escudan en que la cultura es un derecho y tiene que ser libre, la comida lo es más, y que yo sepa si entro al mercadona y me llevo la comida sin pagar me detienen... pero claro como por internet no te pueden pillar... la solución está en abolir el sistema actual, el distribuir de manera LEGAL por internet, tanto con sistemas de pago como con sistemas de pago indirecto (publicidad) porque por si no lo sabéis los de ******* y demás se están forrando con el trabajo de otros, seguro que a todos os gusta que os paguen por vuestro trabajo verdad? pues imaginar que por hacerlo le pagaran a otro...Ahora te digo que las cosas varían dependiendo del caso, un servidor como ******* puede estar ganando dinero con series extranjeras (hablo de las de CBS,ABC,FOX y anime) pero ellos (los productores) dejan hacer eso, porque saben que internet también sirve para medir rating, lo mas probable es que en algun tiempo ******* y similes cambien a un sistema de anuncios mas formal que beneficie a las productoras y fin del asunto, el verdadero problema es que una producción de alto o bajo presupuesto los salarios para el staff no difieren mucho, gastan mas por los actores y el numero de personal.
#37 #37 Sisito dijo: #33 distribuir música gratis... el grabar una canción no es ir grabar y largarse, grabar una canción da trabajo a mucha gente y cuesta tanto en tiempo como en dinero, en la música la solución es spotify o lo de VIVO de youtube que se generan ingresos de manera indirecta o por el pago de una mensualidad. Otra cosa es que al cantante le quede más dinero por conciertos que por discos, pero hay más gente que vive de eso.
Tú crees que no se lucró... yo no lo sé, puede que su finalidad fuera joder a la productora de alex intentando disminuir sus ingresos, puede que lo hiciera por lo que dices o puede que le robaran la película, pero como he dicho antes, si al final es culpable, se confirmará que es un ladrónes VEVO no VIVO
continúo. también se merecen dinero los pobres de áfrica que se mueren de hambre, pero no creo que Alex de la iglesia pase hambre aunque hayan subido su película a *******. piensa primero en la gente que subtitula series como como conoci a vuestra madre o big bang theory al día siguiente de que salgan en américa sin ganar nada a cambio sólo para que millones de gente puedan disfrutarla y no quieran esperarse a verlo en la tele o no tengan tiempo .......
#37 #37 Sisito dijo: #33 distribuir música gratis... el grabar una canción no es ir grabar y largarse, grabar una canción da trabajo a mucha gente y cuesta tanto en tiempo como en dinero, en la música la solución es spotify o lo de VIVO de youtube que se generan ingresos de manera indirecta o por el pago de una mensualidad. Otra cosa es que al cantante le quede más dinero por conciertos que por discos, pero hay más gente que vive de eso.
Tú crees que no se lucró... yo no lo sé, puede que su finalidad fuera joder a la productora de alex intentando disminuir sus ingresos, puede que lo hiciera por lo que dices o puede que le robaran la película, pero como he dicho antes, si al final es culpable, se confirmará que es un ladrónBueno, exagere diciendo gratis porque igual hay que pagar algunas cosas, pero el precio es tonto en muchos casos y tampoco es como si los ejecutivos ganaran poco dinero, ellos y los cargos "bajos" de cierta manera trabajan lo mismo, pero mira quien gana mas dinero.
#41 #41 Sisito dijo: #36 los videoclubs no pagaban la película y listo, los videoclubs pagaban en función de las copias que tenían y de los alquileres de las mismas.
El problema está justo en la percepción que tienes, tú crees que no es lo mismo robar una película de la fnac a robarla de internet, porque en el segundo caso te sientes libre y sin culpabilidad cuando en realidad el delito es el mismoa ver, soy consciente de que no es lo mismo, pero tu mira por ejemplo Inglaterra, allí la música, los juegos, las películas, y las temporadas de series en dvd y blueray valen muchísimo menos que aquí, por lo tanto hay mucha mas gente que las compra legalmente... pero el que un ``artista´´(pitbull por ejemplo) haga una canción, le de por irse de vacaciones y olvidarse de hacer otra, siga cobrando por que tuvo éxito.... me parece injusticia, entonces, que los dueños de un bar le paguen a aquel artesano que fabricó sus mesas, porque cada día las usa más gente....
#49 #49 martinezmadrid dijo: #41 a ver, soy consciente de que no es lo mismo, pero tu mira por ejemplo Inglaterra, allí la música, los juegos, las películas, y las temporadas de series en dvd y blueray valen muchísimo menos que aquí, por lo tanto hay mucha mas gente que las compra legalmente... pero el que un ``artista´´(pitbull por ejemplo) haga una canción, le de por irse de vacaciones y olvidarse de hacer otra, siga cobrando por que tuvo éxito.... me parece injusticia, entonces, que los dueños de un bar le paguen a aquel artesano que fabricó sus mesas, porque cada día las usa más gente....mezclas las cosas... ¡qué tiene que ver eso!. Precisamente estamos diciendo que el sistema de aquí, está mal... pero de ahí a decir: hale, veo todas las películas del mundo, escucho lo que me da la gana y por la patilla porque es cultura. Muy bien, pues si es así, se dejan de hacer pelis y canciones, que dudo mucho que a esos artistas les guste un loft bajo un puente y un menú de contenedor...
#49 #49 martinezmadrid dijo: #41 a ver, soy consciente de que no es lo mismo, pero tu mira por ejemplo Inglaterra, allí la música, los juegos, las películas, y las temporadas de series en dvd y blueray valen muchísimo menos que aquí, por lo tanto hay mucha mas gente que las compra legalmente... pero el que un ``artista´´(pitbull por ejemplo) haga una canción, le de por irse de vacaciones y olvidarse de hacer otra, siga cobrando por que tuvo éxito.... me parece injusticia, entonces, que los dueños de un bar le paguen a aquel artesano que fabricó sus mesas, porque cada día las usa más gente....pero que no estamos hablando de eso, estamos hablando sobre si es lícito distribuir algo por internet abanderando la cultura libre, ese es otro debate, es otro tema, ya he dicho antes que hay que abolir el sistema de distribución actual para poder solucionar el problema, pero eso no es escusa, que no hablamos de productos de primera necesidad, está bien robar el pan para dar de comer a tu hijo hambriento? no es lo mismo que decir está bien robar una película para entretener a tu hijo aburrido?
#56 #56 Sisito dijo: #51 ya puestos porqué no obligamos a los ricos a donar la mitad de su fortuna... si te vas a poner demagogo mejor vete a la noria a debatir que ahí encajas a la perfeccióndalo por perdido... aquí todos los trabajadores que sean del sector "entretenimiento", que lo hagan gratis, ¡por qué? porque en África hay gente que muere de hambre y a mi madre le ha salido un padrastro... Lógica aplastante, ya ves.
7 euros por una película, me parece una puñalada, y aun así voy 1 o 2 veces al mes con carnet joven.... en resumen, que no te digo que estés totalmente equivocado, pero habiendo gente que trabaja más duro y cobra menos y se ve expuesta a más injusticias, digas que se merecen más dinero..... wikipedia también se merece más donaciones..., pero si quieres te digo la cuenta bancaria de alex de la iglesia y le das el dinero que perdió por culpa de que subieran su película
¡Registra tu cuenta ahora!
