Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#57 #57 patto dijo: #42 no creo que un héroe lleve a cabo un asesinato como el del 11-S y #44 en que mundo vives XD ahora un asesino de ese nivel merezca un juicio justo .
En fin podéis petarme a negativos pero eso no cambiara mi forma de ver las cosas.La diferencia entre un heroe y un terrorista es donde venden tu camiseta. Cuando por fin la vendan en Zara seras un heroe, hasta entonces se discutirá si eres un terrorista.
#21 #21 lendros dijo: Y dime, ¿sabes acaso si en las listas hay algún terrorista o alguien con causas pendientes? Si cumplen la ley, como por lo visto lo hacen, no puedes tachar de terrorista a un grupo.exacto, os creéis la primera mierda que os cuenta vuestro partidito popular. Al PP no le interesa que salga otra fuerza política separatista, pero tienen todo su derecho a presentarse. No se les puede acusar de terroristas por ser vascos.
Abertzale no significa terrorista.
Aberri = Patria
Abertzale = Patriota (NO TERRORISTA)
La televisión española, los políticos españoles o sea lo que sea, te tienen (y por lo que veo) os tienen muy engañados. Por gente que piensa como tú, se le quita a cientos de personas en Euskadi su derecho a votar por una ideologia no-proetarra. Vamos a dejar de tocar los cojones ya.
#80 #80 mnicoa dijo: #71 Si, esas son dos diferencias. Pero uno provoco una guerra tremendamente injusta y otro ataco indiscriminadamente a miles de personas inocentes. En la guerra de Irak murio gente que no debia haber muerto, claro que si, si a mi me parece que esa guerra no tuvo ningun sentido, como ninguna. Pero que me parece un error equiparar a Bush y a Bin Laden. Porque, a mi parecer, son dos cosas distintas, equivocadas las dos.Pues a mí me parece que es un error no ver la relación, Bin Laden como tal ha sido creado por EEUU y me refiero a que lo que ocurre es la respuesta lógica a años de masacres, guerras e invasiones que siguen ocurriendo. Antes los muertos se quedaban allí lejos, donde nada nos salpicaba, ahora tienen los medios para atacarnos en nuestra casa y nos da miedo, pero es una reacción a una acción.
#98 #98 mnicoa dijo: #79 ¿Sabes quien es el primer culpable de que el Pais Vasco este criminalizado como tu dices? Los que defienden sus ideas con la violencia. Vaya chorrada has dicho de los cajeros automaticos. Si quemas cajeros automaticos lo vas a pagar, en Bilbao o en Murcia.
#75 ¿Seguro? No, es broma. Pues mira mi discusion con Sisito y veras lo que pienso.no, mira #91 #91 Sisito dijo: #68 quemar un cajero en Logroño es vandalismo y puede que si pasas al lado y lo veas te enteres de que ha pasado, quemar un cajero en Oyón (a 3km de Logroño) es terrorismo, abre todos los telediarios, es portada de los periódicos, y genera un revuelo social de la hostia
PD: y aunque fuera la misma pena, me parece excesivo que un cajero tenga más derechos que una persona.
PD2: Yo creo que la culpa es de los padres, que las visten como putas. Por culpar a lo loco...
#103 #103 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #102 Nos presentamos a las elecciones democráticamente, y por si acaso tenemos las pistolas por si no nos dejan, esa es la política de Bildu y toda la mugre abertzale que inunda Vascongadas.Eres capaz de demostrarlo? te basas en pruebas?
#92 #92 amelie86 dijo: #80 Una guerra tremendamente injusta que le venía tremendamente a huevo a uno de los dos bandos, está bastante claro quienes han sacado mayores beneficios del 11-SMe parece bastante mal decir que el 11-S tuvo algun beneficio. Una falta de respeto hacia las victimas, lo podrias haber expresado de otra manera. Estoy de acuerdo contigo en que la guerra de Irak fue una equivocacion.
#91 #91 Sisito dijo: #68 quemar un cajero en Logroño es vandalismo y puede que si pasas al lado y lo veas te enteres de que ha pasado, quemar un cajero en Oyón (a 3km de Logroño) es terrorismo, abre todos los telediarios, es portada de los periódicos, y genera un revuelo social de la hostia¿Es que quemar un cajero automatico esta bien? Si quieres decir que pobrecitos los borrokas que queman contenedores y les cae mas pena por haberlo hecho en donde lo hicieron... Sinceramente, que les den por el culo, no haberlo quemado.
Claro, mucho mejor tener un presidente Nobel de la Paz que omite tantas y tantas vidas que ha valido capturar a Bin Laden. Y que por supuesto, se alegre de haberse saltado el aburrido trámite de un juicio.
#107 #107 JohnCobra dijo: #103 Eres capaz de demostrarlo? te basas en pruebas?Mira los informes que ha presentado la GC y la Nacional. Mismos perros con diferentes collares, es como si yo mañana fundo el Partido Nacional Socialista de los trabajadores, y me quiero desmarcar del nazismo, venga por favor.
Qué subnormalidad acabas de decir...
#99 #99 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #94 Eso es una mentira muy gorda, a un soldado que mata en el frente no se le puede acusar de asesinato, mientras tu y yo estamos hablando hay hombres y mujeres de nuestros ejércitos luchando para que tú puedas decir cosas como estas, muestra un poco de respeto a esos hombres de honor que estarían dispuestos a morir por ti. Pídele cuentas en todo caso a los políticos, los soldados reciben órdenes y las cumplen.matar en una mansión no es matar en el frente, no compares una guerra, que matan todos por igual, con entrar la casa de alguien, que por cierto estaba desarmado y matarlo tal cual. Y por supuesto que los máximos culpables son los políticos y para mi los verdaderos asesinos.
PD: yo no le he pedido a nadie que luche y muera por mi y si es así, no me siento orgullosa de que la solución a cualquier cosa sea pegar 4 tiros
#99 #99 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #94 Eso es una mentira muy gorda, a un soldado que mata en el frente no se le puede acusar de asesinato, mientras tu y yo estamos hablando hay hombres y mujeres de nuestros ejércitos luchando para que tú puedas decir cosas como estas, muestra un poco de respeto a esos hombres de honor que estarían dispuestos a morir por ti. Pídele cuentas en todo caso a los políticos, los soldados reciben órdenes y las cumplen.Los soldados también son personas y deben saber donde esta el limite de las ordenes que deben seguir.
#103 #103 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #102 #102 luso dijo: #21 exacto, os creéis la primera mierda que os cuenta vuestro partidito popular. Al PP no le interesa que salga otra fuerza política separatista, pero tienen todo su derecho a presentarse. No se les puede acusar de terroristas por ser vascos.Nos presentamos a las elecciones democráticamente, y por si acaso tenemos las pistolas por si no nos dejan, esa es la política de Bildu y toda la mugre abertzale que inunda Vascongadas.Eso es demagogia barata
#102 #102 luso dijo: #21 exacto, os creéis la primera mierda que os cuenta vuestro partidito popular. Al PP no le interesa que salga otra fuerza política separatista, pero tienen todo su derecho a presentarse. No se les puede acusar de terroristas por ser vascos.Lo tuyo, también
No es interes en que salga un partido separatista, pero un partido donde sus miembros cedan información sobre la seguridad, la identidad e información sobre personas que se convertirán en objetivos del terrorismo es algo que no se puede permitir. La tragedia del gal es que un gobierno se aliase con un grupo terrorista, deslegitima el estado y un estado deslegitimado no puede gobernar
#105 #105 doly dijo: #80 Pues a mí me parece que es un error no ver la relación, Bin Laden como tal ha sido creado por EEUU y me refiero a que lo que ocurre es la respuesta lógica a años de masacres, guerras e invasiones que siguen ocurriendo. Antes los muertos se quedaban allí lejos, donde nada nos salpicaba, ahora tienen los medios para atacarnos en nuestra casa y nos da miedo, pero es una reacción a una acción.Joder, espero entender mal... ¿dices que el 11-S es una respuesta logica a años de invasiones americanas a otros paises? Pero estamos locos o q?
#108 #108 mnicoa dijo: #92 Me parece bastante mal decir que el 11-S tuvo algun beneficio. Una falta de respeto hacia las victimas, lo podrias haber expresado de otra manera. Estoy de acuerdo contigo en que la guerra de Irak fue una equivocacion.
#91 ¿Es que quemar un cajero automatico esta bien? Si quieres decir que pobrecitos los borrokas que queman contenedores y les cae mas pena por haberlo hecho en donde lo hicieron... Sinceramente, que les den por el culo, no haberlo quemado.veo que te lo voy a tener que explicar... me refiero a que un mismo hecho según la zona en la que se realice se interpreta de una manera totalmente diferente, pudiendo ser incluso causado por la misma persona (por eso lo de la cercanía) como con la única intención de hacer el cafre. Si se quema un contenedor el logroño no se le da mayor importancia, si se hace en donosti, sin mayor intención que hacer el capuyo, al momento se identifica con kaleborroka, a eso me refiero, a lo relativo que es todo y a las interpretaciones que se pueden hacer de un mismo hecho, dando lugar a errores y exageraciones
#112 #112 albayzin dijo: #99 matar en una mansión no es matar en el frente, no compares una guerra, que matan todos por igual, con entrar la casa de alguien, que por cierto estaba desarmado y matarlo tal cual. Y por supuesto que los máximos culpables son los políticos y para mi los verdaderos asesinos.
PD: yo no le he pedido a nadie que luche y muera por mi y si es así, no me siento orgullosa de que la solución a cualquier cosa sea pegar 4 tirosSeria muy bonito que no existieran ejércitos claro, pero como el ser humano aspira a más y más y es malo de naturaleza, la cosa esta así escrita. Tú no has pedido que nadie muera por ti, ni ellos tampoco han pedido morir por nadie, y allí están, o sois los típicos ilusos que creeis que en Afganistán están de misión humanitaria?
#114 #114 mnicoa dijo: #105 Joder, espero entender mal... ¿dices que el 11-S es una respuesta logica a años de invasiones americanas a otros paises? Pero estamos locos o q?Entiendes mal, no es lo mismo la logica que la tercera ley de newton.
#108 #108 mnicoa dijo: #92 Me parece bastante mal decir que el 11-S tuvo algun beneficio. Una falta de respeto hacia las victimas, lo podrias haber expresado de otra manera. Estoy de acuerdo contigo en que la guerra de Irak fue una equivocacion.
#91 ¿Es que quemar un cajero automatico esta bien? Si quieres decir que pobrecitos los borrokas que queman contenedores y les cae mas pena por haberlo hecho en donde lo hicieron... Sinceramente, que les den por el culo, no haberlo quemado. A mi me parece bastante obvio que el 11-S tuvo beneficios para la cúpula de EEUU, no así para sus ciudadanos y me parece bastante ciego querer tachar de equivocación e incluso de provocación la guerra de Irak, los mayores terroristas que existen en este mundo no se llaman ni bin laden, ni al-qaeda,ni eta, se llaman CIA
#110 #110 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #107 Mira los informes que ha presentado la GC y la Nacional. Mismos perros con diferentes collares, es como si yo mañana fundo el Partido Nacional Socialista de los trabajadores, y me quiero desmarcar del nazismo, venga por favor.Te has enterado de la sentencia del TC?
#108 #108 mnicoa dijo: #92 Me parece bastante mal decir que el 11-S tuvo algun beneficio. Una falta de respeto hacia las victimas, lo podrias haber expresado de otra manera. Estoy de acuerdo contigo en que la guerra de Irak fue una equivocacion.
#91 ¿Es que quemar un cajero automatico esta bien? Si quieres decir que pobrecitos los borrokas que queman contenedores y les cae mas pena por haberlo hecho en donde lo hicieron... Sinceramente, que les den por el culo, no haberlo quemado.es tu opinión, yo pienso que a las lesbianas se les debería de aplicar violaciones correctivas.
Pero ni lo de los borrokas ni lo de las lesbianas caben en el estado de derecho, aunque una se haga y se metan en la cárcel más de diez años a un chaval por un puto cajero, que carece de vida y sentimientos, y otra me gustaría que se hiciera, mmhh lesbianitas frescas...
Me encanta venir a TQD y leer gilipolleces en boca de ignorantes de mierda. Callaos la puta boca si no queréis demostrar los infinitamente retrasados que sois, hijos del infierno mal nacidos.
Lo que me faltaba por ver. De verdad, lo que me faltaba.
Qué asco más grande de TQD.
Parece que no te gusta la igualdad
#119 #119 JohnCobra dijo: #110 Te has enterado de la sentencia del TC?
#108 es tu opinión, yo pienso que a las lesbianas se les debería de aplicar violaciones correctivas.
Pero ni lo de los borrokas ni lo de las lesbianas caben en el estado de derecho, aunque una se haga y se metan en la cárcel más de diez años a un chaval por un puto cajero, que carece de vida y sentimientos, y otra me gustaría que se hiciera, mmhh lesbianitas frescas...Me parece una soberana tonteria lo que digan los jueces, casi todos por no decir todos de Bildu han sido ex batasunos, que cojones quieren demostrar, que los asesinos también saben jugar a la democracia?
#99 #99 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #94 Eso es una mentira muy gorda, a un soldado que mata en el frente no se le puede acusar de asesinato, mientras tu y yo estamos hablando hay hombres y mujeres de nuestros ejércitos luchando para que tú puedas decir cosas como estas, muestra un poco de respeto a esos hombres de honor que estarían dispuestos a morir por ti. Pídele cuentas en todo caso a los políticos, los soldados reciben órdenes y las cumplen.¿Y? Si alguien me ordena que mate a alguien y lo hago, ¿entonces no soy un asesino porque cumplo órdenes?
Si matas a alguien eres un asesino, por muy justificado que pueda estar.
Primero decir que la ley de partidos es una aberración a la democracia, pero está claro que a España lo único que le queda de democracia es lo de elegir cada 4 años a nuestros propios dictadores.
Parece mentira que no os deis cuenta, ni el PP ni el PSOE quieren que ETA desaparezca, e su excusa perfecta para tener leyes como esa, o como a ley antiterrorista por la que te peuden retener sin que veas a tu abogado. Y de rebote así pueden criminalizar a todo el independentismo.
La ilegalización de Bildu era un intento de forzar la ruptura de la tregua de ETA, de lo que no estoy seguro si finalmente se ha finalizado por el miedo del PSOE aperder el apoyo del PNV, o es que a los jueces les ha acabado dando verguenza pasarse tan por el forro la ley.
#123 #123 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #119 Me parece una soberana tonteria lo que digan los jueces, casi todos por no decir todos de Bildu han sido ex batasunos, que cojones quieren demostrar, que los asesinos también saben jugar a la democracia?Pues si te parece una soberana tontería lo que digan los jueces y crees en tu opinión, que sabes mucho más que nadie, me alegro, pero el estado funciona de otra forma.
PD: no todos han sido ex-batasunos, y por otra parte, lo que cuenta es las causas actuales que se tengan con la justicia, cualquier ciudadano tiene derecho a participar en la vida pública despues de cumplir sus causas legales. En el PSOE hay ex- etarras, lo ilegalizamos tambien?
#125 #125 ohtar dijo: Primero decir que la ley de partidos es una aberración a la democracia, pero está claro que a España lo único que le queda de democracia es lo de elegir cada 4 años a nuestros propios dictadores.
Parece mentira que no os deis cuenta, ni el PP ni el PSOE quieren que ETA desaparezca, e su excusa perfecta para tener leyes como esa, o como a ley antiterrorista por la que te peuden retener sin que veas a tu abogado. Y de rebote así pueden criminalizar a todo el independentismo.
La ilegalización de Bildu era un intento de forzar la ruptura de la tregua de ETA, de lo que no estoy seguro si finalmente se ha finalizado por el miedo del PSOE aperder el apoyo del PNV, o es que a los jueces les ha acabado dando verguenza pasarse tan por el forro la ley.Quería decir legalizado, no finalizado
La cosa está muy mal como para que haya alguien muy concreto a quien señalar y linchar. Siempre hay alguien o algo detrás, y tenemos que hacernos a la idea de que hay que indagar así.
A los que crean en lo de 'Tribunal Constitucional': los seis miembros que han permitido que Bildu concurra a las elecciones fueron puestos ahí por el PSOE y es muy fácil comprobarlo. Informaos vosotros, sobretodo el que ha escrito el comentario #7.#7 JohnCobra dijo: Quien coño ha moderado esta puta mierda?
#0 dedicate a otra cosa que no sea opinar de política, por ejemplo, meterte el dedo por el culo
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, así estuvo años Batasuna controlando dinero público mientras sus jefes mataban, que tienen que matar para que os deis cuenta? Están en tregua y la GC encuentra un zulo donde había una barbaridad de explosivos. O sois tontos o ciegos, la izquierda abertzale no es más que la cantera de ETA, además si queréis independentismo ya está EA,. que siempre se ha desmarcado del terrorismo de estas ratas cobardes.
#115 #115 Sisito dijo: #108 veo que te lo voy a tener que explicar... me refiero a que un mismo hecho según la zona en la que se realice se interpreta de una manera totalmente diferente, pudiendo ser incluso causado por la misma persona (por eso lo de la cercanía) como con la única intención de hacer el cafre. Si se quema un contenedor el logroño no se le da mayor importancia, si se hace en donosti, sin mayor intención que hacer el capuyo, al momento se identifica con kaleborroka, a eso me refiero, a lo relativo que es todo y a las interpretaciones que se pueden hacer de un mismo hecho, dando lugar a errores y exageracionesPues quiza diga una burrada, pero especificamente ese daño colateral no me parece excesivamente injusto. Si no quieres que te confundan con un borroka, no hagas lo que hace un borroka. Y punto.
#119 #119 JohnCobra dijo: #110 Te has enterado de la sentencia del TC?
#108 es tu opinión, yo pienso que a las lesbianas se les debería de aplicar violaciones correctivas.
Pero ni lo de los borrokas ni lo de las lesbianas caben en el estado de derecho, aunque una se haga y se metan en la cárcel más de diez años a un chaval por un puto cajero, que carece de vida y sentimientos, y otra me gustaría que se hiciera, mmhh lesbianitas frescas...Johnny,a ver si eres capaz de diferenciar entre estar de coña y hablar en serio. No tiene ni puta gracia las menciones que haces sobre *******, violaciones... No se, me parece que no distingues bien el limite.
#117 #117 tiovivomuerto dijo: #114 Entiendes mal, no es lo mismo la logica que la tercera ley de newton. Pues explicate mujer, y hablamos tranquilamente. Ojala primase la logica en el mundo en vez la accion reaccion, seria todo mucho mejor.
#118 #118 amelie86 dijo: #108 A mi me parece bastante obvio que el 11-S tuvo beneficios para la cúpula de EEUU, no así para sus ciudadanos y me parece bastante ciego querer tachar de equivocación e incluso de provocación la guerra de Irak, los mayores terroristas que existen en este mundo no se llaman ni bin laden, ni al-qaeda,ni eta, se llaman CIATienes un tonillo proconspiratorio que te quita credibilidad, la verdad. La guerra de Irak no es terrorismo, es una decision equivocada, algo que nunca deberia haberse hecho, pero no es terrorismo.
#125 #125 ohtar dijo: Primero decir que la ley de partidos es una aberración a la democracia, pero está claro que a España lo único que le queda de democracia es lo de elegir cada 4 años a nuestros propios dictadores.
Parece mentira que no os deis cuenta, ni el PP ni el PSOE quieren que ETA desaparezca, e su excusa perfecta para tener leyes como esa, o como a ley antiterrorista por la que te peuden retener sin que veas a tu abogado. Y de rebote así pueden criminalizar a todo el independentismo.
La ilegalización de Bildu era un intento de forzar la ruptura de la tregua de ETA, de lo que no estoy seguro si finalmente se ha finalizado por el miedo del PSOE aperder el apoyo del PNV, o es que a los jueces les ha acabado dando verguenza pasarse tan por el forro la ley.Que va, ahora al PSOE se le abriría el cielo si ETA dejara las armas, se apuntarían un tanto que les vendría de perlas con todo el apoyo popular que están perdiendo por la crisis, lo que pasa es que ellos tienen que mostrarse duros porque sino vienen los otros y les acusan de apoyar el terrorismo (que es lo que hace el PP), pero los jueces que han votado a favor de dejar participar al Bildu en las elecciones son todos del PSOE.
No es que el PP y el PSOE no quieran que desaparezca ETA, es que no quieren que desaparezca mientras el contrario está gobernando.
Esto va pro lo de Bildu, ¿no?
No hay pruebas de que Bildu esté relacionado con ETA, a pesar de que tenga antiguos miembros de Batasuna. Por cierto, hace años que se presenta la Falange y nadie dice nada... Y tanto en el PP como en el PSOE hay ex-fascistas y familiares de fascistas.
Es verdad matar a Bin Laden ha sido lo mejor, ahora el mundo es un lugar mucho más seguro. Por eso tus queridos Estados Unidos declaró la alerta máxima por posible atentado terrorista después de ejecutar a Bin Laden. Para ser de los "buenos" no puedes hacer lo mismo que los "malos" y eso es lo que ha hecho EEUU.
Se creen los dueños del mundo, cierran webs españolas, sus fuerzas militares entran en los paises como Pedro por su casa... que asco me dan los EEUU. Han torturado en Guantanamo para saber donde estaba Osama y han ejecutado a un hombre, sinceramente prefiero que mi país no tome a ese país como emeplo a seguir.
En cuanto a lo de Bildu... pues lo que ya han dicho muchos, no ha sido el gobierno, aqui en España no es el presidente el que lo decide todo.
#131 #131 ElFaryViveLaLuchaSigue dijo: #126 Si, así estuvo años Batasuna controlando dinero público mientras sus jefes mataban, que tienen que matar para que os deis cuenta? Están en tregua y la GC encuentra un zulo donde había una barbaridad de explosivos. O sois tontos o ciegos, la izquierda abertzale no es más que la cantera de ETA, además si queréis independentismo ya está EA,. que siempre se ha desmarcado del terrorismo de estas ratas cobardes.veo que estás bien puesto en el tema, Bildu es una coalición entre EA y Alternatiba, eso para empezar, ambas formaciones han hecho denuncia pública del uso de la violencia para cualquier fin, incluida la de ETA, en sus listas no hay encausados... en serio, si NO HAY PRUEBAS NO SE PUEDE ILEGALIZAR A NADIE punto. Creo que no es tan difícil de entender, ¿sabes lo que significa estado de derecho? pues precisamente eso, que Bildu está en su derecho de concurrir, así que si no te gusta puedes optar por ir a países con dictaduras y similares para que veas qué bien funcionan ahí las cosas, todo aquel que piensa distinto a la hoguera
#132 #132 mnicoa dijo: #115 Pues quiza diga una burrada, pero especificamente ese daño colateral no me parece excesivamente injusto. Si no quieres que te confundan con un borroka, no hagas lo que hace un borroka. Y punto.
#119 Johnny,a ver si eres capaz de diferenciar entre estar de coña y hablar en serio. No tiene ni puta gracia las menciones que haces sobre *******, violaciones... No se, me parece que no distingues bien el limite.
#117 Pues explicate mujer, y hablamos tranquilamente. Ojala primase la logica en el mundo en vez la accion reaccion, seria todo mucho mejor.
#118 Tienes un tonillo proconspiratorio que te quita credibilidad, la verdad. La guerra de Irak no es terrorismo, es una decision equivocada, algo que nunca deberia haberse hecho, pero no es terrorismo. ¿y que es exactamente lo que la legitimíza y la separa del terrorismo marcándola de una decisión equivocada? Es decir, mi "tonillo proconspiratorio" me impide distinguir la marca de maldad en estrellar dos aviones contra unas torres y la marca de bondad de estrellar miles de explosivos contra un país que hace que uno sea un malvado terrorista y el otro sea una bellisima persona que ha cometido un error
#132 #132 mnicoa dijo: #115 Pues quiza diga una burrada, pero especificamente ese daño colateral no me parece excesivamente injusto. Si no quieres que te confundan con un borroka, no hagas lo que hace un borroka. Y punto.
#119 Johnny,a ver si eres capaz de diferenciar entre estar de coña y hablar en serio. No tiene ni puta gracia las menciones que haces sobre *******, violaciones... No se, me parece que no distingues bien el limite.
#117 Pues explicate mujer, y hablamos tranquilamente. Ojala primase la logica en el mundo en vez la accion reaccion, seria todo mucho mejor.
#118 Tienes un tonillo proconspiratorio que te quita credibilidad, la verdad. La guerra de Irak no es terrorismo, es una decision equivocada, algo que nunca deberia haberse hecho, pero no es terrorismo.usuaria (o usuario) mnicoa, te agradecería de corazón que dejases de hacer bromas crueles como esa en la que apoyas que alguien pueda pasar diez años de su vida por quemar un cajero. Muchas gracias.
Gente en general: Cuantos de vosotros relacionabais hasta ahora ABERTZALE con TERRORISTA? Soy de Euskadi y es un tema que siempre he tenido en mente. En varios telediarios españoles he podido escuchar como utilizaban la palabra abertzale como sinónimo de terrorista y eso es algo denunciable. Más que nada por que se está tachando a gran parte de la sociedad vasca de terrorista, cuando lo único que hacemos es luchar y defender lo que nos interesa SIN USAR NINGUN TIPO DE VIOLENCIA.
Ahora me direís: Estás negando que los etarras no existen?
No, que claro que existen, pero no representan a una mayoria de Euskadi, ni mucho menos. Las ideas son parecidas (independencia y demás). Ser abertzale significa luchar por esa idea, no implica el termino violencia.
#132 #132 mnicoa dijo: #115 Pues quiza diga una burrada, pero especificamente ese daño colateral no me parece excesivamente injusto. Si no quieres que te confundan con un borroka, no hagas lo que hace un borroka. Y punto.
#119 Johnny,a ver si eres capaz de diferenciar entre estar de coña y hablar en serio. No tiene ni puta gracia las menciones que haces sobre *******, violaciones... No se, me parece que no distingues bien el limite.
#117 Pues explicate mujer, y hablamos tranquilamente. Ojala primase la logica en el mundo en vez la accion reaccion, seria todo mucho mejor.
#118 Tienes un tonillo proconspiratorio que te quita credibilidad, la verdad. La guerra de Irak no es terrorismo, es una decision equivocada, algo que nunca deberia haberse hecho, pero no es terrorismo.Los atentados no fueron sucesos aislados, fueron parte de la guerra que se está librando en Oriente Medio, una parte de venganza por la cantidad de civiles que mueren allí diariamente y una parte de querer hacernos sentir el miedo que sienten ellos, lo que no podemos es echarnos las manos a la cabeza y preguntarnos porque nos hacen esto cuando nosotros estamos haciéndoles lo mismo o incluso peor. Claro que no es justo, pero tampoco es justo lo que está pasando allí y aún así sigue pasando (y sin tanto dramatismo televisado).
#134 #134 Efstaquio dijo: Esto va pro lo de Bildu, ¿no?
No hay pruebas de que Bildu esté relacionado con ETA, a pesar de que tenga antiguos miembros de Batasuna. Por cierto, hace años que se presenta la Falange y nadie dice nada... Y tanto en el PP como en el PSOE hay ex-fascistas y familiares de fascistas.y en el PSOE ex-etarras, y Aralar tiene a uno de los fundadores de ETA...
#137 #137 amelie86 dijo: #132 ¿y que es exactamente lo que la legitimíza y la separa del terrorismo marcándola de una decisión equivocada? Es decir, mi "tonillo proconspiratorio" me impide distinguir la marca de maldad en estrellar dos aviones contra unas torres y la marca de bondad de estrellar miles de explosivos contra un país que hace que uno sea un malvado terrorista y el otro sea una bellisima persona que ha cometido un errorEs obvio, Bush estaba vestido adecuadamente.
#137 #137 amelie86 dijo: #132 ¿y que es exactamente lo que la legitimíza y la separa del terrorismo marcándola de una decisión equivocada? Es decir, mi "tonillo proconspiratorio" me impide distinguir la marca de maldad en estrellar dos aviones contra unas torres y la marca de bondad de estrellar miles de explosivos contra un país que hace que uno sea un malvado terrorista y el otro sea una bellisima persona que ha cometido un errorEs obvio, Bush estaba vestido adecuadamente.
Todo esto lo ha decidido el TC, tras una larga investigación, así que si están ahí, es porque pueden
Este tema es una tontería mediáticamente manipulada, hablar de ello es chorra porque no tenemos todos los datos de manera objetiva, Bin Ladem fue un terrorista cuando mato yanquis, pero mientras mato rusos y afganos era un puto héroe, no es peor que los Yanquis por la simple razón de que ellos le pagaron las armas y le dieron la instrucción militar solo son dos ratas y una de ellas a matado a la otra.
Sisito pequeño, no te sulfures, el Conejito de Pascua está al caer
#130 #130 dionisio_bbc dijo: A los que crean en lo de 'Tribunal Constitucional': los seis miembros que han permitido que Bildu concurra a las elecciones fueron puestos ahí por el PSOE y es muy fácil comprobarlo. Informaos vosotros, sobretodo el que ha escrito el comentario #7.cuando se permitió presentarse a ANV (si no recuerdo mal) la mayoría del constitucional la había puesto el PP, y eso que entonces había más vinculaciones
#40 #40 dewdrop dijo: #7 Toda la razón del mundo, que la gente habla sin saber y así van las cosas. Para empezar eso no lo decide el gobierno, lo decide el TC; segundo, si han dejado que se presenten a las elecciones es porque cumplen todos los requisitos necesarios en un estado DEMOCRÁTICO y de DERECHO como el nuestro para estar en las elecciones, si se han equivocado al aceptarlos (que puede ser) el tiempo lo dirá, y ya se tomarán las medidas correspondientes; tercerto y último, si fuera mi país el que hubiera matado a un terrorista sin ningún tipo de juicio ni nada, verguenza me daría; más aun cuando esta guerra la empezaron los mismos EE.UU. matando también a miles de inocentes, pero claro, como es el país de la justicia nadie les dice nada... así van las cosas.No es que no les digan nada por ser el "pais de la justicia", sino porque tienen una fuerza militar y politica del copon.
Por cierto no entiendo esos problemas con los musulmanes de los ultraderechistas antes del 11S eran amiguísimos porque querían eliminar Israel que a su vez sacaba de sus madrigueras a los antiguos nazis, o no es verdad que algún ultra amigo de Inestrillas en bases autónomas llego a ser el representante de Al fatah en Venezuela?
Os animaría a ver el telediario de ETB (televisión autonómica vasca) para ver lo DIFERENTE que puede llegar a ser la perspectiva. La imagen que se da de Euskadi en lo que a temas politicos se refiere en la television española, es de auténtica verguenza. En serio, yo que vosotros, en cuanto pasen a la sección de política, me pondría unas gafas de protección y cogería menos de la mitad de la información que llegan a dar. Es más, yo lo llamaría DESINFORMACION.
¡Registra tu cuenta ahora!