Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir ¿por qué no formamos un partido político llamado "Movimiento 15-M"? En menos de un año hay elecciones generales y ahí sí que les podemos hacer mucho daño.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

102
Enviado por Anónimo el 27 may 2011, 17:03 / Política

Todos, tenía que decir ¿por qué no formamos un partido político llamado "Movimiento 15-M"? En menos de un año hay elecciones generales y ahí sí que les podemos hacer mucho daño. TQD

+  Ver comentario

A favor En contra 27(119 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 34(106 votos)
destacado
#3 por Balls_to_the_Wall
31 may 2011, 14:01

Dios que gente, tu no pasas de los 15 años

A favor En contra 185(303 votos)
destacado
#4 por oceanic
31 may 2011, 14:01

el dinero haria que los lideres se volvieran corruptos... como con todos los partidos...

A favor En contra 240(302 votos)
#5 por ladypapiro
31 may 2011, 14:01

Empieza a redactar los estatutos, que aquí tienes una votante!

A favor En contra 1(113 votos)
#6 por LydiaDeetz
31 may 2011, 14:01

No estaría nada mal...

A favor En contra 20(84 votos)
#7 por TheLegendofLink
31 may 2011, 14:01

Sí, servirá de mucho...

A favor En contra 14(62 votos)
destacado
#8 por depresor
31 may 2011, 14:01

Es lo que deberia ser, pero es tanta gente la que hay en dicho movimiento y están tan poco de acuerdo en medidas políticas concretas que sería muy muy dificil hacer algo a gusto de todos

A favor En contra 189(247 votos)
destacado
#9 por medasigual
31 may 2011, 14:01

Con el paso del tiempo se convertiría en uno igual que los demás, como ha pasado con la mayoría

A favor En contra 139(181 votos)
#10 por quintosinascensor
31 may 2011, 14:01

No era malo la creación de un partido alternativo por nosotros !

A favor En contra 5(59 votos)
#11 por papaespacial
31 may 2011, 14:01

Adelante, tienes la libertad negativa de hacerlo. Qué esperas?

A favor En contra 0(40 votos)
#12 por bizzyd
31 may 2011, 14:01

Porque se las apañarian para silenciarnos

A favor En contra 0(40 votos)
#13 por changemymind
31 may 2011, 14:01

Chuck Norris para presidente.

A favor En contra 2(50 votos)
destacado
#14 por l3gendary
31 may 2011, 14:01

Mmm, esto me suena bastante... ¿repetido o similar quizá?

Aún así, concentrar todo el movimiento, apolítico, en un partido sería desvirtuar la multiplicidad de alternativas que quiere ofrecer originalmente.

1
A favor En contra 147(167 votos)

+  Ver comentario

A favor En contra 54(86 votos)
#16 por meduelelaquijotera
31 may 2011, 14:01

Porque es una gilipollez.
Pesaos.

A favor En contra 2(64 votos)
#17 por geny_jp
31 may 2011, 14:01

sun moving the world!!! tiene que llegar algun dia!!!

A favor En contra 15(25 votos)
#18 por lambert_rush
31 may 2011, 14:01

Me presento yo como candidato y me votáis porque represento al movimiento. Copio el programa y luego hago lo que me salga de la *******.

A favor En contra 9(45 votos)
destacado
#19 por farnsworth_mcrutherford
31 may 2011, 14:02

El movimiento es apartidista, lo forman gente de muchas ideologías y no creo que fuera posible unirlas todas para formar un sólo partido y hacerse un hueco en las generales en tan poco tiempo. Han planeado una manifestación mundial en octubre... esperemos que para ese entonces siga vivo el movimiento.

A favor En contra 165(173 votos)
destacado
#20 por Clockworkgirl
31 may 2011, 14:02

Ya hay suficientes partidos, el problema no es que haya donde elegir, el problema es elegir lo de siempre, por eso del voto util, o por el simple hecho de que la gente no se interesa por la votación.

Hacer un partido político sobre un movimiento, sería absurdo.

A favor En contra 52(62 votos)
#21 por maldita_nat
31 may 2011, 14:03

la idea es cambiar la manera de elegir a nuestro presidente,no en pretender serlo,informaros del movimiento,no es un camping de divertimento

A favor En contra 12(22 votos)
destacado
#22 por mapatxe77
31 may 2011, 14:04

Yo voy a montar uno que se llamará "15-M(apatxes) en Movimiento". Auguro un gran futuro a nuestra formación. Nuestro programa electoral se basará en los siguientes puntos:

1.- Total y absoluta aniquilación de las nutrias. No por nada en particular, pero es que me dan grima.
2.- Reinstauración del Tomate Solís con la receta clásica. Esto es: SIN CEBOLLA.
3.- Calvicie obligatoria para todos los varones mayores de 30 años. Creerme, eso subiría la autoestima de un montón de gente.
4.- No se me ocurre nada para el punto número 4.
5.- Toallas de playa con diseños horrendos de lunas y unicornios gratuitas.

2
A favor En contra 131(217 votos)
destacado
#23 por USCNotas_
31 may 2011, 14:04

Porque sería contradictorio criticar el sistema político actual y después presentarse a unas elecciones para formar parte de él.

A favor En contra 58(72 votos)
#24 por alltheoriginalnames
31 may 2011, 14:04

estoy con #14 #14 l3gendary dijo: Mmm, esto me suena bastante... ¿repetido o similar quizá?

Aún así, concentrar todo el movimiento, apolítico, en un partido sería desvirtuar la multiplicidad de alternativas que quiere ofrecer originalmente.
. El movimiento no es apartidista, así que en vez de crear un partido, lo suyo sería que empezasemos a exigirles que las grandes leyes las votásemos nosotros. Y no hay que ser un partido para llegar a eso, hay que ser muchos, unidos y cabreados.

A favor En contra 15(27 votos)
#25 por bayleis
31 may 2011, 14:04

Utopía, el poder corrompe y los lideres bajarían la cabeza y serían como todos los demás, ergo el pueblo volvería a estar solo.

A favor En contra 7(13 votos)
#26 por eiwaz
31 may 2011, 14:04

Porque una vez se crease un partido político, dejaría de tener el espíritu del 15M.

A favor En contra 12(20 votos)
#27 por the_lizard_king
31 may 2011, 14:05

estarías sustentando el movimiento sobre una ideologia determinada, sería estúpido hacerlo.

A favor En contra 9(15 votos)
#28 por Esther_Rorista_Mental
31 may 2011, 14:05

Venga, pues créalo. Busca a gente, ponlos de acuerdo y móntate tu ideología. A ver qué desgracia haces....
¡Con lo fácil y bonito que es vivir en la selva!

A favor En contra 4(14 votos)
#29 por adan07
31 may 2011, 14:06

Porque la ley electoral que tenemos haría que apenas tuviera representación a no ser que le votara millones de personas como a PP y PSOE y eso es muy dificil....
IU tiene muchos muchos votos pero apenas representación...

Primero hay que cambiar la ley electoral, lo malo que es ley orgánica y solo puede hacerlo el partido que esté gobernando, y es una ley que les favorece directamente a ellos así que no creo que la cambien.

A favor En contra 12(18 votos)
#30 por genghiskhan
31 may 2011, 14:08

Un partido político no, habría que crear un sindicato 15M.

A favor En contra 7(15 votos)
#31 por holograma
31 may 2011, 14:08

Supongo que sería como la típica pregunta de "por qué no mandamos a algún cantante bueno a eurovisión?", en este caso la respuesta sería "da igual lo que hagamos porque los paises del este SIEMPRE se votrán entre ellos". En el caso de la política cambia "cantante" por "partido, "eurovisón" por "elecciones" y "paises del este" por "PP"

A favor En contra 14(22 votos)
#32 por carrillo
31 may 2011, 14:09

Todos tenemos un precio, todo empieza bien, vemos el dolar y ... todo sabemos como termina

A favor En contra 5(15 votos)
#33 por peanutcoconut
31 may 2011, 14:09

demasiada diversidad de opiniones sobre el 15 M...
creo que tienes un par de monos en la cabeza, cual homer

A favor En contra 6(12 votos)
destacado
#34 por Sisito
31 may 2011, 14:09

Esto es algo que ya se planteó en Sol, pero se descartó. Entrar en política restaría poder al movimiento que se declara apartidista. Es muy posible que muchos no se sintieran representados por el programa que se planteara, sin embargo el que ejerza una labor de presión sí que puede hacer que consiga más apoyo y acabe obligando a los partidos que tengan que ceder y verse en la necesidad de aplicar ciertos aspectos que se reclaman, o verse en la obligación de tener que admitir a trámite propuestas populares impulsadas por el movimiento

A favor En contra 42(48 votos)
#35 por cervantes
31 may 2011, 14:12

El Movimiento 15-M no tiene pretensiones de ese tipo, solo pretende hacer que la gente tome conciencia de sus derechos democraticos y los ejecuten en responsabilidad, ademas de exigir a los poderes que mejoren las garantias democraticas del pais. punto.

A favor En contra 12(20 votos)
#36 por lambert_rush
31 may 2011, 14:13

Y por cosas como estas son por las que cualquier populista y demagogo puede llegar a gobernar. Os dice lo que queréis escuchar y os entregáis a él como si fuera vuestro papi.

A favor En contra 2(10 votos)
#37 por adan07
31 may 2011, 14:16

(Apoyo el movimiento)
Para los que dicen que el movimiento no está sustento en una ideología y que bla bla bla, es mentira. En lo referente a político estoy de acuerdo que una persona que se considere neo-liberal pues bueno, quiera que sus políticos cobren menos, eliminar sueldos vitalicios y todo ese tipo de cosas.
Pero el movimiento en cuanto a lo económico está encuadrado dentro de lo que se denomina "izquierda". Ningún neo-liberal (que son los que defiende el libre mercado, comúnmente denominados de "derechas") eso que el movimiento 15m llama "la dictadura de los mercados" va a estar de acuerdo con estas medidas (como nacionalización de empresas o crear una banca pública).

1
A favor En contra 3(15 votos)
#38 por verofuuck
31 may 2011, 14:19

Aquí hay gente que no se entera.

A favor En contra 2(8 votos)
#39 por xbasx
31 may 2011, 14:19

Es cierto que crear un partido político 15-M alomejor no es la solución, pero es una almenos, la gente empieza a movilizarse y a plantear cambios en vez de quedarse quietos y verlas venir.

A favor En contra 2(8 votos)
#40 por adan07
31 may 2011, 14:22

(cuando pongo PP generalizo refiriéndome a gente conservadora)
El movimiento de apolítico no tiene nada como ya he dicho en lo económico en el comentario #37.#37 adan07 dijo: (Apoyo el movimiento)
Para los que dicen que el movimiento no está sustento en una ideología y que bla bla bla, es mentira. En lo referente a político estoy de acuerdo que una persona que se considere neo-liberal pues bueno, quiera que sus políticos cobren menos, eliminar sueldos vitalicios y todo ese tipo de cosas.
Pero el movimiento en cuanto a lo económico está encuadrado dentro de lo que se denomina "izquierda". Ningún neo-liberal (que son los que defiende el libre mercado, comúnmente denominados de "derechas") eso que el movimiento 15m llama "la dictadura de los mercados" va a estar de acuerdo con estas medidas (como nacionalización de empresas o crear una banca pública).

En lo social, la gente que se considera de derechas tampoco creo que esté de acuerdo con la mayoría de las propuestas sociales como libre circulación de personas cuando el PP quiere echar inmigrantes, desvinculación con la iglesia, (el PP está muy vinculado), piden lo de la memoria histórica cuando el PP no la quiere.
Y he estado en las acampadas he hablado con mucha gente, he escuchado asambleas y la mayoría son gente de "izquierdas". Así que por mucho que se quiera ir de apolítico el movmiento tiene mucha política así que eso como excusa para no formar un partido es una tontería.

2
A favor En contra 2(14 votos)
#41 por balloonatic
31 may 2011, 14:23

PORQUE EL 15M NO ESTÁ ASOCIADO CON NINGÚN PARTIDO POLÍTICO.
Ve y dilo en una de las asambleas, a ver qué te contestan.

A favor En contra 4(8 votos)
#42 por nodigodiferentedigorara
31 may 2011, 14:24

Yo creo que por mucha gente que se manifieste, un grupo politico sobre tal, no llegaria a ningun lugar, muchas personas las cuales no todas tienen la misma ideologia.

A favor En contra 1(5 votos)
#43 por cervantes
31 may 2011, 14:25

#40 #40 adan07 dijo: (cuando pongo PP generalizo refiriéndome a gente conservadora)
El movimiento de apolítico no tiene nada como ya he dicho en lo económico en el comentario #37.
En lo social, la gente que se considera de derechas tampoco creo que esté de acuerdo con la mayoría de las propuestas sociales como libre circulación de personas cuando el PP quiere echar inmigrantes, desvinculación con la iglesia, (el PP está muy vinculado), piden lo de la memoria histórica cuando el PP no la quiere.
Y he estado en las acampadas he hablado con mucha gente, he escuchado asambleas y la mayoría son gente de "izquierdas". Así que por mucho que se quiera ir de apolítico el movmiento tiene mucha política así que eso como excusa para no formar un partido es una tontería.
Tambien hay que decir que la derecha nunca quiso tomar parte, en general, asi que, si bien alli hay gente de derechas, la mayoria somos de izquierdas, pero por desinteres de los otros

1
A favor En contra 1(5 votos)
#44 por maedhros
31 may 2011, 14:27

No es que sea mala idea, pero el movimiento 15M es un movimiento apolitico que no se identifica con una ideologia ni con ningun partido. Por ello, hacer un partido político seria ir en contra del movimiento.

A favor En contra 1(5 votos)
#45 por lavecinadealado
31 may 2011, 14:29

Si lo convertimos en un partido político no salimos de donde estamos, esto debe ser un movimiento del pueblo, nada de políticos

A favor En contra 1(5 votos)
#46 por adan07
31 may 2011, 14:32

#43 #43 cervantes dijo: #40 Tambien hay que decir que la derecha nunca quiso tomar parte, en general, asi que, si bien alli hay gente de derechas, la mayoria somos de izquierdas, pero por desinteres de los otrosNo se si fue o no mucha gente de derechas, pero está claro que la ideología del movimiento, es claramente de izquierdas y no entiendo el porque se las quiere dar de apolítico cuando se han aprobado ese tipo de propuestas.
Esta bien que sea apolítico a la hora de las primeras cosas y de formar asambleas para animar al mayor número de personas a participar, pero ya ha tomado forma y una forma muy izquierdista que tiene muchas similitudes con IU. Quiero decir que no tiene sentido decir que es apolítico a estas alturas.

3
A favor En contra 3(11 votos)
#47 por Venux
31 may 2011, 14:33

El problema de esta sociedad, es el conformismo al que estamos acostumbrados, somos borregos esperando el momento de ser degollados por el sistema y no nos damos cuenta de que somos la pieza elemental de esta cadena...quizás sea difícil un cambio pero no imposible, pero quedarnos de brazos cruzados y resignarnos no es la solución, me gustaria pensar que dentro de unos años mis hijos estudien en sus libros como el 15-M fue el comienzo de una democracia real sin peces gordos al mando que nos manejan como marionetas a su antojo

A favor En contra 2(6 votos)
#48 por juaquinet
31 may 2011, 14:38

la solución es votar a la falange

A favor En contra 18(22 votos)
#49 por spy_cake
31 may 2011, 14:38

Ya me lo comentó una amiga, pero el movimiento 15-M es de por sí apolítico. El tema es que allí la gente va como pueblo, no como portavoz de ninguna ideología. Un partido sería contradictorio.

A favor En contra 2(8 votos)
#50 por albertotti
31 may 2011, 14:40

#46 #46 adan07 dijo: #43 No se si fue o no mucha gente de derechas, pero está claro que la ideología del movimiento, es claramente de izquierdas y no entiendo el porque se las quiere dar de apolítico cuando se han aprobado ese tipo de propuestas.
Esta bien que sea apolítico a la hora de las primeras cosas y de formar asambleas para animar al mayor número de personas a participar, pero ya ha tomado forma y una forma muy izquierdista que tiene muchas similitudes con IU. Quiero decir que no tiene sentido decir que es apolítico a estas alturas.
Precisamente pensaba lo mismo que tu, pero en las últimas asambleas se han desmarcado bastante de las propuestas más "izquierdosas". Se han quedado con lo de la reforma de la ley electoral, la entrega del piso para cancelar la hipoteca (medida vigente en el paraiso del liberalismo económico como es EEUU), mayor participación ciudadana en las decisiones (lo que ya se hace en EEUU) y mayor control del patrimonio y cuentas de los políticos, algo que ya existe, por ejemplo en otro país bastante liberal como Chile, con la figura de la contraloría.

2
A favor En contra 4(10 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!