Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#3 #3 pmd dijo: Porque la bandera española se asocia a Franco y demás. Es triste pero es así, qué le hacemos.La bandera de Franco creo que tenía un águila y no un escudo de armas.
#300 #300 joanyui dijo: soy catalan i español i al nacionalista que no le gusta que chupe ojete español xDDDDD
ves ese es el problema del nacionalismo ya tenemos a alguien que se siente superespañol contra los que son supercatalanes en fin a si va el mundo...
#302 #302 fedcba dijo: #300 ves ese es el problema del nacionalismo ya tenemos a alguien que se siente superespañol contra los que son supercatalanes en fin a si va el mundo...si, pero que me dices de los nacionalistas vascos? que ademas son racistas... muchos de ellos, fieles seguidores de arana, el cual era bastante cabron, pero tuvo su lado bueno, un lado bueno del que los nacionalistas vascos no tomaron ejemplo
Pues yo insulto a este pais, porque digan lo que digan, Galicia tiene lengua propia, cultura propia, distinto origen, distintas tradiciones... tenemos derecho a decidir por nosotros mismos, vale ke somos de España, pero que se nos reconozca como nación sería lo minimo que deberian hacer, dado que con lo mencionado ants, somos nación!
#301 #301 far14 dijo: #3 La bandera de Franco creo que tenía un águila y no un escudo de armas.
y aun asi el aguila no representaba a franco, sino a san juan, y el yugo y las flechas, a los reyes catolicos (la union hace la fuerza). el simbolismo que franco uso era una representacion de la "gloria de españa" (del cual en literatura se hablaba de la "preterita españa gloriosa") en sus nacimiento
#303 #303 diosdelashostias dijo: #302 si, pero que me dices de los nacionalistas vascos? que ademas son racistas... muchos de ellos, fieles seguidores de arana, el cual era bastante cabron, pero tuvo su lado bueno, un lado bueno del que los nacionalistas vascos no tomaron ejemplosi, si el nacionalismo en generall es eso una fabrica de odio como ocurrio en alemania en el 33 y aqui en el 36 es una tonteria odiar a alguien solo por que sea de otro pais en fin...
#304 #304 pablonoia dijo: Pues yo insulto a este pais, porque digan lo que digan, Galicia tiene lengua propia, cultura propia, distinto origen, distintas tradiciones... tenemos derecho a decidir por nosotros mismos, vale ke somos de España, pero que se nos reconozca como nación sería lo minimo que deberian hacer, dado que con lo mencionado ants, somos nación!pero tio y que vais a conseguir el dia que os independiceis que ami me da igual peor no creo que seais ni mas felices ni menos que galicia es la forma que tenemos nosotros ed llamarle a un territorio pero que la frotnera con portugal es artifical por que si la pasas veras que no hay barreras lo que hay que hacer es acabar con todas las naciones que es una tonteria y organizarnos por territorios pero quitarnos ese sentimiento llamado nacionalismo que es un sinsentido como hay pocos de verdad cada vez que pienso que alguien puede matr a alguien por ser de otro pais es que se me quita toda la fe en la humanidad(la poca que me queda)
#307 #307 fedcba dijo: #304 pero tio y que vais a conseguir el dia que os independiceis que ami me da igual peor no creo que seais ni mas felices ni menos que galicia es la forma que tenemos nosotros ed llamarle a un territorio pero que la frotnera con portugal es artifical por que si la pasas veras que no hay barreras lo que hay que hacer es acabar con todas las naciones que es una tonteria y organizarnos por territorios pero quitarnos ese sentimiento llamado nacionalismo que es un sinsentido como hay pocos de verdad cada vez que pienso que alguien puede matr a alguien por ser de otro pais es que se me quita toda la fe en la humanidad(la poca que me queda)no digo independizarnos, solo que se nos reconozca nación, no independiente!!
#306 #306 fedcba dijo: #303 si, si el nacionalismo en generall es eso una fabrica de odio como ocurrio en alemania en el 33 y aqui en el 36 es una tonteria odiar a alguien solo por que sea de otro pais en fin...creo que no me has entendido... me refiero a que los separatismos son cruentos y, en muchos casos, sin causa eficiente. ejemplo? los vascos. se decia que los vascos fueron cruelmente invadidos por fernando de aragon, cuando en realidad solo existia los señorios de bilbao, que estaban al servicio de los reyes (lo he comprobado en varios textos antiguos). la cosa es que empezaron con el separatismo desde la instauracion borbonica, ya que, al quitar felipe V los fueros a catalanes y vascos, estos se rebelarian junto a los carlistas. quien mas derecho tendria a hacerlo seria cataluña (debido a que es parte de aragon, pero tendria que separarse con aragon anexionada, y esta no esta por la labor), pero no los vascos
#308 #308 pablonoia dijo: #307 no digo independizarnos, solo que se nos reconozca nación, no independiente!!nacion que siga chupando de las arcas españolas? ni de coña, si vais a ser nacion, a ser nacion con todas sus ventajas y desventajas!
#309 #309 diosdelashostias dijo: #306 creo que no me has entendido... me refiero a que los separatismos son cruentos y, en muchos casos, sin causa eficiente. ejemplo? los vascos. se decia que los vascos fueron cruelmente invadidos por fernando de aragon, cuando en realidad solo existia los señorios de bilbao, que estaban al servicio de los reyes (lo he comprobado en varios textos antiguos). la cosa es que empezaron con el separatismo desde la instauracion borbonica, ya que, al quitar felipe V los fueros a catalanes y vascos, estos se rebelarian junto a los carlistas. quien mas derecho tendria a hacerlo seria cataluña (debido a que es parte de aragon, pero tendria que separarse con aragon anexionada, y esta no esta por la labor), pero no los vascosparece que sabes mucho de historia pero te equivocas en una cosa felipe v le quito lso fueros a la corona de aragon, y dejo los del pais vasco y navarra por que lo apoyaron en la guerra de sucesion, fueron los liberales los que quisieron quitar los fueros del pais vasco de ahi que lso carlistas ganaran mucho apoyo en esa region
#310 #310 diosdelashostias dijo: #308 nacion que siga chupando de las arcas españolas? ni de coña, si vais a ser nacion, a ser nacion con todas sus ventajas y desventajas!por mi no abria problema en ser independientes eh, queria ver a españa pagando x la electricidad que sale de Galicia, la carne, la leche, el pescado, el marisco... si tuvieseis que pagar todo eso para sacarlo de Galicia, seguro que no querrias tanto que fuesemos una nación independiente...
#311 #311 fedcba dijo: #309 parece que sabes mucho de historia pero te equivocas en una cosa felipe v le quito lso fueros a la corona de aragon, y dejo los del pais vasco y navarra por que lo apoyaron en la guerra de sucesion, fueron los liberales los que quisieron quitar los fueros del pais vasco de ahi que lso carlistas ganaran mucho apoyo en esa regionya decia yo que me habia equivocado... XD pero no me diras que la manera de la que se expreso goiri no fue precisamente la correcta? que por cierto, en cataluña se siguen aplicando leyes distintas (ejemplo clarisimo, la herencia)
Un Saludo y un placer haber hablado contigo :)
#309 #309 diosdelashostias dijo: #306 creo que no me has entendido... me refiero a que los separatismos son cruentos y, en muchos casos, sin causa eficiente. ejemplo? los vascos. se decia que los vascos fueron cruelmente invadidos por fernando de aragon, cuando en realidad solo existia los señorios de bilbao, que estaban al servicio de los reyes (lo he comprobado en varios textos antiguos). la cosa es que empezaron con el separatismo desde la instauracion borbonica, ya que, al quitar felipe V los fueros a catalanes y vascos, estos se rebelarian junto a los carlistas. quien mas derecho tendria a hacerlo seria cataluña (debido a que es parte de aragon, pero tendria que separarse con aragon anexionada, y esta no esta por la labor), pero no los vascosaun asi aunque no comparto el nacionalismo se puede entender que los vasco quieran la independencia al haber perdido sus fueros lo que pasa es que eso amigo es historia y no tiene ningun sentido
pd: uno no elige donde nace pero si nace nace en la tierra es tonteria defender un pais, hay que defenser al planeta,a la humanidad
#313 #313 diosdelashostias dijo: #311 ya decia yo que me habia equivocado... XD pero no me diras que la manera de la que se expreso goiri no fue precisamente la correcta? que por cierto, en cataluña se siguen aplicando leyes distintas (ejemplo clarisimo, la herencia)
Un Saludo y un placer haber hablado contigo :)un placer habalr contigo igualmente ;) aunque no compartamos otra cosa pero respeto los distintos punto de vista
#313 #313 diosdelashostias dijo: #311 ya decia yo que me habia equivocado... XD pero no me diras que la manera de la que se expreso goiri no fue precisamente la correcta? que por cierto, en cataluña se siguen aplicando leyes distintas (ejemplo clarisimo, la herencia)
Un Saludo y un placer haber hablado contigo :)cuando digo otra cosa me refiero a nuestras ideas sobre el nacionalismo no que no compratamos nada de nada eso no lo se xD queria dejarlo claro
Pero tu sabes de entrada lo que es un facha?
#290 #290 ka0s88 dijo: #279 gallego, ga.
(Del lat. Gallaecus).
1. adj. Natural de Galicia. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España.
3. adj. En Castilla, se dice del viento cauro o noroeste, que viene de la parte de Galicia. U. t. c. s.
4. adj. Ant., Arg., Col. y Ur. Dicho de una persona: Nacida en España o de ascendencia española. U. t. c. s.
5. adj. El Salv. tartamudo.
6. m. Lengua de los gallegos.
Donde pone tonto?P.D: En cualquier edición escrita aún lo puedes encontrar, ya que no se actualizará hasta el 2013. Para más detalles era la quinta acepción, mientras que la de "lengua de Galicia" era la séptima. Aún con la reforma, puedes observar que para los señores de la RAE sigue siendo más importante que en UN páis sea sinónimo de tartamudo, a que sea la palabra usada para designar una lengua con más de mil años de historia.
Te digo por que no me siento orgulloso de mi país: nuestros políticos son inútiles, los fachas y retrógrados campan a sus anchas, hay perroflautas okupas por doquier, nadie hace caso de la cultura, nuestra educación es pésima, nuestra justicia, de risa y aún estamos atrasadísimos respecto a Europa. Por eso no entiendo a los que se sienten orgullosos de ser españoles, yo me siento orgulloso de ser quien soy, no de dónde he nacido. Eso a mí no me dice nada. Y como decían en el jueves sobre los patriotas: "porque si no eres rico, inteligente, culto o guapo, alguna virtud habrá que buscarse."
#312 #312 pablonoia dijo: #310 por mi no abria problema en ser independientes eh, queria ver a españa pagando x la electricidad que sale de Galicia, la carne, la leche, el pescado, el marisco... si tuvieseis que pagar todo eso para sacarlo de Galicia, seguro que no querrias tanto que fuesemos una nación independiente...y en eso se bastaria la economia de galicia? vaya una estupidez mas grande. españa tiene mas cosas con las que pudiera salir a flote, no todo el pescado, ni carne, ni leche ni electricidad salen de galicia, sabes? galicia es importante, pero no es la base sobre la que se asiente toda españa
#292 #292 otanimanga dijo: #281 ¿De qué puedo considerarme entonces? ¿De ciencias? No, porque no estudio biología. Y de letras, según tú tampoco. Lo que tu estudiaste se llama letras puras, o humanidades, son dos cosas diferentes.Lo que tú haces en algún tiempo se llamaba "mixtas", que es lo que realmente es. Si tienes más asignaturas relacionadas con los números que con las letras, difícilmente te puedes considerar de letras.
Lo que yo estudié actualmente se llama humanidades, y lo que tú estudias actualmente se llama ciencias sociales, no letras. Llámate "de números" si quieres, porque de letras poco tiene. Cuántas materias troncales tienes propiamente de letras? Una? Historia universal contemporánea? Y una asignatura ya te hace de letras?
De hecho, las propias nomenclaturas de los itinerarios enfrentan "ciencias sociales" a "ciencias naturales", así que no sé donde ves tú las letras.
#320 #320 enplenodesierto dijo: Te digo por que no me siento orgulloso de mi país: nuestros políticos son inútiles, los fachas y retrógrados campan a sus anchas, hay perroflautas okupas por doquier, nadie hace caso de la cultura, nuestra educación es pésima, nuestra justicia, de risa y aún estamos atrasadísimos respecto a Europa. Por eso no entiendo a los que se sienten orgullosos de ser españoles, yo me siento orgulloso de ser quien soy, no de dónde he nacido. Eso a mí no me dice nada. Y como decían en el jueves sobre los patriotas: "porque si no eres rico, inteligente, culto o guapo, alguna virtud habrá que buscarse."españa tiene cosas que, aunque diferentes a europa, estan bastante avanzadas. la justicia por ejemplo: tiene leyes bastante logicas, eso si, el que no se aplique como se deba no es lo mismo. en ciencia, tenemos cerebros brillantes, aunque se vayan al extranjero porque aqui cobran mas los imbeciles. en ejercito, tenemos un ejercito muy preparado fisicamente, cosa que realmente es admirable, porque eeuu los soldados que son realmente son los marines y cuerpos especiales, pero con un solo boton pueden volar el pais. en literatura, tenemos aun grandes escritores :)
y he mencionado poco. :)
Aun queda esperanza. Saludos
#142 #142 magnus23 dijo: #1 y lo de los deportistas... sus triunfos no tienen nada que ver contigo, acaso ganan porque seas español? no, acaso eres tu su entrenador? han ganado porque les has dado algun consejo? no, simplemente naciste en un mismo territorio unido cultural e historicamente llamado españa... para mi sentirse orgulloso de los triunfos de otros o de haber nacido en el primer mundo es la consecuencia de no tener autoestima y necesitar atribuirse los triunfos de otros para sentirse bien... pues allá vosotros, mientras os sentis orgullosos de que nadal gane yo me sentire orgulloso de MIS triunfos
P.D. venga, negativios a mi!!!Según tu teoría tampoco tendríamos que ser de ningún equipo de fútbol, ¿no?
#295 #295 ka0s88 dijo: #289 de momento ya estás diciendo que NECESITAS una bandera para expresar lo que sientes. Bien, pues acepta que los demás también tengamos otra. Por que una día cojeré yo mi Jolly Rogers, la sacaré del cajón y haré lo que me de la gana xDDigo que quiero una bandera negra como expresion de mis ideas. Una bandera nacional que ideas representa? libertad? igualdad? Quizas la tricolor francesa en sus años mozos, o la de EEUU cuando se independizó se podían parecer a eso. Pero una bandera que SOLO simbolice ideas no la vas a encontrar en la nacional de ningun país. Las ideas no delimitan los territorios ni discriminan a las personas por sí mismas. Cualquiera puede tener la idea de libertad, al igual que cualquiera puede ser racista, por ejemplo. Pero no todo el mundo puede ser italiano o francés, no? Mi bandera no representa frontera ninguna. Por eso también la llaman la no-bandera.
#296 #296 joanyui dijo: AMI ME GUSTARIA SACAR LA BANDERA DE ESPAÑA PORQUE SOY CATALAN Y SOBRETODO ESPAÑOL, EL PROBLEMA? VIVO EN BARCELONA, CERCA DE LA PLAZA CATALUNYA :/mi respeto para ti. De todas formas yo te digo que muchas veces he pasado por ahí con mi camiseta de la legión española, con la bandera de España, y sí, algunos intentan insultarte y demas. Pero solo en grupos grandes. Nunca de uno en uno. Al menos lo que respecta a mis experiencias.
#325 #325 iskariote dijo: #295 Digo que quiero una bandera negra como expresion de mis ideas. Una bandera nacional que ideas representa? libertad? igualdad? Quizas la tricolor francesa en sus años mozos, o la de EEUU cuando se independizó se podían parecer a eso. Pero una bandera que SOLO simbolice ideas no la vas a encontrar en la nacional de ningun país. Las ideas no delimitan los territorios ni discriminan a las personas por sí mismas. Cualquiera puede tener la idea de libertad, al igual que cualquiera puede ser racista, por ejemplo. Pero no todo el mundo puede ser italiano o francés, no? Mi bandera no representa frontera ninguna. Por eso también la llaman la no-bandera.je, la bandera francesa en sus años mozos XDDDD que chiste, si nada mas empezar, se instauro el terror jacobino XDDDDD y eeuu no representa libertad, sino la union de los 50 estados (50 barras y 50 estrellas), al igual que la de españa!
#318 #318 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.debiera saberse que la RAE actúa por según el número de gente que use esa expresión. Sobre todo si es coloquial o usada en algún sitio (como latinoamerica) con ese significado. La pregunta es si iba como vulgarismo, o aceptado como palabra española con todas las de la ley. Yo no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco puedes juzgar a toda la sociedad española por lo que ponga un subnormal en un edificio. Ten en cuenta que han aceptado palabras como "asín" o "pirsin".
#293 #293 otanimanga dijo: #286 Ciertamente, se debe defender antes a una persona. Yo no he dicho que no. Pero, ¿cuantas personas están mal por la falta de unión del país, cuantas personas han perdido su casa, su trabajo? No puedes ir persona a persona en este caso. Si defiendes un país, defiendes a todos los habitantes de ese país.
Si todo el país estuviera unido, y tuviera algo más de cabeza, miles de personas ahora no estarían al borde de la pobreza. Desgraciadamente esto es así, y lo que hace el Estado, afecta a todos. Habrá que ver si "defendiendo al pais" no estas en realidad defendiendo los intereses de una minoria, que de rebote y a la larga, y con suerte, influirán en la mayor parte de la población. Echemos mano de leyes laborales, taxativas y demás. ¿ A quien benefician? Al Estado Español. ¿ A quien no perjudican? A los más ricos. ¿ ¿Que tienen en común el Estado Español y los más ricos? Que normalmente quienes tienen más poder en el estado son los más ricos. Por lo tanto ayudando al estado, ayudas a los mandamases. Para ayudar al pueblo, hace falta hacerlo de otra manera, revolucionaria a mi manera de ver.
#308 #308 pablonoia dijo: #307 no digo independizarnos, solo que se nos reconozca nación, no independiente!!si si, nación de naciones y todas esas mierdas, y un estado federado como USA donde decida solo la capital sobre los demás. Un momento! ya existe! Autonomías y centralización!
#327 #327 diosdelashostias dijo: #325 je, la bandera francesa en sus años mozos XDDDD que chiste, si nada mas empezar, se instauro el terror jacobino XDDDDD y eeuu no representa libertad, sino la union de los 50 estados (50 barras y 50 estrellas), al igual que la de españa!no son 50 barras! son 7 u 8 me parece. Y 51 estrellas, por nebraska o hawai, no se por cual es la ultima. Pero vamos, que pone de ejemplo a Francia. Un país con monarquia absoluta que mató un huevo de gente. Pasó a una república que mato un huevo de gente. Siguió un imperio, matando un huevo de gente, esta vez ya un poco más lejos de sus fronteras (no debia quedar mucha gente dentro tampoco para seguir matando), derrocan a Napoleon y vuelve la republica, y siguen matando gente. Joder, y esas son las ideas de igualdad y fraternidad que defiende aquí el menda xD jajajjaja
#329 #329 iskariote dijo: #293 Habrá que ver si "defendiendo al pais" no estas en realidad defendiendo los intereses de una minoria, que de rebote y a la larga, y con suerte, influirán en la mayor parte de la población. Echemos mano de leyes laborales, taxativas y demás. ¿ A quien benefician? Al Estado Español. ¿ A quien no perjudican? A los más ricos. ¿ ¿Que tienen en común el Estado Español y los más ricos? Que normalmente quienes tienen más poder en el estado son los más ricos. Por lo tanto ayudando al estado, ayudas a los mandamases. Para ayudar al pueblo, hace falta hacerlo de otra manera, revolucionaria a mi manera de ver.eso se llama curva de la felicidad, y va en consonancia con el capitalismo privado, no con los estados.
#331 #331 ka0s88 dijo: #327 no son 50 barras! son 7 u 8 me parece. Y 51 estrellas, por nebraska o hawai, no se por cual es la ultima. Pero vamos, que pone de ejemplo a Francia. Un país con monarquia absoluta que mató un huevo de gente. Pasó a una república que mato un huevo de gente. Siguió un imperio, matando un huevo de gente, esta vez ya un poco más lejos de sus fronteras (no debia quedar mucha gente dentro tampoco para seguir matando), derrocan a Napoleon y vuelve la republica, y siguen matando gente. Joder, y esas son las ideas de igualdad y fraternidad que defiende aquí el menda xD jajajjajanooooo... no me entiendes XD la bandera de francia representa valores abstractos, mientras que la de españa representa la union de navarra, aragon, castilla y granada. lo de los colores no representa nada, solo fue una idea de carlos III para que los barcos se puedieran reconocer mejor y no fueran atacados por sus propios sistemas de defensa. los colores no representan nada en la bandera de españa, pero si en la francesa.
Un Saludo
#333 #333 diosdelashostias dijo: #331 nooooo... no me entiendes XD la bandera de francia representa valores abstractos, mientras que la de españa representa la union de navarra, aragon, castilla y granada. lo de los colores no representa nada, solo fue una idea de carlos III para que los barcos se puedieran reconocer mejor y no fueran atacados por sus propios sistemas de defensa. los colores no representan nada en la bandera de españa, pero si en la francesa.
Un Saludopero nuestro problema era que confundian los barcos españoles con los ingleses, ya que nosotros usábamos las aspas de san andres y ellos la cruz de borgoña. Que son prácitcamente iguales, pero una mas corta que la otra. Por eso cambiamos al rojo y gualda. De todas formas los colores siempre representan algo en heráldica. Por ejemplo el azul es bonhomía si no me equivoco. Y quien portase un color azul significa que es una casa que daba acogida o era generosa, cosas así. No sabría decirte muy bien ahora porque no soy un experto, pero algo así tiene que ver.
#334 #334 ka0s88 dijo: #333 pero nuestro problema era que confundian los barcos españoles con los ingleses, ya que nosotros usábamos las aspas de san andres y ellos la cruz de borgoña. Que son prácitcamente iguales, pero una mas corta que la otra. Por eso cambiamos al rojo y gualda. De todas formas los colores siempre representan algo en heráldica. Por ejemplo el azul es bonhomía si no me equivoco. Y quien portase un color azul significa que es una casa que daba acogida o era generosa, cosas así. No sabría decirte muy bien ahora porque no soy un experto, pero algo así tiene que ver.con los... ingleses? sera la cruz de san jorge, no la de borgoña, que la casa de borgoña era flamenca (si no me equivoco) y por esos momentos, en inglaterra era la dinastia de los tudor...
#327 #327 diosdelashostias dijo: #325 je, la bandera francesa en sus años mozos XDDDD que chiste, si nada mas empezar, se instauro el terror jacobino XDDDDD y eeuu no representa libertad, sino la union de los 50 estados (50 barras y 50 estrellas), al igual que la de españa!En sus años se supone que eran simbolo de libertad, la francesa contra el antiguo regimen absolutista monárquico y la estadounidense contra la corona inglesa.
#336 #336 iskariote dijo: #327 En sus años se supone que eran simbolo de libertad, la francesa contra el antiguo regimen absolutista monárquico y la estadounidense contra la corona inglesa.1)se supone. 2) la de america no aparecio hasta despues de la guerra de secesion, que representa la union de los estados.
Otro Saludo para ti! :D
#330 #330 ka0s88 dijo: #308 si si, nación de naciones y todas esas mierdas, y un estado federado como USA donde decida solo la capital sobre los demás. Un momento! ya existe! Autonomías y centralización!No, el menda defiende la anarquia, y estoy diciendo que la bandera francesa y la yanqui simbolizaban eso, lo llevaran a cabo sus gobiernos o no.
88... esperemos que sea tu año de nacimiento, o si no se te ve el plumero...
#332 #332 ka0s88 dijo: #329 eso se llama curva de la felicidad, y va en consonancia con el capitalismo privado, no con los estados.Anda, que el capital y el estado no tienen nada que ver, no?xDDD
Yo creo, como ya han dicho, que hace demasiado poco tiempo que superamos la etapa de dictadura franquista, todavía está en la memoria de muchos y eso duele. A eso hay que sumarle que no somos un pais al uso, aquí hay muchas nacionalidades y la bandera de España no las engloba a todas. Uno se puede sentir catalán y español a la vez, pero este concepto no está expresado por la bandera en la actualidad, o eso creo yo.
De todos modos soy de la opinión que es mejor ser así que no como los americanos, el patriotismo se acaba combiertiendo siempre en fanatismo y no hay nada peor que eso, mejor sentirse ciudadano del mundo, con un cariño especial a tu tierra pero sin pasarse.
#335 #335 diosdelashostias dijo: #334 con los... ingleses? sera la cruz de san jorge, no la de borgoña, que la casa de borgoña era flamenca (si no me equivoco) y por esos momentos, en inglaterra era la dinastia de los tudor...hostia que fallo, perdona pero si, tienes razon. La cruz de san jorge ellos y nosotors ls cruz de borgoña, por la casa de maria de borgoña.
#339 #339 iskariote dijo: #332 Anda, que el capital y el estado no tienen nada que ver, no?xDDDhe dicho "capitalismo PRIVADO", no capitalismo en si. Cualquier sistema económico es capitalista, mientras tengas algo que produce dinero o te da algún valor. Es lo que se llama CAPITAL.
y si, el 88 de mi nick es mi año de nacimiento. Y no solo eso.
#338 #338 iskariote dijo: #330 No, el menda defiende la anarquia, y estoy diciendo que la bandera francesa y la yanqui simbolizaban eso, lo llevaran a cabo sus gobiernos o no.
88... esperemos que sea tu año de nacimiento, o si no se te ve el plumero...por cierto, sabrás que el lema "igualdad, libertad y fraternidad" es un lema masón. Es decir, el lema de una organización elitista, oscurantista y manipuladora. ¿Defiendes eso realmente? Enhorabuena por ti. Menudo anarquista de mis cojones xD
Ah, y otra cosa, para finalizar:
"A los tres valores franceses sin significado, igualdad, libertad y fraternidad, les impondremos las tres realidades alemanas: Artillería, caballería e infantería".
#340 #340 dewdrop dijo: Yo creo, como ya han dicho, que hace demasiado poco tiempo que superamos la etapa de dictadura franquista, todavía está en la memoria de muchos y eso duele. A eso hay que sumarle que no somos un pais al uso, aquí hay muchas nacionalidades y la bandera de España no las engloba a todas. Uno se puede sentir catalán y español a la vez, pero este concepto no está expresado por la bandera en la actualidad, o eso creo yo.
De todos modos soy de la opinión que es mejor ser así que no como los americanos, el patriotismo se acaba combiertiendo siempre en fanatismo y no hay nada peor que eso, mejor sentirse ciudadano del mundo, con un cariño especial a tu tierra pero sin pasarse.no se si aplaudirte o darte una patada en el culo. por una parte es verdad, hay que tener cuidado de no convertir el patriotismo en fanatismo, y que lo de la memoria historica duele. pero por el otro lado, no se a que quieres referirte con "aqui hay muchas nacionalidades" con lo cual me dejas confuso.
yo me siento aferrado a españa, una tierra a la que le tengo cariño porque es donde me he criado y que tantas cosas (no me refiero ni al dinero ni nada por el estilo, sino a la historia, a la naturaleza y demas) me ha dado. :) supongo que me entiendes no?
#341 #341 ka0s88 dijo: #335 hostia que fallo, perdona pero si, tienes razon. La cruz de san jorge ellos y nosotors ls cruz de borgoña, por la casa de maria de borgoña.pero si la de españa la tenias bien, cacho mendrugo, que era la de san andres XDDD
en fin, gracias por haberme sonsacado una sonrisa en este tema tan serio :D
#328 #328 ka0s88 dijo: #318 debiera saberse que la RAE actúa por según el número de gente que use esa expresión. Sobre todo si es coloquial o usada en algún sitio (como latinoamerica) con ese significado. La pregunta es si iba como vulgarismo, o aceptado como palabra española con todas las de la ley. Yo no estoy de acuerdo con ello, pero tampoco puedes juzgar a toda la sociedad española por lo que ponga un subnormal en un edificio. Ten en cuenta que han aceptado palabras como "asín" o "pirsin".De verdad crees que una acepción concreta usada en UN solo país tiene un mayor número de usuarios que "lengua de Galicia" que es la única manera de designarlo para la totalidad de hispanohablantes? La RAE nunca ha sido tan objetiva y neutral como pretende aparentar. Los usos lingüísticos representan ideologías, SIEMPRE, y el simple orden de colocación de las acepciones refleja claramente una determinada postura. Y hablo como lingüista, no como gallega. Por lo de pronto, si pudiesen demostrar esa supuesta objetividad, por qué lo habrían de retirar?
Por otra parte te contradices. Si dices que la RAE actúa por el número de personas que utilizan esa expresión no puedes argumentar a continuación que no se puede juzgar a la sociedad por lo que ellos digan.
#347 #347 MorganaLeFay dijo: #328 De verdad crees que una acepción concreta usada en UN solo país tiene un mayor número de usuarios que "lengua de Galicia" que es la única manera de designarlo para la totalidad de hispanohablantes? La RAE nunca ha sido tan objetiva y neutral como pretende aparentar. Los usos lingüísticos representan ideologías, SIEMPRE, y el simple orden de colocación de las acepciones refleja claramente una determinada postura. Y hablo como lingüista, no como gallega. Por lo de pronto, si pudiesen demostrar esa supuesta objetividad, por qué lo habrían de retirar?
Por otra parte te contradices. Si dices que la RAE actúa por el número de personas que utilizan esa expresión no puedes argumentar a continuación que no se puede juzgar a la sociedad por lo que ellos digan.guau... no se que decir...
por cierto... morgana le fay no era la que hechizo a merlin? por curiosidad, mas que nada
#346 #346 diosdelashostias dijo: #341 pero si la de españa la tenias bien, cacho mendrugo, que era la de san andres XDDD
en fin, gracias por haberme sonsacado una sonrisa en este tema tan serio :Des que es la misma xD san andres es el patron de Borgoña jajajajja que lo acabo de buscar jajaja
#349 #349 ka0s88 dijo: #346 es que es la misma xD san andres es el patron de Borgoña jajajajja que lo acabo de buscar jajajapone que san andres es patron de escocia... me lo ha puesto automaticamente... eso quiere decir que mi ordenador tiene mente propia :inglip: XDDDDDDDDD
¡Registra tu cuenta ahora!
