Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#69 #69 cantabruka9 dijo: #28 ¿Quién ha dicho de votar cada año? Aqui cada uno escucha lo que quiere...En fin, borregos como tú, que sólo saben despreciar a los demás por lo que dicen, estamos como estamos.
#47 Otro que tal baila. A ver si dejamos de intentar creernos superiores y menospreciar a los demás.Beeeeeeeeeeeee, beeeeeeeeeeeeeeee. Si ante argumentos, me insultas, me llamas borrego, actuaré como tal.
#87 #87 skiwsgaar dijo: #40 Eso existe en la mayoría de Europa, se llama primer ministro. Concepto quizás demasiado avanzado para algunos españoles. Eso existe en Francia y se llama Presidente de la República, que además asume funciones de presidente del Gobierno. El primer ministro existe en GB y pocos más, y tienen un jefe de Estado superior a ellos.
Muy avanzado tu entendimiento, sí señor.
Porque somos idiotas y no nos quejamos
#94 #94 unicornio_rosa_invisible dijo: #63 Hacer que algo tan importante como la Jefatura del Estado pase a ser algo meramente simbólico, adrede, lo veo un despropósito. Si se hace se hace bien. Si tan poco importante es y tan poco embrollo hay que meter, pues que se queden los que están, aunque no me gusta esa solución.
#67 ¿Es de hijos de puta avergonzarse de sí mismo? En gran parte la autocrítica es muy necesaria y te ayuda a no creer unas cosas ciegamente. Prefiero ser "asquerosamente hijo de puta" y cagarme en lo malo de este país a salir con la banderita y cantar un himno el 4 o 14 de julio o el mismo 12 de octubre por algo vacío.La justa medida: saber lo malo que hiciste para intentar que no se repita y al mismo tiempo sentirse orgulloso de lo bueno. Aquí hay gente, por ejemplo, que critica las cosas que pasaron en América dejándose llevar sólo por la Leyenda Negra que todo imperio que se precie, tiene o ha tenido. Aquí en España somos muy de "los mayores héroes sobre la faz de la tierra" o "los demonios más infames que ha parido madre"... no suele haber término medio. Supongo que ese comentario iba a os del segundo grupo.
#94 #94 unicornio_rosa_invisible dijo: #63 Hacer que algo tan importante como la Jefatura del Estado pase a ser algo meramente simbólico, adrede, lo veo un despropósito. Si se hace se hace bien. Si tan poco importante es y tan poco embrollo hay que meter, pues que se queden los que están, aunque no me gusta esa solución.
#67 ¿Es de hijos de puta avergonzarse de sí mismo? En gran parte la autocrítica es muy necesaria y te ayuda a no creer unas cosas ciegamente. Prefiero ser "asquerosamente hijo de puta" y cagarme en lo malo de este país a salir con la banderita y cantar un himno el 4 o 14 de julio o el mismo 12 de octubre por algo vacío.Esa es la conclusión a la que había llegado yo, que para convertirlo en eso y no alterar el funcionamiento del Estado, se deja como está y punto (lo cual no quiere decir que haya que aclarar el estatus de la Corona).
#51 #51 alliolera dijo: Pues para vivir de nuestro dinero gastandolo en ropa, coches, casas.. irse de vacaciones, mantener a sus hijas y yernos y permitir que nos roben... etc etc etc......
bueno ya está el típico de prensa sensacionalista.
Los reyes no han robado absolutamente nada. Así que menos atacar por ahí. A ver que culpa tiene el rey de lo que haya hecho su yerno. No te jode. Y si tuviéramos republica gastaríamos poco más o menos lo mismo. A parte de que las elecciones que hay que convocar en las repúblicas, también cuestan dinero ¿sabéis?
Porque el rey ha demostrado tener más integridad que muchos de los políticos elegidos por votación que hemos tenido/tenemos.
Como persona que ha nacido en una República, diré que tampoco es una maravilla. Viene a ser muy similar a que quitéis al Rey y... y punto. Y el Rajoy/Zapatero de turno al que tanto odiáis, haga lo que el Rey. Y por supuesto, no será neutral, como se supone que es el Rey a nivel político. Sinceramente yo no veo la mejora... ¿Que al rey no se le elige? Sí, ya, tampoco él elige ser Rey... Pero al menos sabes que hay alguien que ha estado toda una vida preparándose para lo que hace, y que es muy probable que por eso mismo lo haga bien.
#0 #0 globero dijo: , tenía que decir que, si el rey Juan Carlos I fue designado como jefe de estado por Franco, un dictador, ¿por qué cojones sigue siendo el rey? TQDBásicamente porque en una escala numérica al pueblo español se le tiene en cuenta por debajo de 0.
Y dijeron: ¿Para que hacer un referéndum y que todos los españoles opinen cuando podemos hacer lo que nos salga de las narices y vivir del cuento?
#93 #93 natharyen dijo: #87 Te refieres al primer ministro británico, quizás?No me refiero al francés, o alemán que desempeñan las funciones del rey en España pero sin cargo vitaliceo y sin heredar el puesto, vamos elegido por el pueblo democráticamente.
poco antes de su muerte Franco decidió nombrar al rey como su sucesor en la monarquía y que luego el tendría que elegir entre 3 personas a una que debía gobernar, el rey estaba compinchado con las personas que estaban en contra de la dictadura y consiguieron meter entre esas 3 personas a Adolfo Suarez. Yo no estoy a favor de la monarquía ni nada pero debemos tener en cuenta lo que ocurrió y fue el que nos ayudo a salir de todo eso, gracias a el conseguimos que España fuera democrática. Ademas es el representante de España, aunque si que creo que la monarquia no debería seguir cuando el rey muera
#92 #92 liliymj dijo: #10 El retraso industrial, social, económico que tiene España en comparación a otros paises como Francia, Alemania son los cuarenta años de dictadura del señor Paco que aisló a España del resto del mundo, las mujeres no votaban, no había libertad de expresión, religión, política...El rey es Jefe de Estado y máximo mando militar pero controlado por el Gobierno y el Parlamento....No, falso, eso es un mito: el retraso que ha sufrido España no se debe sólo a la dictadura del general Franco, que contribuyó a mantener esa brecha, por supuesto, pero venía ya de antes. La crisis europea del siglo XVII fue peor llevada por España que por el resto de Estados por razones que no vienen al caso, durante el XVIII España siguió siendo competente a nivel internacional, pero tras la ocupación napoleónica y la independencia del antiguo Imperio, España se convirtió en el XIX en una potencia de tercera división, como ya expresó Alejandro Dumas al afirmar que "África empieza en los Pirineos". Cuando se proclamó la II República, España ya estaba atrasadísima.
Franco también mando construir muchos pantanos, ¿los destruimos? -.-
Lo importante es que cuando franco murió el rey Juan Carlos fue el primero en expresar que no pensaba seguir con ninguna dictadura y ofreció todo su apoyo para la democracia. Y el pueblo, libremente, decidió que fuera rey...
Podríamos habernos ahorrado este TQD si te hubieras informado un poco...
#107 #107 whateverworks dijo: Como persona que ha nacido en una República, diré que tampoco es una maravilla. Viene a ser muy similar a que quitéis al Rey y... y punto. Y el Rajoy/Zapatero de turno al que tanto odiáis, haga lo que el Rey. Y por supuesto, no será neutral, como se supone que es el Rey a nivel político. Sinceramente yo no veo la mejora... ¿Que al rey no se le elige? Sí, ya, tampoco él elige ser Rey... Pero al menos sabes que hay alguien que ha estado toda una vida preparándose para lo que hace, y que es muy probable que por eso mismo lo haga bien.Exactamente. Y además que en cuanto a nivel de relaciones exteriores la corona española precisamente ha sabido manejar bastante bien la situación y nos representa bastante mejor que muchos impresentables de políticos que tenemos.
por que Darth Vader votó por que siguiera la Monarquía
#56 #56 Meinhof dijo: #16 Oi pero qué inocente casi me dan ganas de darte un caramelito.
Y estoy viendo que todos los comentarios a favor del rey le votais en positivo y a todos los que no negativo. Pues nada chicos quemarme viva!!!
Está ahí por que a sabido engañarnos a todos haciendo que parezca que nos da cierta estabilidad, es un vago que no hace más que aprovecharse del dinero público ( y luego hablan de recortes si muy lógico), especula y gana millones . VIva la III República!!!caro ke si coño, a ese lo puso franco jodeeeerrr y el ke diga ke lo votaron es una puta mentira como una casa, sois mui credulos, pork ese esta ahi por el morro, y ni nos representa ni nos deja de representar, pork esta en su puta casa tocandose los cojones, cobrando de nuestros salarios, pork despues hay crisis y falta dinero, pro lo primero alimentar a don juan carlitos no?? todos los k decis lo contraio sois unos fachas, fascistas y sobre todo amais la dictadura, viva a la REPUBLICA!!!!
Es un icono muy pasado de moda y que ahora mismo, es innecesario. Pero ha sido tremendamente importante para este país y hay que respetarlo como tal.
Ahora veo que mucha gente defiende al rey, hace medio año defendían a los indignados que reclamaban cambiar el sistema y ahora hay gente que dice que es buena porque da continuidad! ¿en qué quedamos? o que se puso para evitar una guerra civil... ¿qué mas da? no es escusa ninguna, aunque este tipo deja ver su ignorancia diciendo que "reúne firmas y lleva la propuesta al congreso", colega, la monarquía es inviolable, están penadas incluso las injurias contra ella. Luego habláis de lo borrega que es la población y vosotros lo sois aún más debido a las contradicciones que tenéis por seguir la moda que toca.
#116 #116 kartlucas dijo: #56 caro ke si coño, a ese lo puso franco jodeeeerrr y el ke diga ke lo votaron es una puta mentira como una casa, sois mui credulos, pork ese esta ahi por el morro, y ni nos representa ni nos deja de representar, pork esta en su puta casa tocandose los cojones, cobrando de nuestros salarios, pork despues hay crisis y falta dinero, pro lo primero alimentar a don juan carlitos no?? todos los k decis lo contraio sois unos fachas, fascistas y sobre todo amais la dictadura, viva a la REPUBLICA!!!!todos los k decis lo contraio sois unos fachas, fascistas y sobre todo amais la dictadura, viva a la REPUBLICA!!!!
Tú solito te retratas, hamijo mío.
#79 #79 natharyen dijo: #76 Cuál? la primera o la segunda? Ô.o Me da que la gente tiene una idea de República perfecta como sistema donde todo es floripondioso, la democracia funciona a la perfección, hay justicia en el mundo, todos brindamos felices con tazones de chocolate caliente en torno a la fuente de la plaza pública bajo la bandera tricolor, etc.la republica es una forma de gobierno donde se elige a su Presidente de la República por elecciones populares (cada cierto tiempo) no por derecho de nacimiento como en las monarquias, el poder de decisión lo tiene el pueblo, El rey fué puesto a dedo y su hijo por cojones será rey porque en este pais no somos capaces ni de quitar la ley sálica.
#26 #26 globero dijo: #3 #4 La cosa es... por qué la gente votó eso si lo designó Franco? o por qué no se ha cambiado hasta ahora sabiendo que fue un dictador quien lo puso ahí.porque lo designó Franco, pero la gente seguía vinculandolo más a su abuelo, y seguía considerándose como "heredero", después de tanto tiempo de guerra y opresión, créeme que la parte menos importante era si Juancar iba a ser rey o no, de hecho la Constitución se hizo porque a el no le salió de las pelotas seguir la dictadura, asi que la gente se sentía un poco como en deuda, pero no va a pasar lo mismo con Felipe.
#92 #92 liliymj dijo: #10 El retraso industrial, social, económico que tiene España en comparación a otros paises como Francia, Alemania son los cuarenta años de dictadura del señor Paco que aisló a España del resto del mundo, las mujeres no votaban, no había libertad de expresión, religión, política...El rey es Jefe de Estado y máximo mando militar pero controlado por el Gobierno y el Parlamento....El retraso de España ya venía de mucho antes, desde la revolución industrial como mínimo por eso la burguesía durante el siglo XIX no podía competir con la inglesa y trataban de evitar la política librecambista de Espartero, por ejemplo.
Your Argument is Invalid
#119 #119 lambert_rush dijo: #116 todos los k decis lo contraio sois unos fachas, fascistas y sobre todo amais la dictadura, viva a la REPUBLICA!!!!
Tú solito te retratas, hamijo mío.
mira chaval, yo pienso asi sabes pork pork a ese nadie lo voto, si lo hubiera votado el pueblo vale, pro a ese NADIE le voto, esta ahi sin otcacion, es una monarquia parlamentaria, no una democracia compreta, asi ke yo solo te digo eso chaval *******
#100 #100 lady_in_red dijo: oh un republicano
¿sabes lo que fue dejar carta blanca por parte de Franco?
¿sabes lo que es la constitución?
¿sabes lo que es la monarquía constitucional?
Cogéte un puto libro de historia de 4º de la ESO, y a lo mejor averiguas por qué en lugar de mandar TQDs estúpidos.modas, modas everywhere...
es imposible luchar contra la estupidez... si ya dijo Einstein que la estupidez humana es infinita. Si a eso le añadimos ignorancia, tenemos una mezcla explosiva.
#118 #118 volguin dijo: Ahora veo que mucha gente defiende al rey, hace medio año defendían a los indignados que reclamaban cambiar el sistema y ahora hay gente que dice que es buena porque da continuidad! ¿en qué quedamos? o que se puso para evitar una guerra civil... ¿qué mas da? no es escusa ninguna, aunque este tipo deja ver su ignorancia diciendo que "reúne firmas y lleva la propuesta al congreso", colega, la monarquía es inviolable, están penadas incluso las injurias contra ella. Luego habláis de lo borrega que es la población y vosotros lo sois aún más debido a las contradicciones que tenéis por seguir la moda que toca.E
#123 #123 kartlucas dijo: #119 mira chaval, yo pienso asi sabes pork pork a ese nadie lo voto, si lo hubiera votado el pueblo vale, pro a ese NADIE le voto, esta ahi sin otcacion, es una monarquia parlamentaria, no una democracia compreta, asi ke yo solo te digo eso chaval *******¿Por pensar lo que pienso, libremente, tras una intensa reflexión y que "casualmente" no coincide con lo que tu buen entender concluye soy un fascista? OLE TÚ, OLE TÚ.
#122 #122 p4tr10t dijo: #92 El retraso de España ya venía de mucho antes, desde la revolución industrial como mínimo por eso la burguesía durante el siglo XIX no podía competir con la inglesa y trataban de evitar la política librecambista de Espartero, por ejemplo.
Your Argument is InvalidY hete ahí el bombardeo de Barcelona de 1842. Espartero molaba mazo, pero Narváez molaba más, porque era bipolar, y los bipolares molan en TQD.
Por favor, estudiad historia antes de hacer TQDs asi.
Juan Carlos quedó designado como Jefe de estado a la muerte de franco, y en vez de volver a una monarquía autoritaria implantó la democracia después de la dictadura.
Por eso es un representante del estado español, NO un político o un mandamás.
Por dios , cuanto desgraciao por aqui , aunque os parezca que el rey no hace nada , si hace..
#118 #118 volguin dijo: Ahora veo que mucha gente defiende al rey, hace medio año defendían a los indignados que reclamaban cambiar el sistema y ahora hay gente que dice que es buena porque da continuidad! ¿en qué quedamos? o que se puso para evitar una guerra civil... ¿qué mas da? no es escusa ninguna, aunque este tipo deja ver su ignorancia diciendo que "reúne firmas y lleva la propuesta al congreso", colega, la monarquía es inviolable, están penadas incluso las injurias contra ella. Luego habláis de lo borrega que es la población y vosotros lo sois aún más debido a las contradicciones que tenéis por seguir la moda que toca.Eso de contradictorio lo dirás tú, yo apoyé al 15M aunque también tengo mis peros y el asunto de la monarquía me parece de lo más frívolo que existe, rey o presidente de la república será exactamente lo mismo, Juancar no tiene absolutamente ningún poder, su figura es meramente representativa (un florero vamos) y quien diga lo contrario que no se ampare en la constitución para defenderlo.
#120 #120 liliymj dijo: #79 la republica es una forma de gobierno donde se elige a su Presidente de la República por elecciones populares (cada cierto tiempo) no por derecho de nacimiento como en las monarquias, el poder de decisión lo tiene el pueblo, El rey fué puesto a dedo y su hijo por cojones será rey porque en este pais no somos capaces ni de quitar la ley sálica.es que en este país, si te pones a cambiar la ley sálica, hay que disolver las cortes, los políticos independentistas se pondrían las botas pidiendo un estado federal cuanto más independiente mejor (salvo para recibir dinero), los que abogan por la tercera república saldrían a la calle a pedirla como locos para acabar poniendo de jefe de estado al primer cantamañanas de turno, todo eso además nos costaría una pasta que no nos sobra en referéndums... Total, que dado que no molesta y que hizo muchas cosas por la democracia, pues se deja todo como está y nos dedicamos a cambios más urgentes.
#48 #48 roxer dijo: no se si lo sabes pero juan carlos no fue elegido rey, fue elegido el heredero de alfonso XIII que era su hermano, y juan carlos lo asesinódicen que fue un accidente,algunas mentes retorcidas no nos lo creemos
#127 #127 meatieso dijo: #122 Y hete ahí el bombardeo de Barcelona de 1842. Espartero molaba mazo, pero Narváez molaba más, porque era bipolar, y los bipolares molan en TQD.Jajaja, si Espartero era a su manera, en ese sentido no era un ejemplo seguir, y la bipolar sería Isa, Narvaéz solo aprovechaba para meterse en el poder
#69 #69 cantabruka9 dijo: #28 ¿Quién ha dicho de votar cada año? Aqui cada uno escucha lo que quiere...En fin, borregos como tú, que sólo saben despreciar a los demás por lo que dicen, estamos como estamos.
#47 Otro que tal baila. A ver si dejamos de intentar creernos superiores y menospreciar a los demás.Y cada cuánto habría que votar? Dínoslo tú, que tienes la verdad absoluta. Cada 4 años? Cada 8? Todas las que sean necesarias hasta que la mayoría elija una república? A partir de ese momento se dejaría de preguntar, no?
La verdad, con la clase política que tenemos en este país, no sé por qué queréis a otro político como jefe de estado.
Si que es verdad que el rey "chupa del bote" como algunos dicen por aqui o que su trabajo está sobrevalorado pero, no son peores los políticos? digo yo.... quizás si el rey no está la cosa podría empeorar, no?
#126 #126 lambert_rush dijo: #123 ¿Por pensar lo que pienso, libremente, tras una intensa reflexión y que "casualmente" no coincide con lo que tu buen entender concluye soy un fascista? OLE TÚ, OLE TÚ.no, pro esk eres ******* si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupido
Porque si no fuera por el ahora mismo probablemente seguiríamos en una dictadura ya que fue él el propulsor del cambio democrático.
#135 #135 nuriko dijo: Si que es verdad que el rey "chupa del bote" como algunos dicen por aqui o que su trabajo está sobrevalorado pero, no son peores los políticos? digo yo.... quizás si el rey no está la cosa podría empeorar, no? estas muy ekibocad@ debido a ke el rey no hace nada, y si no hace nada kiere decir ke algo menos nada es igual a algo, por lo ke las cosas seguirian igual
#130 #130 doly dijo: #118 Eso de contradictorio lo dirás tú, yo apoyé al 15M aunque también tengo mis peros y el asunto de la monarquía me parece de lo más frívolo que existe, rey o presidente de la república será exactamente lo mismo, Juancar no tiene absolutamente ningún poder, su figura es meramente representativa (un florero vamos) y quien diga lo contrario que no se ampare en la constitución para defenderlo.no lo has entendido bien, lo que digo es que una persona que apoya el 15M y por lo tanto el cambio de sistema no puede apoyar la monarquía española, como tú dices, pero lo que yo quería expresar es que hace un tiempo todo el mundo estaba a favor de los indignados, y ahora se ve que que lo hacían porque era la moda ya que ahora defienden al rey, ésa es la contradicción que estoy diciendo.
#52 #52 unicornio_rosa_invisible dijo: #40 O se elija a alguien democrática y periódicamente (porque si no no ganamos nada) o, más fácil, sincretizar el puesto de Jefe del Estado con Presidente del Gobierno, como es en EEUU. Así, entre otras cosas, nos ahorraríamos un pastizal en sueldos de más.No sé yo, que hoy en día yo les veo capaces de añadirse el sueldo de Jefe del Estado al que ya tienen de Presidente de Gobierno, ¿eh?
Porqué también lo es porqué los diputados que salieron elegidos en las cortes constituentes así lo decidieron, y así consta en la Constitución Española del 1978. Por eso. No es que sea de mi agrado, pero oye, es la respuesta.
Porque su padre, Don Juan de Borbón, le cedió su derecho dinástico de ascensión al trono.
Normalmente después de una dictadura militar, al morir el dictador, gobierna una asamblea militar pero Franco devolvió la corona a la dinastía Borbón que había anteriormente. Creo que no lo hizo tan mal.
#95 #95 milady_de_winter dijo: #73 Ehh un apunte, hace 2000 años los romanos estaban en pleno apogeo y los visigodos ni les tosían, aún no habían llegado a la península, y de todas formas, anda que no han cambiado cosas en los sistemas de gobierno y de herencias de las coronas en 2000 años, no, si está es por otros motivos, no por una población aborregada.Perdón, no se porqué estaba pensando en el siglo V ''a.C.'' xD. Pero bueno, 1500 años, Tampoco hay tanta diferencia.
Claro que han cambiado, obviamente, pero sigue siendo monarquía. Lo que he querido decir con mi comentario es que es una ''tradición'' (por así llamarla) muy arraigada y que para cambiarla haría falta mucho movimiento popular. De ahí que haya dicho que no va a cambiar; debido al apatía/ignorancia política general del pueblo.
#136 #136 kartlucas dijo: #126 no, pro esk eres ******* si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupidoAh, antes era un fascista *******. Ya solo soy *******, me dejas mucho más tranquilo.
#67 #67 war_lord dijo: Por mucho que insistais, os dire la verdad:
SI, franco existio.
SI, hubo guerra civil.
SI, tenemos Rey.
SI, conquistamos america.
Dejad de dar la tabarra, que junto con Alemania creo que somos los dos unicos paises tan asquerosamente hijos de puta como para avergonzarse de si mismos.En Alemania está prohibido hacer apología del nacismo y en España tenemos el Valle de los Caídos esa es la diferencia entre unos y otros.
#136 #136 kartlucas dijo: #126 no, pro esk eres ******* si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupidoNo te cansas de hacer el ridículo? Coge un libro de historia y lee un rato.
#136 #136 kartlucas dijo: #126 no, pro esk eres ******* si apoyas a alguien ke no a sido elegido democraticamente, es estupidoXDDDDD pufff aquí el único ******* eres tú.
A ver, border line, que si precisamente tenemos democracia hoy en día es gracias al rey entre otros.
Sólo hay que ver cómo escribes para que tus comentarios no tengan ningún tipo de validez.
#133 #133 p4tr10t dijo: #127 Jajaja, si Espartero era a su manera, en ese sentido no era un ejemplo seguir, y la bipolar sería Isa, Narvaéz solo aprovechaba para meterse en el poderBueno, bombardeó Barcelona, con dos cojones, sí es un modelo a seguir XD. Y no, Isa no era bipolar, era más bien putilla, si Isabel II naciese ahora sería una pija gorda con el chumino bien calentito, que la casaron con 16 años para que no se quedase embarazada sin tener a quien endilgar a tal hijo, y quien mejor sino que un gay para que no se queje de que su mujer salga a buscar satisfacción marital fuera del lecho. Narváez era bipolar, esquizofrénico o algo así, que le le iba la pinza y alguna vez, de arrebatos de ira, renunciaba a su cargo y se iba del país, para al día siguien volver a decretar como siempre hizo, decreto que te decreto.
#139 #139 volguin dijo: #130 no lo has entendido bien, lo que digo es que una persona que apoya el 15M y por lo tanto el cambio de sistema no puede apoyar la monarquía española, como tú dices, pero lo que yo quería expresar es que hace un tiempo todo el mundo estaba a favor de los indignados, y ahora se ve que que lo hacían porque era la moda ya que ahora defienden al rey, ésa es la contradicción que estoy diciendo.eso es mentira, el 15 m sigue activo, y muxa gente lo apoya y lo sigue apoyando, no pork sea moda o no, es pork apoyan sus ideas y kieren sacar sus ideas al mundo nada mas
¡Registra tu cuenta ahora!
