Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#58 #58 adot dijo: #1 Y así consiguen que haya más gente con el graduado escolar y dirán que han reducido el fracaso escolar.Y en un futuro, el discurso del PP será: En la candidatura de 2011 conseguimos reducir el fracaso escolar...
#91 #91 lady_in_red dijo: #88 es que aquí la gente habla sin tener ni puta idea. Precisamente la oposición que se sacó Rajoy no se la saca cualquiera pero en fin.
La pajín , a esa si que´no la soporto. Diga lo que diga, nunca estoy de acuerdo.Por? Ô.o Pues a mí cualquier cosa que diga me parece totalmente digna de una eminencia en la materia. Estando ella que se quite un jesuíta. Desde que la vi con una Power Balance entendí que para qué iba a estudiar Medicina cuando todo se soluciona con una pulsera mágica ._.
P.D.- Como seguro que hay gente que ve lo que digo "totalmente razonable", añado: era un sarcasmo.
P.D.2- Para ser jesuíta debes conocer una cantidad interesante de idiomas y tener varias carreras, aunque no recuerdo los detalles. Eso para los que piensen "ooh, teólogos que viven del cuento" xd
#77 #77 jojosdick dijo: #28 que añadan uno de Bachillerato y quiten uno de la ESO no significa que se siga dando la misma materia de los dos cursos de Bachillerato pero en tres, no seas inocente en 1º de Bachillerato futuro te contarán más o menos lo mismo que en 4º de la ESO actual, exactamente igual, sólo cambian el nombre (y otras cosas, pero los contenidos no varían)Ya pero si quieres abandonar bachillerato a los 16 lo abandonas, pero con el título de la ESO, a eso me refiero ...
No sé si tu habrás hecho bachillerato, pero la mayoría de los que lo han cursado están de acuerdo en que no hay suficiente tiempo para dar todo el temario, así que un año más va a venir bien.
En el sistema francés, la selectividad se hace en dos años, el bachillerato en tres, y nos dan mil vueltas.
Quizá a tí sí deberían darte un año más de clase, de matemáticas a ser posible, para que sepas que si a 4 años de ESO le restas 1, y a 2 de BACHILLER le sumas 1, sigue dando lo mismo...
#95 #95 chimeney dijo: Soy estudiante de 4º de ESO y creo que lo de cambiar un año de ESO por otro de Bachiller es lo mejor que podrían hacer. Este año mis compañeros y yo ya hemos elegido entre asignaturas de ciencias o de letras y eso de la cultura general la dejamos de ver hace MUUUUUCHO tiempo. Lo peor es ver como los esfuerzos de este año, que es más difícil al ser más específico, no valen prácticamente para nada, solo para conseguir el título de ESO. Que pongan ya 3 años de Bachiller que ya estamos preparados para elegirCuarto de la ESO es el curso más jodidamente fácil y vacío de contenidos que vas a dar en tu vida.
haber chavales, sabemos que quitan 4 de ESO y ponen 3 de bachiller, aunque tengais que quedaros a hacer 1 de bachiller ya tendreis el titulo de la eso y os podreis sacar el carnet de conducir ademas de poder hacer otras cosas mas pronto.
Lo hacen porque así ser ahorran la pasta, que al no ser obligatorio no tienen porque mantener la posibilidad de que TODOS puedan estudiarlo sin tener que pagar.
#119 #119 theang3l dijo: haber chavales, sabemos que quitan 4 de ESO y ponen 3 de bachiller, aunque tengais que quedaros a hacer 1 de bachiller ya tendreis el titulo de la eso y os podreis sacar el carnet de conducir ademas de poder hacer otras cosas mas pronto.A ver*
#115 #115 stemari dijo: Estoy hasta las narices de que piensen que por sumar años y cambiar el nombre a los cursos la educación mejorara. Los conocimientos que se imparten no suelen variar pero el rendimiento escolar curiosamente no hace otra cosa que baja, y eso sin tener en cuenta los diferentes tipos de curriculo para cada alumno, especial, diversificación, adaptada....
Menos cambiar nombres y etiquetar alumnos, hay que mejorar la calidad del temario y a muchos de los profesores o al menos el modo en que funcionan las intituciones escolares.La educación empeoró cuando 1º de BUP pasó a llamarse 3ª de la ESO, COU pasó a ser 2º de Bachillerato, etc... Así que no creas que lo de cambiar los nombres es una chorrada, que no consiste solo en eso.
Con tu TQD has demostrado que no tienes ni idea de en qué consiste la propuesta.
Han quitado 4º de la ESO para añadir un curso más de bachiller (3 en toltal) Pero los años de estudio son los mismos.
Saludos ;)
Hacen eso ya que el bachillerato casi siempre hay que pagar, y la eso casi siempre es pública.
Resultado: Pagas un año de educación que antes hubiese sido gratis.
#61 #61 theinocencehasallbeenbroken dijo: #26 y alentece el ritmo de estudio de los que son un año más pequeños. No. Habría que hacer cómo en UK. ¿No quieres estudiar? Vale. Pasas al siguiente curso, pero cuando llegues a 4º, y no seas capaz de sacarte ni una asignatura, no te contratarán ni de paleta, y ahí no hay muchas más opciones. Ergo, al final, estudian al menos las asignaturas que les gustan, y ahí, no te dan el título de la ESO, sino el título de cada asignatura. Si eres malo en biología pero un as en Lenguas, pues suspenderás bio, pero al final tendrás lengua y podrás estudiar algo que tenga a ver con eso. Si hiciesen eso aquí, en poco tiempo terminábamos con la mitad del fracaso escolar.entonces hace tiempo que hubiera terminado la ingenieria porque era un as en todo menos catalan castellano e ingles, todo notas altas menos en esas 3, y con 3 no podias pasar :) claro ejemplo de lo que dices, he tenido que seguir otros caminos mas largos para llegar a mi meta, pero he llegado. Mejor que solo molesten 3 años, que no que molesten durante 4. Es una mala solucion, si, pero es mejor que la actual. Yo siendo profesor si interrumpieran el ciclo normal de clase los echaria directamente hasta que acumularan suficientes para mandarlos a casa.
Si es para que los estudiantes ganen tiempo, mejor, está bien.
No existe un premio a la pregunta más estúpida para no alentar a gente como tu asalir a la calle.
Se hace para aumentar el nivel de escolarización y para ver si mejoran los resultados académicos.
¿No nos enteramos todavía o qué? Que pesadilla con el mismo tema, cansinos.
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteY así consiguen que haya más gente con el graduado escolar y dirán que han reducido el fracaso escolar.
Lo hacen para que se reduzca en las estadísticas el número de parados, como ya pasó con la introducción de la educación obligatoria hasta los 16 años con la LOGSE.
De este modo se aseguran que casi todos los alumnos sigan un par de años más en FP o Bachillerato aunque no hayan aprobado, ni tengan el Graduado en E.S.O. (Una persona en ESO ha repetido ya los dos una vez en primaria y otra en la eso, acabará la escolarización obligatoria a los 18 años, si no le ha ido bien y sus padres no son muy listos lo mantendrán un par de años más en Bachillerato o FP, "a ver si..." algún año hace algo, con lo cual saldrá del instituto con unos 20 años a apuntarse al paro, así es como se reduce artificialmente el número de parados.
Solo somos números en un papel.
Por qué la gente se queja de cosas de las que no tiene ni puñetera idea? -_-
Como dice #1,#1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. Siguiente quitan un año de ESO para meterle otro a bachiller. Y digo yo, para que? Cuando oí que quería aumentar bachiller a 3 años me pareció hasta una buena medida, pero quitar un año de ESO para meterlo en bachiller, lo mires por donde lo mires, no tiene ninguna utilidad.
Esta "innovación educativa" es una estupidez, tanto como el TQD. De verdad que ya no sabe la gente qué escribir.
Si lo hacen, es para que la oferta laboral disminuya... Menos paro, eso es.
#83 #83 lady_in_red dijo: #79 XDDDDDDDDDD
Rajoy es registrador de la propiedad, ¿pasó ya bachiller y algo más eh?que pasó una de las oposiciones más difíciles? psss, ese lo que tiene que estar es seis años de parbulitos para hacerse un hombre y aprender a gobernar.
Cuanta estupidez... quien sí que tenía que haber hecho más es, por poner, la Leire Pajín y la Aído.
oposiciones mas dificiles ??????? si iban a echar al psoe XD i quien abria alfrente izquierda unida?
como que no se las saca cualquiera????? con el bipartidismo que ay y querian echar al psoe XD estaba mas que sentenciado que el pp iba a estar en el gobierno lo que no se abla son los votos nulos i abstenciones que fueron mas que el pp i es psoe juntos -.- i dicho eso pido suprimir este gobierno corrupto i mentiroso que te cagas xD
#0 #0 vampira_cullen dijo: , tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQDrealmente no es para ganar un año a la crisis, sino para maquillar los datos de fracaso escolar. Como se acaba la ESO un año antes, parece que más gente la consigue acabar, cuando en realidad no es así. Otras excusas, como lo de elegir itinerario y demás, son filfas y excusas de mal pagador
Se hace para profesionalizar a las personas, elimino asignaturas marias de la ESO que al final se dejan de ver porque tienes que especializarte y al hacer más bachillerato te especializas en lo que posiblemente será tu salida laboral, siendo un profesional más competente
¿Pero por qué está todo el mundo con lo mismo? No va a haber más años de instituto, solo van a quitar 4º de la ESO para sustituirlo por un año de Bachiller... Además, Bachiller no es obligatorio, pero la ESO sí, y hay gente a la que le vendrá bien porque se podrá quitar antes del instituto si no quiere seguir.
#20 #20 secretodifuso dijo: #14 Lo que hay que hacer es ajustar contenidos, quitar la paja, que para cultura general se busque cada uno la vida, y enseñar las cosas realmente importantes, 2 de bachiller tiene DEMASIADOS contenidos que NI entran en el examen, y no vas a quitarle un año a los universitarios que están haciendo algo importante de verdad para que puedan dar más paja en bachiller.
Si es que en realidad todo el sistema educativo está mal montado, cojones...Cada vez quitan más y cada vez salen más borregos. será casualidad? Vamos, que bachillerato no es para tanto, eh!
Por cierto, cómo está ahora la asignatura de historia de España? En cuanto ahoras a la semana y contenidos. La volvieron a cambiar los del PSOE?
eso lo hacen porque la eso está subvencionada, pero el bachiller no, con lo que van a sacar más dinero
Si bien no me gusta el PP, lo de los tres años de Bachillerato me parece bien; mucha gente llega a 4º de ESO y está todo el curso desmotivada, y repite hasta que la echan. Si quitan un año de la ESO, será más breve y la gente no se cansará tanto. Y si añaden un año de Bachiller, a parte de estar mejor dotados en cuanto a conocimientos, no irán con el agua al cuello y rendirán más; yo mismo soy estudiante de 2º de Bachillerato y al tenerlo que ver todo en dos años ahora mismo estoy excesivamente agobiado. Puede que me equivoque, pero yo creo que está bien, quizás sea de las pocas cosas en las que el PP acertará.
No nos volvamos locos. La ESO,conocida como Enseñanza Secundaria Obligatoria es gratuíta en los colegios públicos,a diferencia de bachiller en el que hay que pagar. Si quitan un año a la ESO es para ganar más dinero con el bachiller,que no es gratis.
#58 #58 adot dijo: #1 Y así consiguen que haya más gente con el graduado escolar y dirán que han reducido el fracaso escolar.Pffffff jajajajajajajajajajajajajajajaja
La mayoria de casos de fracaso escolar estan entre 6 de primaria, 1 de la eso y 2 de la eso. Esta medida de Rajoy es inutil, ineficaz, y solo sirve para crear una cortina de humo ante otros problemas.
#0 #0 vampira_cullen dijo: , tenía que decirte, o más bien preguntarte ¿lo de añadir un año más de bachillerato es para ganar más tiempo a ver si se pasa la crisis? TQDNo, es para desviar la atención de los auténticos fallos de la reforma educativa.
#1 #1 Icaria dijo: Añaden un año de Bachiller pero quitan uno de ESO, así que los años siguen siendo los mismos. SiguienteEso mismo iba a decir yo...
En realidad no se pierde ningún año ya que quitan también uno de la ESO... Es una chorrada como una catedral de grande, por que con 15 años el futuro no se ve tan claro como con un año más de experiencia, pero bueno...
#9 #9 farnsworth_mcrutherford dijo: #1 No hase falta disir nada más.¿de donde es el árbitro?
Con ese nombre de usuario creo que no podiamos esperar un TQD mejor...
Son los mismos años, solo que ahora son 3 de E.S.O y 3 de Bachillerato -.-"
#51 #51 nodoy1 dijo: #44 y también hay gente que no tiene la ESO pero tiene Ciclos que sirven mas También, a ver si ahora vas a ser un paria por no tener la ESO cuando tienes una FP superior.
Aveces pienso que solo aceptan estos ADVs para despacharse a gusto con el/la que lo mando...
Como a los 16 lo teníamos muchos tan claro que cojones queremos estudiar ahora con 15 mucho mas lo sabrán las generaciones futuras......
#67 #67 secretodifuso dijo: #44 También hay gente que no tiene la ESO y como quiere tenerla se la saca con las distintas facilidades que le dan.
Y por cierto, la edad legal en españa para trabajar son 16 años, si con 16 años no te has podido sacar la ESO porque necesitas trabajar el problema creo que viene de otra parte.
No puedes sacarte la ESO mientras te estás sacando otras cosas, porque para hacer grado medio no hace falta la ESO.
Y la edad legal para trabajar serán los 16, pero si trabajas con X familiar y no cobras ni tienes contrato puedes trabajar a edad que sea, eso sin contar que puedes haber repetido un año por mil razones.
Añadir un año de bachillerato, mayoritariamente concertado, es dar negocio a la privada. Recortar un año de ESO, mayoritariamente pública, es recortar recursos públicos para la educación
¡Registra tu cuenta ahora!
