Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
"Hum, estas judías están más ricas todavía que las que tomamos para desayunar y para comer... ¡Oh! ¡Una judía igualita al líder!"
"Adoraaamos al líiider"
#74 #74 angelnegro dijo: #68 Genial, que un chavalín me venga con lecciones a estas alturas de la vida. En 2004 cuantos años tenías 12, 13? A santo de qué coño vienes a soltar gilipolleces? Y si quieres mártires para cambiar el sistema ponte delante de mí que este pacífico demócrata te va a dar una patada nosedonde que te voy a hacer una vagina nueva.
Ala, a estudiar que se te nota que no sabes de que va todo estoCreo que si que sé un poco sobre que va, dedicándome a estudiar lo que me dedico a estudiar. Pero oye, tu tranquilo. Yo no quiero mártires. Lo que me gustaría ver es el sistema actual derrocado. Ya he dicho: con estudios en la mano, de forma pacífica o desde dentro no se consigue cambiar el Status Quo. Si a ti el Status Quo actual te parece bien, pues perfecto oye. Por cierto, que gilipolleces? La gente estúpida estáis demasiado acostumbrados a creer que gilipolleces son lo del resto de gente.
Y tranquilo, estoy estudiando (tomándome una pausa ahora mismo) sobre el papel que juegan las religiones en los conflictos internacionales. Eh, pero tranquilo, que soy yo el que no sabe nada de nada, y el que debería estudiar...
#84 #84 angelnegro dijo: #79 Chaval, si opinas que otro 11M es un método válido para un cambio de sistema es que estás muy mal de la cabeza. Y lo de cambiar el sistema a bombazos ya lo intentaron los anarquistas no hace tanto y fue un fracaso total. Lo dicho, no pierdo mas tiempo con borderlines como túSi tu por válido te refieres a legítimo, pues sí. Un atentado puede ser perfectamente legítimo (que no legal), y puede dar pie a un cambio de sistema. Hablas de que lo de los anarquistas ha sido un fracaso total, vale. Las otras alternativas más pacíficas han dado algún resultado apreciable? Y antes de que vengas a soltarme algún rollo de Gene Sharp... él habla para salir de regímenes autoritarios. Si crees (porqué no deja de ser una creencia) que la democracia es la cúspide de la evolución social, pues es tu problema. Siempre va a haber gente a la que no le guste lo actual y quiera cambiarlo. A veces se cambia, a veces no. Pero no por ello son borderliners.
Pero sí, tu llama borderline al que no sigue tu pensamiento... no es ése el fundamente de la democracia?
#92 #92 angelnegro dijo: #90 Bonita vuelta de tuerca, chaval. Pero una cosa es teorizarlo y otra verlo. Te llamo borderline porque es lo más suave que se me ocurre, por la libertad de opinión y esas cosas que tienes en democracia. Y yo digo como Churchill "la democracia es el peor sistema que existe...si exceptuamos todos los demás"
Y deberías informarte algo sobre la resistencia pacífica antes de soltar burradas, niño.
Pero bueno, tu a tu rollo borderline que se te ve que crees (porque no deja de ser una creencia) que de entre la sangre y las lágrimas puede salir algo bueno.Señor mayor, abuelo, o matusalén (asumiendo que yo sea un niño), estoy informado sobre la resistencia pacífica. Ya te he dicho, ése tipo de prácticas, como bien hace notar el amigo Gene, van muy bien contra sistemas autoritarios.
En la medida de lo posible, por diferentes razones, intento no posicionarme ni utilizar cosas como bueno o malo. De entre la sangre y las lagrimas pueden salir cosas, que te gusten más o menos ya es otra cosa. Puede que salgan a cuenta, que el beneficio termine siendo mayor que el coste, bla bla bla.
#0 #0 tylerdurden dijo: , tenía que decir que todos saben que la derecha española siempre vota en bloque a su "líder". Sólo los votantes de izquierda o de centro dudan. El PP ganó estas elecciones con una mayoría histórica porque no votó ni el 60% de los españoles. Vosotros, con vuestra campaña de "No les votes", habéis contribuido enormemente a que la derecha "recupere" este país. Gracias por jodernos a todos. TQDLa cosa está en que el mensaje del "no les votes" era correcto, otra cosa es la educación y el adoctrinamiento que hay en este país.
Sí, aunque no fuera su intención han ayudado a que gane el PP, pero sabían a qué se arriesgaban cuando trataban de actuar y cambiar las cosas, ¿A caso quedarse callado habría sido mejor? No lo sé.
Por otro lado, pese a que no me gusta nada el PP, hay que reconocer que tanto PP como Psoe vienen a hacer cosas parecidas, así que tener a uno, u a otro, nos debería dar igual, el tema de la mayoría por otro lado debería, por ley, no poder ser, un partido no debería poder decidir sin tener en cuenta a los demás nunca.
#106 #106 natharyen dijo: Hoy no me siento especialmente diplomático con semejante alarde de subnormalidad, conque te lo voy a decir en pocas palabras:
-vete a comer piedras a Siberia, o a Marte.
Al resto: cómo me habría gustado ver otro gobierno "de izquierdas" aunque tuviese que pudrirme con vosotros sólo para ver vuestra puta cara de muertos de hambre con expresión perpleja de "pues a ver si igual la hemos terminado de cagar"
Moríos de una vez, ya, que os haríais hasta un favor (y ni que decir a los demás).
Seguro que preferís mil veces cargaros el país a dar opción a que el gobierno nos saque del hoyo. MALDITA PANDA DE HIPÓCRITAS DE LOS COJONES! ¡¡#qwf@afd*^fañq%&$¬#@!!Luego me llevo yo los negativos... manda huevos.
#107 #107 marc_s dijo: #100 Lo que es verdaderamente difícil de legitimar es que gente como tú, que cuando las cosas les van bien hacen afirmaciones que rayan la obscenidad, amparándose precisamente en derechos obtenidos a partir de esa democracia que denigran, cuando las cosas se tuercen, nuevamente apelan a esos derechos que por vivir en democracia les asisten, para que personas que ahora ven como posibles proyectiles, les amparen, curen, socorran y en el peor de los casos les ayuden a bienmorir.Náh, lo que es difícil de legitimar es la violencia, sobretodo dentro de las democracias. Ahora, por lo visto, tengo los derechos por vivir en una democracia... no los tenía (tengo) por ser un ser humano?
De todos modos, la concepción de derechos es parte de una(s) ideología(s) que no termino de compartir. Lo que os pasa a los tontunos es que cuando hablan de violencia piensan en regímenes autoritarios o islamistas o vete tu a saber, cuando la realidad no es así. Ah, y yo estoy agradecido de haber nacido en una democracia y no en una dictadura. Pero eso no quiere decir que vaya a ser partícipe o partidaria de ésta, cuando veo que no funciona.
#16 #16 superasier dijo: Que derecha ni que mierdas, son todos los mismos perros con distintos collares, votad a Democracia Nacional.si señor, el primer comentario con pelotas que veo jajajajajajajja. saludos desde alcala, con un concejal suyo!
#133 #133 natharyen dijo: #121 Oh... es verdad... yo hablo en serio con eso de "moríos" =O (sarcasmo)
En fin... Una cosa es lo que yo desee en un arrebato y que no haría de ninguna de las maneras porque respeto la democracia y la paz, y otra lo que has soltado tú. No me compares contigo, gracias. Si tienes alguna duda sobre mi comentario, pregunta antes de cagarla.
Tranquilo a mi nunca me verás cogiendo un arma, ni fabricando una bomba. Y por Dios bendito que en el cielo aguarda, compararme contigo? No he dicho más arriba que tenía excesivo amor por mi cuerpo...?
Hay gente que está de acuerdo con unas nociones de democracia y paz, y las hay que no. También las hay a las que les gustaría ver un cambio. Las hay que no ven ningún problema en la situación actual, y las hay que ven violencia estructural, desigualdades, hambre y miseria por culpa de unas ciertas estructuras de poder.
#164 #164 natharyen dijo: Por cierto, panda de mamones: Hacienda intensifica su plan contra el fraude. Algo que añadir a vuestras quejas frente a un gobierno de 2 meses, supongo, como lo de los presupuestos, la rapidez de la reforma laboral, el recorte a directivos, el aumento de credibilidad que ayuda a la imagen y la economía del país, etc... y próximamente, la reforma del sistema judicial. Recortes en el salario a los directivos: Medida completamente inútil, si no les tocas en los complementos va a seguir cobrando lo mismo.
Reforma laboral: Sobre el papel y en un país que no sea España, seguramente funcionaría bien, aquí solo va a servir para crear más temporalidad de la que ya hay.
Respecto a lo demás, ya se verá si es para bien o para mal.
Y las medidas que toma el PP serían exactamente las que hubiese tomado cualquier otro gobierno, por lo menos en lo que se refiere a economía, porque les vienen dadas desde arriba.
#234 #234 dionisio_bbc dijo: #232 no estariamos igual ni de coña. De primeras, el PSOE negó que hubiese crisis y estuvo AÑOS sin tomar medidas, salvo insultar y tachar de antipatriotas al PP, mientras que estos pedían soluciones y proporcionaban ideas. Cuando el chiringuito se les vino abajo, fue cuando el PSOE cometió el mayor recorte de la historia de la democracia (mucho mayor que el de Rajoy, del que no parais de quejaros). Aun así, el dinero público (que no es de nadie, Carmen Calvo (PSOE) dixit), se siguió malgastando en polleces como asociaciones gays en paises africanos, cine español, UGT y CCOO, traductores para el congreso, ... incluso con las protestas de PP y UPyD.Ajam, ¿y el PP que hubiera hecho? El PP no aportó una solución, ni siquiera hizo el intento de ayudar al gobierno y eso es lo que se debería de haber hecho o lo que se debería de hacer cuando un país está metido en una crisis que ni siquiera ellos han creado. Yo no soy del PSOE y no lo voy a defender, pero tampoco voy a defender al PP, que ha estado mucho tiempo sin decir una mierda y que está haciendo que el paro suba más.
Es que el 60% ese tenia que haber votado a PARTIDOS MINORITARIOS, y ademas,la mayoria de los que han votado son abuelos y gente adulta.. y esos no conocen a anonymous creo yo xD
#0 #0 tylerdurden dijo: , tenía que decir que todos saben que la derecha española siempre vota en bloque a su "líder". Sólo los votantes de izquierda o de centro dudan. El PP ganó estas elecciones con una mayoría histórica porque no votó ni el 60% de los españoles. Vosotros, con vuestra campaña de "No les votes", habéis contribuido enormemente a que la derecha "recupere" este país. Gracias por jodernos a todos. TQD¿Eres Tyler, nuestro Tyler, o una burda copia?
Claro, es mejor votar a una izquierda revanchista, con ganas de suprimir a la Iglesia, de desenterrar muertos (solo los suyos) y de reabrir heridas de hace casi 80 años...
La derecha, para tu información, ya hizo que España se recuperase de una fuerte crisis a mediados de los '90 y fue sacada del poder mediante un atentado del que aun desconocemos todo salvo el número de fallecidos y heridos.
Deja de pensar en gilipolleces y piensa en el bien común que hace la alternancia.
#46 #46 dionisio_bbc dijo: #36 ¿como lo sabes? ¿ya se ha planeado el nuevo macroatentado para sacar al PP del poder? O.oNo creo que lo dijera por un atentado... pero ojalá.
#123 #123 iskariote dijo: #118 Si, resulta bastante gracioso que solo se llame violentos a los que tiran piedras, y no a los que legislan para perjudicar a la situacion social en general, o directamente a los bancos, que son el origen de toda esta mierda y que además se están lucrando con el respaldo de los gobiernos. Pero ey, que los estados son la Madre Teresa de Calcuta, al contrario que los anticristos de los manifestantes (y ya cuando llevan banderas negras es para llamar a la legion...)Dios, no! Lo que has dicho... banderas negras... ufff ahora tocará aguantar el rollo de los mismos de siempre, con super datos históricos irrefutables sobre lo grande y bueno que es el Estado español...
En fin... me alegra no ser el único con una opinión disidente por aquí...
#126 #126 dionisio_bbc dijo: #118 por eso, solo porque tú no estás de acuerdo con el Status Quo actual, hay que matar a 200 personas más, ¿no?
Yo opino que la democracia (actual) es el sistema más estúpido posible, puesto que parte de una falacia de mayoría, no estando capacitados los votantes para saber lo que necesitan; pero de ahí a pensar en la violencia como una posibilidad para cambiar un gobierno...Por pasos. 1º No soy el único que tiene ésa idea, pero en caso de serlo, y consiguiera legitimidad... cuál es el problema? 2º Yo no he dicho de matar a 200, eso ya son palabras tuyas. 3º Espero que esa opinión de "no están capacitados para saber lo que necesitan" no sea en base a un (pésimo) "Rational Choice" o cualquier tendencia "behaviourista".
Sabes cuál es la característica básica del Estado? El monopolio de la violencia legítima. Personalmente, no estoy para nada de acuerdo en que una institución que debería velar por el "bienestar" de sus ciudadanos ejerza la violencia contra éstos. Uno no nace siendo partidario de la violencia, pero poco a poco, es una idea que no desencaja con las otras.
#137 #137 natharyen dijo: #121 y por cierto, no es toda la gente de izquierdas. Si aquí ha tocado de izquierdas, es porque sois los que rajáis, pero si me preguntas, va por los SUBNORMALES en general, y hay en todas partes, conque ahórrate el discurso demagogo.Falta ver a quien consideras subnormal y con qué criterio. De momento, en mis experiencias por TQD, esa expresión, cuando viene de determinados usuarios, suele abarcar a toda la izquierda, y algún que otro de no-izquierda. Ya me gustaría a tontacos como algunos de vosotros tener algún debatillo con John Etherington (profesor en la UAB), a ver quien es el subnormal entonces.
#231 #231 pedro86murcia dijo: ¿Estabas contento con la izquierda? Me parece increible que digas "recuperar" este pais. La izquierda nos ha hundido en la miseria, ¿Que más querías? ¿Que se cambie el himno por la Internacional?
Si la gente se piensa que solo hay dos partidos politicos, no es problema de quien pide que no se vote a esos partidos.
ESPAÑOLES, POR SI NO OS HABEIS DADO CUENTA, ¡¡¡¡ HAY MÁS PARTIDOS POLITICOS A LOS QUE VOTAR!!!!La izquierda no ha hundido nada, la crisis vienen del mercado, a ver si os enterais de una puta vez. Si el PP hubiera estado en lugar del PSOE, estariamos igual.
#13 #13 albayzin dijo: Es mucho más sencillo que todo eso. En tiempo de crisis la gente castiga al gobierno, si ahora gobernaba al PSOE pues se le "castiga" y la gente de izquierdas o no vota o vota a minoritarios, por eso gana la derecha. Si hubiese sido al revés y la crisis le hubiese tocado al PP pues habría pasado lo contrario. Son ciclos, no le des más vueltas.Según tú el hecho de que los que gobernaban eran unos ineptos no tuvo nada que ver,no?
Ya,ya....
Tres cositas que deberías tener en cuenta antes de hablar:
1. El centro no existe. Si te referías al PSOE o a UPyD ambos son de derechas.
2. El lema "No les votes" significa efectivamente no votar a PSOE ni PP, pero sí a cualquier partido minoritario.
3. Que la ultra-derecha iba a ganar estas elecciones se viene viendo desde 2010.
#168 #168 tylerdurden dijo: Soy el autor. Dado el revuelo que se ha montado intentaré explicarme un poco, cosa imposible en un TQD.
Lo primero es que sé que la campaña "no les votes" no quería evitar que la gente fuese a votar. Pero pasan dos cosas, una es que si haces un eslogan así tienes que saber que la gente se quedará con el eslogan y no con los detalles. Y además, nos guste o no, votando a partidos minoritarios o votando nulo se dispersan la izquierda y el centro en este país, perdiendo mucho poder y ganando el PP, y con mayoría absoluta (cosa siempre negativa en mi opinión, gane quien gane).
Claro está que no pretendo decir, lamento si lo ha parecido, que la actual situación sea culpa de estos gurpos de indignados entre los que me incluyo (aunque, una vez más, sin casarme nunca con nadie; ya me entendéis). Lo que al respecto me molesta es que algunos de los mismos que en mi cara me dijeron que no votarían o votarían nulo se cabreen nuevamente en mi cara porque ha salido elegido el PP con mayoría absoluta. Era el resultado obvio, me parece.
#170 #170 tylerdurden dijo: #168 Claro está que no pretendo decir, lamento si lo ha parecido, que la actual situación sea culpa de estos gurpos de indignados entre los que me incluyo (aunque, una vez más, sin casarme nunca con nadie; ya me entendéis). Lo que al respecto me molesta es que algunos de los mismos que en mi cara me dijeron que no votarían o votarían nulo se cabreen nuevamente en mi cara porque ha salido elegido el PP con mayoría absoluta. Era el resultado obvio, me parece.
Por otro lado. Al decir que la derecha vota en bloque, lo digo porque a pesar de los terribles casos de corrupción (muchos demostrados, prescritos o no) en diversas comunidades gobernadas por su partido (sí, también hay corrupción en el PSOE, claro) les han votado incluso más en dichas comunidades. Y además, todos votaron al PP a pesar de que Rajoy ocultó sus ideas para combatir la crisis y siguen fieles a pesar de que están inclumpiendo muchas de sus promesas y retirando muchos derechos adquiridos a lo largo de décadas.
#171 #171 tylerdurden dijo: #170 Por otro lado. Al decir que la derecha vota en bloque, lo digo porque a pesar de los terribles casos de corrupción (muchos demostrados, prescritos o no) en diversas comunidades gobernadas por su partido (sí, también hay corrupción en el PSOE, claro) les han votado incluso más en dichas comunidades. Y además, todos votaron al PP a pesar de que Rajoy ocultó sus ideas para combatir la crisis y siguen fieles a pesar de que están inclumpiendo muchas de sus promesas y retirando muchos derechos adquiridos a lo largo de décadas. Y si se me escapó algún comentario sobre mi rechazo al PP no es porque sea del PSOE ni de nadie, pero los recortes, no económicos en realidad sino sociales, que está realizando el actual gobierno (y que dejan en nada a los que ya hizo el anterior) me escandalizan como ciudadano. Aunque sé que están reconfortando a mucha gente (de derecha muchos, pero no todos) con una vuelta a "los valores tradicionales", entendiéndose como tales (así lo sigue entendiendo mucha gente en España) como los valores defendidos por la dictadura franquista y la conferencia episcopal española.
Es que no os dais cuenta de qué el PP va a empobrecer a los trabajadores, y enriquecer a los empresarios? Valencia quien lo gobierna? la derecha!! habéis visto en qué situación están? En Andalucía, desde hace muchos años hasta hoy a gobernado el PSOE, Y tenemos todo como tiene que estar...a ese que hablaba de los ordenadores portátiles para los niños, es que no sabes que el futuro es la tecnología? estos chavales están preparándose para el futuro. Y a la larga, se va a ahorrar mucho dinero en materiales. Pues Andalucía es la única que imparte eso de los portátiles para cada niño. Acaso algún andaluz ha notado recortes en sanidad o en educación? haced esa reflexión.
#1 #1 diplopia dijo: ******* leído de derecha a izquierda es enepEn serio, pudrete.
Por cierto, anonymous que tiene que ver en las elecciones?
#67 #67 milady_de_winter dijo: #54 ¿Ojalá un atentado? las tonterías que llego a leer, ¿te prestas tú voluntario a ser víctima del mismo?No, gracias. Que no esté en contra del terrorismo suicida no quiere decir que vaya a ser yo el que se ofrezca como víctima o como arma. Además, se supone que, en el caso del que estamos hablando, el atentado sería para quitar de la presidencia al jefe del gobierno del Estado español, no a un ciudadano anónimo. Pero oye, si algún día estoy en alguna posición desde la que pueda ejercer poder, tenéis todo el derecho del mundo para quitarme de ahí, sean cuales sean los medios.
No asumes poder, menos riesgos correrás!
Soy el autor. Dado el revuelo que se ha montado intentaré explicarme un poco, cosa imposible en un TQD.
Lo primero es que sé que la campaña "no les votes" no quería evitar que la gente fuese a votar. Pero pasan dos cosas, una es que si haces un eslogan así tienes que saber que la gente se quedará con el eslogan y no con los detalles. Y además, nos guste o no, votando a partidos minoritarios o votando nulo se dispersan la izquierda y el centro en este país, perdiendo mucho poder y ganando el PP, y con mayoría absoluta (cosa siempre negativa en mi opinión, gane quien gane).
Asco de ''democracia''. Trabajar para esto... es una vergüenza!
¡Registra tu cuenta ahora!
