Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#127 #127 karhu dijo: #125 Fake montamos una pequeña empresa y en cuanto a trato con el gobierno y a cosernos podemos estar satisfechos. Es mas recibimos varias subenciones por estar trabajando en nuevas tecnologias fomentar su uso y mejorar la comunicacion del pueblo. Y las razones para disolverla no fueron economicos. Los empleados que tuvimos los tuvimos en buenas condiciones y con buenos sueldos, jamas recibimos una queja, es mas estabamos abiertos a sus sugerencias y nos ayudaron a mejorar la empresa con estas y como tal les recompensamos por ello.ser autonomo y depender de un unico cliente que con el que no ganes una cantidad sustanciosa SI es complicado, ya que tienes que pagar un valor FIJO cada mes independientemente de lo que ganes, ademas de lo que tienes que pagar por ese pequeño margen que ganas. Pero si consigues cierta cantidad de ingresos, el minimo ese no aumenta, y la parte proporcional que pagas sigue siendo la misma (a no ser que hablemos de grandes cantidades, en cuyo caso te estas ganando bien la vida si trabajas solo para ti ;) lo que significa que si pagas grandes cantidades de impuestos es que estas ganando MUCHO MAS )
#130 #130 metralla dijo: #126 Tu lo has dicho, teoricamente. Este gobierno se dio cuenta hace mucho que la poblacion española es inofensiba.
#127 De fake nada, preguntale al dueño de cualquier bar, tienda, almacen u otra empresa de dimensiones similares. ¿Trabajando en nuevas tecnologias? ¿Puedes ser mas especifico? Porque no suena en absoluto a lo tipico en una pequeña empresa.pagina web de turismo, para fomentar la relacion de las empresas por internet, para que equipos de competicion se vendieran a sus esponsores y tubieran un canal para promocionarse, hacer que entre las empresas adheridas hubeira un trato comercial especial... cosas así no hace falta un gran equipo.
Yo tambien lo pienso, ademas los del PP dicen : la huelga general no ayudara a salir de la crisis. No te jode! Lo que busca la huelga no es salir de la crisis en si, si no que mireis de donde recortais y que busqueis otras maneras de salir, que es vuestro deber.
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAmén!
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la situación es más débil que una pompa de jabón. Todos tenemos que arrimar el hombro, y por reducir los días de despido (que eran bastantes de por sí) nadie se va a morir, tranquilo. Si eso para tí es quitar todos los derechos al trabajador, que me aspen, no tienes ni idea, cuando es la empresa quien paga su seguridad social, su sueldo, su baja, su manutención, cursos, viajes, soporte informático (según la empresa, claro está) y demás, todo para que él esté en óptima situación y así obtener su mejor rendimiento. Hablas tanto tú como muchos otros de una reforma que esclaviza. Yo veo que en Alemania, Francia y RU no hay tantos privilegios, y les va muy bien en esta crisis. Y adivina de qué lado es el gobierno. De derechas.
#19 #19 reack2 dijo: #14 para empezar yo llamo privilegios innecesarios a la cantidad de derechos que tiene un trabajador frente a un empresario. Un empresario corre el riesgo de contratar a un desconocido, esperar que haga las cosas bien y que produzca para la empresa, y si este empleado es contraprodudente, lo que no puede ser es que cueste tanto despedirlo. Un trabajador lleva a juicio a un empresario de una PYME y lleva todas las de ganar teniendo o no razón, y con posibilidad de volver a su trabajo cargando encima los gastos del juicio al empresario. No es por nada, pero en muchos casos se pasan de ventaja, además de las ayudas que tiene un trabajador mientras está en paro.Muchacho leete la ley laboral, anda, hay contratos de 3 meses aparte de que todos los contratos tienen periodo de prueba (despido libre), y las ayudas cuando estas en paro las pagas con un inpuesto especifico cuando estás trabajando. Pues eso informate antes de hablar anda y no hagas el ridículo.
#26 #26 reack2 dijo: #20 la situación es más débil que una pompa de jabón. Todos tenemos que arrimar el hombro, y por reducir los días de despido (que eran bastantes de por sí) nadie se va a morir, tranquilo. Si eso para tí es quitar todos los derechos al trabajador, que me aspen, no tienes ni idea, cuando es la empresa quien paga su seguridad social, su sueldo, su baja, su manutención, cursos, viajes, soporte informático (según la empresa, claro está) y demás, todo para que él esté en óptima situación y así obtener su mejor rendimiento. Hablas tanto tú como muchos otros de una reforma que esclaviza. Yo veo que en Alemania, Francia y RU no hay tantos privilegios, y les va muy bien en esta crisis. Y adivina de qué lado es el gobierno. De derechas.Tu razonamiento es cojonudo. Unos cuantos empresarios en su egoísmo personal se lían a construir casas a lo bestia, a dar hipotecas sin garantías etc etc, se lía la de dios y ahora "tenemos que arrimar todos el hombro". Perdona pero si mi vecino se deja los grifos abiertos y me encharca el techo, la reparación la paga el por manazas, no "arrimamos el hombro" los dos. Si los especuladores causaron la crisis, y no solo eso, si no que la siguen sosteniendo por la tajada enorme que están sacando, lo lógico y normal sería pedirles responsabilidades, no joder al que no tuvo culpa de nada.
No creo en siglas políticas no creo en sindicatos llevo 4 años sin empleo ningún sindicato me ayudado y ningún partido por lo tanto no pienso ir a ninguna manifestación de 29 de marzo y la nueva ley laboral no me gusta pero me informado de otras leyes laborales europeas y se parecen mucho a esta pero que esto tiene una solución muy simple salir a la calle todos los ciudadanos de bien y no dejar intoxicarnos por ningún partido político o sindicato y darles donde mas les duela en el bolsillo y no votando les fundando un partido sin tendencia política solo cambiar el sistema para evitar que 4 vivan del resto
#41 #41 martynez_1987 dijo: No creo en siglas políticas no creo en sindicatos llevo 4 años sin empleo ningún sindicato me ayudado y ningún partido por lo tanto no pienso ir a ninguna manifestación de 29 de marzo y la nueva ley laboral no me gusta pero me informado de otras leyes laborales europeas y se parecen mucho a esta pero que esto tiene una solución muy simple salir a la calle todos los ciudadanos de bien y no dejar intoxicarnos por ningún partido político o sindicato y darles donde mas les duela en el bolsillo y no votando les fundando un partido sin tendencia política solo cambiar el sistema para evitar que 4 vivan del restoLa actitud de los sindicatos "mayoritarios" no ha sido la mejor del mundo últimamente, y no sere yo el que defienda su parsimonia, pero me parece curioso ¿como piensas que el sindicato debería haberte dado trabajo? Imaginate que los sindicatos tuvieran que darle curro a los 5 millones de parados. Los sindicatos están para defender los derechos de toda la clase trabajadora, no para solucionarle los fregados a cada uno personalmente, aunque si que deben dar toda la información y apoyo que haga falta al trabajador individual. Y tu actitud de no ir a nada solo revela puerilidad. Y por otra parte, eso de fundar un partido sin tendencia política solo tiene una palabra: risible. Solo el ignorante se declara apolítico.
#48 #48 reack2 dijo: #45 por si no te has dado cuenta, es así. Los trabajadores son factores de producción en la empresa, y esto es así queramos que no. No se les ve, o no se les debe ver (siempre habrá excepciones) como herramientas, sino como seres humanos. Pero seres humanos que hacen crecer a la empresa, o sino, por gracia de los cielos no van a mantener a alguien que les genera pérdidas, porque, ¿tú lo harías? Lo dudo. Básicamente de todos tus comentarios se desprende una conclusión: el trabajador a producir beneficios al empresario. Bien, te diré una cosa, la principal fuente de pérdidas en una empresa son los directivos, que son los que cobran salarios desorbitados, y no el mileurista de base. Creo firmemente en el principio de a igual trabajo igual salario, pero eso no se cumple en el sistema actual. La dirección debería cobrar un salario equivalente a su trabajo (es decir, la adminsitración de la empresa). Lógicamente esto en el capitalismo es pura ilusión. Pero algunos buscamos la justicia económica aunque tenga que trascender del capitalismo.
#33 #33 isakelpunki dijo: #21 Yo soy de la CNT sindicato que no recive ni dinero público, ni tiene liberados, ni ninguno de sus miembros cobra nada y todo se decide en asamblea. Y vamos a secundar la huelga dado que los sindicatos malloritarios sean una mierda no significa que me puedan bajar los derechos laborales. De echo la reforma laboral solo te perjudica a ti no a los sindicatos, si te quedas en casa solo te estas perjudicando a tu mismo. ya te digo que es cuestión de principios,si la CNT es como tú dices me parece muy loable por tu parte,pero no voy a secundar ninguna huelga mientras que a los sindicatos sólo les muevan el dinero,sus intereses,y cuando no es eso son todo motivos políticos y no de defensa de los trabajadores.
Por cierto,yo soy de los que SÍ se ha informado y sí se ha leído la reforma laboral.
#53 #53 reack2 dijo: #40 Una educación pobre basada en un sistema inútil ha dado paso a la generación ni-ni, un objetivo demasiado fácil para los bancos, que ofrecen hipotecas que estas personas de poca solvencia económica, por H o por B, no podrán soportar. Es por ello que este problema no es achacable sólo a la actitud de las entidades de crédito, hay más factores que ese. Aquí te dejo un buen vídeo para que te informes. http://www.youtube.com/watch?v=lU-j2mIwOpETu mismo te enfangas en tu lógica. La educación se da en A: escuelas públicas, que pertenecen al Estado (un elemento del sistema capitalista) B:escuelas privadas (propiedad directa del capitalista de turno). Por tanto, como bien decía Louis Althusser, la escuela proyecta la ideología dominante en los niños. Por tanto veamos el problema: te educo mal, actúas mal, yo me intento lucrar con esa mala actuación, resulta que al final la cosa sale mal, el responsable eres tu. Por otra parte, la vivienda es un derecho fundamental, por lo tanto no entiendo muy bien eso de la "solvencia" para tener una vivenda. Va contra la propia constitución. Si el sistema actual no lo permite, habrá que cambiarlo.
#56 #56 diogeneselperro dijo: #49
Solo los lacayos trabajan a cambio de nada... perdón ellos lo hacen por un mendrugo de pan, solo los fanáticos de secta lo hacen por una ilusión. ¿Que no tengo que esperar que los sindicatos miren por mí, lo hacen por todos? ¿acaso yo no formo parte de esos todos? si no he visto resultados es que estoy excluido y sería idiota ayudar a una gente que me excluye, no sé si me sigues, pero los políticos y sindicalistas (son políticos también) si no me dan nada yo solo me moveré por mí y que le den por el culo a la solidaridad del lumpenproletario, que se parte el culo a trabajar para levantar una sociedad y encima le piden su mente y sangre para levantar a la clase alta y a los de clase baja que quieren ser de alta a base de llenarle de mierda la cabeza.No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.
#58 #58 reack2 dijo: . Pero te vuelvo a repetir, que el sueldo de estos es parte de los beneficios no distribuidos, es decir, que antes de pagar a los directivos y socios, se paga a los empleados, y de la cantidad sobrante tras pagar lo que se debe a proveedores, entidades, los gastos de cada departamento, los fondos y las reservas además de muchos otros gastos de los que no terminaría de hablar nunca, se les paga a ellos. Si el dinero sobrante da para esos sueldos, no entiendo por qué no pueden cobrarlos. Entonces, según tú, la empresa puede permitirse un colega con un sueldazo que te cagas, ¿Pero no un trabajador cobrando 1500 euros? Me parece que algo no cuadra en todo esto. Además, si ha desembolsado ese dineral es porque lo tiene, por lo tanto solo puede montar la empresa el que tenga ese dineral, por lo tanto no estamos en igualdad de condiciones, por lo tanto la supuesta democracia finaliza en cuanto llegamos al plano económico. El rico puede jugarse su dinero para ser más rico arriesgándose a ser pobre, pero el pobre solo puede trabajar para ser un poco menos pobre. Viva la justicia.
#59 #59 reack2 dijo: #55 de esas medidas en concreto te doy la razón. Hacen falta grandes cambios, si los trabajadores se aguantan, los forrados también. Pero los dos al fin y al cabo.Bueno, al menos estamos de acuerdo en algo xD
#62 #62 ibl dijo: #56 No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.Por cierto entiendo del funcionamiento interno de los partidos políticos y sindicatos por lo que estás demostrando más que tú, o eso o es que aspiras a vivir de sindicalista.
No hay nada más de izquierdas que hacer una huelga. AVISO! Si sois de los que piensan que en una jornada de huelga es mejor trabajar porque "hay que levantar el país", es porque probablemente seais de derechas. No lo digo despectivamente, es simplemente un hecho.
mmmm defender el derecho del trabajador o del obrero como lo prefieras llamar, ha sido siempre y será siempre de izquierda, hacer actos que benefician al conjunto y no a la élite, se suele llamar movimiento de izquierda, es por eso que los sindicatos tiran hacia esa ideología.......
Puedes no querer definir concretamente tu ideología política durante una huelga y demases pero repito, el movimiento obrero siempre ha sido de izquierdas.
A mí los sindicalistas no me representan y de todas formas esta reforma es una caca... es más suave de lo que debería.. este país no tiene arreglo...
En serio no os dais cuenta de que todos tienen la culpa ? Tanto partidos politicos como sindicatos, que mucho luchar pero luego son los primeros que se benefician y eso es asi.
#89 #89 metralla dijo: #79 Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respetoCuando te echen a la calle sin motivo y con una indemnizacion de mierda, y quieras buscar otro trabajao te tengan 10 u 11 meses y te vuelvan a echar gratuitamente sin pagarte ninguna indemnizacion nos echaremos las manos a la cabeza, perder la jornada de un dia o miles de euros de indemnizacion??
#89 #89 metralla dijo: #79 Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respeto¿Paga millonaria? Conozco gente que no está a favor de las cúpulas sindicales, pero que ven un gran trabajo el de los sindicalistas como también sus afiliados. Si te das cuenta la mayoría tiran a los sindicatos y están pendientes de que hagan cualquier cosa para sacarlo a la parrilla. Hace horas se ha sacado otro caso de corrupción, de un mismo partido político bastante conocido, estaremos unos días criticandolo, y como estamos acostumbrados, a los 30 días se olvidaran. Piensa si ese caso lo hiciera un sindicato. Las subvenciones van a cursos entre otros. No son ONGs
#99 #99 iskariote dijo: #83 La CNT si que apoya la huelga del 29M. Lo que no apoya es bailarle las aguas a la patronal y al PSOE con la excusa de mantener el chiste de humor negro de la "paz social" (mientras estamos en esa supuesta paz, cada dia veo mas gente escarbando en los contenedores), cuando lo que deberían estar haciendo desde hace 4 años es montar huelgas, manifestaciones y piquetes en vez de firmar bajadas de pantalones. No confío ni en UGT ni en CCOO porque son los siervos del PSOE. Ahora bien, la huelga hay que hacerla. Ni con ellos ni por ellos, pero hay que hacerla. Me parece bien que la apoyen, no como algunos sindicatos minoritarios en contra de los 2 principales, yendo por otro camino. Asi no se consigue nada. No se montan mas huelgas y manifestaciones porque no tienen acogida popular. En el 2009 se vivia con dinero en el bolsillo y por poner un ejemplo, fueron 9000 personas a Madrid. Hoy, 2012, como no hay perras, contaremos 100000 personas por ejemplo. Es asi, la gente pasa de todo, mientras tengan ellos... luego llega el problema a tu casa, y ¡Ole los sindicatos! Hace falta conciencia aun. Yo por mi parte aun confio en CCOO(sus sindicalistas y afiliados), y te aseguro que nunca han estado con el PSOE. UGT es hijo del PSOE. Si ambos se ven tan juntos no quiere decir que se lleven bien, reman al mismo sentido. Algo más duro que una huelga
#101 #101 sindicatodegilipollasperdidos dijo: #99 Me parece bien que la apoyen, no como algunos sindicatos minoritarios en contra de los 2 principales, yendo por otro camino. Asi no se consigue nada. No se montan mas huelgas y manifestaciones porque no tienen acogida popular. En el 2009 se vivia con dinero en el bolsillo y por poner un ejemplo, fueron 9000 personas a Madrid. Hoy, 2012, como no hay perras, contaremos 100000 personas por ejemplo. Es asi, la gente pasa de todo, mientras tengan ellos... luego llega el problema a tu casa, y ¡Ole los sindicatos! Hace falta conciencia aun. Yo por mi parte aun confio en CCOO(sus sindicalistas y afiliados), y te aseguro que nunca han estado con el PSOE. UGT es hijo del PSOE. Si ambos se ven tan juntos no quiere decir que se lleven bien, reman al mismo sentido. Algo más duro que una huelgaEl mayor problema de comisiones es que su cupula sí que es del PSOE. Sus bases pueden ser más rojas que Lenin si quieres, pero los que dictan lo que se hace y lo que se deja de hacer, son las cupulas. Y su base, por muy validos que sean individualmente, le estan dando coba a esa gente. El cancer de los sindicatos son los liberados y las subvenciones, que son los reclamos perfectos para que se metan los trepas. Anula las liberaciones sindicales y verás como vuelven a tener carácter de clase.
No digo que lo sindicatos esten bien o mal pero, que yo sepa, se han tirado unos cuantos años "sabáticos" y que ahora que las cosas no son como a ellos les gusta hacen huelga. No se puede actuar solo cuando se le asoman las orejas al lobo.
#125 #125 metralla dijo: #92 ¿Que los empresarios lleban siempre ganando? Pero si les crujen a impuestos directos, indirectos, tasas, seguros obligatorios y todos los pagos absurdos que se les pasan por la cabeza. En españa es casi imposible abrir una pequeña empresa, te subcionan hasta el alma.Fake montamos una pequeña empresa y en cuanto a trato con el gobierno y a cosernos podemos estar satisfechos. Es mas recibimos varias subenciones por estar trabajando en nuevas tecnologias fomentar su uso y mejorar la comunicacion del pueblo. Y las razones para disolverla no fueron economicos. Los empleados que tuvimos los tuvimos en buenas condiciones y con buenos sueldos, jamas recibimos una queja, es mas estabamos abiertos a sus sugerencias y nos ayudaron a mejorar la empresa con estas y como tal les recompensamos por ello.
#133 #133 metralla dijo: Hombre, es que no es lo mismo abrir una pagina wep que tener que comprar un alacen, la maquinaria, los productos, contratar los seguros, pagar las tasas que se les ocurre meter por todo tipo de gilipolladas.....que es lo que le pasa a mi padre que vende productos agricolas. Tendriamos casi un 50% de beneficios de no ser por lo que nos saca el estado. Sin exagerar. Yo siempre digo que el dia que descubran como quitarnos el aire nos lo cobraranPues si es así la solucion no es pisotear los derechos de los trabajadores pudiendo echarlos cuando os venga en gana gratuitamente, que os rebajen los impuestos si os los tienen que rebajar a las pymes, la reforma laboral no tiene ningun sentido.
#133 #133 metralla dijo: Hombre, es que no es lo mismo abrir una pagina wep que tener que comprar un alacen, la maquinaria, los productos, contratar los seguros, pagar las tasas que se les ocurre meter por todo tipo de gilipolladas.....que es lo que le pasa a mi padre que vende productos agricolas. Tendriamos casi un 50% de beneficios de no ser por lo que nos saca el estado. Sin exagerar. Yo siempre digo que el dia que descubran como quitarnos el aire nos lo cobraranComo bien te han dicho una reforma positiva seria revisar los impuestos a las PYMES en funcion de ingresos. Cada cual es libre de abrir el negocio que quiera teniendo en cuenta la inversion que deba de realizar. Nosotros hicimos una inversion, un local de atencion al publico, unas linas de telefonia, unos ordenadores, un personal, unos impuestos de apertura al publico, nuestros autonomos, nuestros impuestos de sociedades, nuestros IRPF, las seguridades sociales, el impuesto para el estudio de FP, el agua, la luz, el impuesto para las obras, para "homologar" el local, la instalacion electrica, la instalacion de medidas antiincendio, la seguridad, etc... Me quieres decir que jugaba con ventaja?
Muy de acuerdo con este TQD, todos somos el pueblo, de una ideología u otra, y debemos protestar ante las medidas que se han tomado sin tener en cuenta la voluntad general y que defienden a los más poderosos perjudicando a la clase obrera...hagámonos oír y no dejemos que nos hagan pagar SU crisis !! Poder para el pueblo !!
#134 #134 bananavalenciana dijo: cual es el objetivo de la huelga??
que el despido vuelva a ser caro? para fomentar la pachorra de la gente y para joder a los empresarios que no son mas que currantes de los que depende mas gente aparte de sus familias y de losq ue depende el empleo
bravoNo claro, siempre es mejor hacer que los trabajadores, los que hacen funcionar TODAS esas empresas, se vean obligados a trabajar doce horas diarias para evitar la "pachorra" y que si se ponen enfermos, a causa de su horario, poderlos despedir sin problema. Y mientras, las empresas siguen recibiendo las mismas subvenciones y pagando los impuestos a costa de sus trabajadores.
Muy coherente todo, si señor.
Una huelga que costará unos 1500 millones de € no es asumible y se hace solo por joder.
#11 #11 reack2 dijo: Eso son milongas, en lugar de hacer una huelga ahora con el PP haberla hecho antes con el PSOE que tardaron siete años en darse cuenta de que la mano que les daba de comer se estaba cargando el país. Ahora que la derecha presenta una reforma laboral más que justificada que recorta no derechos, sino privilegios innecesarios a los trabajadores, y beneficia a los empresarios por una vez (y a las PYMES, 80% de la economía) qué curioso que todo el mundo hable de los derechos como si les fuera la vida en ello y se pongan en huelga. ¿Que dejemos al lado ideologías? Antes que eso hay que evitar que los sindicatos nos coman la cabeza.También se hizo una cuando gobernaba el PSOE.
De todas formas, no se hace una huelga en contra de un gobierno, sea del partido que sea. Sino contra una medida adoptada por ese gobierno. No se quejan por el resultado de las elecciones, no queráis transformarlo en eso. La huelga es porque las medidas a tomar nos afectan a los de siempre, y porque somos los curritos los que pagamos los desfalcos de los grandes cuando la pifian.
Porque hay otras soluciones al problema, y no nos conformamos con la que nos quieren imponer.
Y no lo quiere imponer el PP, ni Rajoy, que lo de recortar los derechos de los trabajadores lo empezó antes el PSOE con la anterior reforma.
Las cosas se pueden hacer de otra forma, y si hay que decirlo en la calle para que se enteren, así sea.
#27 #27 isakelpunki dijo: #19 Muchacho leete la ley laboral, anda, hay contratos de 3 meses aparte de que todos los contratos tienen periodo de prueba (despido libre), y las ayudas cuando estas en paro las pagas con un inpuesto especifico cuando estás trabajando. Pues eso informate antes de hablar anda y no hagas el ridículo.por supuesto que existe el despido libre inicial, no vas a tener a un trabajador que de buenas a primeras se ve que no sirve para el puesto porque lo hayas contratado sin saber y ahora tengas que cargar con él.
#27 #27 isakelpunki dijo: #19 Muchacho leete la ley laboral, anda, hay contratos de 3 meses aparte de que todos los contratos tienen periodo de prueba (despido libre), y las ayudas cuando estas en paro las pagas con un inpuesto especifico cuando estás trabajando. Pues eso informate antes de hablar anda y no hagas el ridículo.Y, si no me equivoco, ¿quién es el que acepta el contrato? el trabajador. Ese es su riesgo, empezar y mantenerse, ganarse el puesto. Si el empresario al final de ese contrato ve que rinde y es un beneficio para la empresa, no lo despedirá (a excepción de contratos estacionales, como pasa en verano con el sector hostelero, donde se necesitan temporalmente más manos), sino que tenderá a renovarle con otro contrato, normalmente de mayor amplitud temporal, contrato que el trabajador, al ver que está en buena posición con respecto a la empresa (ya crea beneficio) podrá negociar parcialmente.
Y luego, lo del paro. Si te parece pagamos el de un trabajador el resto de personas, no te jiba. Aquí falla mucho el concepto de trabajar. El pan no te lo dan, hay que ganárselo.
#0 #0 es que si empezamos así acabaremos mal... dijo: es que si empezamos así acabaremos mal..., tenía que decir que, por favor, dejéis a un lado la ideología política ante la próxima huelga general. Está claro que muchos sindicatos y organizaciones han tirado hacia la izquierda organizándola, pero no olvidemos, dejando aparte ese debate bipartidista, que esta huelga servirá para beneficiar al pueblo. Que les jodan, la han cagado tanto el PSOE y el PP, pero quejarnos es nuestro derecho. TQDEsta bien que reconozcas que la huelga la montan un poco porque si.
Y si alguien, el que sea, quiere montar una huelga, pues que la monte. Lo que va a pasar es que a la huelga querran ir 4 gatos que procuraran joder al resto. O bien no dejandoles trabajar, o cortando una calle o parando un tren para joder a las personas que van a su puesto de trabajo, o simplemente a recoger a los niños, o a la compra... O 4 ******* aprovecharan para quemarle o romperle algo a alguien que nadie se lo pagará.
La historia de las huelgas en España es así: cuando se montan solo joden a terceros que no tienen ninguna culpa. Así no se consigue el apoyo del pueblo.
Dudo que valga para nada. Los sindicatos solo van a negociar un aumento en sus subvenciones. Y seguramente por el camino destrozaran algunas propiedades privadas de la pequeña empresa (bares, camiones de transportes y demas) por no dejar de trabajar en su huelga y dejar de ganar el salario para que se llenen los bolsillos.
UGT es una mafia, con todas las letras,pues lo que hace con sus piquetes es EXTORSION. Asi que no sere yo quien colabore con ellos. No les tengo mas simpatia que al ppsoe.
#50 #50 reack2 dijo: #40 Es completamente cierto que la crisis de España se vio agravada por la burbuja inmobiliaria, pero tú sigue dando la espalda al problema y verás como en lugar de arrimar el hombro unos por otros, que es lo que hay que hacer queramos o no, nos vamos todos a la mierda por el egoísmo de decir "ahora no pienso mover un dedo para ayudar a estos". Por un lado es justificado, pero esa actitud es aún peor viendo cómo está la cosa. Además, la culpa no es enteramente de los que inflaron la burbuja. Para empezar, en eso influye muchísimo la educación. Sí, la educación.Yo no le doy la espalda al problema amigo. Pero me niego a que los trabajadores tengan que pagar los excesos de esa pandilla. ¿Sabes cuales serían otras soluciones? Perseguir el fraude fiscal, que hace perder al Estado una burrada de dinero cada año, nacionalziar todos aquellos bancos que deban ser rescatados (de paso creamos una banca pública fuerte que nos permita controlar la economía), aumento de los impuestos progresivos para que pague más el que más tiene (y no como ahora, que en ocasiones paga más el que menos tiene), gravar con más fuerza los artículos de lujo, impuesto del patrimonio etc etc... ya basta de ser condesciente con los explotadores.
#49 #49 ibl dijo: #41 La actitud de los sindicatos "mayoritarios" no ha sido la mejor del mundo últimamente, y no sere yo el que defienda su parsimonia, pero me parece curioso ¿como piensas que el sindicato debería haberte dado trabajo? Imaginate que los sindicatos tuvieran que darle curro a los 5 millones de parados. Los sindicatos están para defender los derechos de toda la clase trabajadora, no para solucionarle los fregados a cada uno personalmente, aunque si que deben dar toda la información y apoyo que haga falta al trabajador individual. Y tu actitud de no ir a nada solo revela puerilidad. Y por otra parte, eso de fundar un partido sin tendencia política solo tiene una palabra: risible. Solo el ignorante se declara apolítico.
Solo los lacayos trabajan a cambio de nada... perdón ellos lo hacen por un mendrugo de pan, solo los fanáticos de secta lo hacen por una ilusión. ¿Que no tengo que esperar que los sindicatos miren por mí, lo hacen por todos? ¿acaso yo no formo parte de esos todos? si no he visto resultados es que estoy excluido y sería idiota ayudar a una gente que me excluye, no sé si me sigues, pero los políticos y sindicalistas (son políticos también) si no me dan nada yo solo me moveré por mí y que le den por el culo a la solidaridad del lumpenproletario, que se parte el culo a trabajar para levantar una sociedad y encima le piden su mente y sangre para levantar a la clase alta y a los de clase baja que quieren ser de alta a base de llenarle de mierda la cabeza.
#51 #51 ibl dijo: #48 Básicamente de todos tus comentarios se desprende una conclusión: el trabajador a producir beneficios al empresario. Bien, te diré una cosa, la principal fuente de pérdidas en una empresa son los directivos, que son los que cobran salarios desorbitados, y no el mileurista de base. Creo firmemente en el principio de a igual trabajo igual salario, pero eso no se cumple en el sistema actual. La dirección debería cobrar un salario equivalente a su trabajo (es decir, la adminsitración de la empresa). Lógicamente esto en el capitalismo es pura ilusión. Pero algunos buscamos la justicia económica aunque tenga que trascender del capitalismo.Pero bueno, vamos a ver, entonces qué otra conclusión cabe? Por favor hasta el más tonto sabe que un empresario no va a contratar a alguien que no le produzca beneficio, más que nada porque es una idiotez en el ámbito empresarial, un gasto innecesario. Y si los directivos cuentan con un salario desorbitado, es porque la empresa se lo puede permitir, y ellos, que normalmente coinciden con la figura del socio que se arriesga desembolsando capital al inicio de una empresa (que es un mínimo de 60,000 por cabeza en las S.A. por ejemplo), reciben como retribución a esa inversión inicial y al riesgo corrido ese sueldazo.
. Pero te vuelvo a repetir, que el sueldo de estos es parte de los beneficios no distribuidos, es decir, que antes de pagar a los directivos y socios, se paga a los empleados, y de la cantidad sobrante tras pagar lo que se debe a proveedores, entidades, los gastos de cada departamento, los fondos y las reservas además de muchos otros gastos de los que no terminaría de hablar nunca, se les paga a ellos. Si el dinero sobrante da para esos sueldos, no entiendo por qué no pueden cobrarlos.
¿Y los que pensamos que las huelgas no sirven para nada? Niñato egocéntrico.
#62 #62 ibl dijo: #56 No has entendido nada. Dime: ¿que debería haber hecho el sindicato según tú? Que te vaya bien con tu individualismo, espero que la contemplación del ombligo te resulte fructífera.Pues no chupar de las subvenciones y calar como una puta en todo este tiempo con el PSOE, no legalizar la ETTs, y un largo etc...
Ok yo me buscaré la vida e iré a las huelgas y manifestaciones que me convenga, pero no por seguir como un becerro a un sindicato que dice que si no estoy sindicado no debería tener derechos, cuando está chupando de mis impuestos. Que te vaya bien a ti perdiendo el tiempo con gente que va a sus intereses y te vende humo, él cobrará sus dietas, cobrará por su puesto de trabajo de enchufado por no hacer nada y tú te partirás el culo en una mierda de trabajo por una mierda en sus maravillosas ETTs.
#64 #64 diogeneselperro dijo: #62 Pues no chupar de las subvenciones y calar como una puta en todo este tiempo con el PSOE, no legalizar la ETTs, y un largo etc...
Ok yo me buscaré la vida e iré a las huelgas y manifestaciones que me convenga, pero no por seguir como un becerro a un sindicato que dice que si no estoy sindicado no debería tener derechos, cuando está chupando de mis impuestos. Que te vaya bien a ti perdiendo el tiempo con gente que va a sus intereses y te vende humo, él cobrará sus dietas, cobrará por su puesto de trabajo de enchufado por no hacer nada y tú te partirás el culo en una mierda de trabajo por una mierda en sus maravillosas ETTs.Estoy de acuerdo en el 99% de lo que has dicho, pero no chupar subvenciones no se muy bien que tiene que ver con solucionarte a ti el paro. Te recuerdo que empecé diciendo que no seré yo el que defienda esa actitud de los sindicatos. Por otra parte, yo soy estudiante, estoy en un sindicato estudiantil independiente, así que no sigo a esos "que me venden humo". Y yo también me cago en los liberados y en las ETTs, asi que no te ralles.
#66 #66 ibl dijo: #59 Bueno, al menos estamos de acuerdo en algo xDmenos mal, algo bueno hay que sacar de tanto debate xD
#63 #63 dionisio_bbc dijo: #14 los mayores sueldos de España son de gente del PSOE.
#38 estas poniendo a todos los empresarios como demonios y ese es el gran problema de la izquierda de este país. El empresario arriesga su capital para crear empleo y en casi cualquier PYME, el empresario no descansa ni la mitad que sus empleados, que acaban su jornada y se olvidan hasta el día siguiente. Un empresario tiene muchas obligaciones y muchos problemas que olvidais.¿Crees que las medidas ayudan al pequeño empresario?
#68 #68 ibl dijo: #64 Estoy de acuerdo en el 99% de lo que has dicho, pero no chupar subvenciones no se muy bien que tiene que ver con solucionarte a ti el paro. Te recuerdo que empecé diciendo que no seré yo el que defienda esa actitud de los sindicatos. Por otra parte, yo soy estudiante, estoy en un sindicato estudiantil independiente, así que no sigo a esos "que me venden humo". Y yo también me cago en los liberados y en las ETTs, asi que no te ralles.
Entonces estamos de acuerdo.
#80 #80 smash7 dijo: mmmm defender el derecho del trabajador o del obrero como lo prefieras llamar, ha sido siempre y será siempre de izquierda, hacer actos que benefician al conjunto y no a la élite, se suele llamar movimiento de izquierda, es por eso que los sindicatos tiran hacia esa ideología.......
Puedes no querer definir concretamente tu ideología política durante una huelga y demases pero repito, el movimiento obrero siempre ha sido de izquierdas.Pues si, pero siguen habiendo descerebrados que se hacen llamar "ni izquierda ni derechas". Al igual que Primo de Rivera.
#86 #86 buxeri dijo: En serio no os dais cuenta de que todos tienen la culpa ? Tanto partidos politicos como sindicatos, que mucho luchar pero luego son los primeros que se benefician y eso es asi. Si la culpa es de los sindicatos que nos han metido en la crisis. Ademas no crean empleos
#79 #79 yeicob dijo: No hay nada más de izquierdas que hacer una huelga. AVISO! Si sois de los que piensan que en una jornada de huelga es mejor trabajar porque "hay que levantar el país", es porque probablemente seais de derechas. No lo digo despectivamente, es simplemente un hecho.Para levantar el pais no, para alimentar a tus hijos. Que hay gente que no esta para perder sueldos
#83 #83 sindicatodegilipollasperdidos dijo: Aquellos "trabajadores" o "izquierdistas" que dicen que el sindicato no les representa es que no tienen ni puñetera idea. Quizas no estes de acuerdo con UGT, pero existe CCOO. Si no estas de acuerdo con CCOO, está tambien la CNT. Sino tambien existen pequeños sindicatos. Otro hecho absurdo es metes a todos los sindicatos como si fuesen los mismos "antitrabajadores". El problema, al igual qe desde hace muchos años es que mientras la derecha tiene un gran bloque, la izquierda anda separada y siempre tirandose, como la CNT tirando de CCOO y UGT. Vale que no esten de acuerdo,pero si no tiran del mismo camino, no se conseguirá nada. Hay veces qe "izquierdistas" tiran tanto de otros grupos de izquierda como si fuese uno de derecha. Lo mismo, divididos. Yo al menos, llamo a la huelga.Los sindicatos nacieron como algo bueno, y tenian una buena causa, pero hoy por hoy se han convertido en una forma de dinero facil. Yo no me fio de nadie que ejerza una actividad "representativa" con una paga millonaria. Cuando se autofinancien les recuperare el respeto
¡Registra tu cuenta ahora!
