Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Crees que a alguien le importan tus conversaciones telefónicas? ¿Crees que alguien se va a tirar el día escuchando todas las conversaciones?
Creo que se crea un registro y cuando hay un delito grave que se pueda relacionar con un número de teléfono se escuchan sus llamadas para posibles pruebas. Quizá me lo he inventado, pero es como debería ser.
Para lo que hablo por teléfono, han tirado el dinero conmigo.
Soy más de pegar voces con los mismos decibelios que un caza
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si soy un criminal en potencia pues afecta a la seguridad de todos. Si soy un ciudadano anónimo no creo que al estado le importe una mierda mi vida. No hay una organización tan bien estructurada como para ejercer un control total sobre nuestras vidas.
Piensa en la cantidad de covnersaciones que puede haber en un día. No creo que alguien se ponga a escuchar la mía entre un millón. Y aún así, lo que dijera sería tan banal que no tendría relevancia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#5 #5 luso dijo: ¿Crees que a alguien le importan tus conversaciones telefónicas? ¿Crees que alguien se va a tirar el día escuchando todas las conversaciones?
Creo que se crea un registro y cuando hay un delito grave que se pueda relacionar con un número de teléfono se escuchan sus llamadas para posibles pruebas. Quizá me lo he inventado, pero es como debería ser.Así es como debería ser, pero no como realmente es.
P.D: Para pinchar un teléfono hace falta autorización judicial razonada. A Garzón lo juzgaron por hacer escuchas ilegales a la defensa del caso que llevaba saltándose de esta manera el procedimiento habitual, aún así muchos dicen que fueron injustos con él.
#7 #7 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues nada jagu, no te cortes, aprovecha que te han publicado este y cuenta aquí todos los demás, si dices que son mejores... ¿de qué conspiraciones hablan los otros?
Esto se paice cada vez mas al libro "1984".
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias por darme tu respuesta estándar para todo aquel que te critique algo, no se crea algo o te matice algo.
No he dicho que no me crea lo de SITEL, lo leí en las noticias en su día, aunque ahora que tengo más idea de tecnología y almacenamiento de datos puede que lo vuelva a releer todo.
Pero aún así, viendo cómo comentas, como para ti todo lo que pasa en el mundo es fruto de conspiraciones varias (yo lo llamo conspiración, tú lo llamarás trama, planes de poderosos o alguna cosa así), te animo a que nos abras los ojos cual gurú del desengaño y nos cuentes todos esos tqds que dices que son más interesantes y no te los han publicado. Ánimo, es tu momento de gloria.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que no te ha quedado muy claro.
A todos nos gusta estar informados y nos parecen mal ciertas cosas, pero de ahí a que hagas una forma de vida a quejarte sin cesar de todas ellas denota grandes carencias emocionales en tu vida personal.
Si lo que te mola es llenarlas con películas conspiranoicas pues bueno, pero anda, deja de llamar ignorantes a los que prefieren hacerlo con otras cosas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Eres un pesado, ¿acaso zeitgeist te ha contratado o algo? En fin, es un buen pasatiempo lo de la conspiraciofilia, pero venga, que ya cansas con tus monsergas conspiranoicas filoanarquistas.
Me he tenido que registrar por que es que ya me dolían los ojos de leer tonterías.
Soy ingeniero en informática además de miembro de un cuerpo policial. Sitel NO graba todas las conversaciones. Nadie se ha parado a pensar en el espacio de almacenamiento necesario para semejante barrabasada en un país con más líneas de teléfono que habitantes? Sitel SOLO graba las conversaciones que un juez ordene grabar, entre otras cosas, por que de no ser así, no tienen ninguna validez en un juicio.
Lo que es de vergüenza es que en un país que pretende ser medio moderno estuviéramos hasta hace dos días con los UHER.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que te crees tú que se va a mantener un registro de todas las conversaciones que han realizado todos los españoles todos los días desde el 2001 para cuando a alguien le apetezca oírlas. ¿Pero tú sabes la cantidad de espacio que haría falta para almacenar eso?
Que exista un sistema de vigilancia de las telecomunicaciones que pueda monitorizarte en un momento concreto es una cosa, pero creer que tienen todas tus llamadas almacenadas... tela.
#5 #5 luso dijo: ¿Crees que a alguien le importan tus conversaciones telefónicas? ¿Crees que alguien se va a tirar el día escuchando todas las conversaciones?
Creo que se crea un registro y cuando hay un delito grave que se pueda relacionar con un número de teléfono se escuchan sus llamadas para posibles pruebas. Quizá me lo he inventado, pero es como debería ser.#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.SÍ TÍA ME HAN GRABADO HABLANDO CON EL JHONATAN Y COMO SE ENTERE EL CRISTIAN QUE HABLO CON OTROS TÍOS ME MATA. Tú crees que cosas así y gilipolleces de las que hablarás en tu día a día interesan al gobierno, en serio, ¿En serio?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La verdad es que estaba de paso, y al ver que era tuyo, me quedé un rato a comentar, a ver cómo estaba el patio, así que puedes marcarte un tanto por ello. Eres bastante más entretenido que los que hablan de canis.
Pero admite que, cualquiera que no comparte tu credo, lo tachas de ignorante, de ciego, de borrego... así que no digas que no tratas de "violarnos" las mentes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#5 #5 luso dijo: ¿Crees que a alguien le importan tus conversaciones telefónicas? ¿Crees que alguien se va a tirar el día escuchando todas las conversaciones?
Creo que se crea un registro y cuando hay un delito grave que se pueda relacionar con un número de teléfono se escuchan sus llamadas para posibles pruebas. Quizá me lo he inventado, pero es como debería ser.#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No has contestado a aquellos que te han refutado con pruebas claras y contundentes los usos del SITEL ( #dionisio_bbc ) y ( #emadeloc )...
Los que dicen que sólo se utiliza con criminales específicos -que seguramente intentarán reincidir porque así lo dicen sus test psicológicos-, los que afirman que la situación de Bretón se supo gracias a la proximidad del puesto telefónico más próximo y no gracias a SITEL, y los que afirman que aunque se compró durante el gobierno de Aznar se puso en funcionamiento a finales de marzo de 2004... Por no hablar del precio real del SITEL (1.8 millones de euros en vez de 50 millones).
... ¿No vas a contestarles todos los puntos para que los desinformados nos enteremos de LA VERDAD?
Jagu en serio, háztelo mirar, lo tuyo es grave. Afirmas que SITEL es malo porque en otro país, bajo otras leyes, y en plena caza de brujas contra los comunistas de la guerra fría, otro sistema diferente llamado ECHELON se usó mal. A ver, la capacidad de almacenamiento no da de sí para guardar una media de media hora al día de conversaciones telefónicas en un país de mas de 40 millones de habitantes y más de un teléfono por habitante. Y aunque fueras capaz de guardar todo eso, durante digamos un mes (que ya es muchísimo suponer), no hay tanta capacidad de cálculo para buscar información en una base de datos tan grande, vamos, ni el Mare Nostrum ni el Jaguar estadounidense podría hacer las indexaciones para las búsquedas por palabras clave y cosas así.
#21 #21 meatieso dijo: Eres un pesado, ¿acaso zeitgeist te ha contratado o algo? En fin, es un buen pasatiempo lo de la conspiraciofilia, pero venga, que ya cansas con tus monsergas conspiranoicas filoanarquistas.Que vale, respeto tus opiniones, pero no intentes metérnoslas a la fuerza al resto como verdad incuestionable e ineludible, que te crees que eres aquí el nuevo mesías, el hijo de Jesucristo y depositario, junto con tu estirpe suprema, de toda la sabiduría del universo. Vale ya, algunos preferimos vivir nuestra vida dentro de nuestras posibilidades y ser felices dentro de nuestro pequeño mundo, ya que siempre vamos a estar condicionados, ya sea por grandes poderes supremos invisibles o por normas elementales de la física. Al final del todo, lo único que merece la pena es ser feliz antes de morir, que ocurre antes de darte cuenta.
@Jagu , se te va la cabeza con tantas teorías conspiranoicas, aunque lo del SITEL sea verdad.
¿Ya has encontrado a los Men in Black? ¿Son majos?
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sobre lo de SITEL no he dicho que no la tuvieses, lo único que he dicho que a veces se te va la cabeza en teorias conspiranoicas (no me refiero a este TQD, porque como bien he dicho en #30 #30 matapenas dijo: @Jagu , se te va la cabeza con tantas teorías conspiranoicas, aunque lo del SITEL sea verdad.
¿Ya has encontrado a los Men in Black? ¿Son majos?
es verdad lo de SITEL).
Que tú intentes llevar las cosas a tu terreno para quedar bien ya lo sabemos unos cuantos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una nota a pie de página, lo de los fluidos vitales era un chiste sobre una película, la de Dr.Strangelove, que seguro ya lo sabías, lo digo para el resto de usuarios que no lo sepan, que la vean, que es una buena película cómica.
Sobre que los payasos te hacen reír, imagínate lo que me río yo con los que con 23 años leen todavía cuentos de hadas.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues tiene que ver en que porque esta vez si puedes demostrar lo que dices, otras veces lo interpretas a tu manera y encima intentas meterselo con un calzador a gente ignorante que no se molesta en informarse, y como tú se lo das mascado, se lo creen.
Simplemente después he hecho un comentario sobre Men in Black, (que si tuvieses humor habrías seguido con la coña o habrías pasado) pero no, has tenido que insinuar que el que tengo el problema en la cabeza soy yo, cuando nunca he dicho que tu tengas un problema, ya que lo puedes tener de hobby.
Pero como eres taaan orgulloso, no vas a decir que te has equivocado.
#126 #126 milady_de_winter dijo: #125 Claro a ver, yo me refería a guardarlas como sonido, que además es cómo más validez tienen después en un juicio, para que no aleguen que el sistema las entiende mal, y porque precisamente había pensado en que pasarlas a texto ya no es un tiempo de computación despreciable y tendría que ser en paralelo para todas las conversaciones que hay a la vez. Pero obviamente, es que no se puede, y hasta dónde yo sé los supercomputadores que hay ahora mismo, ya sean basados en procesadores normales o en gráficos no dan de sí. A no ser que Jagu sepa que hay alguno supersecreto (que a ver cómo guardas en secreto un edificio entero) del que no nos hayamos enterado y que tenga varios órdenes de magnitud superior en potencia de cálculo al K computer japonés.¡ya lo tengo! En realidad, Jagu es parte del complot y el encargado de hacer que creamos que SITEL es una chorrada mediante psicología inversa, cuando en realidad están usando un supercomputador escondido en la Antártida y basado en tecnología alienígena para monitorizarnos a todos y así poder eliminar a los sujetos que no resulten apropiados para el Gran Hermano. Quien sabe sia hasta ayer teníamos un amigo que se quejaba del Sistema y, tras eliminarle, nos han borrado los recuerdos que teníamos de él...
¿Alguien se anima a hacer la peli? XD
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues por eso mismo, es como lo de la videovigilancia. Yo estoy a favor de que se haga de la forma correcta, otra cosa es que lo gestionen como el culo.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no te he pedido pruebas. Y lo de los datos, es igual de manipulable.
En este caso es algo claro y los datos son de una fuente creible. Ya sé que el mundo no es como lo pintan en los medios de comunicación y das por hecho de que no estoy informado.
El problema es que crees que tienes la verdad absoluta y eres muy sabio, cuando el verdadero sabio no necesita ni siquiera demostrar que lo es, cosa que tú lo intentas por todos los medios.
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, una persona puede ser irritante, y no serlo porque sus opiniones resulten incómodas, sino por la forma que tiene de decirlas. Decir que alguien es irritante, no es lo mismo que decir que "esa persona me resulta irritante porque lo que dice es una verdad incómoda". Esa no es la definición, pero la has llevado a tu terreno.
Pues espero que tengan el control de volumen bajo para cuando escuchen mis conversaciones telefónicas con mi madre... porque grita lo suyo...
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.2+2 no son 4, depende de en qué conjunto te encuentres y cómo definas la operación '+'. Me hice una cuenta sólo porque alguien tenía que decir que quizá des muchas cosas por sentado :)
Por tanto, sólo se pueden guardar las de la gente que está bajo investigación judicial, y sólo en unos casos concretos, si no además es anticonstitucional. Vamos, lo de pinchar el teléfono de toda la vida. Que de alguna manera hay que investigar los delitos, y se investigan las llamadas igual que se investigan las cuentas bancarias de las personas. Pero si no te están investigando eres uno más.
Sí, por creerte te puedes creer que un día llegarán superterroristas al poder y usarán ese sistema para el mal, pero es que eso ya no son hechos, son suposiciones y es uno de los muchísimos escenarios que se pueden plantear, y ahí es donde más fallas, primero cuentas algo verdad, y luego lo llevas al terreno de las conspiraciones. Hazte novelista, te saldrá más a cuento.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me estás contando esto en serio??? o es lo que has leido en conspiranoicos.com??
a ver... te voy a dar informacion no contaminada por intereses pertidistas.
SITEL es un programa informático que permite a la policía acoplarse a la señal telefónica... Pero... SOLO se puede enganchar a ella si las compañías (movistar, orange Vodafone...) se lo permiten, y estas no conceden permiso si no lo ordena un juez.
#9 #9 thecatcherintherye dijo: ¿No jodas que es esto cierto? Ahora sabrán que el sábado mi madre me llamó para decirme que comprase garbanzos en el chino, que me pillaba de paso. Y podrán supones que el domingo comimos cocido, lo cual les llevará a que la comida del lunes consistió en las sobras del cocido. ¡Sabrán que el domingo comí repollo sobrante del cocido del domingo cuyos garbanzos compré el sábado! ¡JODER JODER JODER!Os lo tomáis con mucha ligereza, como si no tuviera importancia. Está claro que a nadie le interesa todo ese rollo, pero si yo hablo cosas privadas por teléfono no me gusta que otra gente se entere. Puede que sea por seguridad, o por lo que sea, pero es como si los profesores de los institutos se pusieran a escuchar a los alumnos para ver si dicen algo sobre si han usado chuletas. No sé, yo lo considero una agresión a la intimidad, y personalmente creo que no tienen derecho a hacerlo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ni todo es blanco, ni todo es negro. Eso está claro y todo son matices de un gris.
#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si, has dicho varias veces que no la tienes, pero te comportas como si la tuvieses.
¿Las invenciones? Claro, tengo que hacer caso a las frases que se inventa un tio y llevarlas a rajatabla porque no soy capaz de crear una nueva, siendo también un humano. No digas gilipolleces. Igual que muchos han llegado a conclusiones y lo han plasmado en una frase, también puedo hacerlo yo. No son mejores ni peores que yo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#125 #125 dionisio_bbc dijo: #111 el tema del espacio en disco requerido no me parece tan buen argumento, ya que usando un algoritmo para convertir voz en texto en tiempo real para evitar almacenar la conversación en audio (los hay extremadamente eficientes y con una tasa de error ínfima) se podrían almacenar miles de millones de conversaciones en un disco duro normal de 1TB con bastante facilidad. De hecho, así es como trabaja SITEL (salvo que dicho sistema sí que almacena el audio por separado para análisis posteriores)... salvo que para procesar y convertir en texto en tiempo real todas las llamadas que se hacen en España en tiempo real no hay suficiente potencia computacional en todo el mundo y, menos aun, para generar una base de datos mínimamente rápida para tener acceso a ellos, como sí que apuntas XDClaro a ver, yo me refería a guardarlas como sonido, que además es cómo más validez tienen después en un juicio, para que no aleguen que el sistema las entiende mal, y porque precisamente había pensado en que pasarlas a texto ya no es un tiempo de computación despreciable y tendría que ser en paralelo para todas las conversaciones que hay a la vez. Pero obviamente, es que no se puede, y hasta dónde yo sé los supercomputadores que hay ahora mismo, ya sean basados en procesadores normales o en gráficos no dan de sí. A no ser que Jagu sepa que hay alguno supersecreto (que a ver cómo guardas en secreto un edificio entero) del que no nos hayamos enterado y que tenga varios órdenes de magnitud superior en potencia de cálculo al K computer japonés.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, estarías ocupado mirando páginas de internet con la misma credibilidad que un secuestrador.
No, no creo en los Men in Black, pero como eres tan entendido en estas cosas, te pregunto a ti, oh! Gran sabio.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En ningún momento he dicho que no fuese verdad lo del SITEL y te remito a #30.#30 matapenas dijo: @Jagu , se te va la cabeza con tantas teorías conspiranoicas, aunque lo del SITEL sea verdad.
¿Ya has encontrado a los Men in Black? ¿Son majos?
Antes de hablar e intentar dejarme como alguien que no se informa, deberías leer lo que he dicho antes. Saltándote las cosas que he dicho y que lo interpretes como a ti te venga en gana, no hace ningún bien hacia la credibilidad que desprendes.
¡Registra tu cuenta ahora!
