Tenía que decirlo / Todos, tenía que decir que van a bajar el límite de velocidad en vías convencionales de 100km/h a 90km/h y nadie se ha quejado. Cuando se bajo en las autopistas se montó la de Dios es Cristo. Hay que darle cera a los peperos también, que no sólo la caga ZP.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

78
Enviado por matter el 19 jun 2012, 13:06 / Política

Todos, tenía que decir que van a bajar el límite de velocidad en vías convencionales de 100km/h a 90km/h y nadie se ha quejado. Cuando se bajo en las autopistas se montó la de Dios es Cristo. Hay que darle cera a los peperos también, que no sólo la caga ZP. TQD

#1 por pepegalletas
20 jun 2012, 12:01

Calla, que solo se queja uno.

A favor En contra 3(9 votos)
destacado
#2 por SombraFundida
20 jun 2012, 12:02

Eso que dices todavía no se tiene por cierto, igual que tampoco has dicho que en autovías y autopistas puede subirse a 130 o 140...

1
A favor En contra 39(51 votos)
destacado
#3 por milady_de_winter
20 jun 2012, 12:02

También se habla de subir las autopistas a 130km/h, pero creo que no es definitivo todavía.

3
A favor En contra 33(39 votos)
#4 por Esther_Rorista_Mental
20 jun 2012, 12:02

Hostia el @matter nene, menudo perla, se ha dado cuenta de que el PP no mola.

[aplausos generales para tí]*clap... clap... cl... da igual*

A favor En contra 14(20 votos)
#5 por Panthalassa
20 jun 2012, 12:02

Van a bajar las vías convencionales de 90 a 100 y se plantean subir la velocidad en autopistas de 120 a 130.
Sabéis por qué? Porque de aquí a unos años van a poner muchas autopistas de peaje, y les interesa que la gente circule por ahí.

2
A favor En contra 16(40 votos)
#6 por hyte
20 jun 2012, 12:04

Vete a recultar payasos a otro lado anda.

A favor En contra 5(13 votos)
#7 por syntec
20 jun 2012, 12:05

La diferencia es que en una carretera convencional tiene sentido, en una autovía no tiene sentido alguno bajar el límite porque : 1º la gasolina la pagamos nosotros, 2º es dificil tener una accidente en una autovía.

1
A favor En contra 16(22 votos)
destacado
#8 por bigbangdicktheory
20 jun 2012, 12:05

Lo primero, es la primera noticia que tengo sobre esa ley.

Lo segundo, las carreteras convencionales son las que mas accidentes tienen y con mas muertos asi que me parece una buena medida.

2
A favor En contra 27(33 votos)
#9 por marianodelgado3
20 jun 2012, 12:06

Las señoras seguirán yendo a 80 por mucha señal que cambien...

2
A favor En contra 13(17 votos)
destacado
#10 por kresta
20 jun 2012, 12:06

Es que bajar la velocidad máxima de las autovías/autopistas es un absoluto despropósito. Hay muchos tramos en los que 140Km/h es una velocidad perfectamente segura. Sin embargo, con la siniestralidad que tienen las carreteras generales, no me parece ninguna estupidez bajarles el límite de velocidad.

La gente no se quejó porque la norma la puso el PSOE. La gente se quejó porque la norma era una estupidez y, de hecho, no tardaron en suprimirla.

2
A favor En contra 42(48 votos)
#11 por olivita_enguachina
20 jun 2012, 12:06

¿Qué pasa, que nuestras quejas tienen que depender no de qué medida se tome sino de qué político la promulgue? ¿Qué clase de espíritu crítico es ese? A mí puede parecerme bien lo de las nacionales a 90 y no parecerme bien lo de las autovías a 110, y eso no me convierte en pepera. Menudo argumento chorra.

A favor En contra 17(17 votos)
#12 por candra
20 jun 2012, 12:07

¿Que nadie se ha quejado?
¿En qué burbuja de cristal aislada del mundo vives tú?

#3 #3 milady_de_winter dijo: También se habla de subir las autopistas a 130km/h, pero creo que no es definitivo todavía.Me suena que se votó esta semana.

A favor En contra 11(15 votos)
#13 por candra
20 jun 2012, 12:07

#9 #9 marianodelgado3 dijo: Las señoras seguirán yendo a 80 por mucha señal que cambien...Mejor, déjalas.
Mejor señoras que no saben conducir y van a 80 a señoras que no saben conducir y van a 120

1
A favor En contra 8(10 votos)
#14 por yxipe
20 jun 2012, 12:08

#8 #8 bigbangdicktheory dijo: Lo primero, es la primera noticia que tengo sobre esa ley.

Lo segundo, las carreteras convencionales son las que mas accidentes tienen y con mas muertos asi que me parece una buena medida.
Pues no estas informado porque yo apenas veo la tele pero cuando le veo me entero de lo que pasa

1
A favor En contra 0(2 votos)
#15 por blondy
20 jun 2012, 12:09

#9 #9 marianodelgado3 dijo: Las señoras seguirán yendo a 80 por mucha señal que cambien...No mientas, las muy zorras van a 60 si o si.

1
A favor En contra 4(22 votos)
#16 por bigbangdicktheory
20 jun 2012, 12:10

#14 #14 yxipe dijo: #8 Pues no estas informado porque yo apenas veo la tele pero cuando le veo me entero de lo que pasaa quien le ves?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#17 por issp
20 jun 2012, 12:12

da = siempre habra el tipico que nose conoce la carretera o la tipica que va a 60, las autopistas se suponen que son para correr ya que son una via rapida, lo de los 110 de maxima es una cagaa muy grande. La idea de poner las señales variables segun la niebla etc tal vez es demasiado idealista, ya veremos como lo llevan a cabo. Algun catalan que de su opinion con respecto a estas señalizaciones que se suponen que estan a las entrads?

A favor En contra 0(0 votos)
#18 por Esther_Rorista_Mental
20 jun 2012, 12:12

#16 #16 bigbangdicktheory dijo: #14 a quien le ves?Eres un payaso, pero como tantos otros de por aquí, tranquilo, felaos mútuamente corrigiendo.

A favor En contra 2(2 votos)
#19 por marianodelgado3
20 jun 2012, 12:13

#13 #13 candra dijo: #9 Mejor, déjalas.
Mejor señoras que no saben conducir y van a 80 a señoras que no saben conducir y van a 120
Aún así me dan más miedo los cedas y stop que se saltan en el pueblo
#15 #15 blondy dijo: #9 No mientas, las muy zorras van a 60 si o si.No mientas, esa es la sensación que te da al ir a 140

2
A favor En contra 10(14 votos)
#20 por thegodfather
20 jun 2012, 12:14

#5 #5 Panthalassa dijo: Van a bajar las vías convencionales de 90 a 100 y se plantean subir la velocidad en autopistas de 120 a 130.
Sabéis por qué? Porque de aquí a unos años van a poner muchas autopistas de peaje, y les interesa que la gente circule por ahí.
No me extraña que vayamos económicamente como vamos si se dedican a perder el tiempo en conseguir bajar la velocidad de 90 a 100, invirtiendo el sistema numérico establecido. Claro y luego dirán que saben de números y finanzas cuando tienen el orden al revés...

1
A favor En contra 8(16 votos)
#21 por blondy
20 jun 2012, 12:14

#19 #19 marianodelgado3 dijo: #13 Aún así me dan más miedo los cedas y stop que se saltan en el pueblo
#15 No mientas, esa es la sensación que te da al ir a 140
A mi me dan más miedo en las incorporaciones a la autopista, no frenan no...

A favor En contra 4(4 votos)
#22 por surf3rin
20 jun 2012, 12:14

Tambien van a subir autovias y autopistas a 130/140kmh

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por candra
20 jun 2012, 12:15

#19 #19 marianodelgado3 dijo: #13 Aún así me dan más miedo los cedas y stop que se saltan en el pueblo
#15 No mientas, esa es la sensación que te da al ir a 140
O las que van por una carretera y de repetente pasar de 80 a 0 clavando el freno, aún en medio de la carretera, dejan a la amiga en la entrada de su casa, se despiden tranquilamente (total, no hay prisa), arrancan y tiran como si no hubiera pasado nada.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#24 por Panthalassa
20 jun 2012, 12:16

#20 #20 thegodfather dijo: #5 No me extraña que vayamos económicamente como vamos si se dedican a perder el tiempo en conseguir bajar la velocidad de 90 a 100, invirtiendo el sistema numérico establecido. Claro y luego dirán que saben de números y finanzas cuando tienen el orden al revés...Vale joder, bajar se baja de 100 a 90 de toda la vida. So sorry xD

1
A favor En contra 1(1 voto)
#25 por javimtg26
20 jun 2012, 12:20

La verdad es que esta bajada del límite huele aún peor que la anterior, porque al mismo tiempo se quiere aumentar el límite en las autopistas y autovías de 120 a 130, aunque esto último no está tan seguro como lo está bajar el límite en las secundarias. ¿Qué se puede deducir en el caso de que varíen ambos límites? Que, al haber 40 km/h de diferencia entre ambas (viajes mucho más rápidos en autovías y autopistas) y al ser las autopistas y autovías más cómodas para viajar, la gente usará en masa éstas, sin apenas pisar las secundarias, una muy buena oportunidad para poner autopistas y autovías de pago, como se viene hablando desde hace un tiempo.....

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por thegodfather
20 jun 2012, 12:21

#24 #24 Panthalassa dijo: #20 Vale joder, bajar se baja de 100 a 90 de toda la vida. So sorry xDNo estás perdonada, reflexiona sobre lo que has dicho en postura pensante, y luego expón tus reflexiones, osea que hagas flexiones repetidas veces.

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por SuperHornet
20 jun 2012, 12:23

Y los que van a 120 por la carretera convencional seguiran iendo a esa velocidad, del mismo modo que los que ahora van a 140 por la autopista, aunque suban la velocidad limite a 130 seguirán iendo a 140 o incluso a más. De todas formas, cuando me saqué el carnet de conducir la velocidad máxima no dependía solo del tipo de via, sino que tambien del tamaño del arcén asfaltado. Si media 1.5m ó más la v máx era de 100, si era inferior, la v. máx eran 90km/h

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por the_binsey_poplars
20 jun 2012, 12:28

Si aquí estáis todo el día contra el PP y endiosando a Zp...no sé de que te quejas

A favor En contra 10(10 votos)
#29 por uve
20 jun 2012, 12:29

Pséh, total, en Cataluña tenemos 4 autovías contadas y el resto es autopista así que ni nos viene ni nos va -_-

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por marianodelgado3
20 jun 2012, 12:30

#23 #23 candra dijo: #19 O las que van por una carretera y de repetente pasar de 80 a 0 clavando el freno, aún en medio de la carretera, dejan a la amiga en la entrada de su casa, se despiden tranquilamente (total, no hay prisa), arrancan y tiran como si no hubiera pasado nada.Cierto siempre paran en el lugar más inesperado y donde además es más probable que se haga un embotellamiento. Lo tienen estudiado...

A favor En contra 7(7 votos)
#31 por isidere
20 jun 2012, 12:32

¡¡Indignate!!! ¡¡¡Acampa!!!

A favor En contra 1(3 votos)
#32 por ladypapiro
20 jun 2012, 12:39

#10 #10 kresta dijo: Es que bajar la velocidad máxima de las autovías/autopistas es un absoluto despropósito. Hay muchos tramos en los que 140Km/h es una velocidad perfectamente segura. Sin embargo, con la siniestralidad que tienen las carreteras generales, no me parece ninguna estupidez bajarles el límite de velocidad.

La gente no se quejó porque la norma la puso el PSOE. La gente se quejó porque la norma era una estupidez y, de hecho, no tardaron en suprimirla.
tienes razón en todo menos en una cosilla. Si no tardaron en suprimirla no fue debido a las protestas; desde un primer momento se dijo que era una medida provisional y se estableció un plazo de cuatro meses. Muchos protestamos, pero al final tuvimos que sufrirla los cuatro meses enteritos.

A favor En contra 5(7 votos)
#33 por todoeltiempodelmundo
20 jun 2012, 12:39

a lo mejor es porque esto no se ha informado como se informo de lo otro, que no se paraba de hablar de ello en los medios de comunicacion. lo digo porque yo, por ejemplo, no lo he escuchado, y como yo habra otros tantos y si lo ignoramos no nos podemos quejar

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por kebabconfalafel
20 jun 2012, 12:42

Yo es la primera vez que oigo ésto.

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por lilae
20 jun 2012, 12:44

Ummm ¿quejarse por quejarse? No me extraña que el país vaya tan mal... para una medida que es lógica llega un listo como tú y determina que como el gobierno es del PP también hay que criticarles con eso. Mejor mírate los datos de mortalidad en este tipo de vías y después ya podrás hablar.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#36 por yeicob
20 jun 2012, 12:45

Tendrían que diferenciar bien entre carreteras chungas de doble sentido de circulación, donde bajar el límite me parece no sólo razonable sino sensato, y las carreteras que en realidad son casi como autopistas pero no tienen los accesos tan limitados, y además cuentan con alguna rotonda (los isleños sabrán a qué me refiero). Igualmente, las razones expuestas para el límite son distintas a las de ZP para el límite de 110. Anteriormente eran razones ecológicas y de ahorro, y ahora son más bien de seguridad.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por cientoquince
20 jun 2012, 12:55

Deja de ver Intereconomía y asume la realidad.

A favor En contra 3(3 votos)
#38 por Grundy
20 jun 2012, 12:58

#35 #35 lilae dijo: Ummm ¿quejarse por quejarse? No me extraña que el país vaya tan mal... para una medida que es lógica llega un listo como tú y determina que como el gobierno es del PP también hay que criticarles con eso. Mejor mírate los datos de mortalidad en este tipo de vías y después ya podrás hablar.
Vamos a ver, es la milonga de siempre: Lo hacemos para reducir la mortalidad en las carreteras. Pero la realidad es que el que quiera ir a 120, va a ir a 120 le diga lo que le diga una señal. El problema no está en los limites de velocidad, el problema está en la mentalidad y educación ciudadana.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#39 por grethe
20 jun 2012, 13:02

A mi no me parece ningún drama.

A favor En contra 2(2 votos)
#40 por noticonn
20 jun 2012, 13:21

Ya, el tema es que las pegatinas magnéticas que indicaban que el límite era 110, que costaron una pasta y duraron 1 mes las fabricó la empresa del cuñado de zapatero, o su hermano o algo así, vamos que nos la metieron doblada como siempre...

A favor En contra 3(7 votos)
#41 por linkzgz13
20 jun 2012, 13:24

si si, sobre todo en esta página se le ha dado mucha mas caña a PSOE que al PP.
venga no me jodas

A favor En contra 4(6 votos)
#42 por lilae
20 jun 2012, 13:33

#38 #38 Grundy dijo: #35 Vamos a ver, es la milonga de siempre: Lo hacemos para reducir la mortalidad en las carreteras. Pero la realidad es que el que quiera ir a 120, va a ir a 120 le diga lo que le diga una señal. El problema no está en los limites de velocidad, el problema está en la mentalidad y educación ciudadana. Si, es verdad que mucha gente se pasa los límites por donde le da la real gana pero si conjuntamente a la bajada de los límites de velocidad se ponen mas medidas de seguridad se puede conseguir una reducción de la mortalidad real. Por desgracia somos como niños y funcionamos con el miedo a la multa o a la pérdida de puntos. Si seguimos tu argumento podríamos poner los límites a 300 porque damos por hecho que no los van a seguir nunca.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#43 por olivita_enguachina
20 jun 2012, 14:05

#38 #38 Grundy dijo: #35 Vamos a ver, es la milonga de siempre: Lo hacemos para reducir la mortalidad en las carreteras. Pero la realidad es que el que quiera ir a 120, va a ir a 120 le diga lo que le diga una señal. El problema no está en los limites de velocidad, el problema está en la mentalidad y educación ciudadana. Está claro que el problema de raíz es la educación y la concienciación; pero cuando eso no funciona, una buena multa puesta en justicia por exceso de velocidad sí puede hacer que la gente se lo piense dos veces. Y para evitar muertes en carretera no podemos esperar a que toda una nueva generación esté educada. Triste pero cierto.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por olivita_enguachina
20 jun 2012, 14:06

#42 #42 lilae dijo: #38 Si, es verdad que mucha gente se pasa los límites por donde le da la real gana pero si conjuntamente a la bajada de los límites de velocidad se ponen mas medidas de seguridad se puede conseguir una reducción de la mortalidad real. Por desgracia somos como niños y funcionamos con el miedo a la multa o a la pérdida de puntos. Si seguimos tu argumento podríamos poner los límites a 300 porque damos por hecho que no los van a seguir nunca.Jo, hemos dicho casi lo mismo xD

A favor En contra 0(0 votos)
#45 por naota
20 jun 2012, 14:06

Si tenéis prisa, salís con más antelación y no tendréis necesidad de ir a toda mecha, ni de poner el grito en el cielo por 10km/h menos que os permiten.

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por moussaka
20 jun 2012, 14:06

Es que no es lo mismo. En las convencionales se quiere reducir la velocidad porque es donde más accidentes hay. Las autopistas es tontería reducir, porque son las vías más seguras. Además, ¿lo de bajar a 110 no se hiciera para ahorrar en nosequé? No tenía nada que ver con la seguridad. Si es que ni siquiera el motivo es el mismo, no es comparable. Y mira que soy de izquierdas...

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por chekarmstrong
20 jun 2012, 14:07

Yo estuve a favor de la rebaja... y me opuse a que se quitara de nuevo...
Aparte de que ya de por si... viajando a 120Km/h me adelantan TODOS...
Además, un trayecto que hago a menudo, cuando fui a 110Km/h sólo tarde poco más de 15 minutos... y gasté muchisima menos gasolina... ni rozaba el medio deposito... alrededor de 3/5... yendo a 120, me dejo la mitad exacta...
Os gusta quejaros por gusto... aunque esté TOTALMENTE en contra del actual ejecutivo, esta medida en concreto no es de mi desagrado.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#48 por meinhof89
20 jun 2012, 14:10

El motivo es poque la mitad de la gente ni lo sabia, ya que el PP tiende a manipular mas la prensa.

A favor En contra 0(0 votos)
#49 por angelacuantarazon
20 jun 2012, 14:22

:/ no se yo

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por meigas8
20 jun 2012, 14:36

#3 #3 milady_de_winter dijo: También se habla de subir las autopistas a 130km/h, pero creo que no es definitivo todavía.No, lo que pasa es que se dieron cuenta que la diferencia entre autopista y carretera convencional era muy escasa. Así que las opciones eran subir autovías a 130 o bajar carreteras a 90 y han elegido la segunda opción.

A favor En contra 3(3 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!