Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El Estado Español ha infringido los derechos esenciales de esa mujer recogidos en la declaración de derechos humanos, y dado que es una práctica extendida ( conocida como doctrina Parot ), también los de muchos otros presos, no sólo de la organizacion ETA. Por lo tanto el Estado Español debe pagar, que luego tenga esa mujer pagos pendientes y ese dinero se destine a ello, eso es otro tema. Pero el Estado Español ha infringido derechos FUNDAMENTALES y eso tiene consecuencias. Las condenas que imponen "nosecuantos mil años", son imposibles. No se si el objetivo es simbolico, propagandista, o qué, cualquier preso sale de prisión pasados 30 años por motivos humanitarios sea cual sea su condena.
Tal como dice #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la culpa es de España por no modificar ese punto de la Constitución. Siempre es culpa de España, por ineptos que son los gobernantes.
1º No lleva en prisión 33 años sino 23
2º No le han aplicado una ley nueva con carácter retroactivo sino que cuando entró en prisión se hacía una interpretación de la ley y ahora se hace otra, pero la ley aplicada es la misma.
3º La indemnización,si al final no sale adelante el recurso no la va a cobrar, sino que irá a las víctimas y se descontará del dinero que les debe y no paga por declararse insolvente
A ver si nos enteramos antes de escribir un TQD o contestarlo
van a indemnizar tambien al tio ese que se ha tirado en el trullo 37 años ( el preso con mas años de condena de españa) o como no tiene ningun delito de sangre a sus espaldas no pasa nada?
#46 #46 hiho dijo: #7 tu eres tonto, así de claro, tonto, una mujer que ha matado a 20 personas es un peligro para la sociedad, debe estar encerrada toda su vida, independientemente de la leyLa ley es la ley, lo encontrarás incorrecto moralmente pero esto no es moral, esto es LEY. Si fuera por mí a gente así ya la habrían condenado incluso a pena de muerte, matar a una dos o tres personas puede ser por "accidentes" o estados mentales, pero 20...
Pues yo le diría: ESTRÁS QUE SÍ.
Lo sé, no hace gracia, pero es que acabo de comer y no estoy inspirado.
Ya no me sorprenden estas cosas, es más, veo incluso normal que pasen en España. Vivimos en un país absurdo y vergonzoso.
bueno, nuestra justicia no es la unica que es una mierda
Con estas leyes que tenemos ni siquiera me sorprende...
#46 #46 hiho dijo: #7 tu eres tonto, así de claro, tonto, una mujer que ha matado a 20 personas es un peligro para la sociedad, debe estar encerrada toda su vida, independientemente de la ley¿Independientemente de la ley? a ver si el tonto vas a ser tú. Las penas privativas de libertad están orientadas a la reinserción social, así que no puede estar el resto de su vida en prisión, por muy graves que hayan sido sus delitos. Te podrá parecer mal pero es así.
Bueno, pues nada oiga, aquí no ha pasado nada, un beso en la mejilla y a vivir la vida.... O sea, ¿ha matado a mas de 30 personas y hay que dejarla libre? Que cumpla los 3000 años de carcel, y que le jodan a Estrasburgo.
Por cierto, algunos comentarios se pueden considerar apología del terrorismo, asi que cuidado.
#37
Es mas o menos como hicieron con Mussolini. Solo que lo hizo el mismo pueblo hipócrita que 20 años atrás le vitoreaba.
Fake: , la pena máxima es de 40 años desde 2003. A no ser que lo hayan vuelto a cambiar y yo no me haya enterado.
#47 #47 eiwaz dijo: @sabadell_, tenía que decir que yo también leo la prensa. Y si nos vas a dar una noticia, lo menos que puedes hacer es opinar y mojarte. TQDQue tu leas la prensa no quiere decir que todos lo hagan; cosas como ésta se deben informar también por estos medios de difusión como TQD, no solo radio, periódicos, prensa digital y televisión, para que lleguen a todo el mundo. Me hubiese mojado en el TQD en sí, pero la limitación de carácteres me lo impedió. Si quieres mi opinión, ahí va: "Personas" como esta mujer, es decir, que matan a cualquier otro ser humano, deberían pudrirse en la cárcel, no matarlos con pena de muerte porque caeríamos igual de bajo que ella, pero si dejarlos sin libertad, ya que en su momento la aprovecharon para quitársela a los demás mediante la muerte. Comentario demasiado largo sigo debajo
#54 #54 pezluminoso dijo: #4 El gentilicio de Vasco se dice "Euskaldun", no euskera.Eso sería si estuviésemos hablando en vasco, en español, el gentilicio de "vasco" es "vasco"
tiene 3000 de años de carcel muy bien el limite es 30 si ya los a pasado tendria que estar en la calle si no esta tienen que indeminizarle y punto
#7 #7 Efstaquio dijo: Si el máximo de verdad son 30 años.. eso se debe respetar. La justicia aunque a veces nos joda es IGUAL PARA TODOS, si no ya no habría igualdad. Bueno, debería ser igual para todos más bien.
Si empezáramos a endurecer las penas al terrorismo, acabaríamos como los estadounidenses creando cárceles como la de Guantánamo. No digo que la justicia no tenga que ser revisada, pero a mí me parece que no tiene sentido aumentar los años de condena sin más, porque entonces lo que hacemos es castigar y no rehabilitar. Medidas más específicas y efectivas, y no simplemente actuar con ganas de "joder a esos terroristas de mierda".
¡Registra tu cuenta ahora!
