Tenía que decirlo / Españoles, tenía que decir que el Tribunal de Estrasburgo condena a España por tener a Inés del Río Prada 33 años en prisión cuando el máximo que podía estar era 30. Esta etarra estaba condenada a 3.000 años de prisión por haber matado a más de 20 personas entre otras causas, y esto no es todo, España le tendrá que pagar 30.000 euros "por daños morales".
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

67
Enviado por sabadell_ el 11 jul 2012, 09:06 / Política

Españoles, tenía que decir que el Tribunal de Estrasburgo condena a España por tener a Inés del Río Prada 33 años en prisión cuando el máximo que podía estar era 30. Esta etarra estaba condenada a 3.000 años de prisión por haber matado a más de 20 personas entre otras causas, y esto no es todo, España le tendrá que pagar 30.000 euros "por daños morales". TQD

destacado
#6 por dr_antineutrino
16 jul 2012, 16:02

En un Estado de Derecho existe el Imperio de la Ley. Si queremos que los terroristas estén toda la vida en la prisión, pues se hace la modificación correspondiente (pero nunca de manera retroactiva). Que la Justicia incumpla la Ley es uno de los mayores daños que pueden existir a la base moral del Estado.

1
A favor En contra 52(60 votos)
destacado
#11 por viento_de_verano
16 jul 2012, 16:04

Ya pero, es que la ley no se puede cumplir según te venga en gana. Que el tribunal de Estrasburgo no dice que los etarras no deban pagar por lo que hacen, sino que esta, según la ley española, ya lo ha hecho.

A favor En contra 30(36 votos)
#2 por SombraFundida
16 jul 2012, 16:01

Ahí te puedes dar cuenta de que la Justicia está podrida desde sus cimientos, ya que eso es lo más ilógico y repugnante que te puedes echar a la cara...

1
A favor En contra 22(28 votos)
#17 por viento_de_verano
16 jul 2012, 16:06

Además ETA ya no tiene actividad armada y siento comunicar que el terrorismo que nos afecta hoy en día es de otro tipo. Lleva traje y corbata y sus partidos no solo no están ilegalizados, sino que nos gobiernan. Y antes de que me diga que no es mortal, en Grecia llevan 2.500 suicidios por la crisis en un año.

1
A favor En contra 16(24 votos)
#7 por Efstaquio
16 jul 2012, 16:02

Si el máximo de verdad son 30 años.. eso se debe respetar. La justicia aunque a veces nos joda es IGUAL PARA TODOS, si no ya no habría igualdad.

2
A favor En contra 15(39 votos)
#28 por joelle
16 jul 2012, 16:35

#6 #6 dr_antineutrino dijo: En un Estado de Derecho existe el Imperio de la Ley. Si queremos que los terroristas estén toda la vida en la prisión, pues se hace la modificación correspondiente (pero nunca de manera retroactiva). Que la Justicia incumpla la Ley es uno de los mayores daños que pueden existir a la base moral del Estado.Exacto. Mi abogada interior te agradece esa respuesta.

A favor En contra 13(13 votos)
#14 por meigas8
16 jul 2012, 16:05

"España le tendrá que pagar 30000 €".
Osea, nosotros.

A favor En contra 12(16 votos)
#18 por yo_mi
16 jul 2012, 16:07

El tribunal de Estrasburgo ha sentenciado que no se puede modificar la condena de alguien aplicando leyes que no existían cuando este fue condenado, algo totalmente lógico y coherente. Si las leyes en España son una mierda y solo le condenaron a 30 años no es culpa suya.

A favor En contra 11(11 votos)
#26 por candra
16 jul 2012, 16:18

Ya, ¿y? ¿insinúas que eso debería darle al estado el poder de saltarse las leyes a la torera cuando les parezca bien?
Porque igual eso no te parece tan bien cuando sea algo que te perjudique a ti.

A favor En contra 9(9 votos)
#29 por mastuerzo
16 jul 2012, 16:40

#10 #10 otro_dia dijo: Fake: , la pena máxima es de 40 años desde 2003. A no ser que lo hayan vuelto a cambiar y yo no me haya enterado.#20 #20 viento_de_verano dijo: #10 Sí, la doctrina Poirot, un trapicheo que atenta contra el derecho internacional y que escandaliza a cualquier persona de cualquier parte del globo.
Si llamas a alguien terrorista por secuestrar ilegalmente o matar, es incongruente que tú cometas el mismo delito del que le culpas.
¿Doctrina Poirot? Creo que has leído demasiado a Agatha Christie... La doctrina se llama Parot, por Henri Parot, miembro del comando "Argala" (más información en la Wikipedia). De todas maneras, Rajoy ya ha avisado que no piensa ponerla en libertad mientras recurren la sentencia, así que para cuando la liberen tocará pagar bastante más de 30.000€; aparte del hecho de tener encerrada en la cárcel a una persona que, según las leyes con las que se la juzgó, debería estar en la calle hace 3 años.

A favor En contra 8(8 votos)
#3 por FantasmikoDeNata
16 jul 2012, 16:01

¿Y no dicen nada por aquello de Garzón? Como se nota que lo único que hacen es remover mierda para hacer cortinas de humo. Que asco.

A favor En contra 7(13 votos)
#49 por elbithril
16 jul 2012, 18:12

#17 #17 viento_de_verano dijo: Además ETA ya no tiene actividad armada y siento comunicar que el terrorismo que nos afecta hoy en día es de otro tipo. Lleva traje y corbata y sus partidos no solo no están ilegalizados, sino que nos gobiernan. Y antes de que me diga que no es mortal, en Grecia llevan 2.500 suicidios por la crisis en un año.Vaya, ¿ETA acaso ha entregado las armas, se ha disuelto, o acabado con su actividad?
ETA existe y está operativa, quien crea lo contrario no tiene ojos en la cara.

A favor En contra 6(10 votos)
#43 por saaannn
16 jul 2012, 17:34

Si la Justicia española se pasa los Derechos Humanos por el forro y aplica la Doctrina Parot con carácter retroactivo (que es lo que ha pasado en este caso, creo recordar), es normal que se la sancione, sea la perjudicada una etarra o mi abuela.
Me da un poco de miedito la facilidad con la que en este país la gente entiende y justifica cosas como esta, o como la tortura o como tantas otras cosas cuando se trata de ETA, un preso, por malo que haya sido, tiene unos derechos.

A favor En contra 5(7 votos)
#20 por viento_de_verano
16 jul 2012, 16:10

#10 #10 otro_dia dijo: Fake: , la pena máxima es de 40 años desde 2003. A no ser que lo hayan vuelto a cambiar y yo no me haya enterado.Sí, la doctrina Poirot, un trapicheo que atenta contra el derecho internacional y que escandaliza a cualquier persona de cualquier parte del globo.
Si llamas a alguien terrorista por secuestrar ilegalmente o matar, es incongruente que tú cometas el mismo delito del que le culpas.

1
A favor En contra 5(13 votos)
#52 por pugg
16 jul 2012, 19:00

#51 #51 pugg dijo: pero esto es lo que dice que España "tiene que hacer" pero en ningún momento no la obliga ni tiene poder para hacerlo....si España fuera como estados unidos, esto no hubiera pasado porque esa puta estaría muerta desde hace más 30 años...

A favor En contra 5(5 votos)
#33 por marianodelgado3
16 jul 2012, 17:14

Han aplicado la ley, lo que hay que hacer es cambiarla. En cualquier caso, podrían haberse hechos los locos, seguro que para muchos otros temas se les da muy bien.

Ojalá hubiese un presidente con dos huevos que ejecutase a los putos etarras...

A favor En contra 4(4 votos)
#61 por _mememaster_
16 jul 2012, 22:46

Menuda MIERDA de "justicia" eso no es justicia ni es nada, encima, acabo de leer un TQD que decía que unos niñatos tiraron una piedra desde un puente, matando a un hombre, y como es menor no va a la cárcel. ¿Así es como vamos? Menuda mierda, va ya lo he dicho no aguanto más, me hierve la sangre al oir semejantes burradas.

A favor En contra 4(4 votos)
#12 por rasarne
16 jul 2012, 16:04

Es una completa vergüenza que se le tenga que pagar 5 millones de pelas a una etarra de mierda que se han dedicado a matar ( atentado de hipercor, Miguel ángel blanco,etc)
Cincuenta tiros les metía a cada un@ en la nuca, ni cárcel ni hostias.

A favor En contra 4(14 votos)
#21 por edan
16 jul 2012, 16:10

Pues a mi me parece mas que correcto que multen a España, y si se tiene que indemnizar a esa terrorista pues a ******* y a pagar, la ley deberia ser para todos igual, para los que la imparten y los que la sufran, si no queriamos tener que pagar a una asesina haber reformado el codigo penal y haberle puesto una condena apropiada, si la ley esta mal hay que ******* y asumir la cagada, asi igual aprende el sistema judicial y se reforma de una vez.

A favor En contra 4(4 votos)
#32 por slazer
16 jul 2012, 17:12

#30 #30 eumani dijo: prefiero la ejecución de un etarra públicamente y luego incinerar al cadáver y tirar sus cenizas a la basura, vamos, que sea lo más denigrante posible.tu no te enteras de nada verdad? a los nacionalistas vascos les faltaria tiempo para convertir al que han matado en algo asi como un santo, alguien que ha muerto por su pais y ejemplo a seguir.

no hay mayor desprecio que no hacer ningun aprecio

1
A favor En contra 4(4 votos)
#62 por VincenTroll
17 jul 2012, 00:48

Aparte de que tenemos unas leyes de mierda, nos tratan como basura desde Europa. Los 30000€ son una simple humillación. Parece que nos quieren hacer sufrir.

A favor En contra 4(4 votos)
#16 por otro_dia
16 jul 2012, 16:06

#10 #10 otro_dia dijo: Fake: , la pena máxima es de 40 años desde 2003. A no ser que lo hayan vuelto a cambiar y yo no me haya enterado.Pues sí, parece que sí que han hecho un rollo raro para cambiarlo...

A favor En contra 3(3 votos)
#8 por grrrr
16 jul 2012, 16:03

Pena de muerte y punto.

A favor En contra 3(25 votos)
#41 por jmarengada
16 jul 2012, 17:32

Esto de las condenas a los etarras perece siempre una competición de a ver quien lo odia más. Uno pide que se les apliquen las penas que les corresponden, a lo que responde otro que quiere penas más duras y otro sale a decir que lo que hace falta es pena de muerte para todos.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#42 por jmarengada
16 jul 2012, 17:32

#41 #41 jmarengada dijo: Esto de las condenas a los etarras perece siempre una competición de a ver quien lo odia más. Uno pide que se les apliquen las penas que les corresponden, a lo que responde otro que quiere penas más duras y otro sale a decir que lo que hace falta es pena de muerte para todos.

Dura lex sed lex, esto es, la ley es dura pero es la ley. Todos sabemos que no se pueden aplicar leyes con efecto retroactivo, y los entendidos en leyes explican que la doctrina Parot atenta contra las bases más profundas del derecho.

Señores, a todos (menos a un par de degenerados) nos caen mal los etarras, pero un Estado de derecho es lo que tiene. Si ha cumplido su condena, por mucho que nos joda hay que ponerla en libertad, y si no lo haces llegan los tribunales de países serios (es decir, Europa) y te dicen que tienes que pagar una multa. Lo del Gobierno diciendo que no la van a poner en libertad es una maniobra populista y además es ilegal y anticonstitucional. Seamos serios por favor.

A favor En contra 3(5 votos)
#40 por hchinasky
16 jul 2012, 17:30

#37 #37 eumani dijo: #32 ya se que si los matas son considerados mártires pero si los dejas vivos, van a seguir jodiendo la marrana, así que siendo prácticos, un tiro en la cabeza, que se exponga el cadaver para que la gente lo abuchee, insulte y escupa y luego a quemarlo y abono para las plantas, ala un etarra menos, limpieza.Y eso, señores y señoras, podría propiciar la aplicaciones de sanciones a España por parte de la UE, por pasarse por el forro de los huevos los derechos humanos. A parte de ser toda una aberración, por supuesto.

A favor En contra 2(4 votos)
#30 por eumani
16 jul 2012, 17:06

prefiero la ejecución de un etarra públicamente y luego incinerar al cadáver y tirar sus cenizas a la basura, vamos, que sea lo más denigrante posible.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#31 por slazer
16 jul 2012, 17:09

españa no tiene que pagar por tener en la carcel a una etarra, tiene que pagar por no saber cumplir ni sus propias leyes. si quieren tener a la gente mas tiempo en la carcel que modifiqun las leyes, pero saltarse la ley por que si no da buen ejemplo. las leyes no tienen por que ser justas, lo que tienen que ser es coherentes.

A favor En contra 2(2 votos)
#44 por slazer
16 jul 2012, 17:36

#37 #37 eumani dijo: #32 ya se que si los matas son considerados mártires pero si los dejas vivos, van a seguir jodiendo la marrana, así que siendo prácticos, un tiro en la cabeza, que se exponga el cadaver para que la gente lo abuchee, insulte y escupa y luego a quemarlo y abono para las plantas, ala un etarra menos, limpieza.ya, y mientras la gente abuchea e insulta a ese cadaver saldrian una docena de encapuchados y se cargan a todos los alli presentes, o ponen una bomba y mas de lo mismo. no digas tonterias si no sabes ni de lo que hablas, es muy facil soltar gilipolleces de algo que no has vivido

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por hchinasky
16 jul 2012, 17:14

Los españoles tenéis una facilidad para pasaros los derechos humanos por el forro cuando están relacionados con miembros de ETA y con peticiones de independencia o de protección de comunidades lingüisticas, pero de reclamarlos y hasta hacerles una ******* cuando es algo que os afecta a vosoros directamente, que es digna de mención. Igual que es digna de mención mi poca habilidad escribiendo este comentario. En fin... que os parece mal? Una de dos: o os jodéis, o acatad vivir sin ninguna protección de ningún derecho humano.

A favor En contra 2(10 votos)
#51 por pugg
16 jul 2012, 18:52

pero esto es lo que dice que España "tiene que hacer" pero en ningún momento no la obliga ni tiene poder para hacerlo....

1
A favor En contra 2(2 votos)
#50 por ppgjwwpppp
16 jul 2012, 18:28

¿Y quien decide hasta cuando cumple condena cada preso, tú? Creo que es demasiada responsabilidad para un subnormal, incluso para alguien que no es un criajo inmaduro, por esto se estableció el límite de 30 años. Habrá matado a decenas de personas, y estará condenada a los años de cárcel que tú digas, pero si sobrepasa el límite establecido, es una injusticia. A lloriquear a otro lado.

A favor En contra 2(4 votos)
#64 por eddie_vedder
17 jul 2012, 08:55

Me parece fatal que la tengan 33 años en prisión. Yo la tendría 100. QUE SE JODA (para esto sí vale)

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por eumani
16 jul 2012, 17:19

#32 #32 slazer dijo: #30 tu no te enteras de nada verdad? a los nacionalistas vascos les faltaria tiempo para convertir al que han matado en algo asi como un santo, alguien que ha muerto por su pais y ejemplo a seguir.

no hay mayor desprecio que no hacer ningun aprecio
ya se que si los matas son considerados mártires pero si los dejas vivos, van a seguir jodiendo la marrana, así que siendo prácticos, un tiro en la cabeza, que se exponga el cadaver para que la gente lo abuchee, insulte y escupa y luego a quemarlo y abono para las plantas, ala un etarra menos, limpieza.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#46 por hiho
16 jul 2012, 17:56

#7 #7 Efstaquio dijo: Si el máximo de verdad son 30 años.. eso se debe respetar. La justicia aunque a veces nos joda es IGUAL PARA TODOS, si no ya no habría igualdad. tu eres tonto, así de claro, tonto, una mujer que ha matado a 20 personas es un peligro para la sociedad, debe estar encerrada toda su vida, independientemente de la ley

2
A favor En contra 1(17 votos)
#48 por tobearockandnottoroll
16 jul 2012, 18:07

#22 #22 lareinadelosmares dijo: Perdona que creo que estoy alucinando, ¿que le tenemos que pagar 30.000 euros a ella? ¿Después de haber matado a 20 personas?¿Pero qué cojones es esto? De verdad que a quien se le cuente...Eso es la justicia...

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por pezluminoso
16 jul 2012, 19:42

#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El gentilicio de Vasco se dice "Euskaldun", no euskera.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#56 por sabadell_
16 jul 2012, 19:48

#47 #47 eiwaz dijo: @sabadell_, tenía que decir que yo también leo la prensa. Y si nos vas a dar una noticia, lo menos que puedes hacer es opinar y mojarte. TQD Por lo tanto, se deberían reformar las leyes judiciales para que gente como Inés pase el resto de su vida en la prisión y para que un estado no tenga que pagar indemnizaciones por mínimas que sean por nada más y nada menos que "daños morales" a asesinos.

A favor En contra 1(3 votos)
#57 por macamaco
16 jul 2012, 20:04

Vivimos en un país de pandereta, donde matar, es muuuuy barato!!

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por hombresinombre
16 jul 2012, 21:43

Todo es muy logico y normal

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por Batman_DC
16 jul 2012, 22:39

Esto es un claro ADV.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por makea20
17 jul 2012, 02:27

Llamadme lo que querais, pero es en estos momentos cuando desearía que se pudiese aplicar la pena de muerte a esa gentuza, con los familiares de los asesinados delante.

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por coaj
16 jul 2012, 16:32

Pues se ha quedado una buena tarde para irse de España.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por wailor
16 jul 2012, 16:17

#2 #2 SombraFundida dijo: Ahí te puedes dar cuenta de que la Justicia está podrida desde sus cimientos, ya que eso es lo más ilógico y repugnante que te puedes echar a la cara...Y lo que es más importante... No es que España tenga una mierda de ley, es que otros paises más civilizados en teoría son peores en ese sentido.

A favor En contra 1(3 votos)
#22 por lareinadelosmares
16 jul 2012, 16:11

Perdona que creo que estoy alucinando, ¿que le tenemos que pagar 30.000 euros a ella? ¿Después de haber matado a 20 personas?¿Pero qué cojones es esto? De verdad que a quien se le cuente...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#47 por eiwaz
16 jul 2012, 18:04

@sabadell_, tenía que decir que yo también leo la prensa. Y si nos vas a dar una noticia, lo menos que puedes hacer es opinar y mojarte. TQD

2
A favor En contra 0(2 votos)
#71 por Pikete
19 jul 2012, 00:50

#70 #70 Pikete dijo: El Estado Español ha infringido los derechos esenciales de esa mujer recogidos en la declaración de derechos humanos, y dado que es una práctica extendida ( conocida como doctrina Parot ), también los de muchos otros presos, no sólo de la organizacion ETA. Por lo tanto el Estado Español debe pagar, que luego tenga esa mujer pagos pendientes y ese dinero se destine a ello, eso es otro tema. Pero el Estado Español ha infringido derechos FUNDAMENTALES y eso tiene consecuencias. Las condenas que imponen "nosecuantos mil años", son imposibles. No se si el objetivo es simbolico, propagandista, o qué, cualquier preso sale de prisión pasados 30 años por motivos humanitarios sea cual sea su condena.Esa es la ley "normal". La doctrina "parot" le da un vuelco a la ley y arbitrariamente impone penas mayores a determinados presos, haciendo que las reducciones de pena que disfruta cualquier preso no se apliquen sobre los años de condena totales, si no sobre cada una de las condenas.
Es una decisión política, a ningún otro se le impone esta doctrina, ni a asesinos, ni a *******, ni a políticos corruptos, ni a responsables de terrorismo de estado (les indultan).
A los niñatos e ignorantes que no tienen ni idea de lo que hablan, antes de que digan "¡es una asesina!, ¡es satanás! ¡que la maten!", mejor callaos. Eso se llama ojo por ojo.Y la venganza nunca ha sido justicia.
Si defendeis eso, no os quejéis porque "ellos" decidan aplicar la misma lógica.

A favor En contra 0(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!