Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
@iraultzaeh menudo payaso Etarra que mas da lo que hicieron y que no quisieran matar civiles??? SECUESTRAN, ASESINAN, PONEN BOMBAS.
Me da igual si el que muere es un concejal, un guardia civil, un funcionario de prisiones o un civil, TODOS SON PERSONAS
A ver, cansinos, según la ley española, cuando un preso, SEA QUIEN SEA, tiene una enfermedad terminal, se le concede la libertad condicional para que pueda morir dignamente con su familia. Repasemos el concepto de libertad condicional: el juez establece una serie de condiciones para obtenerla, con lo cual el preso ENFERMO TERMINAL no puede pasearse tranquilamente por la calle ni nada así. Por qué no se la quieren conceder a un etarra y si a un asesino, maltratador o pederasta? Por razones puramente POLÍTICAS, porque no hacerlo va contra la ley. Por qué causa tanto revuelo que se le conceda el tercer grado a dicho preso cuando a diario se le otorgan la misma clase de permisos a otros criminales? Los medios de comunicación controlan vuestra opinión de forma escandalosa.
#202 #202 sabe_f dijo: A ver, cansinos, según la ley española, cuando un preso, SEA QUIEN SEA, tiene una enfermedad terminal, se le concede la libertad condicional para que pueda morir dignamente con su familia. Repasemos el concepto de libertad condicional: el juez establece una serie de condiciones para obtenerla, con lo cual el preso ENFERMO TERMINAL no puede pasearse tranquilamente por la calle ni nada así. Por qué no se la quieren conceder a un etarra y si a un asesino, maltratador o pederasta? Por razones puramente POLÍTICAS, porque no hacerlo va contra la ley. Por qué causa tanto revuelo que se le conceda el tercer grado a dicho preso cuando a diario se le otorgan la misma clase de permisos a otros criminales? Los medios de comunicación controlan vuestra opinión de forma escandalosa.repito, como dije antes. Estamos hablando de los ETARRAS, no de otros criminales. Si te hubiera parado primero a preguntar si estamos de acuerdo con lo mismo pero con otros criminales, luego podrías haber hablado sin meter la pata...
#203 #203 ka0s88 dijo: #202 repito, como dije antes. Estamos hablando de los ETARRAS, no de otros criminales. Si te hubiera parado primero a preguntar si estamos de acuerdo con lo mismo pero con otros criminales, luego podrías haber hablado sin meter la pata...la ley es la misma para todos se supone, ¿no? ¿estás justificando las medidas crueles y vengativas, vulneradoras de los derechos humanos con determinada clase de presos? Sorprende que algunos pretendan dar lecciones de democracia a los etarras cuando defienden medidas como esa. O bien esas personas están a favor de regímenes totalitarios y no democráticos, o no saben de lo que hablan y dicen cualquier bestialidad.
#204 #204 Pikete dijo: #203 la ley es la misma para todos se supone, ¿no? ¿estás justificando las medidas crueles y vengativas, vulneradoras de los derechos humanos con determinada clase de presos? Sorprende que algunos pretendan dar lecciones de democracia a los etarras cuando defienden medidas como esa. O bien esas personas están a favor de regímenes totalitarios y no democráticos, o no saben de lo que hablan y dicen cualquier bestialidad. Primero, estás hablando con un nacionalsocialista. NO soy demócrata, y si por mi fuera, las medidas bestiales no se traducirían sólo a los etarras, sino a sus allegados, pues cmo dijo Gasset, "yo soy yo y mis circunstancias". Por si no lo entiendes, lo típico de: "la culpa es de sus padres que no le dieron un par de hostias a tiempo".
Segundo, la ley es la misma para todos, pero pero aquí estamos hablando sólo y exclusivamente de ETARRAS. ¿Entiendes? Saca un TQD sobre los ******* y yo defenderé lo mismo que estaba defendiendo aquí. Pero no mezcles las churras con las merinas en argumentos "tu quoque". Pues son desmontables fácilmente.
quemarlos vivos es mucho mas doloroso y terrible
#101 #101 ka0s88 dijo: #97 perdona pero yo cumpliría más condena carcelaria por terrorista, sólo por declararme nacionalsocialista (apología del terrorismo) que cualquier kale borroka. ¿Qué me estás contando? Por qué no habláis del dinero desviado de la central de Lemoniz (que seguimos pagando en las facturas de la luz y del gas), remodelada en 2004 (mentira, millones de euros para NO hacer nada). En pleno territorio etarra donde se cobijan en los caseríos y demás? Es el propio estado el que os está manteniendo para utilizaros doblegándonos a los demás ciudadanos del estado. Sois una herramienta de los mandamases más, no una vía de escape.Qué estás contando tu. Si hablas, habla con conocimiento de las cosas porque la central nuclear de Lemoiz nunca llegó a estar en funcionamiento, ya que debido a las presiones recibidas por grupos ecologistas y en parte por la acción de ETA(desgraciadamente con secuestros y asesinatos), puedes documentarte de todo ello en Internet porque lo que pasó allí fue muy serio. Así que eso de que esta remodelada en 2004 te lo sacas del forro, porque ahí lo único que queda es un edificio vacío.
#168 #168 ka0s88 dijo: #165 Tú respondiste que qué te diferenciaba de un terrorista le querer matarlo por terrorista. Y tú mismo has respondido con "Eso haría que los etarras se lo pensasen dos veces antes de poner bombas.". Tú mismo has admitido que no es para castigar al delincuente, sino para advertir a los demás. Y eso se llama terrorismo. De estado, para ser exactos. Y no sé tú, pero a mi un estado terrorista NO me representará jamás.Entonces aunque su conducta sea la de asesinar a mucha gente inocente, no merece la pena el ajusticiarlos. Explícame que bien obtiene la sociedad dándoles pena de cárcel de 20 años a gente que sonríe en su propio juicio mientras amenaza al juez.
Explícame porque debo respetar sus bombas y atentados, y no intentar detenerlos haciendo justicia. Ofreciéndoles respeto, amnistía y libertad les permites continuar con sus actividades, creando víctimas indirectas (niños y hombres que pasen cerca de una furgoneta bomba, policías...). La dictadura de Franco fué de lo peor para España, pero fíjate que hasta que no fué una momia los gudaris no se atrevieron a salir.
#207 #207 TrackingShot dijo: #101 Qué estás contando tu. Si hablas, habla con conocimiento de las cosas porque la central nuclear de Lemoiz nunca llegó a estar en funcionamiento, ya que debido a las presiones recibidas por grupos ecologistas y en parte por la acción de ETA(desgraciadamente con secuestros y asesinatos), puedes documentarte de todo ello en Internet porque lo que pasó allí fue muy serio. Así que eso de que esta remodelada en 2004 te lo sacas del forro, porque ahí lo único que queda es un edificio vacío.jajaj un familiar mío estuvo trabajando allí en 2004, pero tú a tu ritmo. A ver si va a ser mentira que se intentó convertir en varias cosas. Si salieran a la luz las cuentas de la central de Lemóniz.... Por cierto, eso de que está acabada y seguimos pagándola en el recibo de la luz también es mentira? sólo tienes que llamar a tu empresa de electricidad para preguntar......
#208 #208 el_tito_mc dijo: #168 Entonces aunque su conducta sea la de asesinar a mucha gente inocente, no merece la pena el ajusticiarlos. Explícame que bien obtiene la sociedad dándoles pena de cárcel de 20 años a gente que sonríe en su propio juicio mientras amenaza al juez.
Explícame porque debo respetar sus bombas y atentados, y no intentar detenerlos haciendo justicia. Ofreciéndoles respeto, amnistía y libertad les permites continuar con sus actividades, creando víctimas indirectas (niños y hombres que pasen cerca de una furgoneta bomba, policías...). La dictadura de Franco fué de lo peor para España, pero fíjate que hasta que no fué una momia los gudaris no se atrevieron a salir.la venganza NO es justicia. Ni son sinónimos. Su conducta es la de asesinar, y nuestra respuesta es expulsarlos de la sociedad. Negarles asistencia médica nada más que básica (por la carta de derechos humanos, nada más). La condena¿? trabajos forzosos, contribuir a la sociedad a la que traicionaron con sus actos. Tú confundes venganza con justicia, y yo te digo que deberías pararte a separar la paja del grano. Como dije antes, yo soy nacionalsocialista. Ya sabes lo que hacíamos con nuestros traidores. (sin la tontería hollywoodiense del exterminio masivo).
Quizá se quejen de que se les aplique la llamada Doctrina Parot. Una norma que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo acaba de declarar contraria a los fines y principios de la Carta de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Si, los derechos humanos no sólo se vulneran en China, Corea del Norte o Afganistán.
#209 #209 ka0s88 dijo: #207 jajaj un familiar mío estuvo trabajando allí en 2004, pero tú a tu ritmo. A ver si va a ser mentira que se intentó convertir en varias cosas. Si salieran a la luz las cuentas de la central de Lemóniz.... Por cierto, eso de que está acabada y seguimos pagándola en el recibo de la luz también es mentira? sólo tienes que llamar a tu empresa de electricidad para preguntar......¿He dicho yo que esté pagada?Solo he dicho que allí no se a remodelado nada porque solo hay un armazón de hormigón, y si se hace algún trabajo es de remodelación de la seguridad para que nadie entre y estudios para ver si podría convertirse en una central de otro tipo(ciclo combinado, maremotriz...). Y eso dudo mucho que cueste millonadas como las que tú insinúas.
#212 #212 TrackingShot dijo: #209 ¿He dicho yo que esté pagada?Solo he dicho que allí no se a remodelado nada porque solo hay un armazón de hormigón, y si se hace algún trabajo es de remodelación de la seguridad para que nadie entre y estudios para ver si podría convertirse en una central de otro tipo(ciclo combinado, maremotriz...). Y eso dudo mucho que cueste millonadas como las que tú insinúas.no cuesta millonadas¿? como se nota que no has trabjado en tu vida. A mi familiar y a otras 20 personas las enviaron para cambiar TODO el cableado eléctrico. Es una obra INDUSTRIAL, no hablamos de una chapucilla en una casa de 1000 euros. El cable de cobre se vende MUY caro. Explícame tú porqué se cambian los cables de una central abandonada (kilómetros y kilómetros de cable). ¿Seguridad? Vamos a ver, hay casas a día de hoy que pasan las ITE con instalaciones del año 1920 y 1930. ¿Y una obra de los 80 necesita ser remodelada? ¿De verdad te crees las gilipolleces que dices? Segundo, comprueba el dinero público destinado a la "remodelación" de Lemóniz que tú dices. Y luego te diré yo lo que se necesitó en material de construcción y obreros.
#212 #212 TrackingShot dijo: #209 ¿He dicho yo que esté pagada?Solo he dicho que allí no se a remodelado nada porque solo hay un armazón de hormigón, y si se hace algún trabajo es de remodelación de la seguridad para que nadie entre y estudios para ver si podría convertirse en una central de otro tipo(ciclo combinado, maremotriz...). Y eso dudo mucho que cueste millonadas como las que tú insinúas.y para terminar, las empresas de desmantelación sacaron la industria pesada, pero no tocaron las instalaciones básicas. Más que nada porque fue una obra de SUSTITUCION. Es decir, que el cableado de cobre en perfectas condiciones luego se tuvo que devolver enterito. Seguía ahí, nadie se lo había llevado. Lo digo por si dices esa tontería...
#213 #213 ka0s88 dijo: #212 no cuesta millonadas¿? como se nota que no has trabjado en tu vida. A mi familiar y a otras 20 personas las enviaron para cambiar TODO el cableado eléctrico. Es una obra INDUSTRIAL, no hablamos de una chapucilla en una casa de 1000 euros. El cable de cobre se vende MUY caro. Explícame tú porqué se cambian los cables de una central abandonada (kilómetros y kilómetros de cable). ¿Seguridad? Vamos a ver, hay casas a día de hoy que pasan las ITE con instalaciones del año 1920 y 1930. ¿Y una obra de los 80 necesita ser remodelada? ¿De verdad te crees las gilipolleces que dices? Segundo, comprueba el dinero público destinado a la "remodelación" de Lemóniz que tú dices. Y luego te diré yo lo que se necesitó en material de construcción y obreros.¿Que tiene que ver trabajar o no con esto? Pero bueno si trabajo pero tu a lo tuyo. En Lemoiz no se a remodelado nada, tan solo el cableado como tu dices, que por cierto el que se ve por Lemoiz es de alta tensión(El de alta tensión no es de cobre como tu también dices) ya que hay líneas de abastecimiento que pasan por allí como es lógico ya que allí está la central que iba a abastecer el gran parte de la demanda energética de Euskadi. Creo que a Iberdrola le salió bien la jugada ya que llevamos desde que se cerró la central pagando una tasa en las facturas de "moratoria nuclear" para compensar perdidas como estas, que por cierto deberá estar ya mas que amortizada la construcción de esta central tanto por estas tasas, como por el material que vendieron en su día.
#213 #213 ka0s88 dijo: #212 no cuesta millonadas¿? como se nota que no has trabjado en tu vida. A mi familiar y a otras 20 personas las enviaron para cambiar TODO el cableado eléctrico. Es una obra INDUSTRIAL, no hablamos de una chapucilla en una casa de 1000 euros. El cable de cobre se vende MUY caro. Explícame tú porqué se cambian los cables de una central abandonada (kilómetros y kilómetros de cable). ¿Seguridad? Vamos a ver, hay casas a día de hoy que pasan las ITE con instalaciones del año 1920 y 1930. ¿Y una obra de los 80 necesita ser remodelada? ¿De verdad te crees las gilipolleces que dices? Segundo, comprueba el dinero público destinado a la "remodelación" de Lemóniz que tú dices. Y luego te diré yo lo que se necesitó en material de construcción y obreros.Se que nadie se lleva el cobre porque está continuamente vigilado, antes por la Guardia Civil(Otro chollo ya que el estado pagaba la seguridad de su terreno particular) y desde hace unos años por empresa privada. Si insinúas que ahí dentro hay algo pásate a verlo, para deprimirte un poco, además en su día eso también se recalifico.
#213 #213 ka0s88 dijo: #212 no cuesta millonadas¿? como se nota que no has trabjado en tu vida. A mi familiar y a otras 20 personas las enviaron para cambiar TODO el cableado eléctrico. Es una obra INDUSTRIAL, no hablamos de una chapucilla en una casa de 1000 euros. El cable de cobre se vende MUY caro. Explícame tú porqué se cambian los cables de una central abandonada (kilómetros y kilómetros de cable). ¿Seguridad? Vamos a ver, hay casas a día de hoy que pasan las ITE con instalaciones del año 1920 y 1930. ¿Y una obra de los 80 necesita ser remodelada? ¿De verdad te crees las gilipolleces que dices? Segundo, comprueba el dinero público destinado a la "remodelación" de Lemóniz que tú dices. Y luego te diré yo lo que se necesitó en material de construcción y obreros.De todas formas no quiero seguir discutiendo, nuestras posturas chocan y por lo tanto lo considero un despropósito porque tanto tu como yo no vamos a ceder un ápice, ¿o me equivoco?. Además nos hemos alejado bastante del tema que se debería tratar en este TQD.
#215 #215 TrackingShot dijo: #213 ¿Que tiene que ver trabajar o no con esto? Pero bueno si trabajo pero tu a lo tuyo. En Lemoiz no se a remodelado nada, tan solo el cableado como tu dices, que por cierto el que se ve por Lemoiz es de alta tensión(El de alta tensión no es de cobre como tu también dices) ya que hay líneas de abastecimiento que pasan por allí como es lógico ya que allí está la central que iba a abastecer el gran parte de la demanda energética de Euskadi. Creo que a Iberdrola le salió bien la jugada ya que llevamos desde que se cerró la central pagando una tasa en las facturas de "moratoria nuclear" para compensar perdidas como estas, que por cierto deberá estar ya mas que amortizada la construcción de esta central tanto por estas tasas, como por el material que vendieron en su día. sí, generalmente el cableado de alta tensión es de aluminio debido al peso. Pero una instalación industrial del tamaño de lemóniz tiene kilómetros de cable. Por cierto si te pasas por forocoches verás un hilo de gente que entra en Lemóniz como les da la gana. Yo no he estado nunca allí, pero creo bastante en la palabra de mi familiar porque trajo fotos de las bobinas que utilizaron., y créeme, esas bobinas y el material no valen 200 euros, ¿eh? ¿Dónde se fue todo ese dinero? ¿Ese dinero de más que se pagó por una obra que no lo valía? Respóndeme eso. Que por cierto, tu comentario vino a que ETA estuvo en contra de esa central. Obviamente, no querían algo que obligase a un nivel de seguridad altísimo dentro de su centro de influencia.
Hola
Primero, no apoyo a la ETA ni nada parecido, sus planteamientos en un principio fueron buenos pero luego el izquierdismo se apodero de la banda llevando a que se desviara del marxismo-leninismo y que acabara siendo una banda independentista, pero no son terroristas, son guerrilleros. En el caso del Hipercor avisaron, pero fue incompetencia de la policia, en cualquier caso y por triste que parezca en una guerra siempre hay muertes, y si, las victimas inocentes fueron daños colaterales pues la ETA no iba a por ellos, pero ya se sabe que en estas cosas por desgracia pasa lo que pasa. No tienes ni puta idea, los de la ETA son presos politicos. Libertad para ellos y para los miembros del PCE (R).
Un Saludo
#201 #201 bigbangdicktheory dijo: @iraultzaeh menudo payaso Etarra que mas da lo que hicieron y que no quisieran matar civiles??? SECUESTRAN, ASESINAN, PONEN BOMBAS.
Me da igual si el que muere es un concejal, un guardia civil, un funcionario de prisiones o un civil, TODOS SON PERSONASETA luchaba contra el capitalismo, ese genocida tan respetado que cada año mata a 50 millones de personas, que son tanto como los guardias civiles eh?
Un Saludo
#220 #220 apau dijo: #201 ETA luchaba contra el capitalismo, ese genocida tan respetado que cada año mata a 50 millones de personas, que son tanto como los guardias civiles eh?
Un Saludoeta lucha conrta el capitalismo extorsionando empresarios, cobrando impuestos revolucionarios, nutriéndose de los fondos públicos, haciendo conciertos, con herriko-tabernas, etc... ¡Menuda manera de combatir el capitalismo llenándose los bolsillos!
#219 #219 apau dijo: Hola
Primero, no apoyo a la ETA ni nada parecido, sus planteamientos en un principio fueron buenos pero luego el izquierdismo se apodero de la banda llevando a que se desviara del marxismo-leninismo y que acabara siendo una banda independentista, pero no son terroristas, son guerrilleros. En el caso del Hipercor avisaron, pero fue incompetencia de la policia, en cualquier caso y por triste que parezca en una guerra siempre hay muertes, y si, las victimas inocentes fueron daños colaterales pues la ETA no iba a por ellos, pero ya se sabe que en estas cosas por desgracia pasa lo que pasa. No tienes ni puta idea, los de la ETA son presos politicos. Libertad para ellos y para los miembros del PCE (R).
Un Saludoy dices que no apoyas a ETA pero llamas "guerra" a lo que hacen? Madre mía...
Lo que se tiene que hacer en España es poner la pena de muerte, ojo por ojo, diente por diente y muerte a eta!!
#222 #222 urgemetal dijo: Lo que se tiene que hacer en España es poner la pena de muerte, ojo por ojo, diente por diente y muerte a eta!!De hecho la pena de muerte ya existe en España, está contemplada en la Constitución, aunque sólo cuando se aplique el Estado de Excepción y los juicios sean todos militares.
Pero yo no quiero a un Estado asesino. Cada vez que se aplica la pena de muerte toda la sociedad es responsable de ese asesinato.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Callate tu inculto. Lo que dice tiene razon.
#50 #50 caserilla dijo: #42 Inintenconadamente? De verdad? Lo que me faltaba por ver. Y qué fue lo del hipercor? Ineptitud policial.
#48 #48 dr_antineutrino dijo: #42 ¿Y un guardia civil, un político o un empresario merecía morir o ser amenazado de muerte? Con la llegada de la democracia ETA pierde todo el sentido que pudiera haber tenido en el franquismo.Si, esos empresarios y cia hacen pasar mal a la gente que se mata por ellos.
#53 #53 caserilla dijo: #48 #42 Además, me encanta como se asocia no ser civil con no ser inocente.Sabes cuanta gente muere cada año gracias a la intervencion de España? Gracias al capitalismo? Gracias a los "buenos" EEUU? 800 personas son las que mueren en un dia por culpa de estos genocidad.
Un Saludo
#221 #221 ka0s88 dijo: #220 eta lucha conrta el capitalismo extorsionando empresarios, cobrando impuestos revolucionarios, nutriéndose de los fondos públicos, haciendo conciertos, con herriko-tabernas, etc... ¡Menuda manera de combatir el capitalismo llenándose los bolsillos!
#219 y dices que no apoyas a ETA pero llamas "guerra" a lo que hacen? Madre mía...Hola
Se lo quita a los ricos entonces. Mejor dicho luchaba contra el capitalismo. Los de ETA son izquierdistas que eso es lo peor que puede haber.
Claro que era guerra, no murio gente? No hubieron acciones armadas? ETA era una guerrilla.
Que los consideraban terroristas? Las FARC (a las cuales si apoyo por cierto) tambien son considerados terroristas y bien que en Colombia se habla de Guerra Civil no?
Informate y lee.
Un Saludo
#225 #225 apau dijo: #221 Hola
Se lo quita a los ricos entonces. Mejor dicho luchaba contra el capitalismo. Los de ETA son izquierdistas que eso es lo peor que puede haber.
Claro que era guerra, no murio gente? No hubieron acciones armadas? ETA era una guerrilla.
Que los consideraban terroristas? Las FARC (a las cuales si apoyo por cierto) tambien son considerados terroristas y bien que en Colombia se habla de Guerra Civil no?
Informate y lee.
Un Saludocuidado con lo que dices, estás legitimando a cualquiera a coger las armas y liarse a tiros por lo que quiera conseguir. querer conseguir algo por la violencia, se llama TERRORISMO. Sobre todo cuando es contra UNA MAYORIA. Por cierto, estás hablando con un nacionalsocialista, y no creo que quieras que nosotros hagamos lo mismo, ¿verdad?
#223 #223 johncasey dijo: #222 De hecho la pena de muerte ya existe en España, está contemplada en la Constitución, aunque sólo cuando se aplique el Estado de Excepción y los juicios sean todos militares.
Pero yo no quiero a un Estado asesino. Cada vez que se aplica la pena de muerte toda la sociedad es responsable de ese asesinato.claro que si, campeon, y si un asesino sale de prisión y quiere volver a matar que? un par de añitos mas? anda tira, a veces la pena de muerte va bien para recuperar la sociedad ¬¬
#227 #227 urgemetal dijo: #223 claro que si, campeon, y si un asesino sale de prisión y quiere volver a matar que? un par de añitos mas? anda tira, a veces la pena de muerte va bien para recuperar la sociedad ¬¬Recuperar la sociedad? Para eso existe precisamente un sistema penitenciario basado en la reinserción.
Un asesino que quiera volver a matar? En Europa (quizá no en otras regiones) más del 90% de los delitos de asesinato son crímenes pasionales en los que no existe reincidencia.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ole
¡Registra tu cuenta ahora!
