Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¡Eso, dejad de quemar montes! ¡Es hora de quemar llanos!
exacto no deberia ser asi.
pero con tqd's no se arregla ná.
A finales de verano, en Málaga primero incendio, y antes de ayer, inundación. Genial.
tienes toda la razón, pero muchas veces es complicado encontrar al culpable...
Ya, hijo, ya. Si aquí barato sale cualquier delito, y lo caro son las necesidades básicas.
A duras penas. Vamos, que sudarán de ti igual que pasan de los mil que como tú, van de solucionadores* del mundo.
Segur que los piromanos son gente que les pagan buenas cantidadaes de dinero para que lo hagan y asi unos gentuzas vayan a construir en terreno quemado, en España la justicia es como los reyes, son los padres
También pasa que Gallardón endurece la ley pero como es del PP ya salen miles de voces diciendo que es una medida fascista
Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jaja Esa no se lee ni las revistas de Sálvame...
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y LEYENDOLO!!!
JA! Que te crees???? Que son sólo energúmenos los que queman los bosques???? A los políticos les interesa construir sobre quemado y todos lo sabemos. Ya se ha tocado el tema. Parte de nuestros pocos bosques que quedan se queman por intereses económicos, da asco pero es así.
Las penas por quemar bosques deberían endurecerse pero, el principal problema no es el imbécil que va y quema el monte porque se aburre, el problema es cuando hay gente que gana con esos incendios,quita la ley de construcción en suelo quemado y no tendrás ni la mitad de incendios el año que viene. L amyoria de la gente no destruye el patrimonio natural porque si...
#2 #2 lambert_rush dijo: ¡Eso, dejad de quemar montes! ¡Es hora de quemar llanos!Soy más partidaria de que los que les gusta meter fuego en arbolitos y arbustitos prueben a incendiar las estepas de Siberia.
Ahí, con el frío. A ver si iban a ser capaces de mantenerlo.
Antetodo les formaríamos en perseverancia.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Cuando cae un rayo también se adaptan?
La cosa es que el seguro se lo paga al dueño y con la madera quemada, que no vale nada, lo que hacen es raspar un poco, quitando lo quemado, y vender la madera a precio de oro. Por eso a nadie le interesa poner ninguna ley que regule los incendios. Todos salen ganando. Todos menos nosotros, como siempre.
vamos a ver, no se trata de gente que se aburre y quema un bosque o de gente que tiene un descuido y provoca un incendio, la mayoría están pagados para ello, para que el bosque se queme y se pueda edificar en él
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si cae un rayo y quema el bosque, lo que muchas veces sucede, no hay que ponerse a lloriquear porque se haya quemado, se ha quemado porque se tenía que quemar, es la justicia divina. Si en España no cae una puta gota de agua lo normal es quemen todos los bosques y no es ninguna injusticia, es lo único que puede suceder.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿has pasado de primaria? El clima cambia, hace un millón de años el clima permitía la existencia de bosques, ahora no.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Una pista, una foca tampoco puede vivir en un bosque.
¿Y para qué van a endurecer las penas?
Si hace poco sacaron una ley que todo bosque puede revalorizarse como suelo urbanizable.
#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Don't feed the troll.
Mientras que salga rentable quemar un monte para luego poder construir sobre él se seguirá haciendo... lamentable
******* de mierda sois los tipicos que piden penas mas duras para todo. El codigo penal se ha ido reformando cada poco tiempo por culpa de vosotros y ahora es de los mas duros de europa, ¿a que eso no lo sabiais? y lo mas curioso, por muy duro que sea no reduce el crimen. En el ejemplo concreto del incendio de un bosque es casi imposible pillar al culpable
Mas bien hace falta ayuda psicologica, este tipo de personas tienen enfermedades mentales que les impulsa ha probocar incendios y aunque pongas multas de millones de € o penas de carcel enormes al final al salir de la carcel van a volver. Por otra parte lo que hay que cambiar es leyes ya que en muchos sitios los bosques se queman para poder construir.
Si sale barato matar, no va a salir caro quemar bosques!
Y yo me pregunto, ¿Porqué hay personas que puntuan ''te jodes, no hay para tanto'' :/
Hay mucho hijo de puta suelto. Desde que aprobaron la ley esa de construir en suelo quemado, hay el doble o el triple de incendios que de años anteriores. Es que actualmente aquí a los grandes cargos les da igual quien están debajo...
#10 #10 kein_mitleid dijo: Lo que no puede ser es que existan bosques en zonas tan secas. Se llama selección natural. Si no los quema alguien se van a quemar igual. Otros países están llenos de bosques y no se quema ninguno, ni aunque quieran, porque están donde tienen que estar.joder, yo muchas veces no entiendo a la gente q se pone a votar en negativo a quienes decimos algo q no es lo q normalmente dicen todos.
Tienes toda la razón. Ni selección natural ni leches. Los bosques de aqui han sufrido selección artificial x parte de los humanos, talandolos y luego replantando casi unicamente pinos xq son los arboles q más rapido crecen. El bosque tipico de la zona mediterranea x ejemplo tenia una gran cantidad de encinas, las cuales son resistentes al fuego, lo cual hacia q los incendios q se producían de forma natural fueran muy pequeños. Pero una encina tarda muchos años en crecer... asi q una replantación xa recuperar el bosque original llevaria muchos años y nadie se la plantea (solo xa poner unas pocas a modo de cortafuegos, q poco hace...)
Estaría de acuerdo, si el hecho de subir las penas sirviese para prevenir que la gente quemase más bosques, pero está demostrado que eso no es así, la gente no se lo piensa dos veces antes de quemarlos.
Si volviesen a prohibir construir sobre suelo quemado habría muchos incendios menos. La mayoría de los incendios es para que les hagan recalificaciones del terreno y poder construir.
¡Registra tu cuenta ahora!
