Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
El problema no es que sean idiotas, de hecho, son mas inteligentes porque te hacen creer que son idiotas cuando no lo son. El problema es que sus intereses son muy diferentes a los de nosotros.
#1 #1 SombraFundida dijo: Eso no se puede hacer, porque en ese caso tendríamos que despedir al 99% de los políticos de este país...Eso que nos ahorrariamos, que son un huevo y cobran el otro y no cumplen ni el 20% de sus responsabilidades, por mí primero tiene que caer la policia por que no sabe hacer su trabajo ya que eyos estan para defender al pueblo no a los politikos y menos a los corruptos y luego morir los politos porque no valen ni pra mandar en su puta kasa
haber que los políticos no son *******, son muy listos, nos robaban, nos roban y nos seguirán robando, los idiotas son la gente como tu que son idiotas, cuando viven 100 veces mejor que tu.
En Singapur, pais en el que resido desde hace 3 años, se hacen tests. Y de hecho, se esperan notas bastante altas y no un simple aprobado. Al pais le va bien, asi que ole por tu idea.
pero más listo no quiere decir menos hijo puta
#16 #16 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: Bueno, esto no es la república de Platón, el C.I no garantiza la "bondad" del gobernante, y hasta donde yo sé no hay un sistema fiable (y aceptado) para ver si alguien realmente tiene interés en ayudar a la felicidad colectiva o sólo lucrarse. En todo caso, si se ha de ir mal, prefiero a un tonto con buenas intenciones que a un cabrón con ansia de poder.#19 #19 reckox dijo: #16 ''prefiero a un tonto con buenas intenciones que a un cabrón con ansia de poder''
Suscribo tus palabras.
#25 #25 psigma dijo: Es el TQD más estúpido que he leído en toda mi estancia en Tenía Que Decirlo.
#5 Claro, y también deberíamos establecer una jerarquía social, ¿no? Así, la gente con más C.I. serían los reyes del mundo, y los que lo tuvieran más bajos estarían en campos de concentración a fin de purificar la raza humana. Claro que sí, hombrecillo.
#7 #11 Una clase gobernante de superdotados sería un gobierno como el de ahora, sólo que infinitamente más capacitado para oprimir al pueblo y hacer lo que les pasara por el forro. Si lo de 1984 de Orwell os parecía malo, imaginad eso. Que ahora cualquier cosa os parece una utopía.
#16 Aplaudo tu última frase, aparte de tu comentario entero.
¿Qué situación preferís?
Situación A: Hay un paro del 5%, pero 20 familiares del presidente del gobierno han sido nombrados funcionarios a dedo y sin oposición.
Situación B: Hay un paro del 25% y el presidente del gobierno está convencido de llevar bien el país y de estar haciendo lo correcto.
Yo prefiero la situación A, y luego dejar que actúe la justicia. Sin embargo desde hace 8 años, nos gobiernan inútiles bienintencionados. Y así nos va.
#0 #0 pepet19 dijo: , tenía que decir que puestos a pedir, propongo que cualquier diputado/senador/concejal/etc. tenga que demostrar que tiene un C.I. por encima de 100 (el valor que se considera medio). Así, por lo menos, no nos gobernarán idiotas diagnosticados. TQDde idiotas nada, son caraduras.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#31 #31 reckox dijo: #28 #29 No se qué motivo te lleva a decir que eran bienintencionados, ¿inútiles? Sin lugar a dudas.
Ese ejemplo que has puesto simplifica hasta el absurdo que prefiramos gente no-superdotada pero de buen corazón en vez de un líder absoluto y de inteligencia casi extraterrestre. Podrán ser bienintencionados o no, en cualquier caso ¿Qué importan sus intenciones, si su inutilidad les impedirá llevarlas a cabo?
no por nada, pero si no hacen caso a los recortes que nos afectan a todos, recortes en educacion,sanidad,subida de impuestos etc.etc nos van a hacer caso en lo que tu dices...venga,venga
la media es de 110 atentamente el hijo de una psicologa
#41 #41 luskysky dijo: El valor medio esta entre 90 y 100, no superior a 100. ListoEl valor medio dependerá de las personas concretas que cojas para hacer la media. Y de nada más.
#6 #6 kresta dijo: #5 Si pretendes a matar a todos los que estén por debajo de la media, terminarías matando a todas las personas del mundo excepto a una. Acabas de demostrar que tú serías de los primeros en morir.Nadie ha dicho que sea sucesivo, no extrapoles las cosas, listillo. Crearía un umbral específico, no basado en la media.
#38 #38 kresta dijo: #35 ¡Oh! Un umbral específico, mucho mejor. Algunos personajes históricos también han creado umbrales específicos para permitir o no la vida, a saber, entre otros:
A. Hitler: Los judíos, gitanos, homosexuales y no-arios en general están por debajo del umbral.
J. Stalin: Los no afines al partido están por debajo del umbral.
R. Mladic: Los bosnios están por debajo del umbral.
A. Hamid: Los armenios están por debajo del umbral.
Menos mal que no mandas en ningún sitio.Que halago es que me compares con esos grandes e ilustres personajes, ¡gracias!
Pues eso, se eliminan los inferiores a la media y se quedan los que están por encima de la antigua media, sin más limpiezas. Selección natural.
No, si no son tontos... al contrario, son muy listos, saben perfectamente lo que hacen, y lo tienen todo muy bien organizado, la crisis no es mas que un negocio para que los que mas tienen, sigan recaudando dinero de los que menos tienen.
#16 #16 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: Bueno, esto no es la república de Platón, el C.I no garantiza la "bondad" del gobernante, y hasta donde yo sé no hay un sistema fiable (y aceptado) para ver si alguien realmente tiene interés en ayudar a la felicidad colectiva o sólo lucrarse. En todo caso, si se ha de ir mal, prefiero a un tonto con buenas intenciones que a un cabrón con ansia de poder.Un cabrón inteligente se podrá llevar un cacho del pastel, pero lo hará bien para garantizarse la reelección.
Un inútil bienintencionado es infinitamente más peligroso.
El valor medio esta entre 90 y 100, no superior a 100. Listo
Deberían hacerlo como permiso de vida. El que no supere el test, muerto.
¡Registra tu cuenta ahora!
