Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
1) Son 30 años
2) Lo de los 1000 años lo dicen porque seria la condena teorica por los cargos, pero vamos que estoy de acuerdo contigo en que no se para que la dicen
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿No te suena la última medida del gobierno que te obliga a pagar por una denuncia haciendo la justicia desigual para las clases bajas? ¿Y los abogados cómo los pagan las clases bajas en caso de juicio si están en el paro, por ejemplo? La lucha de clases está presente en todos los aspectos de nuestra vida. Y la cárcel no es una institución de castigo, es una institución de reinserción social. Otra cosa es la concepción que tengas de ella. Y ETA no sólo ha anunciado el desarme, sino que lo ha cumplido. Ello no quiere decir que se liberen los presos etarras con delitos de sangre, pero sí que quiere decir que las circunstancias para sus condenas han cambiado. No es lo mismo juzgar a un nazi en Nuremberg en 1945 que hacerlo hoy en día.
Mira paso de perder el tiempo rojazo, ha quedado clara tú ignorancia debida más que nada a tú enferma ideología, tú defensa a ETA (lo cual es normal teniendo en cuenta que se formó en la guerra civil y fue parte de vuestras fuerzas en ella), perlazas como esta:
"¿En Paracuellos? Demasiado pocos"
Y que ignores el dato que te he dado de que los derechos laborales por los que tanto lloras ahora y tú querida democracia nos está quitando fueron dados uno a uno por el Régimen Franquista.
PD: Mírate el último comunicado de ETA, vamos a ver cuanto tardan en vovler a hacer atentados, al fin y al cabo es lo único que saben.
Fail, en los casos de terrorismo se permite que cumplan condena hasta 40 años.
si alguien es etarra, es de ETA, no hace falta que pongas etarras de ETA, sería etarras o terroristas de ETA
Ese dato no es correcto. Como le gusta a la gente hablar sin saber.
#49 #49 umarxtchaikovsky dijo: #48 Uhm... ¿Porque está de acuerdo es un lameculos? Yo estoy de acuerdo con cientoquince, ¿eso me hace un lameculos también? En fin...Q
#22 #22 umarxtchaikovsky dijo: Vamos a ver. Me parece muy peligroso el puntito populista que está tomando TQD (y España) últimamente. El objetivo de la justicia es de reinserción, no de castigo. Teniendo en cuenta que los motivos políticos por los que ETA atentaba ya son defendidos por una organización política y que han anunciado su desarme no veo necesaria una pena más dura que una para un asesino en serie, por ejemplo, que puede haber matado el mismo número de personas. Corremos el riesgo de crear un estado terriblemente represor, sobre todo contra las clases bajas, al ver cómo la justicia es inexistente para los que no se la puedan pagar.Más 1, totalmente.
#20 #20 ppgjwwpppp dijo: Creo que se hace para que no puedan rebajar la condena por buen comportamiento y derivados. Osea, sí pueden rebajarla, pero partiendo del centenar de años a los que están condenados. No sería justo que alguien condenado a 20 años por asesinato, digamos, saliera a los 15 por buena conducta. Y que luego un asesino en serie de 10 personas salga también a los 15 porque su condena fuese de 20 y pico años.
Además, es algo protocolario o formal. Si los crímenes que acumula suman tantos años, merece que sean recordados. No sé porque os molesta tanto, ya es la segunda o tercera vez que lo leo u oigo. A veces sois un poquito borregos.¿Sólo a veces? Este TQD está más repetido que la empanadilla de Móstoles, esperaba más mala baba e insultos por tu parte. Que sepas que me has decepcionado.
Te cuelas, compañera, precisamente para casos de terrorismo, el ejemplo que pones, están permitidas condenas hasta de 40 años. Así que estamos en lo cierto, no tienes ni puta idea de lo que hablas y has ido a escoger el ejemplo justo en que se permite la mayor condena, lumbreras. Por cierto, hay una serie de operaciones para ajustar la condena a la vida humana aunque sean 4000 años que evidentemente, no los van a vivir.
Estupendo, un tipo que no tiene ni idea de cómo funciona el sistema judicial y viene a decir que las leyes deberían ser más duras. No es lo mismo condenar a una persona a 70 años que a 40, aunque salga a los 20, porque las multas, las condiciones, y la posible salida de la cárcel serían completamente distinta.
En teoría los años máximos eran 25, pero te recuerdo que el estado incumple la ley y de facto los presos políticos están más tiempo del que se les fue asignado. Un ejemplo de ello es la Doctrina Parot, criticada por el Tribuanl de la UE derechos humanos, por el que el estado ha tenido que pagar multas y liberar presos.
#0 #0 belen_you94 dijo: , tenía que decir que da igual cuántos años pongáis a los etarras de ETA (por dar un ejemplo). ¿Qué importa que sean 1.000 años? El Código Penal español no permite permanecer más de 20 años en la cárcel para la 'reintegración social'. TQD. TQDSe ponen tantísimos años para evitar las reducciones de condena por buen comportamiento y similares, y asegurarse que se cumpla la pena máxima. Después de la reforma, como dice #38,#38 cientoquince dijo: Estupendo, un tipo que no tiene ni idea de cómo funciona el sistema judicial y viene a decir que las leyes deberían ser más duras. No es lo mismo condenar a una persona a 70 años que a 40, aunque salga a los 20, porque las multas, las condiciones, y la posible salida de la cárcel serían completamente distinta.
En teoría los años máximos eran 25, pero te recuerdo que el estado incumple la ley y de facto los presos políticos están más tiempo del que se les fue asignado. Un ejemplo de ello es la Doctrina Parot, criticada por el Tribuanl de la UE derechos humanos, por el que el estado ha tenido que pagar multas y liberar presos.
este país da miedito.
#28 #28 umarxtchaikovsky dijo: #25 Si hubiera una seguridad laboral y una educación pública de calidad unidas a una inserción social de grupos marginados no tendríamos los problemas de seguridad que hay hoy en día (que son altamente exagerados). A mi me preocupan más los 500 casos de tortura policial denunciados por Amnistía Internacional en España. En el País Vasco llevan años torturando y vejando abertzales, cuando no les mataban, como hacían los GAL. Además de prohibir todo partido político que se declare abiertamente abertzale cuando partidos claramente falangistas, franquistas y fascistas siguen campando (FE-JONS, España 2000, Democracia Nacional)...#30 #30 umarxtchaikovsky dijo: #28 Y por último (siento haberme extendido) me gustaría resaltar el caso del Camarada Arenas. Encarcelado durante 17 años por un crimen que NO se ha demostrado que cometiera. Le vincularon a él y a su partido PCE(r) con los GRAPO y dijeron que mandó atentar contra una ETT. No sólo no hay prueba alguna de ello sino que encima no murió nadie en dicho atentado de los GRAPO. Y este hombre, y como él muchos más, llevan encerrados casi 2 décadas por un crímen que no cometió. ¿Cómo pedir entonces que pase TODA su vida en la cárcel, o que incluso le maten, por un delito que NO cometió?Ya me estaba preparando una retahíla de comentarios al respecto, pero gracias por haberlo hecho antes y ahorrarme el esfuerzo. No enteindo como puede estar tan extendida la idea de las leyes duras, es una forma de acercarnos peligrosamente al fascismo.
#56 #56 umarxtchaikovsky dijo: #52 Bueno, si estamos en verde es porque hay gente que está de acuerdo con nuestras opiniones. Sé por tu nick que no te gusta que haya libertad de opinión pero es lo que hay. No hay ninguna mezcla de nada. El motor de la historia es la lucha de clases, por lo que TODO conflicto o análisis social se puede (y debe) hacer desde es punto de vista. Cuando uno no puede pagarse la justicia, queda demostrado que el endurecimiento de las penas de cárcel afectará más a pobres que a ricos, es algo obvio. Respecto al antifascismo, creo que es una característica democrática básica. cont.Sí, por desgracia hay gente que está de acuerdo, así no va, por mi nick no sabes nada, supones, te recuerdo el sistema de gobierno que defiendes conlleva una dictadura y que los países que lo tienen son donde menos libertad de expresión y más censura hay, ¿te suena china?, definitivamente los comunistas estáis enfermos con la lucha de clases, estamos hablando de condenas a terroristas rojo aquí no pintan nada vuestras gilipolleces fomenta odios entre clases, la democracia me la paso por los cojones, ha sido un cáncer para este país al igual que la fue la de la segunda república.
Eso mismo fue lo que dijo Oleguer y se le tachó de "proetarra"
#48 #48 pdfpueeth dijo: #31 Echas un peztazo a lameculos que tira p'atras.Uhm... ¿Porque está de acuerdo es un lameculos? Yo estoy de acuerdo con cientoquince, ¿eso me hace un lameculos también? En fin...
#50 #50 pdfpueeth dijo: #49 QMierda, me ha vuelto a pasar.
Decia que no es lo mismo la parrafada que has soltado que el tal ''amen''.
Flipo con que los comentarios del dúo comunista estén de color verde cual lechuga en vez de el de su dirección política, no he visto tanta chorrada junta nunca, han hecho una mezcla de defensa de la clases obrera, anti-fascismo y defensa a la propia E.T.A. que estoy flipando en colores (rojos), no hay mayor cuento chino que la reincersión social, lo de que la pena de muerte y la leyes duras no reducen el crimen cuentaselo a Vlad Tepes o que coño al propio Franco que España no ha habido más seguridad que con el, fue morir y en solo 3 años ETA
#52 #52 eldictador dijo: Flipo con que los comentarios del dúo comunista estén de color verde cual lechuga en vez de el de su dirección política, no he visto tanta chorrada junta nunca, han hecho una mezcla de defensa de la clases obrera, anti-fascismo y defensa a la propia E.T.A. que estoy flipando en colores (rojos), no hay mayor cuento chino que la reincersión social, lo de que la pena de muerte y la leyes duras no reducen el crimen cuentaselo a Vlad Tepes o que coño al propio Franco que España no ha habido más seguridad que con el, fue morir y en solo 3 años ETAmató a más de 200 personas, iros a cagar rojos.
#54 #54 pdfpueeth dijo: #53 No estoy de acuerdo con esos dos, pero hay que reconocer que es ironico que eso lo digas precisamente tu, @eldictador.
Por cierto, puto facha, te enviaba al gulag de una patada.¿Me he declarado yo fascista acaso, amigo bipolar?
#52 #52 eldictador dijo: Flipo con que los comentarios del dúo comunista estén de color verde cual lechuga en vez de el de su dirección política, no he visto tanta chorrada junta nunca, han hecho una mezcla de defensa de la clases obrera, anti-fascismo y defensa a la propia E.T.A. que estoy flipando en colores (rojos), no hay mayor cuento chino que la reincersión social, lo de que la pena de muerte y la leyes duras no reducen el crimen cuentaselo a Vlad Tepes o que coño al propio Franco que España no ha habido más seguridad que con el, fue morir y en solo 3 años ETABueno, si estamos en verde es porque hay gente que está de acuerdo con nuestras opiniones. Sé por tu nick que no te gusta que haya libertad de opinión pero es lo que hay. No hay ninguna mezcla de nada. El motor de la historia es la lucha de clases, por lo que TODO conflicto o análisis social se puede (y debe) hacer desde es punto de vista. Cuando uno no puede pagarse la justicia, queda demostrado que el endurecimiento de las penas de cárcel afectará más a pobres que a ricos, es algo obvio. Respecto al antifascismo, creo que es una característica democrática básica. cont.
#56 #56 umarxtchaikovsky dijo: #52 Bueno, si estamos en verde es porque hay gente que está de acuerdo con nuestras opiniones. Sé por tu nick que no te gusta que haya libertad de opinión pero es lo que hay. No hay ninguna mezcla de nada. El motor de la historia es la lucha de clases, por lo que TODO conflicto o análisis social se puede (y debe) hacer desde es punto de vista. Cuando uno no puede pagarse la justicia, queda demostrado que el endurecimiento de las penas de cárcel afectará más a pobres que a ricos, es algo obvio. Respecto al antifascismo, creo que es una característica democrática básica. cont.Aunque en España esto sea una excepción, sobre todo cuando fascistas como Fraga se les llama padres de la democracia. El gobierno de Vichy no es considerado demócrata en Francia. Tampoco lo son Goebbels o Himler en Alemania, pero como dijo el citado fascista, Spain is different. Si caes en la trampa dialéctica de decir que eres más tolerante por aceptar la intolerancia, pues vale, pero una democracia no es más fuerte por aceptar elementos desestabilizadores de la misma. Al contrario, es más débil (así va el país). No sé dónde has visto que he hecho una defensa de ETA. He dicho que ETA ha declarado un alto el fuego. cont.
#57 #57 umarxtchaikovsky dijo: #56 Aunque en España esto sea una excepción, sobre todo cuando fascistas como Fraga se les llama padres de la democracia. El gobierno de Vichy no es considerado demócrata en Francia. Tampoco lo son Goebbels o Himler en Alemania, pero como dijo el citado fascista, Spain is different. Si caes en la trampa dialéctica de decir que eres más tolerante por aceptar la intolerancia, pues vale, pero una democracia no es más fuerte por aceptar elementos desestabilizadores de la misma. Al contrario, es más débil (así va el país). No sé dónde has visto que he hecho una defensa de ETA. He dicho que ETA ha declarado un alto el fuego. cont.Y que es utilizada por la derecha para imponer su agenda política sobre el pueblo. De todos modos, ya que usas a Franco, te diré que los apenas 800 muertos (no sé si llegan) no son NADA comparables con los 150.000 muertos en fosas comunes por el franquismo. Curiosamente, un partido que reivindique ideales abertzales y condene la violencia etarra es un insulto a las víctimas de ETA, mientras que partidos como UPyD, Falange o el propio PP no hay ningún problema con que declaren en múltiples ocasiones su apoyo al franquismo. Es más, usar una bandera republicana es una falta de respeto que "reabre heridas". Al parecer los muertos de la izquierda no merecen respeto.
#58 #58 umarxtchaikovsky dijo: #57 Y que es utilizada por la derecha para imponer su agenda política sobre el pueblo. De todos modos, ya que usas a Franco, te diré que los apenas 800 muertos (no sé si llegan) no son NADA comparables con los 150.000 muertos en fosas comunes por el franquismo. Curiosamente, un partido que reivindique ideales abertzales y condene la violencia etarra es un insulto a las víctimas de ETA, mientras que partidos como UPyD, Falange o el propio PP no hay ningún problema con que declaren en múltiples ocasiones su apoyo al franquismo. Es más, usar una bandera republicana es una falta de respeto que "reabre heridas". Al parecer los muertos de la izquierda no merecen respeto.Por último señalar que durante el franquismo o la época de Vlad Tepes no se redujo el crímen. Es más, aumento a cotas amplísimas. Lo que ocurre es que el crimen lo realizaba el mismo Estado. Si para ti crímen es desobediencia de las leyes, estoy muy orgulloso de ser un criminal. Para mí un crímen es el asesinato de inocentes, el fascismo, la destrucción de los derechos laborales, la imposición de medidas neoliberales. El capitalismo en sí mismo. ¿Que había menos asesinatos durante el franquismo? Por parte de la población civil, tal vez, por parte del Estado, permíteme que lo dude. Por cierto, se dice "Idos a la mierda / íos a la mierda".
Debería existir Kira para matar a todos los criminales... así no harían falta las cárceles... :)
#25 #25 umarxtchaikovsky dijo: #22 Que se usen casos como los de Marta del Castillo, Las Quemadillas o ETA para apelar a los sentimientos de la población con el asqueroso fin político de endurecer la justicia (contra las clases bajas) es una auténtica vergüenza. Pero aún peor es que las personas de la calle hagan de voceros y prediquen que está bien que endurezcan las penas cuando está demostrado que aberraciones como la pena de muerte o la cadena perpetua NO reducen el crimen. La prevención social es el camino a la reducción del crimen.#28 #28 umarxtchaikovsky dijo: #25 Si hubiera una seguridad laboral y una educación pública de calidad unidas a una inserción social de grupos marginados no tendríamos los problemas de seguridad que hay hoy en día (que son altamente exagerados). A mi me preocupan más los 500 casos de tortura policial denunciados por Amnistía Internacional en España. En el País Vasco llevan años torturando y vejando abertzales, cuando no les mataban, como hacían los GAL. Además de prohibir todo partido político que se declare abiertamente abertzale cuando partidos claramente falangistas, franquistas y fascistas siguen campando (FE-JONS, España 2000, Democracia Nacional)...etc....AMEN.
#31 #31 talisker dijo: #25 #28 etc....AMEN.Echas un peztazo a lameculos que tira p'atras.
#3 #3 Russell_ dijo: ¿Más TQD's dedicados a la justicia española?
Déjala en paz o nos cobrará por criticarla.Supongo que la frasecita ya no tiene gracia, como todas las modas.
A Nestor se lo ha llevado el viento...
¡Registra tu cuenta ahora!
