Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 cientoquince dijo: #93 Creo recordar que en el TQD de la cultura islámica sí que aparecí para hacer una puntualización. No volví porque los comentarios eran desastrosos y sobre todo porque tenía examen importante al día siguiente. Cuando estoy en un foro contesto días después, pero aquí en TQD nadie lee los comentarios de hace una semana así que no tendría sentido contestar ahora. Con la dinámica de la web, y la cantidad de TQDs que me han publicado en unos días, sería imposible contestar tantos comentarios.
Por cierto, si un usuario es totalmente deshonesto conmigo, falseando datos de forma sistemática (no hablo de simples errores) y abandonando conversaciones/dejando sin responder argumentos demasiado buenos no puede esperar un trato cordial y respetuoso por mi parte. Pues que curioso, tú los tachas todos de desastrosos, yo vi variedad de comentarios en diferentes direcciones (aunque prácticamente ninguno en la tuya)...
De todas formas vas a tener que especificarme, ¿en qué momento ha falseado un dato el señor @marc_s ? vas a tener que poner algún ejemplo...
Aunque tienes razón en algo, en el último mes has publicado muuuchos tqds...
#104 #104 cientoquince dijo: #100 Marc ha dicho que los obreros no pagan los liberados de la patronal, dos veces. Luego no ha querido responder a todos mis argumentos, como puedes leer en el episodio de lso numeritos.Es que no son liberados de la patronal, lo que hay es gente que son trabajadores, y que trabajan para la CEOE, no es que haya directivos que dejen sus empresas y les paguen. La CEOE recibe subvenciones del Estado, pero eso no hace que sean "liberados" como los sindicales.
Y con los numeritos, he visto que él ha puesto su fuente, yo también lo he comprobado en la web del Instituto Nacional de Estadística.
#108 #108 cientoquince dijo: @milady_de_winter te invito a pasarte por http://www.teniaquedecirlo.com/television/842695/p/3
Ahora responde sinceramente, ¿qué conclusión sacas?
Ya te adelanto mi opinión, resulta que se trataba de un TQD que me pareció interesante, así que decidí currarme las respuestas. Conteste a todo lo que se dijo, ¿qué obtuve a cambio? Un 98% de cobardes que no respondieron y un tiempo y esfuerzo malgastados. Después de esa experiencia, ¿de verdad piensas que voy repetir lo mismo en un TQD en día de examen? ¿Esa es la razón que se te ocurre para dejar los debates (con debates me refiero a más de dos comentarios que se contestan entre sí) en los que participas a medias? ¿Que en un tqd tarde haya gente que no conteste y otros te lleven la contraria? Qué mal te sientan las críticas chico.
#116 #116 cientoquince dijo: #112 Me suda la ******* que tiembles o no. Si vas a volver al debate que sea para responder de forma honesta, en la conversación que manteníamos.
Pero mucho me temo que estás aquí porque has descubierto mi cita, y quiers de alguna manera quedar bien, decir alguna cosa que crees ingeniosa y recibir positivos. Si esa es tu ilusión en la vida me parece estupendo, los puestos del ranking no se suben solos, pero a mi no me metas en tus jueguecitos absurdos.El caso es que a mí el ranking y los positivos me importan tanto como tus TQD's, pero como te vamos conociendo y es probable que tu ego no te deje pensar con claridad, aclararé: no me importan nada.
Y te recuerdo que hace unos meses mantuvimos una discusión por privado, pero después de los "argumentos" que dabas y de la cantidad de insultos que ponías a mí se me hace realmente asqueroso discutir con alguien así. Eres único, tio.
Único.
Menos mal...
#92 #92 cientoquince dijo: #87 Tú estás alto en el ranking, ¿de verdad contestas a cada comentario que se publica en tus TQDs? Todavía no he visto a nadie haciéndolo. Si te pasas por mis TQDs, verás que respondo a más usuarios que la media, con un margen considerable.
Es necesario hacer alguna criba, y las gilipolleces dificilmente serán respondidas. Por eso digo que si una persona realiza el pequeño sacrificio de enviarme un privado siempre respondo. No tiene nada que ver con mendigar, y si tanto te interesa que te lean puedes publicar la discusión en un TQD al azar, con mi consentimiento.Sigo sin saber qué tiene que ver el ránking con contestar comentarios.
#95 #95 cientoquince dijo: #91 Por ejemplo: en un debate, si un militante del PSOE se queja que el gobierno rescata banqueros, inmediantamente le pepero recordará que Zapatero también lo hacía. Es lógico, porque no se está mezclando el tocino con la velocidad, se trata de inforamción estrechamente relacionada que se omite por unos intereses.#97 #97 milady_de_winter dijo: #95 ¿Y qué cojones tiene que ver ese comentario con el clasismo, el victimismo de clases y el ver la realidad a partir de prejuicios?
Me lo vas a tener que razonar un poco más porque no lo entiendo.no me ha quedado claro si insinúas que los militantes de diferentes partidos que argumentan sólo en base a lo que haga el otro tienen prejuicios de clases y lo ves bien, o los consideras de clases diferentes o qué, pero aquí supongo que tampoco obtendré respuesta.
#119 #119 cientoquince dijo: #110 Esperaba un poco de honestidad por tu parte, pero veo que es mucho pedir. Hay distintas formas de contestar, y no todas tienen una validez subjetiva. En cualquier caso el 98% de la gente no responde, y eso es más que suficiente para no volver a hacerlo en un día de examen. Vale, no contestas un día que tienes ocupado, pero eso sigue dejando sin responder porqué cuando te metes en discusiones con alguien, muchas veces dejas sin contestar aunque no haya insultos, que es por lo que te tiene calado más de uno, y por lo que yo inicialmente te he criticado que le dijeras aquí a otro que no te contestaba con argumentos.
Los Sindicatos deberían sostenerse con el dinero que dieran sus asociados y simpatizantes, no vivir de ayudas estatales, por que no es muy normal que alguien que cobra dinero del estado defienda al ciudadano de él, es algo contraproducente para el ciudadano y los Sindicatos no son eficaces
#51 #51 cientoquince dijo: #42 a rajoy no le cansa ni le aburre quitarte derechos. En cAmbio a ti te da pereza luchar por ellos.... Así va.españa y
el mundo en general¿Eso era un telegrama? Que revisen la línea que parece que hay fallos....
Tú no tienes ni idea de lo que yo haga o deje de hacer por mis derechos, y esa frase no viene a cuento en un tqd con un informe de 2010 de cuando no gobernaba Rajoy. ¿Estás soltando frases random para contestar y encima con interferencias o me lo parece a mí? Descansa un poco que te veo poco fresco hoy...
#56 #56 cientoquince dijo: #52 Creo que te has equivocado, hablo del año 2010 después de cristo. osea hace solo dos años. Qué error más curioso.
Exacto, teniendo en cuenta que Rajoy empezó a gobernar a finales del año pasado, 2011 después de cristo, tu referencia a Rajoy hablando sobre un informe de 2010 sigue estando fuera de lugar, pero si quieres lo puedes comprobar en el calendario ;)
#57 #57 cientoquince dijo: #52 De momento sé que opinas que eso de informar a la gente sobre sus derechos está bien, pero de vez en cuando para no cansar. Hay cientos de sitios para informar a la gente sobre sus derechos a diario si quieres, saturar con tus luchas (que de paso sueles tergiversar en vez de informar) una web de humor no es lo correcto precisamente. ¿Te lo explico más claro o ya con esto lo entiendes? Ale, léelo despacito desde ese smartphone del que parece que has escrito los mensajes de antes.
#95 #95 cientoquince dijo: #91 Por ejemplo: en un debate, si un militante del PSOE se queja que el gobierno rescata banqueros, inmediantamente le pepero recordará que Zapatero también lo hacía. Es lógico, porque no se está mezclando el tocino con la velocidad, se trata de inforamción estrechamente relacionada que se omite por unos intereses.¿Y qué cojones tiene que ver ese comentario con el clasismo, el victimismo de clases y el ver la realidad a partir de prejuicios?
Me lo vas a tener que razonar un poco más porque no lo entiendo.
Madre mía, el tal @marc_s ha dejado tan por los suelos a @cientoquince que me he visto obligado a entrar y recoger lo que queda de él...
#5 #5 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: La CEOE está compinchada con UGT y CCOO para CRST en el UWZ de STN. Pero si el pueblo unimos nuestras fuerzas en el PCCD, podremos echar al PP y al PSOE y establecer una DCA en nuestro PUCC y en cada CCAA para así CD/DVDR en nuestros pantalones.
He dicho.Mi gato se llama Guantes.
#130 #130 cientoquince dijo: #129 Hay que ser ******* para creer automáticamente todo lo que diga una persona que hable con un poquito decisión. Parece que es tu caso.
Ya he contestado a marc y lo he dejado por los suelos, de hecho no creo que se atreva a responder ni mucho menos a reconocer su errorA mí está guerra ni me va ni me viene, pero vamos, que no te autoengañes, tus "argumentos" han sido una puta mierda y han estado todo el rato dejándote mal. Por lo que te he leído pareces el típico usuario amante de la demagogia, verdades a media y de la manipulación en general, te veo futuro en un partido del estilo PP-PSOE-CiU
#30 #30 cientoquince dijo: #27 Am vale, que estamos hablando de física y no me había enterado. Culpa mía
Eso sí, el señor @sombrafundida no tiene por qué poner fuentes, he aquí un ejemplo http://www.teniaquedecirlo.com/politica/850224
Ten cuidado tienes una viga del tamaño del Empire State en tu ojo, a ver si te va a hacer daño.
#2 #2 marianodelgado3 dijo: Como serán los sindicatos de malos, para que hasta tú te percates.
Los sindicatos son como el feminismo, empezó como un movimiento de intenciones nobles, y se convirtió en una forma fácil de hacer dinero, mediante el chantaje.creo que no se ha metido con los sindicatos sino con la patronal. Defiende a los sindicatos y malemete contra la patronal. Al menos es lo que yo he entendido.
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Gracias. Ya decía yo que me parecía una barbaridad muy bárbara lo que se decía en este TQD.
Payaso manipulador... Por justa que fuera tu causa con tus mentiras solo consigues ponernos en contra
#29 #29 cientoquince dijo: #28 Resume la Biblia en un TQD Resumen de la biblia patrocinado por @mantra:
Dios plantó un árbol, tuvo un hijo y escribió un libro
Al árbol le robaron la fruta, al hijo lo mataron y el libro nadie se lo lee.
FIN
(solo un chiste malo para calmar las tensiones
#3 #3 brunonoesnombredeperro dijo: Yo lo siento, pero creo que como cojones va a luchar un sindicato contra un gobierno que le da subvenciones??!
Eso demuestra su pasividad hasta ahora que les han quitado muchasVale pero hay sindicatos alternativos como la CNT que no tienen liberados y no reciben ninguna subvencion
Que pesado, eres peor que tu amigo Pol Pot.
#61 #61 cientoquince dijo: #58 #53 4-Como el informe de la CEOE ya no está disponible (yo por lo menos no lo encuentro, podrías buscar tú si tanto te interesa) no podemos saber a que se refería exactamente. Pero desde luego, los 34.254 están muy alejados de los 50.000, y es una clara burla a la clase obrera del país que no piensas criticar, probablemente por tu clasismo.
Yo no estoy de acuerdo con que haya liberados sindicales, al menos no con este modelo, pero ¿por qué no hablamos de los liberados de la patronal? Parece que consideramos totalmente ilegítimos los gastos de un lado, pero no los de otro.
pero si el más clasista aquí eres tú, que te empeñas en defender a unos y en criticar a otros, en lugar de criticar lo malo y defender lo bueno de ambos lados
#80 #80 cientoquince dijo: #77 Por favor, ¡los prejuicios son la pura esencia del ser humano! Sin ellos seríamos polvo
Los clasistas estudian la realidad y toman la decisión de intentar fortalecer una clase social. ¿Dónde ves los prejuicios? en que no tienen en cuenta lo malo de la clase que defienden ni lo bueno de la clase a la que atacan
#90 #90 cientoquince dijo: #84 Para empezar eso no es un prejuicio, en todo caso es un mal juicio.
Los clasistas defienden los intereses de una clase social determinada, pero eso nunca significa que crean que está exenta de errores.
es que un prejucio es un mal juicio. Es juzgar ,en este caso, a una clase social sin conocer todos los datos.
la ceoe y los sindicatos son perros del gobiernos, la ceoe fachas y empresarios nazis en un grupo y los sindicatos perros de mierda forrandose a costa de impuesto para mantener a su rebaño de ovejas, que se creen que con que vallan con una bandera de la republica o la ccoo o ugt son revolucionarios, eso es como un triangulo para mantener a la gente dormida como los debates de cualquier cadena es
-el psoe es currupto!!
-mentira el pp tiene un caso mas de corrupcion!!
suena aplausos y hasta otra...
#77 #77 milady_de_winter dijo: #74 No, sigue siendo una forma estúpida y sesgada de ver la realidad a través de prejuicios de clases, independientemente de la clase a la que creas pertenecer.
Los prejuicios nunca te van a dar una idea más aproximada de la realidad, siempre te la van a deformar.Por favor, ¡los prejuicios son la pura esencia del ser humano! Sin ellos seríamos polvo
Los clasistas estudian la realidad y toman la decisión de intentar fortalecer una clase social. ¿Dónde ves los prejuicios?
#78 #78 milady_de_winter dijo: #76 Perdona, pero eso lo haces tú en cada tqd, aún estoy esperando a que me respondas en el de los vegetarianos y los antisistemas.Si tanto te interesa envíame un privado, no puedo contestar cada insulto que se me propine en TQD.
#101 #101 cientoquince dijo: #96 pero un mal juicio no es siempre un prejuicio, como es el caso.ya, lo de A es siempre B pero B no tiene porque ser A,
pero la diferencia entre el prejuicio y el mal juicio es que en el primero se tiene una idea preconcebida sin fundamentos y que facilmente puede deformar la realidad y el segundo es debido a una mala interpretación de datos
en este caso está por decidir si has manipulado los datos en base a tus prejuicios o no has entendido los datos en cuyo caso es solo un error causado por un mal juicio
Los 4166 euros al mes están mal, has dividido entre 12 y son entre 14 pagas querido amigo, 14 pagas. Aun así, 3500 euros al mes no se cobra en España ni aun soñando (la gente normal digo)
Pues si se puede mantener un chalet dos coches una casa en la playa con un sueldo de un sindicalista como el que conozco, por algo sera
#18 #18 marc_s dijo: #16 Vale... ya no te he dado la razón sin condiciones... soy un imbécil. ¿Ves lo previsible que llegas a ser?Venga, te animo a encontrar al menos 5 TQDs con la fuente en #0 #0 cientoquince dijo: , tenía que decir que la CEOE realizó en el año 2010 un informe sobre la representación sindical en España. Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes. Supongo que hicieron los datos con los enchufados que trabajan en la patronal para chupar del bote de las subvenciones. TQD
Te llamo imbécil, pero es que tengo razones de sobra para hacerlo.
#21 #21 SombraFundida dijo: #19 Tus deseos son órdenes, querido tergiversador de la verdad:
http://www.teniaquedecirlo.com/busqueda/0/http
Hay exactamente 5 TQD's en total publicados con en el enlace en el propio TQD, tal y como @marc_s ha dicho. Me encanta cuando te sale el tiro por la culata...Solo cinco TQDs de los cientos y cientos que se publican. ¿Te parece buena estadísitca?
#23 #23 marc_s dijo: #19
http://www.teniaquedecirlo.com/friki/670638
http://www.teniaquedecirlo.com/friki/526917
http://www.teniaquedecirlo.com/varios/500609
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/417668
http://www.teniaquedecirlo.com/friki/43857
¿Te sirven esos?
Tú eres tonto, ¿no ves que la fuente no cabe en #0?
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La CEOE habla 50.000 euros incluyendo al seguridad social. No he dicho en ningún momento que los trabajdores españoles cobren, de media, 4166 euros netos.
En fin, supongo que ya queda claro que CEOE se ha reído en la cara de toda la clase obrera, ¿qué decís al respecto? ¿os parece bien? Parece que solo criticáis a los sindicatos, pero con la patronal ni MU, aunque miente más que habla.
#22 #22 cientoquince dijo: #15 Algunos me llaman manipulador PORQUE la causa es justa.
Ahora me votarán negativo porque a la gente le parece demasiado fuerte para ser verdad, pero el mundo es así de mierda.Votad negativo si queréis, pero quiero una explicación al respecto. Hay que ser bastante parcial para votarme negativo, cuando ese comentario es una verdad objetiva.
#39 #39 cientoquince dijo: #22 #22 cientoquince dijo: #15 Algunos me llaman manipulador PORQUE la causa es justa.
Ahora me votarán negativo porque a la gente le parece demasiado fuerte para ser verdad, pero el mundo es así de mierda.Votad negativo si queréis, pero quiero una explicación al respecto. Hay que ser bastante parcial para votarme negativo, cuando ese comentario es una verdad objetiva.me refería #30 #30 cientoquince dijo: #27 Am vale, que estamos hablando de física y no me había enterado. Culpa mía
Eso sí, el señor @sombrafundida no tiene por qué poner fuentes, he aquí un ejemplo http://www.teniaquedecirlo.com/politica/850224
... aunque #22 #22 cientoquince dijo: #15 Algunos me llaman manipulador PORQUE la causa es justa.
Ahora me votarán negativo porque a la gente le parece demasiado fuerte para ser verdad, pero el mundo es así de mierda.también es muy bueno.
#52 #52 milady_de_winter dijo: #51 ¿Eso era un telegrama? Que revisen la línea que parece que hay fallos....
Tú no tienes ni idea de lo que yo haga o deje de hacer por mis derechos, y esa frase no viene a cuento en un tqd con un informe de 2010 de cuando no gobernaba Rajoy. ¿Estás soltando frases random para contestar y encima con interferencias o me lo parece a mí? Descansa un poco que te veo poco fresco hoy...Creo que te has equivocado, hablo del año 2010 después de cristo. osea hace solo dos años. Qué error más curioso.
#52 #52 milady_de_winter dijo: #51 ¿Eso era un telegrama? Que revisen la línea que parece que hay fallos....
Tú no tienes ni idea de lo que yo haga o deje de hacer por mis derechos, y esa frase no viene a cuento en un tqd con un informe de 2010 de cuando no gobernaba Rajoy. ¿Estás soltando frases random para contestar y encima con interferencias o me lo parece a mí? Descansa un poco que te veo poco fresco hoy...De momento sé que opinas que eso de informar a la gente sobre sus derechos está bien, pero de vez en cuando para no cansar.
#53 #53 marc_s dijo: #50 Mira, ya me estás hinchando las pelotas con tu enroque.
1- El informe no era sobre representación sindical, sino sobre el coste de los liberados para las empresas.
2- Les acusas de falsear datos, pero no pones cuáles son según tú los reales, ni citas fuente al respecto.
3- Te paso los datos del INE al respecto y no te vale como fuente.
4- Te recalco que en esa valoración del INE (34.254€ en ese trimestre) no se recojen los costes de sustitución de los trabajadores liberados y la razón sigue siendo tuya con el genial argumento que das en #22
5- Sin venir a cuento me pides 5 TQDs donde se cite la fuente y cuando te los facilitamos (por duplicado) los rechazas por poco significativos.
...Me lo pones muy fácil...
1-Se llama exactamente "informe sobre la representación sindical en España" si hubieras leído las noticias que hay en la red, es decir si te hubieras documentado lo mínimo para hablar con propiedad, lo sabrías y no dirías estupideces.
2-Para saber el sueldo medio hay que realizar un estudio costoso, así que evidentemente no voy a hacerlo. Lo que critico es que la cifra de la CEOE es una auténtica aberración, sobrepasa todas las demás cifras que se dan, por ejemplo la del INE de 22.779 euros y es una OFENSA al sentido común.
3-Intenté copiar y pegar el link que diste pero se visualizó el link que había guardado anteriormente. No me percaté del fallo, pero no te preocupes que ahora te respondo.
#58 #58 cientoquince dijo: #53 #53 marc_s dijo: #50 Mira, ya me estás hinchando las pelotas con tu enroque.
1- El informe no era sobre representación sindical, sino sobre el coste de los liberados para las empresas.
2- Les acusas de falsear datos, pero no pones cuáles son según tú los reales, ni citas fuente al respecto.
3- Te paso los datos del INE al respecto y no te vale como fuente.
4- Te recalco que en esa valoración del INE (34.254€ en ese trimestre) no se recojen los costes de sustitución de los trabajadores liberados y la razón sigue siendo tuya con el genial argumento que das en #22
5- Sin venir a cuento me pides 5 TQDs donde se cite la fuente y cuando te los facilitamos (por duplicado) los rechazas por poco significativos.
...Me lo pones muy fácil...
1-Se llama exactamente "informe sobre la representación sindical en España" si hubieras leído las noticias que hay en la red, es decir si te hubieras documentado lo mínimo para hablar con propiedad, lo sabrías y no dirías estupideces.
2-Para saber el sueldo medio hay que realizar un estudio costoso, así que evidentemente no voy a hacerlo. Lo que critico es que la cifra de la CEOE es una auténtica aberración, sobrepasa todas las demás cifras que se dan, por ejemplo la del INE de 22.779 euros y es una OFENSA al sentido común.
3-Intenté copiar y pegar el link que diste pero se visualizó el link que había guardado anteriormente. No me percaté del fallo, pero no te preocupes que ahora te respondo.
#53 #53 marc_s dijo: #50 Mira, ya me estás hinchando las pelotas con tu enroque.
1- El informe no era sobre representación sindical, sino sobre el coste de los liberados para las empresas.
2- Les acusas de falsear datos, pero no pones cuáles son según tú los reales, ni citas fuente al respecto.
3- Te paso los datos del INE al respecto y no te vale como fuente.
4- Te recalco que en esa valoración del INE (34.254€ en ese trimestre) no se recojen los costes de sustitución de los trabajadores liberados y la razón sigue siendo tuya con el genial argumento que das en #22
5- Sin venir a cuento me pides 5 TQDs donde se cite la fuente y cuando te los facilitamos (por duplicado) los rechazas por poco significativos.
...4-Como el informe de la CEOE ya no está disponible (yo por lo menos no lo encuentro, podrías buscar tú si tanto te interesa) no podemos saber a que se refería exactamente. Pero desde luego, los 34.254 están muy alejados de los 50.000, y es una clara burla a la clase obrera del país que no piensas criticar, probablemente por tu clasismo.
Yo no estoy de acuerdo con que haya liberados sindicales, al menos no con este modelo, pero ¿por qué no hablamos de los liberados de la patronal? Parece que consideramos totalmente ilegítimos los gastos de un lado, pero no los de otro.
#53 #53 marc_s dijo: #50 Mira, ya me estás hinchando las pelotas con tu enroque.
1- El informe no era sobre representación sindical, sino sobre el coste de los liberados para las empresas.
2- Les acusas de falsear datos, pero no pones cuáles son según tú los reales, ni citas fuente al respecto.
3- Te paso los datos del INE al respecto y no te vale como fuente.
4- Te recalco que en esa valoración del INE (34.254€ en ese trimestre) no se recojen los costes de sustitución de los trabajadores liberados y la razón sigue siendo tuya con el genial argumento que das en #22
5- Sin venir a cuento me pides 5 TQDs donde se cite la fuente y cuando te los facilitamos (por duplicado) los rechazas por poco significativos.
...#58 #58 cientoquince dijo: #53 Me lo pones muy fácil...
1-Se llama exactamente "informe sobre la representación sindical en España" si hubieras leído las noticias que hay en la red, es decir si te hubieras documentado lo mínimo para hablar con propiedad, lo sabrías y no dirías estupideces.
2-Para saber el sueldo medio hay que realizar un estudio costoso, así que evidentemente no voy a hacerlo. Lo que critico es que la cifra de la CEOE es una auténtica aberración, sobrepasa todas las demás cifras que se dan, por ejemplo la del INE de 22.779 euros y es una OFENSA al sentido común.
3-Intenté copiar y pegar el link que diste pero se visualizó el link que había guardado anteriormente. No me percaté del fallo, pero no te preocupes que ahora te respondo.
#61 #61 cientoquince dijo: #58 #53 4-Como el informe de la CEOE ya no está disponible (yo por lo menos no lo encuentro, podrías buscar tú si tanto te interesa) no podemos saber a que se refería exactamente. Pero desde luego, los 34.254 están muy alejados de los 50.000, y es una clara burla a la clase obrera del país que no piensas criticar, probablemente por tu clasismo.
Yo no estoy de acuerdo con que haya liberados sindicales, al menos no con este modelo, pero ¿por qué no hablamos de los liberados de la patronal? Parece que consideramos totalmente ilegítimos los gastos de un lado, pero no los de otro.
Si calculas el gasto en sanidad también te sorprenderás, pero fíjate tú es un derecho que hemos ganado. Por tanto, solo puedo entender explicaciones sobre por qué debe haber o no liberados sindicales, pero nunca cifras que no resultan tan altas, y menos manipuladas como es el caso.
-5 Veo que te cuesta entender las cosas. Cuando comenté lo de los 5 TQDs era una cifra orientativa, lo que quería decir era que no es nada común poner fuente en #0 #0 cientoquince dijo: , tenía que decir que la CEOE realizó en el año 2010 un informe sobre la representación sindical en España. Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes. Supongo que hicieron los datos con los enchufados que trabajan en la patronal para chupar del bote de las subvenciones. TQD. Tú consideras un sacrilegio que yo no lo haga, pero sin embargo tampoco pones fuente en #0 #0 cientoquince dijo: , tenía que decir que la CEOE realizó en el año 2010 un informe sobre la representación sindical en España. Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes. Supongo que hicieron los datos con los enchufados que trabajan en la patronal para chupar del bote de las subvenciones. TQD( http://www.teniaquedecirlo.com/varios/822100). Además, en mi caso era imposible hacerlo simplemente porque no cabe, pero no has admitido tu error por absurdo infantilismo.
#66 #66 marc_s dijo: #61 Probablemente no se hable de los liberados de la patronal porque... ¿Los pagan ellos de su bolsillo? Es que eres más absurdo que una botella sin agujero, chaval...Como siempre manipulando datos para mejorar la imagen de la clase gobernante. Los liberados de la patronal se pagan con dinero público.
#69 #69 marc_s dijo: #68 ¿¿¿¿¿¿ EING ??????
¿Y en qué planeta dices tú que pasa eso exactamente? Dios santo... Am lo siento, no recordaba que tú vivías en un universo paralelo donde la clase obrera oprime a la clase burguesa. Los logros de la manipulación mediática son impresionantes...
#79 #79 marc_s dijo: #76 Ante semejante muestra de rigor argumentativo sólo puedo decir.... Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
Vaya forma más patética de auto-expulsarte de la conversación. Te insultaría, pero ya tienes bastante con ser como eres.
#81 #81 marc_s dijo: #78 Y puedes seguir esperando Milady. Eres tan borrega como yo. ¿A quién se le ocurre preguntarle por algo que no sean los discursitos que tiene preparados en el bloc de notas? ¿Cómo tienes la desfachatez de pretender ser objetiva? ¿De intentar aportar datos contrastados? ¿Estamos locos o qué...?Vas por ahí repartiendo mierda cuando no contestar mis argumentos por miedo. Viva la coherencia.
#84 #84 dr_ebola dijo: #80 en que no tienen en cuenta lo malo de la clase que defienden ni lo bueno de la clase a la que atacan Para empezar eso no es un prejuicio, en todo caso es un mal juicio.
Los clasistas defienden los intereses de una clase social determinada, pero eso nunca significa que crean que está exenta de errores.
#87 #87 milady_de_winter dijo: #85 En realidad era una pregunta, no había insulto en mi comentario, pero pasaste a contestar otros que había después porque sospecho no tenías una respuesta con lógica para darme. No voy a ir mendigándote un privado cuando no me das las respuestas en público.Tú estás alto en el ranking, ¿de verdad contestas a cada comentario que se publica en tus TQDs? Todavía no he visto a nadie haciéndolo. Si te pasas por mis TQDs, verás que respondo a más usuarios que la media, con un margen considerable.
Es necesario hacer alguna criba, y las gilipolleces dificilmente serán respondidas. Por eso digo que si una persona realiza el pequeño sacrificio de enviarme un privado siempre respondo. No tiene nada que ver con mendigar, y si tanto te interesa que te lean puedes publicar la discusión en un TQD al azar, con mi consentimiento.
¡Registra tu cuenta ahora!
