Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que la CEOE realizó en el año 2010 un informe sobre la representación sindical en España. Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes. Supongo que hicieron los datos con los enchufados que trabajan en la patronal para chupar del bote de las subvenciones.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

132
Enviado por cientoquince el 22 nov 2012, 21:57 / Política

Gente, tenía que decir que la CEOE realizó en el año 2010 un informe sobre la representación sindical en España. Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes. Supongo que hicieron los datos con los enchufados que trabajan en la patronal para chupar del bote de las subvenciones. TQD

#2 por marianodelgado3
24 nov 2012, 10:02

Como serán los sindicatos de malos, para que hasta tú te percates.
Los sindicatos son como el feminismo, empezó como un movimiento de intenciones nobles, y se convirtió en una forma fácil de hacer dinero, mediante el chantaje.

1
A favor En contra 19(27 votos)
#3 por brunonoesnombredeperro
24 nov 2012, 10:02

Yo lo siento, pero creo que como cojones va a luchar un sindicato contra un gobierno que le da subvenciones??!
Eso demuestra su pasividad hasta ahora que les han quitado muchas

2
A favor En contra 12(14 votos)
#21 por SombraFundida
24 nov 2012, 11:39

#19 #19 cientoquince dijo: #18 Venga, te animo a encontrar al menos 5 TQDs con la fuente en #0

Te llamo imbécil, pero es que tengo razones de sobra para hacerlo.
Tus deseos son órdenes, querido tergiversador de la verdad:

http://www.teniaquedecirlo.com/busqueda/0/http

Hay exactamente 5 TQD's en total publicados con en el enlace en el propio TQD, tal y como @marc_s ha dicho. Me encanta cuando te sale el tiro por la culata...

1
A favor En contra 12(12 votos)
#5 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
24 nov 2012, 10:09

La CEOE está compinchada con UGT y CCOO para CRST en el UWZ de STN. Pero si el pueblo unimos nuestras fuerzas en el PCCD, podremos echar al PP y al PSOE y establecer una DCA en nuestro PUCC y en cada CCAA para así CD/DVDR en nuestros pantalones.


He dicho.

1
A favor En contra 11(13 votos)
#4 por pepet19
24 nov 2012, 10:09

Es una sanguijuela intentando quitar a la otra. Los dos grupos (Sindicatos y Patronal) son un nido de corruptos, vagos y enchufados. Y hasta que se queden sin absolutamente nada de subvención seguirán siendo así. Pero claro, si les quitas la subvención a Toxo y Méndez te montan una huelga general.

A favor En contra 9(9 votos)
#33 por marc_s
24 nov 2012, 12:03

#31 #31 mantra dijo: #30 Ten cuidado tienes una viga del tamaño del Empire State en tu ojo, a ver si te va a hacer daño.Indícale en cual de ellos. Él por sí solo va a ser absolutamente incapaz de verla.

A favor En contra 8(8 votos)
#45 por marc_s
24 nov 2012, 13:32

#38 #38 cientoquince dijo: #37 La CEOE habla 50.000 euros incluyendo al seguridad social. No he dicho en ningún momento que los trabajdores españoles cobren, de media, 4166 euros netos.

En fin, supongo que ya queda claro que CEOE se ha reído en la cara de toda la clase obrera, ¿qué decís al respecto? ¿os parece bien? Parece que solo criticáis a los sindicatos, pero con la patronal ni MU, aunque miente más que habla.
Copio y pego: "Para manipular los costes de los liberados sindicales, supuso que el sueldo medio del español, más seguridad social, es de 50.000 euros al año, unos 4166 euros al mes."

Copio y pego de nuevo: "No he dicho en ningún momento que los trabajdores españoles cobren, de media, 4166 euros netos."

¿Exactamente en cual de los dos párrafos nos mientes? ¿En el primero? ¿En el segundo? ¿En ambos?

A favor En contra 8(8 votos)
#49 por marc_s
24 nov 2012, 14:28

#48 #48 cientoquince dijo: #44 #44 he escrito este tqd porque estoy completamente segouro. Lei el informe hace unos meses y supuse que seguía disponible
De todas formas, existe. Multitud de paginas que lo corroborar, como l fuente que he citado de la expansión, que

cambio vosotros críticas mi trd sin tener ni idea de nada. Lo único que conseguís así es.defensander a los
popderosp
En
Coño... ¿te has cortocircuitado? Si ya decía yo que tenías que ser un bot...

A favor En contra 8(8 votos)
#107 por marc_s
24 nov 2012, 19:48

#98 #98 cientoquince dijo: #93 Creo recordar que en el TQD de la cultura islámica sí que aparecí para hacer una puntualización. No volví porque los comentarios eran desastrosos y sobre todo porque tenía examen importante al día siguiente. Cuando estoy en un foro contesto días después, pero aquí en TQD nadie lee los comentarios de hace una semana así que no tendría sentido contestar ahora. Con la dinámica de la web, y la cantidad de TQDs que me han publicado en unos días, sería imposible contestar tantos comentarios.

Por cierto, si un usuario es totalmente deshonesto conmigo, falseando datos de forma sistemática (no hablo de simples errores) y abandonando conversaciones/dejando sin responder argumentos demasiado buenos no puede esperar un trato cordial y respetuoso por mi parte.


1- ES MENTIRA que hayas hecho NINGUNA puntualización (ni apareciste) en este TQD:
http://www.teniaquedecirlo.com/varios/849176 publicado el día 22-11-2012 a las 10:00
2- Ese día (pese a estar ocupadísimo con ese examen) hiciste 12 comentarios entre las 12:22:33 de la mañana el primero y las 21:56:11 de la noche el último, todos por supuesto en otros TQDs.

Como esto está extraído de tu perfil, salvo conspiración orquestada por los administradores de la web, queda meridianamente claro que:

1- Te cagaste por la pata abajo ante el aluvión de comentarios contrarios que se te vino encima.
2- Manipulas los datos a tu conveniencia sin importarte que sean facilmente contrastables.
3- Eres un puto mentiroso.

2
A favor En contra 8(8 votos)
#10 por mantra
24 nov 2012, 10:40

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabía que volvería a enviar TQDs manipulados, lo sabía.

A favor En contra 7(9 votos)
#17 por marc_s
24 nov 2012, 11:30

#14 #14 cientoquince dijo: #8 Por eso digo, "seguridad social y demás"

Y antes de escribir esta bazofia ¿has pensado que esos liberados causan a la empresa unos gastos de sustitución no cuantificados en el coste laboral medio, que en tu "valoración" te has pasado por los forros? No, claro. Tu único objetivo en este TQD, como siempre sin citar una puta fuente, es decir... "mira que tramposos los empresarios que dicen que ganamos 4.166€/mes". Y luego quieres que se te tome en serio...

A favor En contra 7(9 votos)
#23 por marc_s
24 nov 2012, 11:39

#19 #19 cientoquince dijo: #18 Venga, te animo a encontrar al menos 5 TQDs con la fuente en #0

Te llamo imbécil, pero es que tengo razones de sobra para hacerlo.


http://www.teniaquedecirlo.com/friki/670638
http://www.teniaquedecirlo.com/friki/526917
http://www.teniaquedecirlo.com/varios/500609
http://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/417668
http://www.teniaquedecirlo.com/friki/43857

¿Te sirven esos?

1
A favor En contra 7(7 votos)
#42 por milady_de_winter
24 nov 2012, 13:18

@cientoquince podrías dejar de spamear la web con tus tqds manipulados, gracias. Y de paso dejar de usar una web de humor para luchar por tus causas, que de vez en cuando algo vale, pero lo tuyo es a diario.
P.D. He leído todos los comentarios y aún espero el informe, el informe de verdad, no noticias almacenadas en una web sindical, que sólo guardará las que mejor le vayan.
P.D.2. ¿Alguien ha visto alguna vez un tqd de cientoquince en moderación?

2
A favor En contra 7(7 votos)
#44 por marc_s
24 nov 2012, 13:32

#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos a ver chaval... Antes de lanzar una andanada para sembrar dudas sobre una organización, lo primero es documentarse. Vienes aquí con una "meganovedad" del año 2010 haciendo afirmaciones sobre las malas intenciones de un colectivo, interprétandolas a tu modo y manera, argumentando con nada y ahora resulta que la fuente no existe por anticuada. ¿Te das cuenta que nos has vendido un bonito montón de humo?






2
A favor En contra 7(7 votos)
#94 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:22

#92 #92 cientoquince dijo: #87 Tú estás alto en el ranking, ¿de verdad contestas a cada comentario que se publica en tus TQDs? Todavía no he visto a nadie haciéndolo. Si te pasas por mis TQDs, verás que respondo a más usuarios que la media, con un margen considerable.

Es necesario hacer alguna criba, y las gilipolleces dificilmente serán respondidas. Por eso digo que si una persona realiza el pequeño sacrificio de enviarme un privado siempre respondo. No tiene nada que ver con mendigar, y si tanto te interesa que te lean puedes publicar la discusión en un TQD al azar, con mi consentimiento.
¿Qué tiene que ver el ránking?
Pues la verdad, suelo contestar bastante, pero es que a ti te tienen calado por dejar discusiones a medias, y no porque te vayas, que no sería tan raro, no vas a vivir aquí, si no porque pasas a contestar a otra gente cuando te quedas sin argumentos con alguien.

A favor En contra 7(7 votos)
#112 por SombraFundida
24 nov 2012, 20:09

#99 #99 cientoquince dijo: #98 #93 Precisamente eso me han hecho @marc_s y @sombrafundida en este TQD, así que probablemente mañana les responda con algún insulto o abandone una posible conversación que podamos desarrollar. Y estará completamente justificado.

Otra cosa es que venga un usuario que no ha leído este TQD y se lleve la impresión de que yo abandono las conversaciones porque sí, como ha pasado contigo. Pero son cosas que ocurren, no tiene solución.
"Probablemente mañana les responda con algún insulto o abandone una posible conversación que podamos desarrollar". Se me ocurren dos respuestas:

a) Mira cómo tiemblo...
b) ¿Tú sabes conversar con otra persona?

2
A favor En contra 7(7 votos)
#135 por milady_de_winter
24 nov 2012, 22:47

#130 #130 cientoquince dijo: #129 Hay que ser ******* para creer automáticamente todo lo que diga una persona que hable con un poquito decisión. Parece que es tu caso.

Ya he contestado a marc y lo he dejado por los suelos, de hecho no creo que se atreva a responder ni mucho menos a reconocer su error
No te contesta porque da la casualidad que se ha ido, pero lo de dejarlo por los suelos yo no lo he visto, es más, te ha dejado a ti por los suelos más de una vez en este tqd, la última en esta misma página. Relee este tqd con calma en otro momento, igual lo ves y de paso aprendes para otras veces.

1
A favor En contra 7(7 votos)
#26 por marc_s
24 nov 2012, 11:42

#22 #22 cientoquince dijo: #15 Algunos me llaman manipulador PORQUE la causa es justa.

Ahora me votarán negativo porque a la gente le parece demasiado fuerte para ser verdad, pero el mundo es así de mierda.
Yo por lo menos te lo llamo por poner mentiras en tus TQDs, por decir medias verdades ocultando la parte que no sirve a tus intereses y por querer hacer ver a los demás que te contradecimos por ser tú y no por las tonterías que largas TQD tras TQD.

A favor En contra 6(6 votos)
#27 por SombraFundida
24 nov 2012, 11:42

#24 #24 cientoquince dijo: #21 Solo cinco TQDs de los cientos y cientos que se publican. ¿Te parece buena estadísitca? Suficiente que haya 1 dato que no se ajuste a las Leyes Físicas para que esta deba ser modificada.
Y que Newton me perdone por comparar tu palabra con una Ley Física...

1
A favor En contra 6(6 votos)
#28 por marc_s
24 nov 2012, 11:46

#25 #25 cientoquince dijo: #23 Tú eres tonto, ¿no ves que la fuente no cabe en #0? El tonto, por lo visto eres tú, que no sabe resumir un texto... no me impliques a mí.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#32 por marc_s
24 nov 2012, 12:02

#30 #30 cientoquince dijo: #27 Am vale, que estamos hablando de física y no me había enterado. Culpa mía

Eso sí, el señor @sombrafundida no tiene por qué poner fuentes, he aquí un ejemplo http://www.teniaquedecirlo.com/politica/850224

¿Ahora te vas a justificar con TQDs ajenos? Llevas ya nueve respuestas en este TQD, en la tercera de las cuales afirmaste... "La fuente va en comentarios de toda la vida."

Seis comentarios más tarde seguimos esperando esa fuente en la que se afirma que la CEOE hizo ese informe basándose en un sueldo mensual medio de 4.166€, como dices en tu TQD. ¿Nos la vas a poner de una puta vez? ¿O te vas a seguir saliendo por la tangente?


1
A favor En contra 6(6 votos)
#47 por marc_s
24 nov 2012, 14:24

#42 #42 milady_de_winter dijo: @cientoquince podrías dejar de spamear la web con tus tqds manipulados, gracias. Y de paso dejar de usar una web de humor para luchar por tus causas, que de vez en cuando algo vale, pero lo tuyo es a diario.
P.D. He leído todos los comentarios y aún espero el informe, el informe de verdad, no noticias almacenadas en una web sindical, que sólo guardará las que mejor le vayan.
P.D.2. ¿Alguien ha visto alguna vez un tqd de cientoquince en moderación?
Yo nunca, pero imagino que con el nivel de calidad en que se maneja, obtendrá los votos favorables necesarios para pasar la moderación en cuestión de segundos desde su publicación :P

A favor En contra 6(6 votos)
#55 por marc_s
24 nov 2012, 17:14

Qué guapísima es la rusa, coño...

A favor En contra 6(6 votos)
#66 por marc_s
24 nov 2012, 18:41

#61 #61 cientoquince dijo: #58 #53 4-Como el informe de la CEOE ya no está disponible (yo por lo menos no lo encuentro, podrías buscar tú si tanto te interesa) no podemos saber a que se refería exactamente. Pero desde luego, los 34.254 están muy alejados de los 50.000, y es una clara burla a la clase obrera del país que no piensas criticar, probablemente por tu clasismo.
Yo no estoy de acuerdo con que haya liberados sindicales, al menos no con este modelo, pero ¿por qué no hablamos de los liberados de la patronal? Parece que consideramos totalmente ilegítimos los gastos de un lado, pero no los de otro.
Probablemente no se hable de los liberados de la patronal porque... ¿Los pagan ellos de su bolsillo? Es que eres más absurdo que una botella sin agujero, chaval...

1
A favor En contra 6(6 votos)
#73 por marc_s
24 nov 2012, 18:51

#70 #70 cientoquince dijo: #63 Demagogia en estado puro. Por favor, continua utilizando los números para contestar a todo, y ya entonces te daré lo tuyo.O sea... para justificar la falsedad de un informe de hace dos años, pones un numerito que te has sacado de la manga, en contra del aportado oficialmente por el INE que te he puesto en el enlace... ¿y el demagogo soy yo? Estupendo, chaval...

1
A favor En contra 6(6 votos)
#75 por marc_s
24 nov 2012, 18:55

#70 #70 cientoquince dijo: #63 Demagogia en estado puro. Por favor, continua utilizando los números para contestar a todo, y ya entonces te daré lo tuyo.Si tuvieses la más mínima vergüenza opondrías a esos números, que son datos objetivos del Instituto Nacional de Estadística, los que tú consideras reales, ya que los oficiales no te sirven.

A favor En contra 6(6 votos)
#81 por marc_s
24 nov 2012, 19:03

#78 #78 milady_de_winter dijo: #76 Perdona, pero eso lo haces tú en cada tqd, aún estoy esperando a que me respondas en el de los vegetarianos y los antisistemas.Y puedes seguir esperando Milady. Eres tan borrega como yo. ¿A quién se le ocurre preguntarle por algo que no sean los discursitos que tiene preparados en el bloc de notas? ¿Cómo tienes la desfachatez de pretender ser objetiva? ¿De intentar aportar datos contrastados? ¿Estamos locos o qué...?

2
A favor En contra 6(6 votos)
#106 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:47

#102 #102 cientoquince dijo: #100 Es un tema sensible, yo puedo tolerar a una persona que crea que el comunismo no funciona, por la manipulación mediática y porque se han hecho muchas barbaridades en su nombre y poco comunismo real, pero nunca podré hacer lo mismo con alguien que cree en la existencia de guerras humanitarias, que consiente asesinatos por tratarse de musulmanes o porque vivan lejos.

Lo de la Guerra de Irak, es muy fuerte, ya se ha reconocido que nunca tuvieron armas de destrucción masiva, sin embargo los muertos no pueden revivir.

Ya lo he dicho, 3 o 4 comentarios y lo dejé, era un día demasiado ajetreado ocupar tiempo en eso.
Y para razonar eso lo que soltaste fue una comparación, que históricamente no era correcta, con los cristianos y musulmanes del medievo...

A favor En contra 6(6 votos)
#115 por marc_s
24 nov 2012, 20:12

#112 #112 SombraFundida dijo: #99 "Probablemente mañana les responda con algún insulto o abandone una posible conversación que podamos desarrollar". Se me ocurren dos respuestas:

a) Mira cómo tiemblo...
b) ¿Tú sabes conversar con otra persona?
A la b... doy fe de que no

1
A favor En contra 6(6 votos)
#132 por milady_de_winter
24 nov 2012, 22:41

#124 #124 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No os habéis entendido, el informe al que te refieres dice los millones de euros anuales que cuestan los liberados sindicales a las empresas españolas, con lo cual no tiene sentido compararlo con lo que ganen los trabajadores que contrata la CEOE como organismo, la cual recibe dinero público aunque no sea su única fuente de financiación. Así que el "se lo pagan ellos", es porque les paga esa organización, no las empresas españolas. Y por mucho que te empeñes, siguen sin ser liberados como los liberados sindicales.

A favor En contra 6(6 votos)
#133 por milady_de_winter
24 nov 2012, 22:43

#126 #126 cientoquince dijo: #122 Dado un militante del PSOE que se queja del rescate del PP a los banqueros (algo que ocurre a menudo, pero no era lo que quería decir) , la respuesta lógica y coherente es decir que Zapatero también lo hacía, pero que el militante se olvida a propósito al ser del PSOE. Por lo tanto, el pepero no incurre, en este caso, en ningún tipo de clasismo ni prejuicio, sino en el mero sentido común.

Y ambos valoran el hecho en sí porque lo haga el otro, no por si está bien o mal o qué ventajas y desventajas tiene, que sería una visión más objetiva.
De todas formas sigo sin entender porqué has puesto ese ejemplo cuando hablábamos de clasismo y sus prejuicios, más si dices que ahí no lo hay.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#134 por milady_de_winter
24 nov 2012, 22:44

#127 #127 cientoquince dijo: #123 Ojo, yo no soy un fundamentalista de los falsos modales, procuro ignorar los comentarios que constituyen faltas del respeto y eso engloba a meros insultos, aludir a asuntos que ya se han contestado antes (muy común), falsear datos, subjetivizar los aportes del contrario y objetivizar los propios de forma dogmática, falacias.... hablar de la persona que hay detrás del nick forma ya de por sí una falta de respeto, pero la cosa se agrava más cuando el objetivo es desviar la atención de los argumentos aportados. ç
Osea, que contestas cuando te da la gana, porque lo de desviarse del tema es algo muy común que nos pasa a todos, inclusive tú.

A favor En contra 6(6 votos)
#136 por milady_de_winter
24 nov 2012, 22:47

#135 #135 milady_de_winter dijo: #130 No te contesta porque da la casualidad que se ha ido, pero lo de dejarlo por los suelos yo no lo he visto, es más, te ha dejado a ti por los suelos más de una vez en este tqd, la última en esta misma página. Relee este tqd con calma en otro momento, igual lo ves y de paso aprendes para otras veces.Y con esto me despido.

A favor En contra 6(6 votos)
#12 por SombraFundida
24 nov 2012, 11:19

Por amor al cielo, espero que tantas mentiras y tergiversación de los datos que haces siempre sea por puro teatro, porque como te creas tú mismo las cosas que dices vas listo. No entiendo cómo puedes fallar en el 100% de las mentiras que publicas. Hasta un reloj parado acierta 2 veces al día...

A favor En contra 5(7 votos)
#18 por marc_s
24 nov 2012, 11:32

#16 #16 cientoquince dijo: #8 Pero como voy a poner la fuente en el mismo TQD, imbécil, no puede caber. La fuente va en comentarios de toda la vida.Vale... ya no te he dado la razón sin condiciones... soy un imbécil. ¿Ves lo previsible que llegas a ser?

1
A favor En contra 5(5 votos)
#53 por marc_s
24 nov 2012, 16:46

#50 #50 cientoquince dijo: #44 ambos párrafo .ssignifican en lo.mismo. No es.mi.culpa.que.no sepas diferenciar entre sueldo bruto.y.neto Mira, ya me estás hinchando las pelotas con tu enroque.
1- El informe no era sobre representación sindical, sino sobre el coste de los liberados para las empresas.
2- Les acusas de falsear datos, pero no pones cuáles son según tú los reales, ni citas fuente al respecto.
3- Te paso los datos del INE al respecto y no te vale como fuente.
4- Te recalco que en esa valoración del INE (34.254€ en ese trimestre) no se recojen los costes de sustitución de los trabajadores liberados y la razón sigue siendo tuya con el genial argumento que das en #22
5- Sin venir a cuento me pides 5 TQDs donde se cite la fuente y cuando te los facilitamos (por duplicado) los rechazas por poco significativos.

...

3
A favor En contra 5(5 votos)
#54 por marc_s
24 nov 2012, 16:51

...
Si te crees que puedes enviar un TQD sin dar un puto dato, nada más que tu opinión manifiestamente sesgada y que todos los demás te hemos de aplaudir la gracia, hincharte a positivos, y darte palmaditas... vas jodido. Eso en casa con papi y mami porque en su fuero interno sienten la obligación de hacerte sentir un niño normal. Aquí, y por lo que a mí respecta si sigues en ese plan... te puedes ir yendo a tomar por el culo con el senegalés mejor dotado que encuentres.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#63 por marc_s
24 nov 2012, 18:38

#58 #58 cientoquince dijo: #53 Me lo pones muy fácil...
1-Se llama exactamente "informe sobre la representación sindical en España" si hubieras leído las noticias que hay en la red, es decir si te hubieras documentado lo mínimo para hablar con propiedad, lo sabrías y no dirías estupideces.
2-Para saber el sueldo medio hay que realizar un estudio costoso, así que evidentemente no voy a hacerlo. Lo que critico es que la cifra de la CEOE es una auténtica aberración, sobrepasa todas las demás cifras que se dan, por ejemplo la del INE de 22.779 euros y es una OFENSA al sentido común.
3-Intenté copiar y pegar el link que diste pero se visualizó el link que había guardado anteriormente. No me percaté del fallo, pero no te preocupes que ahora te respondo.

Para saber el sueldo medio sólo hay que entrar en la página del INE que te puse en el comentario #8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página., listillo. Tiene cojones que me acuses de no documentarme cuando he sido el único que ha puesto datos en este TQD. Hasta ahora que lo has intentado arreglar, pegando ese dato de 22.779 € la has cagado, pero bien. Primero, porque no sé de donde cojones te lo has sacado y segundo porque si haces referencia a un estudio de hace dos años deberás aportar los datos de esa fecha, no los que te salga a tí de la ******* y esos son los que te pegué en el comentario #8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y aún no te has dignado ni mirar.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#69 por marc_s
24 nov 2012, 18:46

#68 #68 cientoquince dijo: #66 Como siempre manipulando datos para mejorar la imagen de la clase gobernante. Los liberados de la patronal se pagan con dinero público.¿¿¿¿¿¿ EING ??????

¿Y en qué planeta dices tú que pasa eso exactamente? Dios santo...

1
A favor En contra 5(5 votos)
#71 por milady_de_winter
24 nov 2012, 18:49

#67 #67 cientoquince dijo: #64 Por supuesto que soy clasista, pero yo lo reconozco. Otros en cambio rebuznan una moral interclasista, y de una falsa justicia para todos.

No es lo mismo ser clasista de la clase oprimida que de la opresora.
Claro que es lo mismo, querer ver la realidad a través de un prejuicio de clases en vez de lo malo o lo bueno que pase según lo que haga la gente independientemente de sus ingresos o de su posición de poder no depende de la clase social a la que creas pertenecer, sólo te hace más sesgado, menos objetivo y más charlatán.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#77 por milady_de_winter
24 nov 2012, 18:57

#74 #74 cientoquince dijo: #71 Según tu punto de vista ambos clasismos son errados, pero debes reconocer que no son lo mismo.
Se puede tener en cuenta que existen excepciones y a la vez generalizar y ser clasista
No, sigue siendo una forma estúpida y sesgada de ver la realidad a través de prejuicios de clases, independientemente de la clase a la que creas pertenecer.
Los prejuicios nunca te van a dar una idea más aproximada de la realidad, siempre te la van a deformar.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#78 por milady_de_winter
24 nov 2012, 18:58

#76 #76 cientoquince dijo: #73 Nisiquiera me voy a parar a leerlo. Tú has empezado poniendo números, se supone que para dar más honestidad al debate, yo he hecho lo mismo así que te toca continuar. Lo que no puedes hacer es responder solo a "x" argumentos, los más fáciles de responder, y dejar en el tintero los que no te gustan tanto. Un poco de seriedad.Perdona, pero eso lo haces tú en cada tqd, aún estoy esperando a que me respondas en el de los vegetarianos y los antisistemas.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#79 por marc_s
24 nov 2012, 18:58

#76 #76 cientoquince dijo: #73 Nisiquiera me voy a parar a leerlo. Tú has empezado poniendo números, se supone que para dar más honestidad al debate, yo he hecho lo mismo así que te toca continuar. Lo que no puedes hacer es responder solo a "x" argumentos, los más fáciles de responder, y dejar en el tintero los que no te gustan tanto. Un poco de seriedad.Ante semejante muestra de rigor argumentativo sólo puedo decir.... Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.


1
A favor En contra 5(5 votos)
#86 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:07

#81 #81 marc_s dijo: #78 Y puedes seguir esperando Milady. Eres tan borrega como yo. ¿A quién se le ocurre preguntarle por algo que no sean los discursitos que tiene preparados en el bloc de notas? ¿Cómo tienes la desfachatez de pretender ser objetiva? ¿De intentar aportar datos contrastados? ¿Estamos locos o qué...?¡Jooo! No puedo evitarlo... quiero razones en vez de discursos precocinados...

A favor En contra 5(5 votos)
#87 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:08

#85 #85 cientoquince dijo: #78 Si tanto te interesa envíame un privado, no puedo contestar cada insulto que se me propine en TQD.En realidad era una pregunta, no había insulto en mi comentario, pero pasaste a contestar otros que había después porque sospecho no tenías una respuesta con lógica para darme. No voy a ir mendigándote un privado cuando no me das las respuestas en público.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#88 por marc_s
24 nov 2012, 19:10

#82 #82 cientoquince dijo: #79 Vaya forma más patética de auto-expulsarte de la conversación. Te insultaría, pero ya tienes bastante con ser como eres.Para una conversación hacen falta dos personas con interés en dialogar y tú eres un sectario que ni acepta otras opiniones ni sabe refrendar la suya siquiera. Paso de seguir perdiendo el tiempo. Tienes desde ya, la oportunidad de dar un solo dato oficial y contrastable para al menos mostrar algo de dignidad o puedes empezar a insultarme en la más absoluta impunidad, pues no pienso gastar un átomo más de energía con un elemento como tú.

A favor En contra 5(5 votos)
#89 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:11

#80 #80 cientoquince dijo: #77 Por favor, ¡los prejuicios son la pura esencia del ser humano! Sin ellos seríamos polvo
Los clasistas estudian la realidad y toman la decisión de intentar fortalecer una clase social. ¿Dónde ves los prejuicios?
No, los clasistas toman un modelo de cómo creen que es la realidad y lo aplican a lo que pase, por lo tanto sus propios prejuicios de clases les impiden ver algo bueno en otras clases, lo peor de la suya, y además se victimizan creyendo que lo que les pasa es siempre por ser de una clase, o que lo que se habla o no se habla es por las clases a las que pertenece cada uno... todo eso les impide ver muchos matices, sesga la realidad, y no logra ver algo objetivo.

A favor En contra 5(5 votos)
#91 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:13

#80 #80 cientoquince dijo: #77 Por favor, ¡los prejuicios son la pura esencia del ser humano! Sin ellos seríamos polvo
Los clasistas estudian la realidad y toman la decisión de intentar fortalecer una clase social. ¿Dónde ves los prejuicios?
Un ejemplo, has creído aquí que no se habla de los liberados de la patronal porque las clases y blablabla, cuando nadie había defendido a los liberados de la patronal y es lógico que no se hable si el tqd iba dirigido a un estudio sobre los liberados sindicales. Tu propio victimismo y clasismo te ha nublado el juicio.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#93 por milady_de_winter
24 nov 2012, 19:19

#85 #85 cientoquince dijo: #78 Si tanto te interesa envíame un privado, no puedo contestar cada insulto que se me propine en TQD.Ah, y eso ha sido sólo un ejemplo, te he visto muchas veces dejar de contestar cuando no tenías argumentos, y comentarios que no eran insultos. Por no hablar de tu tqd sobre la cultura islámica, donde te dieron tanto para el pelo que ni apareciste, ni para contestar insultos ni para contestar argumentos. Así que no puedes ir acusando a la gente de no razonarte, cuando te tienen calado a ti por hacer eso.

2
A favor En contra 5(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!