Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que los recortes no responden solo a criterios económicos, una de las razones fundamentales para su aplicación es simplemente la ideología. Prueba de ello son los cierres de las urgencias rurales que afectan a 100.000 personas, que solo supondrán un ahorro de 1 millón de euros, en medio de los preparativos del dispendio de dinero que conllevarán los JJOO de Madrid.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

43
Enviado por cientoquince el 16 ene 2013, 01:05 / Política

Gente, tenía que decir que los recortes no responden solo a criterios económicos, una de las razones fundamentales para su aplicación es simplemente la ideología. Prueba de ello son los cierres de las urgencias rurales que afectan a 100.000 personas, que solo supondrán un ahorro de 1 millón de euros, en medio de los preparativos del dispendio de dinero que conllevarán los JJOO de Madrid. TQD

#1 por bigbangdicktheory
21 ene 2013, 17:59

O que no hayan recortado en Iglesia, Casa Real y sus sueldos es otra.

A favor En contra 6(12 votos)
#2 por knoword
21 ene 2013, 18:00

Ni la ideología sirve de criterio, he visto politicos que se hacen llamar socialistas aplicando una politica de derechas...

1
A favor En contra 12(12 votos)
#3 por Un_hueco_de_luz
21 ene 2013, 18:00

Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan.

5
A favor En contra 3(5 votos)
#4 por Kuroihoo
21 ene 2013, 18:00

Yo ya he dicho que tengo un puesto en Hogwarts y cuando esto se venga abajo os dominaremos y esclavizaremos como bulgares Elfos Domésticos.

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por brunonoesnombredeperro
21 ene 2013, 18:00

Ya lo dijo la abuela de Albacete en las noticias y en el intermedio "Ahora como te de un apechusque despues de las nueve, la roscas"

A favor En contra 5(5 votos)
#6 por marianodelgado3
21 ene 2013, 18:01

#0 #0 cientoquince dijo: , tenía que decir que los recortes no responden solo a criterios económicos, una de las razones fundamentales para su aplicación es simplemente la ideología. Prueba de ello son los cierres de las urgencias rurales que afectan a 100.000 personas, que solo supondrán un ahorro de 1 millón de euros, en medio de los preparativos del dispendio de dinero que conllevarán los JJOO de Madrid. TQDVino aquí a hablar de ideología el que manda todos los TQDs contra el PP. Es aun más triste ser apartidista que ser un radical

Los recortes en sanidad en general son los que van a suplir el dinero que se va a gastar en los JJOO. No hacía falta demagogia para lo que nos quieres transmitir.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#7 por reiwenx
21 ene 2013, 18:01

Que no hay dinero para las medicinas??? bueno, y lo bonito que va a ser el estadio olímpico QUÉ??


Ésta es la lógica que impera en este país.

A favor En contra 4(6 votos)
#8 por reiwenx
21 ene 2013, 18:02

#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan. En caso de que los Juegos Olímpicos vayan a celebrarse en Madrid. Que da hasta vergüenza ajena cada vez que nos rechazan.

A favor En contra 3(5 votos)
#9 por SombraFundida
21 ene 2013, 18:05

La Virgen del Pilar, este chico no se cansa nunca, es imposible que la política dé para abarcar tantos tecudés como tiene este chico sobre ella...

1
A favor En contra 5(11 votos)
#10 por ac123
21 ene 2013, 18:07

#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan. Pero no es una inversión asegurada, en todo caso hablamos de supuestos beneficios.

A favor En contra 6(6 votos)
#11 por pianosis
21 ene 2013, 18:12

¿Y esa mierda de ideología qué máxima tiene?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#12 por bigbangdicktheory
21 ene 2013, 18:15

#11 #11 pianosis dijo: ¿Y esa mierda de ideología qué máxima tiene?Pues que cierran urgencias de zonas rurales pese a que la recaudación no sale a cuenta.

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por felo_llop
21 ene 2013, 18:24

Eso de meter la ideología me parece cuanto menos demagogo.

¿O acaso los de derechas no se ponen malos? Redios, qué daño hace el Wyoming ese...

3
A favor En contra 3(7 votos)
#14 por ratatasalvaje
21 ene 2013, 18:24

Este TQD es una obviedad aunque nunca está de más. Tampoco nos olvidemos del encantador desembolso que haremos con la lavandería de dinero al que algunos llaman casino.

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por toccini
21 ene 2013, 18:26

Claro, tanto presentar Madrid cada 4 años, al final tendrá que tocar. El problema no es celebrarlos, el problema es que han anticipado todas las obras antes de que nos concediesen los juegos, y el 90% de las infraestructuras ya están montadas, en alguno casos muriéndose de asco. Esto es lo que pasa cuando a los gobernantes ( Ya sea uno u otro partido, alcaldes,concejales,ministros, asesores... ) se les deja hacer con dinero público lo que les da la gana sin depurar responsabilidades, porque si mirasen bien iba a salir mierda hasta debajo de las piedras...ahora la justicia es otra cosa.

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por herr_realista
21 ene 2013, 18:28

Hombre, después de dos intentonas y sus preparativos, la infraestructura la tenemos, el dinero está gastado ya, los estadios construidos, y no creo que esté de más seguir dando la tabarra a ver si conseguimos rentabilizarlo de una vez. Es que vais como los asnos, con anteojeras, y solo miráis hacia un lado, y os dejáis engañar por los argumentos populistas del que es conocido por ser el mayor demagogo de todo Memondo

1
A favor En contra 4(4 votos)
#17 por bigbangdicktheory
21 ene 2013, 18:52

#13 #13 felo_llop dijo: Eso de meter la ideología me parece cuanto menos demagogo.

¿O acaso los de derechas no se ponen malos? Redios, qué daño hace el Wyoming ese...
Aceptamos demagogo como excusa para todo.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por bigbangdicktheory
21 ene 2013, 18:53

#13 #13 felo_llop dijo: Eso de meter la ideología me parece cuanto menos demagogo.

¿O acaso los de derechas no se ponen malos? Redios, qué daño hace el Wyoming ese...
Los de derechas no viven en el campo con el ganado.

A favor En contra 0(4 votos)
#19 por milady_de_winter
21 ene 2013, 18:55

Curioso, se quejan de las urgencias en Castilla y los juegos son para Madrid, comunidades diferentes presupuestos diferentes (es lo que trae no centralizar ciertas cosas). Eso sí, los mayores gastos para los juegos ya están gastados al hacer las infraestructuras, así que ahora lo que queda es lo que dice #16,#16 herr_realista dijo: Hombre, después de dos intentonas y sus preparativos, la infraestructura la tenemos, el dinero está gastado ya, los estadios construidos, y no creo que esté de más seguir dando la tabarra a ver si conseguimos rentabilizarlo de una vez. Es que vais como los asnos, con anteojeras, y solo miráis hacia un lado, y os dejáis engañar por los argumentos populistas del que es conocido por ser el mayor demagogo de todo Memondo o se dejan tal cual y se pierde lo invertido o se sigue intentando con la esperanza de que toquen y recuperar la inversión con turismo y publicidad de una cosa así.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#20 por kaiserballestas
21 ene 2013, 19:05

Perdona eminencia, pero ahí no veo la ideología por ninguna parte, vamos no sé en qué parte del ideario (teórico claro está) del PP ves eso. Por cierto, das unas clases de demagogia fabulosas.

A favor En contra 3(3 votos)
#21 por milady_de_winter
21 ene 2013, 19:07

Y respecto a la ideología... en Andalucía también han recortado en las urgencias.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#22 por berkelio90
21 ene 2013, 19:08

#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan.

Se supone que si las infraestructuras ya estan creadas, el presupuesto destinable será mucho menor, amen del turismo y la promocion de España que tanta falta hace.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#23 por cientoquince
21 ene 2013, 19:09

#2 #2 knoword dijo: Ni la ideología sirve de criterio, he visto politicos que se hacen llamar socialistas aplicando una politica de derechas...Se hacen llamar socialistas, pero e idecología real no se basa en el socialismo.

A favor En contra 1(3 votos)
#24 por cientoquince
21 ene 2013, 19:19

#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan. Ese argumento se cae por su propio peso. Los JJOO repercuten negativamente en las arcas del estado, y eso es objetivo. Según tú teoría merece la pena hacer el esfuerzo porque movera la economía y vendrá bien al pueblo pero sí el PP razonar asíharía el pequeño esfuerzo de mantener las urgencias para beneficiar al pueblo de forma. Obviamente no es lo mismo, el costo de mantener las urgencias es mínimo, el beneficio del pueblo es grande y seguro de lograr, nada que ver con el dispendio de los juegos olímpicos y sus dudosas ganancias

1
A favor En contra 1(9 votos)
#25 por toccini
21 ene 2013, 19:21

#19 #19 milady_de_winter dijo: Curioso, se quejan de las urgencias en Castilla y los juegos son para Madrid, comunidades diferentes presupuestos diferentes (es lo que trae no centralizar ciertas cosas). Eso sí, los mayores gastos para los juegos ya están gastados al hacer las infraestructuras, así que ahora lo que queda es lo que dice #16, o se dejan tal cual y se pierde lo invertido o se sigue intentando con la esperanza de que toquen y recuperar la inversión con turismo y publicidad de una cosa así.Los juegos no los pagan sólo los madrileños, el dinero lo pone el ayuntamiento, la comunidad y el estado, no se el reparto exacto, pero paga el estado también.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por tromen
21 ene 2013, 19:25

Es obvio que no responde a motivos económicos, porque los recortes no sólo no apalean la crisis, sino que la empeoran.

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por cientoquince
21 ene 2013, 19:28

#3 #3 Un_hueco_de_luz dijo: Esto ya se habló hace tiempo. Los juegos olímpicos suponen un gasto, pero gracias al turismo que atraen y demás, aportan bastante beneficio, por eso se realizan. #24 #24 cientoquince dijo: #3 Ese argumento se cae por su propio peso. Los JJOO repercuten negativamente en las arcas del estado, y eso es objetivo. Según tú teoría merece la pena hacer el esfuerzo porque movera la economía y vendrá bien al pueblo pero sí el PP razonar asíharía el pequeño esfuerzo de mantener las urgencias para beneficiar al pueblo de forma. Obviamente no es lo mismo, el costo de mantener las urgencias es mínimo, el beneficio del pueblo es grande y seguro de lograr, nada que ver con el dispendio de los juegos olímpicos y sus dudosas ganancias Mi comentario anterior sería válido aún en el caso supuesto de que los juegos trajeran unos beneficios indirectos superiores a los directos... pero es que ni eso.

Nuestros son incompetente y no sabrán gestionar bien los supuestos bebeneficios, además de corruptos ( razón por la que se pretenden organizar los juegos) . Mencionar también que fueron un desastre monumental en Atenas, país de nuestras características, los últimos no fueron rentable y los que se hicieron en nuestro país provocaron una crisis.
Sí finalmente se celebran tendremos triple crisis pero eso sí, loa gobernante habrán hecho el negocio el siglo. ¿eso es lo que quieres??

A favor En contra 0(8 votos)
#28 por cientoquince
21 ene 2013, 19:35

También eas importante reseñar que cuando el PP prepara una privatización (negocio ) enarbola la bandera de la austeridad, apretar el cinturón y la del déficit por encima de todo. Cuando prepara los juegos olímpicos(negocio) cambia de chaqueta. Se ríen del pueblito y lo consentimos

A favor En contra 1(5 votos)
#29 por cientoquince
21 ene 2013, 19:43

#6 #6 marianodelgado3 dijo: #0 Vino aquí a hablar de ideología el que manda todos los TQDs contra el PP. Es aun más triste ser apartidista que ser un radical

Los recortes en sanidad en general son los que van a suplir el dinero que se va a gastar en los JJOO. No hacía falta demagogia para lo que nos quieres transmitir.
Falacia de autoridad, la ideología de los gobernantes tan influyente como digo o no, pero mis TQd no tienen nada que ver.

Sí por lo menos usadas la falacia como complemento todavía, pero es que te basas únicamente en la misma. ¿por que es demagogia? Sí te da pereza intentar explicarlo mejor te callas

A favor En contra 3(5 votos)
#30 por toccini
21 ene 2013, 19:43

Los juegos olímpicos ahora mismo en España son tirar el dinero. No se celebrarían hasta dentro de 7 años, y a partir de entonces varios años más tarde es cuando la inversión se habría recuperado y estarían generando beneficios. Es decir, para amortizarlo estamos hablando de un plazo de no menos de 10 años, eso para un país que hoy día recorta en sanidad, educación, IDI, con un paro del 27%...Ese dinero estaría muy bien empleado en fomentar la creación de empleo, mejorar el tejido industrial, invertir en IDI que luego a medio plazo genera muchos más beneficios. Para mi invertir ahora mismo en unas olimpiadas es satisfacer el capricho de cuatro caciques.

A favor En contra 2(4 votos)
#31 por nyusocratica
21 ene 2013, 19:48

Aquí estaría incluido eurovision, ¿no?

A favor En contra 1(1 voto)
#32 por cientoquince
21 ene 2013, 19:48

#19 #19 milady_de_winter dijo: Curioso, se quejan de las urgencias en Castilla y los juegos son para Madrid, comunidades diferentes presupuestos diferentes (es lo que trae no centralizar ciertas cosas). Eso sí, los mayores gastos para los juegos ya están gastados al hacer las infraestructuras, así que ahora lo que queda es lo que dice #16, o se dejan tal cual y se pierde lo invertido o se sigue intentando con la esperanza de que toquen y recuperar la inversión con turismo y publicidad de una cosa así.Los he mezclado porque gobiernan losmismos y sobretodo porque los juegos se pagan con el dinero de TODA España. Informate antes de defender las medidas del gobierno, sobre todo cuando te perjudicab

A favor En contra 0(2 votos)
#33 por cientoquince
21 ene 2013, 19:51

La ideología que provoca estas cosas es el clasismo. El PP gobierna para quién puede permitirse un privado, al resto que le jordán voten el partido que voten

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por cientoquince
21 ene 2013, 19:54

#21 #21 milady_de_winter dijo: Y respecto a la ideología... en Andalucía también han recortado en las urgencias.Ya es hora de que nos quitamos de la cabeza esa absurda ideología de que cada partido representa auna ideología distinta.

A favor En contra 4(4 votos)
#35 por cientoquince
21 ene 2013, 19:58

#22 #22 berkelio90 dijo: #3

Se supone que si las infraestructuras ya estan creadas, el presupuesto destinable será mucho menor, amen del turismo y la promocion de España que tanta falta hace.
El gasto será menor, pero aún así será muy grande. Es más seguro invertir en ciencia, pero eso no potencia la corrupción así que nuestros científicos tienen que emigrar

1
A favor En contra 1(3 votos)
#36 por trollencio97
21 ene 2013, 20:44

Pues ya ves, y aun así hay quien los defiende

A favor En contra 1(1 voto)
#37 por trollencio97
21 ene 2013, 20:49

#6 #6 marianodelgado3 dijo: #0 Vino aquí a hablar de ideología el que manda todos los TQDs contra el PP. Es aun más triste ser apartidista que ser un radical

Los recortes en sanidad en general son los que van a suplir el dinero que se va a gastar en los JJOO. No hacía falta demagogia para lo que nos quieres transmitir.
Muy bien, tener unas ideas claras sin tintas medias es malo, ser el zombie de un partido es malo pero no tanto? o es incluso bueno?

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por trollencio97
21 ene 2013, 20:53

#13 #13 felo_llop dijo: Eso de meter la ideología me parece cuanto menos demagogo.

¿O acaso los de derechas no se ponen malos? Redios, qué daño hace el Wyoming ese...
pero las derechas están divididas en dos grandes grupos:
Uno de pobres ignorantes borregos de un sistema que solo quiere aprovecharse de ellos (95%) y otro de ricos listillos que se aprovechan de la ignorancia del resto para llenarse los bolsillos y que por supuesto, pueden pagarse la sanidad privada (5%)
Si las derechas quieren beneficiar a una minoría pero ganan unas elecciones siendo votadas por la mayoría, algo va muy mal.

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por trollencio97
21 ene 2013, 20:56

#9 #9 SombraFundida dijo: La Virgen del Pilar, este chico no se cansa nunca, es imposible que la política dé para abarcar tantos tecudés como tiene este chico sobre ella...Pues ya ves que si dan, y lo peor es que es malo para la ignorancia, no como el futbol o el sálvame que la fomentan.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por talisker
21 ene 2013, 21:12

Buenoooo, nos has descubierto america.... TODO se basa en favorecer a los que ellos quieren, como es la aberracion de cambiar la ley educativa cada nueva legislación, o en conseguir votos ya sea cometiendo aberraciones como reformar el código penal en base a las quejas de los borregos que piden reforma ante un solo caso de asesinato. Triste, muy triste, pero eso cambiaría un poco si la gente no se callara la puta boca cuando el cambio le interesa jodiendo a otros.

A favor En contra 2(2 votos)
#41 por berkelio90
21 ene 2013, 21:16

#35 #35 cientoquince dijo: #22 El gasto será menor, pero aún así será muy grande. Es más seguro invertir en ciencia, pero eso no potencia la corrupción así que nuestros científicos tienen que emigrar

Obviamente, tambien hay que invertir en I + D, pero no podemos discriminar nada. Si los JJOO nos permiten obtener un gran beneficio con un bajo coste, ya que está casi todo creado, se deberia hacer

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por cientoquince
22 ene 2013, 01:12

Los que constryen tantas infraestructuras, a pesar de no haber ganado aun, seran, por logica, buenos gestores que rentabilizaran los juegos..

plas plas plas

A favor En contra 2(2 votos)
#43 por pocahontas5
22 ene 2013, 19:07

Prueba de ello es la situación vivida en las arribes, comarca de Vitigudino (Salamanca), sin guardias médicas desde hace ya más de 100 días.. #ArribesQuiereVida

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!