Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#97 #97 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No necesariamente, la puedes esgrimir, simplemente, sin arremeter contra nada, y en ese caso ni corta ni clava.
En mi opinión no tienes del todo razón. Es decir, tienes razón en el concepto de que lo malo no es el arma, sino la gente (es un poco eso de que el lápiz no es culpable de las palabras que escribe), pero no en el razonamiento, porque un arma sí tiene función de hacer daño. Quizás no de matar, pero sí de hacer daño. Incluso las de tiro al plato, ROMPEN el plato. Es decir, tienen un efecto destructivo.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ese guardia civil puede decir misa, yo prefiero el art. 20.4 del Cödigo Penal, pero es evidente que eres alérgico a las leyes y prefieres inventártelas.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.jajajajaja, en serio mira el art. 20.4 CP.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y sigues inventándote cosas xDD Si alguna vez te apetece decir algo con fundamento en vez de inventar deberías leer sobre la inmediatez de la agresión ilegítima.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1. Que en algunos casos se use mal en la práctica (porque sí, el CP es interpretable en cierta medida) no significa que en la doctrina y en el derecho penal no se tengan en cuenta. Es más, se tiene en cuenta bastante.
2.Te cuelas hasta el fondo con el ejemplo intento-de-gracia, eso sería un homicidio doloso en caso de haber intención, y homicidio imprudente en caso de no haberla, así que cárcel en ambos casos. No es tan fácil el derecho como lo pintan, eh amigo? ;)
3. Espero que lo de la multa sea de coña.
No les des apollo*, que no se lo merecen (?)
* Nótese el juego de palabras con el nick del autor del TQD. La autora de este comentario sabe que se escribe "apoyo". Se ruega repónganse las cuencas de sus ojos en sus respectivas órbitas. Gracias.
#109 #109 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El tiburón es considerado peligroso por su mordida y el conejo inofensivo por su huida. Y es así. ¿O tú te acercas a un tiburón y no a un conejo porque en sí mismo el tiburón es inofensivo? XD
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto, releyendo tu peculiar ejemplo, me da la impresión de que no sabes el significado de "tentativa", puesto que directamente hablas de muerte contra lesiones. Corrígeme si me equivoco.
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menudo FAIL que has hecho con su respectivo FACEPALM de todo el que haya leído, como bien te han dicho, el artículo 20.4 del CP, que concretamente empieza así: "Art.20 Exentos de responsabilidad criminal: .4 El que obre en defensa de la persona o derechos propios o AJENOS...."
Has quedado muy mal, eh?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Había dicho que no iba a contestar, pero como has cambiado de tema lo haré.
Hoy en Derecho para jagus y periodistas explicaremos la diferencia entre imputado y acusado:
Imputado: es aquella persona que está siendo investigada por el juez en la fase de instrucción de un procedimiento abreviado.
Acusado: es aquella persona que va a ser juzgada o está siendo juzgada tras haber concluido la fase de instrucción y haber sido presentado el escrito de acusación o de calificación por el fiscal o la acusación particular.
En este artículo se refieren al hombre como acusado cuando es evidente que solo es un imputado, si dices que posteriormente se libró me das la razón.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la diferencia está en los usos posibles de las herramientas y lo común y necesario de ello
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#119 #119 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
1.No me lo hagas perder tú a mí, que no tienes ni idea de derecho y lo demuestras continuamente haciendo el ridículo. Ahí hay utilización de medios desproporcionada, y por qué solo paga él? Porque SORPRESA! Se ha cargado a los culpables que ya no pueden pagar, y eso te hace verlo más grave. Y si dices que al final fue declarado inocente, cual es tu crítica?
2. Imputado no es igual a condenado.
#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."P.D.: @jagu no debate si no sabe de lo que está hablando;" Eso si que es un LOL en toda regla, cuando en sucesivos comentarios muestras tu nulo conocimiento de derecho a base de frases populistas ridículas.
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En evidencia yo, jajajaajaja
Eres patético, encima dices que yo soy carcajeable. Si hubieses leído mi explicación para jagus de la diferencia entre acusado e imputado no dirías lo que dices.
Te pondré un ejemplo para gente más retrasada:
Vas tú por la calle delante de tres amigos y uno te da una colleja, al girarte ves a los tres y no sabes cuál es el culpable. Para saberlo le preguntas a "A", que casualmente no es culpable. "A" está imputado, puesto que todavía no le acusas de haberte pegado, simplemente le estás investigando para esclarecer los hechos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En este caso estoy de acuerdo contigo, una persona que entre en tu casa no va con un cartelito con sus intenciones, puede venir a robar o a matarte, y ante la duda, mi vida va primero, sino que no entren en MI propiedad, así de sencillo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.teniendo en cuenta que estaba libre sin fianza no parece que fueran a por él duramente, eso de por suerte en que te basas?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Muy bien dicho, a lo que añadiría muchas más cosas.....
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.1. No es que ahora mismo esté defendiendo el derecho (que no es lo mismo que las leyes) sino el hablar con conocimiento, cosa que tú evidentemente, te saltas a la torera, y no hay nada que dé más rabia que un ignorante que se cree poseedor de la verdad porque "lo ve en la tele" (JAJA)
Y fuera aparte, el derecho es un insulto a la justicia? Me estás diciendo que todo eso por lo que tu puedes hacer determinadas cosas, gracias al cual se te respetan determinadas cosas, es un insulto? Tu si que eres un insulto a la inteligencia. El CP es una ley, el derecho es otra cosa que abarca mucho más.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tú mismo te dejas en evidencia. Como no comprendes el lenguaje jurídico dices que son "jerigonzas". Un asesinato es un tipo delictivo y como tal no puede usarse de otra forma, pues ese tipo delictivo va acompañado de su respectiva pena. Admite que no sabes de lo que hablas y comenzaré a tenerte algo de respeto.
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No fue suerte, es que el juez, a diferencia de ti, sabe de Derecho y no es estúpido.
Yo que pensaba que la frase de Platón "Lo poco que sé, se lo debo a mi ignorancia" era fácil de aplicar. Pero está visto que hay tontos como tú que siempre parten de que tienen la razón y que son muy sabios.
#137 #137 dr_ebola dijo: #132 teniendo en cuenta que estaba libre sin fianza no parece que fueran a por él duramente, eso de por suerte en que te basas?Se basa en que no habrá leído el auto del juez y por tanto se inventa las cosas, vamos como siempre.
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Nene, cuando te declaran inocente es porque lo eres, ahí no entra la suerte, sino una valoración objetiva de los hechos.
Y te digo que te parece grave que él pringue porque los otros dos no van a poder pagar por las lesiones, puesto que han muerto, no que sea más grave y merezca ser condenado por ser esa situación, se le imputaron dos homicidios porque ASí HA SIDO objetivamente, se ha cargado a dos tíos, las circunstancias modificativas se ven después. De verdad, es como hablar con una pared...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#144 #144 talisker dijo: #132 Nene, cuando te declaran inocente es porque lo eres, ahí no entra la suerte, sino una valoración objetiva de los hechos.
Y te digo que te parece grave que él pringue porque los otros dos no van a poder pagar por las lesiones, puesto que han muerto, no que sea más grave y merezca ser condenado por ser esa situación, se le imputaron dos homicidios porque ASí HA SIDO objetivamente, se ha cargado a dos tíos, las circunstancias modificativas se ven después. De verdad, es como hablar con una pared...Él piensa que los jueces son omniscientes como él y por eso pueden saber lo que pasó sin investigar. Sigo pensando que no sabe la diferencia entre acusado e imputado.
ni siquiera son las leyes de tenencia de armas, puesto que en Canadá también se pueden conseguir armas con la misma facilidad que en EEUU y los asesinatos a mano armada no son ni la mitad, hay quienes dicen que es por la historia tan sangrienta que han tenido, pero cualquier país ha tenido una historia sangrienta. Una teoría más sostiene que es el miedo, el cual se los meten principalmente por la tele o los periódicos, pero en México también pasa lo mismo con los medios de comunicación, y aunque aquí también hay mucha violencia, los motivos si se conocen: sueldo miserable a policías y militares (investiga un poco sobre los Z´s), situación económica desesperada, etc. Pero en EEUU no le pagan a cualquiera por matar, así que no existe ninguna teoría contundente.
Wow, ¿Un Europeo que dice Estadounidenses? Por fin alguién también se da cuenta que América es un continente y no un país :)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
