Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y no crees que haría falta, sea tras una guerra civil o no, una época quizá un poco oscura, encabezada por alguien estilo Robespierre, para acabar con esa disgregación de la que se aprovechan constantemente ricos, grandes burgueses, etc? No me había planteado el asunto desde el punto de vista desde el que lo has planteado hasta ahora
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y por qué crees eso? Es decir... ¿por qué crees que un Primer Ministro o Presidente del Gobierno competentes no podrían hacer la función de representación del país? (lo pregunto sin acritud eh? de veras me interesa)
#30 #30 reckox dijo: #27 ¿Y por qué crees eso? Es decir... ¿por qué crees que un Primer Ministro o Presidente del Gobierno competentes no podrían hacer la función de representación del país? (lo pregunto sin acritud eh? de veras me interesa)la figura de un rey representa mucho más a un país que cualquier PM o presiente, y más con un rey como el nuestro, aparte de que a diferencia de los anteriores, el rey es fijo, lo que le da un algo especial que siempre ayuda más a negociar que a alguien que va rotando.
#31 #31 pitazzo dijo: Estas pesados con la abolir la monarquía, eh? A ver si se nos mete en la sesera: Los 8 millones de euros, que 8, pongamos 15, que la familia real gasta al año (que si lo quitásemos prácticamente estaríamos igual) son varios cientos de veces amortizados en forma de contratos, ventas o exportaciones que hace el Rey en el extranjero, y esto es así, por mucho que os pueda joder: La casa real sería por lo pronto rentable para la economia española por todas las revistas de cotilleos que se venden sobre ellos y sus escándalos.
Y por cierto, ya que os gusta tanto el tema de los elefantes os recuerdo Juanca fue invitado por el jeque con el que había cerrado el trato del AVE en La Meca, que reportará millones a muchas empresas españolas.
Venga, negativos a mi¿Sabes que poner esa frase final hace que tengas más positivos? Te hace más yo contra el mundo. En fin... me aburro.
#27 #27 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jagu, pero por ahora es la mejor opción. Para mi se han de cambiar muchas cosas, para asegurar la capacidad de analizar los demagogicos y simplistas argumentos políticos y no dejarse engañar, aumentar los conocimientos de los políticos, abrir canales de comunicación pueblo-Estado, blindar el cargo para evitar corruptos y gente que no lo hace por vocación y muchos mas problemas. Una vez explicaste una alternativa tuya pero sonaba demasiado utópica y se intuían fallos llevado a la practica.
#33 #33 pitazzo dijo: #30 la figura de un rey representa mucho más a un país que cualquier PM o presiente, y más con un rey como el nuestro, aparte de que a diferencia de los anteriores, el rey es fijo, lo que le da un algo especial que siempre ayuda más a negociar que a alguien que va rotando.Pero quizá represente mejor a un país alguien que ha sido elegido por ese mismo país, ¿no? Vamos, es solo una opinión, creo que alguien electo podría ejercer mejor esa posición de representante, aunque te doy la razón en que a nivel de confianza en cuanto a comercio exterior, un cargo ''vitalicio'' ofrece más ventajas.
#12 #12 pianosis dijo: Nunca el verbo "mantener" había sido tan bien utilizado, teniendo en cuenta que nosotros más que un rey tenemos un androide con cadera de titanio entre otras honorables prótesis a las que regular el aceite y carburar las bisagras.
No sé ni lo que digo. Cargad el arma y disparad, por favor.
PD: Presidente PM: Presidente Post Meridiem. De doce del mediodía a medianoche, para ahorrar gastos. *huyo*
Estas pesados con la abolir la monarquía, eh? A ver si se nos mete en la sesera: Los 8 millones de euros, que 8, pongamos 15, que la familia real gasta al año (que si lo quitásemos prácticamente estaríamos igual) son varios cientos de veces amortizados en forma de contratos, ventas o exportaciones que hace el Rey en el extranjero, y esto es así, por mucho que os pueda joder: La casa real sería por lo pronto rentable para la economia española por todas las revistas de cotilleos que se venden sobre ellos y sus escándalos.
Y por cierto, ya que os gusta tanto el tema de los elefantes os recuerdo Juanca fue invitado por el jeque con el que había cerrado el trato del AVE en La Meca, que reportará millones a muchas empresas españolas.
Venga, negativos a mi
El jefe del estado y el primer ministro tienen funciones distintas. En un estado con separación de poderes (que el nuestro no tiene), el primer ministro encabezaría el poder legislativo y el jefe del estado el ejecutivo. Tener a los dos sirve, en teoría, para evitar casos de corrupción desvergonzada como los que tenemos aquí.
#1 #1 gnomomo dijo: Eso se llama presidencialismo.No, se llama República.
#23 #23 historiadorazorreada dijo: #19 Siempre escribo mi opinión si es similar o no a la tuya me es irrelevante. Nononono, no es la coincidencia. Es que has argumentado, no has soltado una gilipollez sin que fuese procesada por el cerebro. Yo estoy en desacuerdo con mucha gente, pero si hablan con cabeza, no digo nada. Ahora has comentado con cabeza. Sigue así, yo tengo fe.
¡Registra tu cuenta ahora!
