Tenía que decirlo / Genios de TQD, tenía que decir que si el dinero del rescate a los bancos, que es un préstamo, se lo diéramos a las familias para que pagaran sus hipotecas, entonces las familias seguirían debiendo el mismo dinero que antes, pero al estado en vez de al banco. Además el banco recibiría ese dinero como devolución de sus deudores, no como préstamo, así que de esa forma sí se lo estaríamos regalando.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

53
Enviado por apollo88 el 9 feb 2013, 02:15 / Política

Genios de TQD, tenía que decir que si el dinero del rescate a los bancos, que es un préstamo, se lo diéramos a las familias para que pagaran sus hipotecas, entonces las familias seguirían debiendo el mismo dinero que antes, pero al estado en vez de al banco. Además el banco recibiría ese dinero como devolución de sus deudores, no como préstamo, así que de esa forma sí se lo estaríamos regalando. TQD

#51 por aneola
12 feb 2013, 22:53

El dinero no se daría a los ciudadanos, se debería invertir en crear empleo, en crear empresas para que la gente recupere sus empleos, tenga un sueldo con el que pagar sus deudas y el banco recupere el dinero prestado a través de los ciudadanos, no directamente del estado o de Europa. Si el dinero se da directamente a los bancos, y estos lo utilizan para prestarlo a un interes muy superior al que lo reciben, lo único que consiguen es rentabilizar el préstamo a costa de exprimir más a los ciudadanos. Salvan a los bancos, hundiendo todavía más a los ciudadanos.

A favor En contra 1(1 voto)
#52 por mla1
12 feb 2013, 23:50

Pero vamos a ver, soy yo la única que ve que el desastre bancario de nuestro país es causado por unas pocas entidades que mueven mucho dinero (que luego les falta) y, que el rescate pese a ser a un determinado sector, COMPUTA COMO DEUDA DE LOS ESPAÑOLES. Si ese mismo dinero lo invirtiéramos astutamente y eficientemente para crear empleo y fomentar el crecimiento económico (no rescatando bancos precisamente), la gente podría pagar su hipoteca cada mes, probablemente no se desmantelaría el "Estado de Bienestar" y saldríamos antes de la crisis. Por cierto, sí, en efecto, los bancos cobrarían su deuda hipotecaria (a no ser que hallan sido liquidados habiendo asumido previamente las pérdidas por sus malas prácticas).

A favor En contra 17(17 votos)
#53 por nutxy
13 feb 2013, 03:16

En fin... -.-U

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por hasta_los_mismisimos_piiiiiii
13 feb 2013, 15:20

Quienes realmente tienen la culpa de la situación en la que estamos son los bancos y su forma de actuar. Un ejemplo ficticio:
Vas a una tienda de ropa y te compras una camiseta, al no tener todo el dinero posible dices de pagarla a plazos, ellos aceptan.
Llevas pagada más de la mitad de la camiseta, pero no puedes más. Los dependientes te quitan la camiseta pero te obligan a seguir pagando algo que no es tuyo debido a una "clausula" que venía en la etiqueta de la camiseta y que ellos no te comentaron.
Con esa basura de gestión... ¿realmente quienes deben dinero, el banco o los compradores?

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por neonatsakar
14 feb 2013, 00:15

Al genio que hizo este TQD: Una empresa se declara en bancarrota y el dinero desaparece, pero si un hombre se declara en bancarrota se embargan sus bienes. Darle el dinero al pueblo implica asegurarse una devolución, el movimiento bancario constante y, como el Banco de España no puede embargar las casas de los deudores están aseguradas hasta que éstos puedan pagarlas.

Atte: Otro genio de TQD como tú

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por yeicob
15 feb 2013, 00:09

#49 #49 apollo88 dijo: #48 El dinero que se ha dado a los bancos no es para cubrir pérdidas, sino para asegurar que cumplen los requisitos mínimos legales de liquidez, los cuales sirven para estar seguros de que los ciudadanos podemos retirar dinero de nuestros bancos cuando queramos. Ese dinero no es un beneficio, no se puede repartir como dividendo entre los accionistas, ni se puede pagar como sueldo al consejo de administración. Ni siquiera se puede prestar, aunque nos hayan intentado convencer de que reactivará el crédito.Estoy de acuerdo contigo. Pero el problema es que se les preste ese dinero incondicionalmente. ¿Cómo puede ser que tras inyectar dinero en bancos al borde de la quiebra paguen esas cláusulas de rescisión de ocntrato a sus antiguos presidentes al ser destituidos? Pues no, si un banco ha gestionado mal el dinero de un país, alguien tiene que pagarlo, aquí simplemente esperando a que la crisis se pase y así poder seguir tan felices como en los felices años de la burbuja. Es exactamente lo que estaba pasando con Grecia cuando se quejaban de que se inyectaba dinero al país pero ellos no hacían nada para tratar de disminuir la deuda.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!