Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los tratados internacionales que españa firma pasan a formar parte del ordenamiento con un rango inferior a la Constitución.
Ademas, leete el ultimo artículo de la declaración.
#70 #70 drb dijo: #61 #68 (sigo) porque cuando se dice derecho a la vivienda no se esecifica de que manera, por ejemplo. El alquiler social serviria para desarroyar ese derecho, subvendiones a la hora de comprar viviendas tambien. Hasta el hecho que que haya albergues para indigentes tambien serviría para desarroyar este Derecho.
La única diferencia entre todas estas medidas es que cada una se podrá tomar en un determinado contexto socio-económico (antes, cuando el problema era menos serio podia servir solo con albergues, pero ahora que se esta agravando se requieren otras medidas por ejemplo).
El derecho a la vivienda se hizo asi (y muchos otros) porque su naturaleza cambiante hace que sea dificil precisar que y como se tiene que llevar a cabo esa medida en cada momento.Una cosa es que el derecho a la vivienda no este garantizado pero se intente garantizar y otra es que ni esté ni se le espere. Ahora mismo en ese sentido parece que estamos involucionando.
#52 #52 drb dijo: #46 anularlo como tal no lo anula, pero lo que dice es que no es derecho positivo exigible como tal (vamos, no puedes ir a un juez y reclamar tu derecho a la vivienda por ejemplo), Lo que haces es decir: las leyes deben desarroyar en la medida que pueden ese derecho, y en todo caso no pueden contradecirlo.
El problema que suele haber con los principios es que es muy dificil saber si han contradecido o no el principio.
Y en si la declaración de derechos humanos, aunque sea muy bonita solo es un cúmulo de objetivos ideales que los paises tiene que alcanzar, quedan muy bien, pero si no van acompañados de las respectivas leyes no hay nada que hacer.Igualmente las leyes, si no van acompañadas de una voluntad de cumplirlas, son inútiles. Nuestra constitución nos otorga derechos que en la práctica se cumplen de manera "regular" y por otro lado hay normas que se cumplen a rajatabla y son injustas, bueno, nada es perfecto y menos en su base, se trata de ir perfeccionandolo ¿no? ¿No se van cumpliendo cada vez más artículos de los derechos humanos a medida que un país progresa socialmente?
Las leyes (y los ideales aún más) no están hechas para que las cosas sean como son, sino como deberían ser. Y la vivienda debería ser un derecho.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ay, pobrecito, no te exaltes, que a este paso te va a dar un yuyu. Hale, hale, ya me callo. Paso de discutir con disminuidos mentales.
Habla con @knoword, creo que os podéis hacer muy buenos amigos.
Entrando en tu TQD, si de verdad la vivienda fuera un derecho para este Gobierno tomarían medidas serias. Recuerdo que los únicos desahucios que no se han producido o se han parado han sido gracias a la gente, no a los políticos ni a la policía.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Habló quien respondió llamando retrasada a quien sólo pedía una aclaración sin violencia alguna. La verdad es que tiene bastante gracia.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estafar es un delito y no puedo estar de acuerdo con ello. Las viviendas tasadas por encima del valor que tenían cuando se compraron también es una estafa, pero ¿qué coño tiene de malo recalificar terrenos? Las ciudades crecen, hay terrenos que antes eran rústicos y ya no pueden tener esa función, bien porque están demasiado cerca de la ciudad, bien porque no son rentables. Es natural que cambien de usos y se construyan casas, naves industriales o lo que tenga a bien el ayuntamiento de turno.
Es más, la lógica de liberalizar el suelo era acabar con la especulación, si hay más terreno edificable caerá el valor de las parcelas que ya existen. Está claro que fracasó la medida, pero no por ello el comercio dejó de ser "justo".
#3 #3 a_man3c3r dijo: Y el trabajo también.y a la educación, y a la Sanidad...
#40 #40 drb dijo: #29 los tratados internacionales que españa firma pasan a formar parte del ordenamiento con un rango inferior a la Constitución.
Ademas, leete el ultimo artículo de la declaración.No sé que pasa con el último artículo.
La declaración no tiene ningún sentido si la anula la ley de cualquier país, debe estar sobre las leyes de todos los países y entenderse como básico.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué es el comercio justo en el sector inmobiliario? ¿Por qué es injusto tal y como está? Desarrolla la idea.
#44 #44 The_Spooky_Girl dijo: #36 Creo que te has equivocado al citar.
Igualmente te digo que los ciudadanos son los únicos que reclamarán lo que es justo, si no se cumplen los Derechos Humanos es porque las altas élites se los pasan por el forro de los cojones y hacen lo que creen ellos conveniente movidos por sus intereses. Si no se cumplen o los vulneran es sólo una falsa sensación de ''libertad'', es decir, sí, escribimos una serie de derechos y tú crees que realmente los tienes pero después hacemos lo que queremos con ellos. Si de verdad importaran esos derechos los gobiernos harían lo posible por defenderlos o mantenerlos, ayudando a la gente.Sí, me he equivocado.
Hay grupos que los ignoran y grupos que los defienden, en el mundo general y en los gobiernos en particular, yo no creo que tenga todos esos derechos, creo que todos tenemos derecho a esos derechos. E importan, que no se cumplan punto por punto no significa que no importen.
#0 #0 yash dijo: , tenía que decirle, más bien recordarle, que la vivienda es un derecho, no un negocio. TQDno lo es, pesados, informaros con el temita.
Rajoy no entender, él si no ver dinero hacerse el *******.
#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Demagogia: Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
Los discursitos simplistas y positivizados como ese que no tienen por qué tener nada que ver con la realidad pero que quedan divinamente bonitos en boca de los pseudo-rojos son producto de la demagogia. No sé qué concepción tendrás tú del término. Y los pseudo-rojos son un insulto a los rojos, no te equivoques.
No es falta de expresión, se llama reiteración; es para que los simios como tú me entiendan. Si te fijas, sólo tú has repetido el mismo insulto una y otra vez, tarugo. Venga, buenas tardes, no hay más ciego que el que no admite ver más colores ni mayor idiota que el que niega su estupidez.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Alguien ha dicho suposiciones infundadas? La incoherencia llega a doler.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#28 #28 cuddlyflea dijo: #14 Me gustaría que especificarais a qué os referís con eso de "comercio justo".
Si habláis de que no deberían permitirse las estafas y que deberían darse subvenciones a algunos desahuciados e incluso a acceder a la dación en pago en casos muy concretos, me parece perfecto. Si por el contrario defendéis la iniciativa popular de la "dación de pago", que no es tal en realidad y lo único que busca es la apropiación indebida de los pisos en beneficio de los desahuciados sin importar las condiciones en las que estén, pues lo siento mucho pero eso de justo tiene lo que yo de monja.#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo digo, simplemente, porque recurres al discurso que un grupo muy concreto y bastante extendido usa. Es natural que te pregunte a qué te refieres si sueltas una frase taaaan susceptible a la demagogia, lo que no es normal es que te ofendas tanto cuando ni siquiera era un ataque.
Eso de tirarte al cuello de alguien que sólo le da el beneficio de la duda a tu comentario sí que es una actitud propia de un retrasado y denota una asertividad nula.
Jajajaja la vivienda un derecho dice, que gracioso.
#39 #39 lambert_rush dijo: #35 Yo sigo sin entender qué quieres decir con "comercio justo". Explícate y te diré si estoy de acuerdo o no.Por dios, gracias. Eso es lo mismo que yo le pido, pero cuidado, que aquí te comen y no sólo él. No pueden comprender que las cosas son mucho más manipulables de lo que creen.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me gustaría que especificarais a qué os referís con eso de "comercio justo".
Si habláis de que no deberían permitirse las estafas y que deberían darse subvenciones a algunos desahuciados e incluso a acceder a la dación en pago en casos muy concretos, me parece perfecto. Si por el contrario defendéis la iniciativa popular de la "dación de pago", que no es tal en realidad y lo único que busca es la apropiación indebida de los pisos en beneficio de los desahuciados sin importar las condiciones en las que estén, pues lo siento mucho pero eso de justo tiene lo que yo de monja.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deja de mendigar positivos, anda. Sé que das más de ti.
#3 #3 a_man3c3r dijo: Y el trabajo también.Es un simple juego de palabras, en la Constitución dice "cada persona tiene derecho a la vivienda, trabajo, salud, vestimenta, etc" pero en ningún lugar dice que es obligación tener una vivienda, simplemente es un derecho..
#8 #8 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Es un negocio, digáis lo que digáis. Puede que tengas derecho a una vivienda digna, como bien dice la Constitución, pero el dueño de esa vivienda no tiene el deber de regalártela.
Y que conste que yo creo que se deberían tomar medidas como subvenciones a familias al borde del desahucio, la dación en pago, ..., pero joder, me duele ver tanta demagogia, joder. También me duele una costra que tengo en la rodilla, pero eso es otra historia.Que le den a la constitución, se la follan como quieren, la vivienda es un derecho humano.
¡Hola, me llamo @yash y soy muy rojo!
¡Registra tu cuenta ahora!