Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Gracias a la doctrina Parot, están en la cárcel criminales y ******* peligrosos. Cuando violen y asesinen a tus hijas, entonces pedirás que estén en la cárcel, ah no espera... que puede que se hayan fugado.
La Doctrina Parot dice que las reducciones de condena se hacen sobre los años de condena. Si esa doctrina no estuviese se harían sobre la condena máxima permitida en el país, que en el caso de España son 30 años. Es decir, si a un terrorista lo condenan a 1100 años de cárcel y le quitan 5 años de condena, con la Doctrina Parot se quedaría en 1095 años, mientras que sin ella serían 25 años.
Esa mujer mató a mas de 10 personas, se que la ley estima que la deberían dejar en liberyad, pero a mi no me quita el sueño dejarla mas tiempo.
No sólo eso, si nos tumban la doctrina Parot, habrá que indemnizar económicamente a los que se le han aplicado, no sólo etarras, entre ellos hay un tío que violó a 50 mujeres, otros con violaciones y asesinatos...vamos las joyas de la corona, encima a darles dinero...jodete y baila. Para según que delitos debería estar y ya hace días la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, hay gente que no tiene reinserción posible y sólo merece pasar hasta el último de sus días entre rejas. Pero nos guste o no, no es culpa de Europa, es culpa del antiguo codigo penal de risa.
Yo concluyo que eres un proetarra.
No tengo ni puta idea de lo que estás hablando.
Si es una asesina que se pudra. Que se quede tantos años presa como años de vida quito a sus victimas y que se joda
#16 #16 jill_valentine_ dijo: #14 Son 40 para cuando sea condenado por dos o más delitos de terrorismo con pena de más de 20 años cada uno. Gracias por incluir ese detalle, no tenía constancia de ello.
Esa titi es una antiespañola de tomo y lomo que asesinó a gente por una mierda de indepencencia imaginada.
Que se pudra en la cárcel.
#42 #42 aspecto dijo: #34 Yo no le sigo el juego a nadie, simplemente defiendo los derechos humanos.
#38 Afirmar eso y estar a favor de la Doctrina Parot es reconocer abiertamente que se está a favor de la existencia de presos políticos.No, *******, hacer esa afirmación es ponerse del lado del sentido común para impedir que hijos de puta como Troitiño (1.118 años, nueve meses y 16 días de condena), esta miserable (3.828 años y un día), Juan Carlos Arruti Azpitarte (1.285 años, dos meses y 26 días), Juan José Zubieta Zubeldia (1.851 años, 4 meses y siete días) y una larguísima lista de especímenes de similar pelaje, queden libres para vacilar en la puta cara de los familiares de sus víctimas. Está visto que cuando un tonto se cambia de nick, tenemos un nick nuevo, pero al mismo tonto de siempre...
#14 #14 birel dijo: La Doctrina Parot dice que las reducciones de condena se hacen sobre los años de condena. Si esa doctrina no estuviese se harían sobre la condena máxima permitida en el país, que en el caso de España son 30 años. Es decir, si a un terrorista lo condenan a 1100 años de cárcel y le quitan 5 años de condena, con la Doctrina Parot se quedaría en 1095 años, mientras que sin ella serían 25 años.La condena máxima en España son 40 años cuando hay dos o más delitos relacionados con el terrorismo y al menos uno de ellos tiene una pena superior a 20 años.
#12 #12 Edgar_Allan_Poe dijo: #10 Es comunista, es peor.Es imbécil, no hay nada más patético en este país que un comunista andaluz siguiéndole el juego a la ETA.
#23 #23 a_mi_no_me_chilles dijo: Esa titi es una antiespañola de tomo y lomo que asesinó a gente por una mierda de indepencencia imaginada.
Que se pudra en la cárcel.Esa pieza asesino nada más y nada menos que a más de 30 personas. Eso sí, no nombremos las cadena perpetua que las asociaciones de derechos humanos se nos hechan la cuello, es más cuando se planteó la cadena perpetua ya lo hicieron. Esta tía debería estar en la carcel hasta salir en caja de pino, los derechos humanos para las personas.
¿Me puede explicar alguien porqué es vulnerar los derechos humanos que a un asesino (o asesina, que se me enfada aspectoo-Aido si no) se le mantenga en la cárcel 40 años cuando es condenado a muchos más?
#1 #1 kebabconfalafel dijo: No tengo ni puta idea de lo que estás hablando.Es una presa de ETA que formo parte de los comandos mas sanguinarios. A los etarras, muerte.
¿Tú eres el de este TQD, no?
http://www.teniaquedecirlo.com/politica/884613
Vale, creo que no hace falta sacar conclusiones.
#100 #100 wesse dijo: #82 Al usar su lenguaje seras un fascista, al igual que si usas un lenguaje machista también eres un machista, si hablas como un comunista entonces seras comunista... ¿Si usas un coche japonés te conviertes en japonés?
Yo a media noticia me lío, y lo he leído 5 veces ya.
tú lo que quieres es pelea, no que saquemos nuestras conclusiones
Si de mí dependiese todos los asesinos cumplirían sus condenas íntegras, todos. Pero los miserables a los que se les aplicó la doctrina Parot, no están condenados a miles de años por matar a una sola persona. Si no eres capaz de ver la diferencia entre éstos y otros casos, eres ciego, un puto dogmático o lo más seguro... tan tonto como pareces.
#86 #86 aspecto dijo: #75 Ostias, no sabía que @cientoquince sigue activo en otras páginas, gracias por la información ya le mandaré un privado para hablar con él porque es un geniioTío, das lástima. Hablando de cientoquince como si fuese otro usuario, que te han pillado, colega.
@cientoquince cuando @aspecto te contacte por privado para decirte lo megaguay que eres, le dices que #87 #87 marc_s dijo: Si de mí dependiese todos los asesinos cumplirían sus condenas íntegras, todos. Pero los miserables a los que se les aplicó la doctrina Parot, no están condenados a miles de años por matar a una sola persona. Si no eres capaz de ver la diferencia entre éstos y otros casos, eres ciego, un puto dogmático o lo más seguro... tan tonto como pareces.era para él, porfa, que se me olvidó citarle.
#1 #1 kebabconfalafel dijo: No tengo ni puta idea de lo que estás hablando.tio no lo sabes? es esta... la que hizo eso tan bueno... y el gobierno la metio en la carcel por hacer eso..., puto rajoy
#71 #71 aspecto dijo: #60 A ver que me entere, ¿estás exigiendo la existencia de presos políticos? No son presos políticos, son criminales: asesinos y ******* y encima de los más peligrosos. Ahora vendrás a decirme que soy una ingenua.. sí, eso se lo dices a las familias de las víctimas, so payaso.
No es por vulneración de derechos humanos. Es porque la encarcelación y la sentencia contra dicha ETARRA es previa a la ley. No pueden condenarte por algo que has hecho antes de que la ley haya sido promulgada. Como si te multasen por haber fumado en bares hace unos años por el hecho de que ahora no se puede. Y la doctrina Parot se hizo para evitar que etarras con miles de años de cárcel saliesen a los 17 años de prisión. Eso SÍ que vulnera los derechos humanos, rojo de mierda.
#74 #74 wesse dijo: #69 Eres un fascista porque usas el mismo termino que usaban los fascistas para fusilar a gente como mi visabuelo. Pues tú eres más fascista porque utilizas el mismo idioma que utilizaban los fascistas para fusilar a gente como tu ¿visabuelo?
Tú eres más fascista porque comes sopa de gallina como los fascistas que fusilaban a gente como tu ¿visabuelo?
No sé si a partir de mis comentarios podrás llegar a concluir que soy fascista. Lo que sí sé es que a partir de los tuyos puedo concluir que eres subnormal.
#84 #84 aspecto dijo: #69 No te equivoques, esta persona entró en la cárcel por asesina pero hoy día permanece encerrada por su ideología política. Cualquier asesino en su lugar hubiera salido ya. Te equivocas, sería por ideología política si la doctrina Parot hubiera sido aplicada sólo a etarras, pero se ha aplicado a asesino y ******* también, se ha aplicado en función del grado de peligrosidad. Y a todos los que se ha aplicado son lo mejor de lo mejor. otra cosa es que estes en lo cierto de que no podemos juzgar a una persona con un codigo penal diferente a con el que fue juzgada, la culpa es del codigo del 73 que era una mierda.
#79 #79 aspecto dijo: #62 Lo que se está pidiendo es que se le juzgue como a cualquier asesina, que su ideología política no sea ningún agravante. Ideología política no, su militancia como terrorista, es muy diferente. Una banda terrorista se basa en infundir miedo en una sociedad a base de crímenes varios, no sólo en hacer daño a las víctimas directas, por lo que sí, deben ser juzgados de forma diferente. (Aunque por mi tampoco sacaría a los pocos años a los peores asesinos, pero eso es otro debate).
#84 #84 aspecto dijo: #69 No te equivoques, esta persona entró en la cárcel por asesina pero hoy día permanece encerrada por su ideología política. Cualquier asesino en su lugar hubiera salido ya. No has contestado a mi pregunta.
#99 #99 aspecto dijo: #76 El fascismo es conservador en sus valores, pedazo de ignorante. Ciertamente, la idea de la existencia de un partido único que se haga con el control del Estado y articule todos los entresijos del país, desde el Ejército hasta los sindicatos, es de lo más conservadora, pues el gobierno del partido único está plenamente asentado en la tradición. Hace falta ser estúpido. Ya te dije en su momento, y sin acritud te lo dije, que no vinieses a darme lecciones. Que NO pretendas explicarme qué es fascismo desde tu punto de vista proselitista. No. Tu opinión no es válida.
#100 #100 wesse dijo: #82 Al usar su lenguaje seras un fascista, al igual que si usas un lenguaje machista también eres un machista, si hablas como un comunista entonces seras comunista... Al comer lo mismo que los fascistas serás un fascista, si comes lo mismo que un comunista, serás un comunista. Me estás dando vergüenza ajena.
#105 #105 wesse dijo: #76 Estoy describiendo el fascismo europeo del siglo XX.
¿Que no es conservador? ¿Y tú porque crees que a Franco lo apoyaban los Carlistas? ¿Por su progresismo? Anda, cojete un libro de bachillerato para mujeres de le época y dime que no es conservador. Lo que hay que leer... Tío, en serio, ¿no te das cuenta de que no sabes leer? Tú estás diciendo que el fascismo es conservador y él te ha dicho que no, que el fascismo no era conservador, pero es que Franco no era fascista.
¿Dónde cojones está el problema?
#110 #110 wesse dijo: #102 #104 No reduzcas al absurdo porque eso no es ningún argumento. Cuando uno se expresa en el día a día podemos llegar a saber sus tendencias ideológicas. Cuando vosotros veis la palabra "fascista", ya empezáis con el "rojo de mierda" sin que se tenga uno que declarar ideologicamente. Pues lo mismo, hoy en día los que mas suelen demostrar su anticomunismo cuando hablan, son sobretodo fascistas ,esos que te saltan a la primera con un "rojo de mierda". Un liberal o un socialdemócrata también son anticomunistas y no por ello son fascistas, ni de lejos. Claro que como tu visión del mundo se reduce al "o estás conmigo, o estás contra mí", pues te lo parece.
#10 #10 lambert_rush dijo: Yo concluyo que eres un proetarra.Que no, hombre, proetarra no, será de Bildu...
JAJAJAJAJAJAJAAJAJA.
#14 #14 birel dijo: La Doctrina Parot dice que las reducciones de condena se hacen sobre los años de condena. Si esa doctrina no estuviese se harían sobre la condena máxima permitida en el país, que en el caso de España son 30 años. Es decir, si a un terrorista lo condenan a 1100 años de cárcel y le quitan 5 años de condena, con la Doctrina Parot se quedaría en 1095 años, mientras que sin ella serían 25 años.Son 40 para cuando sea condenado por dos o más delitos de terrorismo con pena de más de 20 años cada uno.
#31 #31 aspecto dijo: Lo más fuerte es que en los discursos peperos se dice que "con los etarras, la ley ha de cumplirse hasta las últimas consecuencias" y es todo lo contrario, se saltan la ley para ser más represivos y ni con sentencias de Estrasburgo se echan para atrásSi la sentencia ha sido recurrida, todavía no es una sentencia en firme, así que de ilegal nada. Ya se te ve el plumero ya.
A ver si me entero, @lowshelley. ¿Te parece mal que el gobierno español quiera mantener encerrados toda su vida a un puñado de TERRORISTAS?.
Para una vez que se condena decentemente en este país... que se pudran en la cárcel, coño.
#86 #86 aspecto dijo: #75 Ostias, no sabía que @cientoquince sigue activo en otras páginas, gracias por la información ya le mandaré un privado para hablar con él porque es un geniioTío, conserva tu dignidad, anda.
#99 #99 aspecto dijo: #76 El fascismo es conservador en sus valores, pedazo de ignorante. CUANTA CARADURA. Durante años, por culpa de Franco, se asoció el concepto de fascismo al de totalitarismo de corte conservador. Esto se debe al refrito ideológico que hizo Franco de entre todos los partidos anticomunistas que lucharon en el ''bando nacional'' durante la Guerra Civil. Después de no hacer nada por evitar la muerte de José Antonio, Franco se apoderó de la Falange y modificó completamente su ideario creando una desvirtuada Falange Española y de las JONS.
#117 #117 wesse dijo: #114 #115 Muy bien esta claro que los liberales y los traidores de socialdemócratas son anticomunistas no lo dudo. Simplemente he hecho una especulación en función de lo que suele encontrarse uno.
Es gracioso que los que dicen que los comunistas están en contra de la libertad de expresión y tal, luego te vengan con un "rojo de mierda". Ala, a llorar a ZP. Estaría haciendo uso de mi libertad de expresión si te llamara "rojo de mierda", igual que lo haces tú cuando me llamas "facha de mierda". La diferencia es que a mí me da igual que me llames "facha de mierda" porque sé que no lo soy, y si por ti fuera, nos callarías la boca para que no te pudiéramos llamar lo que eres.
#118 #118 wesse dijo: #116 Estoy hasta la ******* de esos TQDadictos que se creen graciosos porque en vez de dar un argumento te sueltan una parida haciéndose los malotes y conseguir muchos positivos. No te confundas, puta. Está visto que los argumentos no están en la misma frecuencia que tú, así que te insulto, porque al menos me divierto más. Ahora hazme mi sandwich, puta. Lo quiero con lechuga y mahonesa. Venga.
#117 #117 wesse dijo: #114 #115 Muy bien esta claro que los liberales y los traidores de socialdemócratas son anticomunistas no lo dudo. Simplemente he hecho una especulación en función de lo que suele encontrarse uno.
Es gracioso que los que dicen que los comunistas están en contra de la libertad de expresión y tal, luego te vengan con un "rojo de mierda". Ala, a llorar a ZP. No no, se dice a llorar a Jerusalén. A llorar se va a Jerusalén, niñato muerto de hambre. @*******
#123 #123 wesse dijo: #120 Lo de fascista lo he dicho despues de que el llamase a otro rojo de mierda, no al reves. Pero yo rojo y orgulloso llevadme al paredón si queréis. Yo a ti sólo te llevaba de vuelta al instituto.
#119 #119 deberia_suicidarme dijo: #117 Traidores, reformistas, revisionistas...y bla bla bla.
#114 Eh, mira que te mando al gulag por menchevique xDDDNo me dirías eso a la cara. ¿Donde vives?
Aquí te espero con mi fusil.
#123 #123 wesse dijo: #120 Lo de fascista lo he dicho despues de que el llamase a otro rojo de mierda, no al reves. Pero yo rojo y orgulloso llevadme al paredón si queréis. En el hipotético caso (que no deseo) de que te las vieras con un pelotón de fusilamiento por ser rojo, me gustaría ver si sigues siendo tan rojo y si eso que te cuelga son auténticos cojones rojos, o si por contra no irías inflando tanto el pecho y en realidad eres un niñato detrás de una pantalla jugando a la revolución. Hace falta ser muy hombre para decir eso que has dicho, y me imagino que tu ego esté extendiendo cheques que tu cuerpo no puede pagar, Maverick.
#127 #127 wesse dijo: #119 El PSOE no llega ni a revisionista ni a reformista. xD
Mi padre estudio en la URSS de ahí que supiera como era la realidad en el país y cuando le pregunte supo contármela sin la típica propaganda que se decía en occidente. De ahí que desarrollara ideas comunistas. Matadme si queréis, anticomunistas. Sí, igual que hay gente que dice eso de ''que bien se vivía con Franco'', y no por eso el franquismo era la rehostia.
#45 #45 toccini dijo: #41 Sí, pero el problema es que estás aplicando algo con caracter retroactivo, y lo Europa viene a decir es que si se le juzgó con un codigo penal nos atengamos a las consecuencias, no se puede juzgar dos veces por el mismo delito, que viene a ser loq ue hace la doctrnia parot cambiando las leyes de reducción. una putada porque quedarán animales sueltos...la pena es que no se haga como se hizo en alemania con la Fracción del ejército rojo.Y me parecen que si les sueltan, el estado tendrá que indemnizarles, ¿no es así? Es una putada si consiguen salir libres, porque en el caso de los ******* que no han sido tratados...
#49 #49 wesse dijo: #38 Rojo de mierda. Dijo el que habla de derechos humanos. Vuestros impulsos fascistas os pueden eeh.Cientoquince, ¿ya te has vuelto a hacer otra cuenta para fingir apoyo popular?
#64 #64 dr_ebola dijo: #62 porque hace que las reducciones de condena no sirvan para nada¿Y porqué el no aplicar reducciones de condena a un asesino vulnera los Derechos Humanos?
#42 #42 aspecto dijo: #34 Yo no le sigo el juego a nadie, simplemente defiendo los derechos humanos.
#38 Afirmar eso y estar a favor de la Doctrina Parot es reconocer abiertamente que se está a favor de la existencia de presos políticos.No. Y te lo explico: un preso político está en la cárcel por sus ideales. Yo no estoy a favor de que meten a alguien a la cárcel por su ideología política. Esa señora está en la cárcel por matar gente. Si yo la quiero en la cárcel no es por ser independentista vasca, sino por matar gente. Si encerrar a alguien por su ideología es ser un preso político, dime qué es matar a alguien por ideología política.
#49 #49 wesse dijo: #38 Rojo de mierda. Dijo el que habla de derechos humanos. Vuestros impulsos fascistas os pueden eeh.¿Por qué tengo que ser automáticamente fascista? Yo me meo en los rojos y en los fachas. Pero tus impulsos oligofrénicos te pueden, ¿eh?
#67 #67 aspecto dijo: #55 #FormasDeQuedarBienSinPensar
Yo he juzgado un comentario que opinaba sobre la Doctrina Parot, concretamente diciendo que abusa del término etarra de la misma manera que critica el uso del término fascista en otros TQDs.
Consecuentemente, necesitas conocer el caso de #0 para poder criticar cualquier de los dos mensajes, sin embargo admites no tener ni puta idea. Así que por lo tanto me estás acusando de mancillar el fascismo cuando no comprendes las causas por las que lo hago, osea que te rebajas al nivel en el que, según tú, estoy yo.
Resumen: has quedado como las mierdas.
¿No te das cuenta en la autotrampa en la que caes? Estás reconociendo abiertamente que eres un hipócrita que utiliza la palabra fascismo sin tener ni puta idea de su significado. Además, partes desde el hecho de que yo he llamado perroflautas a otros sin motivo.
Voy a utilizar tu propia frase, que carece de criterio alguno: ''Resumen: has quedado como las mierdas.''
¡Registra tu cuenta ahora!
