Tenía que decirlo / PACMA, tenía que decir que he leído tu programa electoral y me extraña que un partido ecologista esté en contra de exterminar a especies invasoras que tanto daño hacen a nuestros ecosistemas. ¡Y a ver quién coge uno a uno los mejillones cebra! Leyendo un poco más me di cuenta de que las únicas especies que no queréis que maten son casi todas mamíferos. Eso no es ecologismo, es sensiblería e hipocresía.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

7
Enviado por facundo el 20 Jan 2019, 23:17 / Política

PACMA, tenía que decir que he leído tu programa electoral y me extraña que un partido ecologista esté en contra de exterminar a especies invasoras que tanto daño hacen a nuestros ecosistemas. ¡Y a ver quién coge uno a uno los mejillones cebra! Leyendo un poco más me di cuenta de que las únicas especies que no queréis que maten son casi todas mamíferos. Eso no es ecologismo, es sensiblería e hipocresía. TQD

#1 por alma_podrida
17 Apr 2019, 20:13

Buscas coherencia en una agrupación animalista, ahí está el problema.

A favor En contra 1(13 votos)
#2 por yoymiyo86
17 Apr 2019, 20:37

https://pacma.es/elecciones-2019/compromisos

¿En qué punto exponen eso?

A favor En contra 4(6 votos)
#3 por edena_ruh
17 Apr 2019, 20:49

El Pacma es, primero que nada, un partido animalista. El animalismo y el ecologismo se diferencian en que el ecologismo está de acuerdo con matar animales si esto tiene un beneficio ecológico, como por ejemplo las plagas de conejos o jabalíes, mientras que los animalistas recurren a la esterilización de dichos animales para reducir el daño que estén causando, lo que causa que esos animales vayan muriendo de viejos a la vez que no crían en exceso, lo cual tarda más en ser efectivo.

A favor En contra 10(14 votos)
#4 por nutzi
17 Apr 2019, 21:44

Porque el PACMA es un partido de locos que cree que cada animal a nivel individual tiene derechos equiparables a los humanos. Es por eso que no són ecologistas, para ellos los animales son como hermanos y solo el hecho de dañarlos es pecado mortal.

A favor En contra 0(16 votos)
#5 por arendelle
17 Apr 2019, 22:41

@nutzi no tengo nada que ver con Pacma ni les votaria.. pero que mania el ser humano con creerse el centro del universo... el planeta lo compartimos todos y somos seres vivos por igual...

1
A favor En contra 4(10 votos)
#6 por ralf
17 Apr 2019, 22:50

Eres una persona inteligente, #0 #0 facundo dijo: , tenía que decir que he leído tu programa electoral y me extraña que un partido ecologista esté en contra de exterminar a especies invasoras que tanto daño hacen a nuestros ecosistemas. ¡Y a ver quién coge uno a uno los mejillones cebra! Leyendo un poco más me di cuenta de que las únicas especies que no queréis que maten son casi todas mamíferos. Eso no es ecologismo, es sensiblería e hipocresía. TQD

He visto el anuncio de Pacma (Éstos días estoy mirando los programas de todos los partidos políticos) y aparte de ser mucho mayor la barra de likes/dislikes que tiene Youtube (13.000 contra 3.500 en éste momento) lo cual me parece preocupante, porque aparte de no mostrar nada, el anuncio más que ser pro-pacma es anti-partido que todos conocemos y que "nadie" vota, palabrita del unicornio rosa volador.

Aparte, también miré su programa y estarás de acuerdo conmigo en que, aparte de ir prácticamente contra la regulación de especies de la que tanto saben los aldeanos y gente que trabaja el campo en general, pretenden montar más chiringuitos, que se traduce en más gasto público, para luego no sólo no mejorar las condiciones de los animales, sino para, tal vez, romper el equilibrio natural en beneficio de un buenismo que no entiende que la naturaleza también es cruel.

Dejemos el campo para los que lo trabajan, y créeme que ahí no incluyo a nadie de pacma.

A favor En contra 2(12 votos)
#7 por nutzi
17 Apr 2019, 23:57

#5 #5 arendelle dijo: @nutzi no tengo nada que ver con Pacma ni les votaria.. pero que mania el ser humano con creerse el centro del universo... el planeta lo compartimos todos y somos seres vivos por igual...@arendelle Que alguien crea que las mascotas deben tener un veterinario PUBLICO pagado con el dinero de todos es de locos. Locos de manicomio. A parte de lo de "el ser humano se considera el centro del universo bua" que como argumento es muy pobre y no se sostiene, como bien dice el creador de este TQD, tampoco actuan contra las especies invasoras. En el mismo rio Ebro por ejemplo, tienes a dos especies invasoras, los cangrejos americanos y los bisontes americanos. Estan exterminando a la fauna local y deberian ser borrados de la faz del rio. Son especies invasoras que destruyen el ecosistema local. Uno de PACMA te diria que eres un monstruo y que los animales tienen derechos. Ser ecologista está bien. Yo me considero ecologista. Pero la mayoria de animalistas són personas que mas que tener una opinión racional se dejan llevar por los sentimientos.

A favor En contra 3(11 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!