Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ya pero es que España lleva en crisis desde hace muchos siglos...
Fuera coñas, no sé cómo podéis idolatrar a un tío que se llama Franklin Del Ano. ,
EE.UU. se convirtió en la primera potencia económica por los créditos bancarios que le solicitó toda Europa para armarse para la I y II Guerra Mundial.
Rajoy bajate el sueldo
Duputados que estais de gorra: A la puta calle
#32 #32 lachikita dijo: #30 Jajajajajajajajajaja
¿¿¿¿Estás insinuando que Andorra solo nos sirve para no quedar mal en el certamen??? Quefuertequefuertquefuerte. ¡Andorranos, sublevaros! Es que no fumo, así que no puedo contar lo del tabaco más barato...
#33 #33 milady_de_winter dijo: #32 Es que no fumo, así que no puedo contar lo del tabaco más barato...Creo que en vez de gallega me voy a volver andorrana. No es mainstream y así me siento especial.
Suena muy bonito dicho así pero EEUU no estaba en la UE ni dentro del patrón oro, con lo cual pudieron salir de la crisis así.
Aunque joda nosotros así no saldríamos, todo por estar dentro de la UE.
Perdona que discrepe, pero la crisis del 29 y esta no tienen nada que ver, la del 29 fue a causa de la especulacion con las acciones lo que provocó despues una caida de su valor que trajo esa crisis, y lo que hizo salir a EEUU de la crisis fue la segunda guerra mundial.
Aqui la crisis se probocó por el estallido de muchas burbujas y no se puede hacer eso que estás planteando por el hecho de que el país tiene un deficit público que mete miedo (vamos que les falta dinero por todas partes)
Muy bien. Esto se lo oíste a cierto economista español Jose Angel Sampedro. Lo que no entiendes, y él tampoco, es que en EEUU las empresas no tenían la obligación de pagar un seguro médico, ni entonces ni ahora. A parte de la formación, ¿qué les costaba tener a otro trabajador 8 horas, que tener a 2 cuatro? Nada. Pero aquí, contratar a un nuevo trabajador supone un coste de seguridad social casi similar a otro salario. Por lo que, a no ser que aumenten el número de exenciones a la Seguridad Social (los casos en los que la empresa está exenta de pagarla), no será plausible eso de reducir la jornada laboral y contratar a más trabajadores, monina.
La Segunda Guerra Mundial ayudo y lo sabes y EEUU no se convirtió en Omnipotente hasta 1991 cuando la URSS se disolvió.
Ah bueno, y por supuesto, además de que no tiene el mismo efecto un mismo sistema en un país que en otro, mucho menos lo va a tener lo aplicado hace 80 años...
#52 #52 pepitou85 dijo: Para empezar, a EEUU le salvó la Segunda Guerra Mundial, que les dejó tanto dinero que pagaron sin problemas el new deal y todas las barbaridades que Roosevelt había hecho. Además comparar la situación de las empresas yankis, ahogadas por voluntad propia, con la de las españolas, hundidas por decisión de gobierno y autonomías pues no tiene sentido, porque de una situación se sale negociando y con suerte y de la otra no se sale porque en realidad no es tu clpa.
#49 Visto lo que ha pasado en las Cajas, con un montón de incompetentes hundiendo entidades antes riquísimas, ¿seguro que quieres darles aun más poder a los inútiles en jefe que tenemos. ¿Quieres que hagan mítines sobre las ruinas de todo lo antaño próspero?Precisamente por eso, las Cajas al ser privadas han sido llevadas a la ruina, pero en el sector público hay mecanismos contra la corrupción (ineficientes pero los hay) y el dinero no es tan fácil de robar. Si te fijas, todos los casos de corrupción que se han dado han requerido de empresas privadas para ayudar a defraudar los fondos.
#42 #42 apollo88 dijo: #27 Siento contradecirte, pero no. Por mi trabajo conozco bastante la realidad de las pequeñas y medianas empresas españolas y te puedo asegurar que si ahora se fijara una subida salarial del 5%, al primer mes la mitad ya no podrían pagar las nóminas.Pero no has tenido en cuenta el incremento en los beneficios que significaría tener más personas consumiendo. Las empresas que más dinero perderían serían las transnacionales cuyos ingresos perdidos se irían a las medianas y pequeñas empresas.
Hemos de recordar además que la bajada de salarios que se provocó el año pasado no ayudó a las pequeñas y medianas empresas sino todo lo contrario, con lo que hacer precisamente lo contrario (subirlos) debería provocar una leve mejora.
Lo que el gobierno tendría que hacer es recortar los millones de gastos tontos que tiene y dedicar todo el excedente a pagar la deuda que tiene. Y por supuesto Convertir el déficit público en un delito. Lo que o puede ser es que un altísimo porcentaje del presupuesto anual se vaya en pagar intereses de una deuda que no deja de crecer.
Hemos consentido demasiado y tenemos que tirarnos unos años malos por culpa de todo el despilfarro que ha habido. Eso si, una vez pagada la deuda, hay que exigir que desaparezcan la mitad de impuestos por absurdos y que se reduzca el IRPF.
Todo lo demás es aplazar el problema y poner cortinas para no ver el fuego.
Ahora mismo quieren que seamos esclavos por un sueldo ínfimo y demos gracias. A las grandes compañías les beneficia.
Muy listo tío, si señor. Tenemos una empresa al borde de la quiebra, le pagamos mas a nuestros empleados y los hacemos trabajar menos, contratamos a más gente aún y así seguro que salimos de la crisis. Muy lógico todo
#80 #80 hermionejgranger dijo: Ahora mismo quieren que seamos esclavos por un sueldo ínfimo y demos gracias. A las grandes compañías les beneficia.los sueldos bajos benefician más a los pequeños empresarios. Muchas de las grandes empresas pagan por encima del sueldo mínimo. Son las pequeñas las que no pueden pagar sueldos altos. Si miras en mcdonalds por ejemplo, verás que las que son de la compañía pagan bastante más que las franquicias por lo general.
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.diferencia importante: si no te gusta como llevan iberia y eres accionista, puedes vender tus acciones. Si los pequeños accionistas venden y las acciones bajan, ten por seguro que tb los grandes se van a mosquear porque podría entrar un nuevo gran accionista. Y si se mosquean los grandes pueden dar la patada a los consejeros de iberia. Y quien dice iberia dice cualquiera que sea privada. En las públicas no pasa eso, y lo pagamos todos, queramos o no.
No se despide a la gente por el sueldo de n consejero porque pa empezar, no son cifras ni remotamente comparables, se despide por estar en lineas que no son rentables, ya sea por competencia o por falta de demanda
#18 #18 milady_de_winter dijo: #10 Y dictador, no te olvides, que cada uno dice lo que el resto tienen que vestir, comer, comprar, cómo *******...Bueno, no lo hacen con sentido dictatorial, nos lo dicen por nuestro bien, como las madres. Puedes hacerles caso o no, pero si no les haces caso eres tonto y desagradecido.
Creo que también el hecho de encontrarnos con las tensiones previas a la Segunda Guerra Mundial y que EE.UU. desarrollara la industria armamentística jamás vista también influyó
#30 #30 milady_de_winter dijo: #24 No hombre, empieza por otro, deja andorra hasta después de Eurovisión, que para un día al año que son útiles con los 12 puntos y nos acordamos de ellos...Jajajajajajajajajaja
¿¿¿¿Estás insinuando que Andorra solo nos sirve para no quedar mal en el certamen??? Quefuertequefuertquefuerte. ¡Andorranos, sublevaros!
#25 #25 Duckling dijo: #3 No se puede comparar. Aquello era una crisis de superproducción y esto que tenemos ahora una financiera. Quizás hay factores y soluciones posibles comunes, pero vamos, que lo mismo no es.¿Derivada de la superproducción de pisos y el marrullerío?
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por otro lado, está muy bien ese dato que has dado de que las empresas con más éxito han sido las privatizadas. Es que es obvio, cualquiera sabe que comprar una empresa es mejor que crearla. Y las empresas públicas, además, ofrece unos servicios que los hacen imprescindibles. Renfe por ejemplo, puede subir el precio lo que quiera, porque la gente va a tener que moverse para trabajar, buscar trabajo, y hasta para el ocio. Y es que, además de que a algunos sitios solo se puede ir en Renfe o metro, mucha gente no tiene coche, incluso ni carnet de conducir.
lamentablemente tengo que decirte que estados unidos para hacer lo que mencionas partia de una decada de lucro a costa de las despesas de la 1º guerra mundial y por ello tenia dinero para invertir en infraeastructuras y lo que tu mencionas, no estoy de acuerdo con la política actual y pienso que se tendría que hacer un mejor plan, pero documéntate antes de hablar de historia. gracias
Los estadounidenses no nos obligarón a crear una burbuja inmobiliaria, ni a disminuir años tras año la sinversiones en investigación, ni a dejar de lado la industria...ni mucho menos permitir al sector bancario hacer lo que les salía de los cojones...la culpa es nuestra.
Alguien no se ha enterado aún de que en España no hay un duro y que tiene que rendir cuentas a la UE, por lo que no puede hacer lo que le salga del culo (no vamos a hacer lo que nos dé la gana y poner la mano después).
No entiendo mucho de economía pero creo que las situaciones no son para nada comparables.
#3 #3 milady_de_winter dijo: ¿Qué dinero tenía el estado para hacer eso? ¿Cómo influyeron las tensiones diplomáticas en Europa y el desarrollo de la industria armamentística? Ains... preguntas...Típica respuesta de milady para aferrarse a los planes del gobierno del PP y que no se le desprestigie por ello, obviamente sin conocimiento de causa ¿A caso manejas las cuentas del Estado?
Lo que necesitamos es emprendedores e industria. Y para ello deben facilitar los trámites a emprender, y dar más ayudas. Pero claro, como en éste país el empresario es el malo...
#27 #27 kratos18 dijo: #6 Siendo sinceros, hay una explicación en "Hay alternativas" de Vicenç Navarro en el que explica que los salarios no han subido en los últimos 10 años pese al incremento de los precios y realmente han acabado bajando, lo que ha ido poco a poco contrayendo el consumo. Si a esto le añades que según las estadísticas los que son ricos ahora son más ricos, lo cierto es que subir los sueldos acabará favoreciendo a medianas y pequeñas empresas (y no a las transnacionales que son las que se están beneficiando realmente de las medidas) con lo que subirlos garantiza que mejoren las empresas.en el mismo puto momento que pusieron "Muchos economistas de izquierdas como yo opinamos", ese libro dejó de tener credibilidad.
¡Registra tu cuenta ahora!
