Tenía que decirlo / Querido gobierno, tenía que decir que tras plantearte subir la edad de jubilación a los 70 años queda patente que no sabéis lo que es trabajar de verdad. Hay infinidad de trabajos que son imposibles de realizar eficientemente a esa edad, pero ¡qué vais a saber si el mayor esfuerzo que hacéis es levantar un maldito sobre!
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

33
Enviado por blackhawk el 25 abr 2013, 22:54 / Política

Querido gobierno, tenía que decir que tras plantearte subir la edad de jubilación a los 70 años queda patente que no sabéis lo que es trabajar de verdad. Hay infinidad de trabajos que son imposibles de realizar eficientemente a esa edad, pero ¡qué vais a saber si el mayor esfuerzo que hacéis es levantar un maldito sobre! TQD

#8 por PicaraxD
30 abr 2013, 02:02

Como ellos agotan su candidatura y ya tienen un sueldo vitalicio, el resto les da igual

A favor En contra 14(18 votos)
#3 por SombraFundida
30 abr 2013, 02:02

Es que yo creo que ese tipo de medidas las hacen como los productores de los anuncios, es decir, pensando que todo el mundo trabaja en una oficina. Ya me gustaría a mí ver a Rajoy o Rubalcaba trabajando de albañil a las 4 de la tarde en verano y con 70 años...

A favor En contra 9(11 votos)
#6 por zitrone
30 abr 2013, 02:02

Se me ocurren muchas más cosas, aparte de trabajar, que no se realizan eficientemente a esa edad...

1
A favor En contra 8(8 votos)
#1 por Ciclopentanoperhidrofenantrenoo
30 abr 2013, 02:01

Y cobrar. No te olvides de eso.

2
A favor En contra 6(8 votos)
#20 por solysclan
30 abr 2013, 08:00

#19 #19 andadasandadillas dijo: #16 Pero que dices de Franco tarao!!! que una familia con 7 hijos vivía con un sueldo! ay la hostia señor de mi vida es que no te han hablado nunca de las cartillas de racionamiento! o de lo sobre-explotados que estaban en ciertas zonas de españa? ay por dios, entiendo que te de asco el gobierno pero alma del cántaro del averno te has sobrado con lo de Franco hijo de mi vida! No habla de la época de la postguerra, sino de la etapa final, me mitad de los 60 para adelante, cuando un piso valía un sueldo de obrero de año y medio y no el de 15 como ahora.

Para los políticos garantizar el futuro de las pensiones es hacer coincidir la fecha de jubilación con la de la muerte.

A favor En contra 5(5 votos)
#14 por wamber
30 abr 2013, 03:41

#2 #2 ADVmehaBANEADO dijo: ¿Habían pedido una de demagogia en TQD?Cierto cuanta demagogia a los 70 años se puede trabajar , siempre y cuando lleves una bolsa encima con pañales para adulto.

A favor En contra 5(7 votos)
#13 por lachikita
30 abr 2013, 02:21

#12 #12 lyrae dijo: Por la misma regla de tres, cuando se puso la jubilación a los 65 era "explotar a la gente", ya que pocos vivían más allá de los 70 (y la calidad de vida en general era mucho peor que ahora). ¿Alguien se ha planteado que si todo el mundo se jubila a los 65 y la esperanza de vida está casi en 85 el sistema es insostenible?Además: ¿Alguien se plantea que si se alarga la esperanza de vida es porque vivimos más años con calidad de salud medianamente buena o apta para trabajar?
No es lo mismo una persona de 65 años de ahora que las personas de 65 años que seremos un algún día.

A favor En contra 4(8 votos)
#31 por filipo
30 abr 2013, 14:24

#16 #16 sorbetedlimon dijo: Que dices! es muy duro el "trabajo" de ellos pobrecitos, estar ahi sentadito y de vez en cuando hablar es muy cruel (ironia)
no sabeis el asco y la indignacion que tengo cuando les veo bostezar y que barriguita tienen algunos de los buenos solomillos que se cenaran, que asco de gente que se RIEN en nuestra cara, pues tanto que se an quejado de franco, que quereis que os diga, con el una familia con 7 hijos vivia con un sueldo, y ahora te hacen falta hasta 3, ah no calla, que tampoco hay trabajo, buah politicos y gobierno de españa OS ODIAMOS .
Por dios no compares a Franco con esto,si estuvieses en una zona buena puede que no pasasen hambre pero en la mayoría de Extremadura el hambre era el pan de cada día, se daban casos de gente que alquilaban huesos de jamón para echar a la sopa y que tuviese algo de sabor, así que no me jodas conque con Franco se comía bien;si eras un empleado directo de el claro que comías bien.

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por ppgjwwpppp
30 abr 2013, 09:28

¿Y esa infinidad de trabajos los puedes realizar en perfectamenet a los 67 o 65?

A favor En contra 3(3 votos)
#21 por i_dumper
30 abr 2013, 08:10

En vez de bajar las horas laborales. Y subir los sueldos. Para reactivar la jodida economia. Lo que estan haciendo es todo lo contrario. Son la hostia. No se por donde acabara todo esto. Pero hagan lo que hagan, ya es tarde. Y si, si dejaran de robar. Podriamos salir de esta mierda de crisis, creada por ladrones de guante blanco. Llamados politicos. A la hoguera con ellos!!

1
A favor En contra 3(3 votos)
#17 por revenga6
30 abr 2013, 06:40

Una de sus justificaciones a esta medida es que la jubilación a esa edad ya se hace en ciertos países europeos. Pero no se quieren dar cuenta (porque se la suda todo) que España es uno de los países con una de las tasas de desempleo más altas de Europa.

A favor En contra 3(3 votos)
#9 por parsimoniademelocotones
30 abr 2013, 02:04

#6 #6 zitrone dijo: Se me ocurren muchas más cosas, aparte de trabajar, que no se realizan eficientemente a esa edad...¿Cómo ordeñar vacas sentado durante mucho rato por ejemplo?

A favor En contra 3(3 votos)
#7 por cientoquince
30 abr 2013, 02:02

El objetivo a largo plazo es eliminar la jubilación

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por parsimoniademelocotones
30 abr 2013, 02:02

#1 #1 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: Y cobrar. No te olvides de eso. De forma vitalicia muchos de ellos.

A favor En contra 3(3 votos)
#4 por EvilClown
30 abr 2013, 02:02

Eh eh, se nota que no te has hecho nunca un nudo de corbata...

A favor En contra 3(5 votos)
#15 por wamber
30 abr 2013, 03:42

Pero tranquilos todos y iros haciendo a la idea de que dentro de unos años TODOS MORIREMOS SOBRE UNA MESA DE OFICINA.

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por sorbetedlimon
30 abr 2013, 04:06

Que dices! es muy duro el "trabajo" de ellos pobrecitos, estar ahi sentadito y de vez en cuando hablar es muy cruel (ironia)
no sabeis el asco y la indignacion que tengo cuando les veo bostezar y que barriguita tienen algunos de los buenos solomillos que se cenaran, que asco de gente que se RIEN en nuestra cara, pues tanto que se an quejado de franco, que quereis que os diga, con el una familia con 7 hijos vivia con un sueldo, y ahora te hacen falta hasta 3, ah no calla, que tampoco hay trabajo, buah politicos y gobierno de españa OS ODIAMOS .

3
A favor En contra 2(4 votos)
#18 por andadasandadillas
30 abr 2013, 06:44

Yo creo que cualquier trabajo no puede desempeñarse eficientemente a los 70 años, ya sea trabajos que requieren un esfuerzo físico como un esfuerzo mental, quiero decir, con 70 años un médico no va a tener las mimas capacidades que un médico con 30 años, se pierde memoria (no digo que tengas por desgracia alzheimer o demencia senil, pero si que se va perdiendo memoria y capacidades) y obviamente no creo que una peluquera por ejemplo con 70 años pueda estar 8h de pie cortando y peinando con la misma destreza que cuando tenía 25 años. Pero como a ellos se la repampinfla pues nada...así vamos a seguir, siendo cadáveres trabajadores

A favor En contra 2(4 votos)
#28 por Falquian
30 abr 2013, 11:44

#16 #16 sorbetedlimon dijo: Que dices! es muy duro el "trabajo" de ellos pobrecitos, estar ahi sentadito y de vez en cuando hablar es muy cruel (ironia)
no sabeis el asco y la indignacion que tengo cuando les veo bostezar y que barriguita tienen algunos de los buenos solomillos que se cenaran, que asco de gente que se RIEN en nuestra cara, pues tanto que se an quejado de franco, que quereis que os diga, con el una familia con 7 hijos vivia con un sueldo, y ahora te hacen falta hasta 3, ah no calla, que tampoco hay trabajo, buah politicos y gobierno de españa OS ODIAMOS .
Mi abuelo eran 7 de 10 hermanos trabajando y aun asi pasaban hambre en ocasiones, asi que eso de que podian vivir bien con un sueldo...

1
A favor En contra 2(2 votos)
#11 por alfonso_daniel_castelao
30 abr 2013, 02:11

#1 #1 Ciclopentanoperhidrofenantrenoo dijo: Y cobrar. No te olvides de eso. No se ha olvidado, lee bien... "levantar un maldito sobre"...

A favor En contra 1(3 votos)
#30 por filipo
30 abr 2013, 14:09

La idea es que muramos los obreros de insolación o paro cardíaco y así ahorrarse nuestra pensión y poder ellos seguir con su pensión vitalicia, por no dar palo al agua

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por sorbetedlimon
30 abr 2013, 13:16

#19 #19 andadasandadillas dijo: #16 Pero que dices de Franco tarao!!! que una familia con 7 hijos vivía con un sueldo! ay la hostia señor de mi vida es que no te han hablado nunca de las cartillas de racionamiento! o de lo sobre-explotados que estaban en ciertas zonas de españa? ay por dios, entiendo que te de asco el gobierno pero alma del cántaro del averno te has sobrado con lo de Franco hijo de mi vida! Mira infotmate antes anda, si no eres españa no creo que lo entiendas, y es que hablo por experiencia.
#28 #28 Falquian dijo: #16 Mi abuelo eran 7 de 10 hermanos trabajando y aun asi pasaban hambre en ocasiones, asi que eso de que podian vivir bien con un sueldo...Ya y mi madre y mis tios iban con la ropa mugrienta, pero hambre no pasaban, lo que te quiero decir es que, de la epoca de franco a esta de ahora que hasta te exan de tu propia casa y te quitan a tus hijos prefiero la de franco, y tengo 23 años.

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por Stiercool
30 abr 2013, 11:29

La solución pasa por reestablecer el rol maestro- aprendiz. Los jovenes entran del palo becarios pero cobrando un poco en el mercado laboral a la vez que se especializan, y los mayores enseñan a estos y tienen un pequeño sueldo que deja respirar a las pensiones.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por trekkie
30 abr 2013, 11:04

#12 #12 lyrae dijo: Por la misma regla de tres, cuando se puso la jubilación a los 65 era "explotar a la gente", ya que pocos vivían más allá de los 70 (y la calidad de vida en general era mucho peor que ahora). ¿Alguien se ha planteado que si todo el mundo se jubila a los 65 y la esperanza de vida está casi en 85 el sistema es insostenible?Menos mal que alguien se ha dado cuenta. De todas maneras hay trabajos que no los realizas con 70 ni de coña. Además eso dejaria en el paro a muchos jovenes.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por volxise
30 abr 2013, 10:29

Si bajasen la edad de jubilación a 60 por ejemplo, habría más trabajadores jóvenes entrando a trabajar, lo más seguro, que se ahorrarían las pre-jubilaciones, o muchas bajas por enfermedad (la mayor parte de mayores de 60-65, por desgrácia, algunos ya empiezan a tener achaques, ya me gustaría a mi llegar a los 102 años como mi bisabuelo) esque al final vamos a vivir para trabajar...van alargando la edad y al final nos enterrarán en los nichos de la empresa...

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por rambard
30 abr 2013, 10:27

#12 #12 lyrae dijo: Por la misma regla de tres, cuando se puso la jubilación a los 65 era "explotar a la gente", ya que pocos vivían más allá de los 70 (y la calidad de vida en general era mucho peor que ahora). ¿Alguien se ha planteado que si todo el mundo se jubila a los 65 y la esperanza de vida está casi en 85 el sistema es insostenible?Qué quieres que te diga, el sistema actual de jubilación lo veo absurdo. Sería más lógico que la gente se ahorrase SU dinero mientras trabaja para tenerlo para cuando esté jubilado, en vez de que TODOS los que trabajen contribuyan en dinero público que irá a parar a la jubilación de cualquiera, y también a cosas que no sean jubilación. Con otras cosas como el paro lo veo más normal, pero la jubilación...

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por toccini
30 abr 2013, 10:26

#21 #21 i_dumper dijo: En vez de bajar las horas laborales. Y subir los sueldos. Para reactivar la jodida economia. Lo que estan haciendo es todo lo contrario. Son la hostia. No se por donde acabara todo esto. Pero hagan lo que hagan, ya es tarde. Y si, si dejaran de robar. Podriamos salir de esta mierda de crisis, creada por ladrones de guante blanco. Llamados politicos. A la hoguera con ellos!!No, es mejor aumentar la jornada, subir los impustos directos e indirectos y luego decir que no saben como resolver el problema de que el consumo interno esté paralizado.

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por andadasandadillas
30 abr 2013, 06:47

#16 #16 sorbetedlimon dijo: Que dices! es muy duro el "trabajo" de ellos pobrecitos, estar ahi sentadito y de vez en cuando hablar es muy cruel (ironia)
no sabeis el asco y la indignacion que tengo cuando les veo bostezar y que barriguita tienen algunos de los buenos solomillos que se cenaran, que asco de gente que se RIEN en nuestra cara, pues tanto que se an quejado de franco, que quereis que os diga, con el una familia con 7 hijos vivia con un sueldo, y ahora te hacen falta hasta 3, ah no calla, que tampoco hay trabajo, buah politicos y gobierno de españa OS ODIAMOS .
Pero que dices de Franco tarao!!! que una familia con 7 hijos vivía con un sueldo! ay la hostia señor de mi vida es que no te han hablado nunca de las cartillas de racionamiento! o de lo sobre-explotados que estaban en ciertas zonas de españa? ay por dios, entiendo que te de asco el gobierno pero alma del cántaro del averno te has sobrado con lo de Franco hijo de mi vida!

2
A favor En contra 1(7 votos)
#12 por lyrae
30 abr 2013, 02:16

Por la misma regla de tres, cuando se puso la jubilación a los 65 era "explotar a la gente", ya que pocos vivían más allá de los 70 (y la calidad de vida en general era mucho peor que ahora). ¿Alguien se ha planteado que si todo el mundo se jubila a los 65 y la esperanza de vida está casi en 85 el sistema es insostenible?

3
A favor En contra 1(7 votos)
#32 por lolailoooo
30 abr 2013, 15:07

Lo que siempre he dicho. Asaltar el congreso, manifestaciones, escraches... Chorradas. Con mas de cinco millones de parados hay personal de sobra para hacer escraches de verdad, es decir, asaltar las residencias de sus señorías, y ahorcarlos de cualquier farola sita en un lugar céntrico, como escarmiento y ejemplo para sus posibles sucesores.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por guunther
30 abr 2013, 17:43

Aqui tambien es asi
nadie se libra

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por lachikita
30 abr 2013, 02:11

Alma de cántaro: ¿¿¿con 65 años te crees que alguien tiene muchas más capacidades para hacer ciertos trabajos pesados???

A favor En contra 2(6 votos)
#2 por ADVmehaBANEADO
30 abr 2013, 02:02

¿Habían pedido una de demagogia en TQD?

1
A favor En contra 9(15 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!