Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#17 #17 candra dijo: Sí, estoy segura de que la colonización inglesa no tuvo nada que ver con la situación de Rodesia. Y también es seguro que ser una colonia minera con dos castas sociales claramente separadas no tuvo nada que ver con su estallido de una guerra de independencia, y segurísimo también que el Aperheid negro no fue motivado por los intereses de las grandes empresas mineras y la situación de extrema inferioridad en la que vivían la población negra no desembocó en ningún tipo de conflictos sociales.
Por cierto, que la actual Zambia también era parte de la antigua Rodesia.
Que dejéis de sintetizar conflictos muy complejos en un par de frases, joder, que parecéis imbéciles.En este caso creo que no "parece imbécil", se ha demostrado con creces que lo es.
El TQD por cierto, no tiene ningún sentido, es como decir: "China triunfa económicamente porque hay chinos", para eso, que vengan millones de chinos y arreglen la crisis en España. Es una gilipollez de argumento, que no tiene nada que puede ir mejor o peor la economía.
#31 #31 guerreroeuropeo dijo: Este hombre no esta justificando el colonialismo ni el apartheid paletos, simplemente esta exponiendo una clara verdad como tantas otras.
Por cierto aún con todo rhodesia es un país infinitamente más avanzado y civilizado que antes de que llegaran los Occidentales.¿exponiendo una verdad clara? Claro que si, mira que verdad, que ha expuesto un "argumento" forzosamente tergiversado mediante falacias (ignoratio elechi, falsa analogía...) para defender una idea absurda.
Parece que vas pillando que es vivir a costa de los demás, y eso es lo que hacen los países ricos a gran escala.
Si, da qué pensar... cuando un gobierno queda en manos incompetentes y corruptas, el país se viene abajo sea cual sea su ideología o sistema. También da qué pensar que la gente achaque los errores a los sistemas y no a quienes los manejan.
Por cierto, me da a mi que últimamente se está sobreexplotando el término "progre" (que ya de por si era una gilipollez) para desvirtuar "goebbelianamente" cualquier tipo de ideas englobadas, ya no sólo en el progresismo (lo cual ya de por si no tiene nada de malo), sino en todo lo que no esté relacionado con ciertos ideales reaccionarios y/o extremistas que se amparan en el relativismo moral para imponer su punto de vista en cuanto a aspectos sociales. Resulta que ser progre, que por entendimiento es algo como ir a la moda chupiguay de izquierda o progresista sin tener mucha constancia de estos términos, también es no ser racista, apoyar los DDHH, ser demócrata, ser abierto en aspectos sociales, ser liberal y todo...
Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho.
¿Qué da que pensar? Oh, el racismo no es tan malo al final, anda que...
#57 #57 sector7g dijo: Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho.Agua de botijo.
Lo tuyo con los progres es lo mismo que lo de aspectito con el fascismo...
#57 #57 sector7g dijo: Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho.No lo entiendo, aseveras que los negros son inferiores, y quien niegue eso es un giliprogre, pero sin embargo no toleras que yo, por ejemplo, te pueda llamar ser inferior o subhumano por ser judío, por que eso según tú sería nazi.
#60 #60 wqidmhoqiu dijo: #57 No lo entiendo, aseveras que los negros son inferiores, y quien niegue eso es un giliprogre, pero sin embargo no toleras que yo, por ejemplo, te pueda llamar ser inferior o subhumano por ser judío, por que eso según tú sería nazi.¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores? Tú no aprendiste a leer bien, ¿verdad?
Preferiría pasar hambre a tener que soportar lo que estas pobres personas soportaron cuando el aparheid...
#22 #22 irockk dijo: Y Hitler sacó de una crisis brutal que te cagas a Alemania, eso no justifica pasar a millones de judíos por el horno. Si nuestro único fin es la bonanza económica, nos cargamos a 6 millones de parados y ale, somos la primera potencia mundial. Totalmente de acuerdo. ¿Por qué espero a tener esa excusa? Tuvo que haber empezado antes. Que poca consideración. U S A, U S A
¿Tú te crees que ese hambre que pasan en África es por las sequías y guerras? El hambre es por el negocio que tienen con la comida, no tiene que ver con apertheid ni *******. Informate, porque quedas de racista. Ademas piensa, si hay comida para alimentar a todo el mundo, ¿porque una de cada siete personas pasa hambre?
En Etiopía la comida es tan cara, y las tierras estan en pocas manos, que el 80% de los ingresos va al hecho de comer.
#61 #61 sector7g dijo: #60 ¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores? Tú no aprendiste a leer bien, ¿verdad?"Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho"
¿Eres sbnrml? (pregunta retórica)
No me extraña que postees desde anonimio. Yo tampoco querria que la gente supiera que apoyo a un estado de racismo y esclavitud a otra raza
#65 #65 wqidmhoqiu dijo: #61 "Igual que en Sudáfrica: antes era un país normal gobernado al estilo occidental, ahora es un país extremadamente corrupto y tercermundista donde la situación de los negros no ha mejorado mucho. Da que pensar sí, pero no para los giliprogres, pues eso de pensar no les va mucho"
¿Eres sbnrml? (pregunta retórica).¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores?
#67 #67 sector7g dijo: #65 .¿Cuándo he dicho yo que los negros sean inferiores?No te veo con el suficiente intelecto como para utilizar sofismos, así que supongo que escribes entre líneas y no te das ni cuenta. Sbnrml.
Resultado de una mala administración, no podés pensar que eso pasó por "negros". ¬¬
Suelo tomarme las cosas con apertura de mente, pero es una perdida eso de la segregación social... No beneficia a nadie, ni siquiera a los supuestamente beneficiados.
¿Y antes de ser invadida por los ingleses?
Además, sería rica y próspera para el 20% de la población blanca, no para la vasta mayoría negra.
Rodesia pudo haber sido una nación próspera, pero su gente vivía en la extrema pobreza.
Si la raza blanca, algo más instruida en temas económicos y políticos hubiese educado a la raza negra, otro gallo cantaría.
#5 #5 analfabestia dijo: Da que pensar que eres imbécil.Efectivamente, es imbécil.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo he insinuado. Deja de imaginarte cosas.
#28 #28 Stiercool dijo: Estoy hasta la ******* que os dirigais a los "progres", pareceis subnormales12 de 12 positivos, una falta garrafal, voy taja, quiza a partir de ahora no vuelva a estar sobrio, asi es mejor...
Si la riqueza total del país es elevada, pero hay apartheid, probablemente, no es que el país esté bien, sino que hay muchos ricos.
Quizá es mejor ejemplo Irán, que estaba mejor economica y socialmente (al menos a mi gusto) bajo la monarquía-dictadura del Sha. Cuando empezó la república de los musulmanes, la alegría y jolgorio de haber derrocado al Sha se les fue en breves al ver que todo acababa controlado por tiranos y milicias machistas y extremistas religiosos.
#6 #6 kira00 dijo: Todo era perfecto excepto si eras negro. Pero eso es un detalle sin importancia. Todo era perfecto.iva a dar una charla sobre nazismo , esclavitud en USA, pero macho es que lo has clavao! *aplauso*
#80 #80 hablodemas dijo: #6 iva a dar una charla sobre nazismo , esclavitud en USA, pero macho es que lo has clavao! *aplauso*Un discurso demagógico más que nos hemos ahorrado.
Moraleja, el racismo está bien siempre y cuando te de beneficios. Gracias a gente como tu se dio la trata de esclavos. Anda, vuélvete al siglo XVIII, anormal.
Lo que dice es que los negros de Rodhesia (ahora Zimbaue) son seres inferiores que no saben dirigirse a sí mismos.
Muy probablemente, la situación de esta gente es la misma que antes bajo un régimen de apartheid. Y aún así, el país es suyo y tienen todo el derecho del mundo a morirse de hambre, si es caso, con toda libertad, so paternalista-racista.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si quieres imaginarte cosas, hazlo. Yo ya he dicho que no pienso eso, y la opinión de un cani me importa menos que la copulación del lagarto rojo de Katmandú. TRGPLLS
¡Registra tu cuenta ahora!
