Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#192 #192 hchinasky dijo: #187 Aquí tienes que tener en cuenta varias cositas. Para empezar, el peso que tiene un gobierno no estatal no es el mismo que el que tiene el gobierno del Estado. Tampoco son los mismos los recursos de los que disponen. Y hay un factor esencial, que es la capacidad de negociar.
Dicho esto... competencia desleal...? Sí, puede. Pero España no es un estado de los más pequeños, y lamentablemente el centralismo (que aquí en algunos aspectos lo hay) no es, precisamente, beneficioso. Si el gobierno central no es capaz de transmitir las preferencias de regiones enteras, lo más sensato para éstas es ir directamente donde se toman las decisiones, y tratar de influirlas. El Gobierno tiene que defender el interés mayoritario y la solidaridad interregional, en este caso Aragón (o Madrid, o Cataluña) tienen que ceder en favor del interés de Andalucía (o Extremadura, o Murcia). Si esto te parece mal, también te parecerá mal cuando el Gobierno de un Aragón independiente haga presión para una ley en favor del área metropolitana de Zaragoza y fastidie al Pirineo oscense. ¿No?
#193 #193 meatieso dijo: A todo esto, lo de hablar cada uno en la lengua que le sale del nabo, ¿a qué viene? ¿Os dan comisión o algo? ¿Sois más felices? ¿La miss de vuestra región os la chupará o algo? Es que no lo entiendo, la verdad.Se han tomado mi aviso a coña, qué patético. Parezco Rajoy en una reunión del Eurogrupo.
Las demas comunidades tambien necesitan flexibilizar su deficit, no solo la tuya que aqui a ninguno nos sobra.
#17 #17 meatieso dijo: Joder, cómo molaría que éste fuese otro TQD de aquellas macromovidas de hace unos años, esas guerras de catalanistas que llegaban a 300 comentarios en una noche.200 y subiendo, estarás satisfecho. Crees que deberíamos decirles algo?
Y cierto si algo me jode de los liberales de este país es que parece que todos son hijos de tiburones de Wall Street. Y tenemos a Aguirre que es funcionaria de Turismo, a Aznar otro funcionario pues es inspector de hacienda, Duran i Lleida que es político y lleva años chupando del bote y Mas también entro en la administración pública pero a cedo con un cargo de asesor.
¡Pero si los que quieren recortar el estado son los que lleva toda la vida viviendo de el!
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: Pues sí, jode porque no recortamos en las otras CCAA para que tu puedas ver Crackovia en tus setecientos canales de la TV3En Cataluña se ha recortado en todo mas que en la mayoria de comunidades, pero es dificil quitarse de deficit si tienes que dar al estado mas de lo que te devuelve. De todas formas a la que aqui se pone un impuesto a la banca o cualquier cosa recaudatoria que no sea cargarse sanidad y educación el Gobierno central lo recurre. Tv3 ha sufrido unos recortes brutales, siendo como es casa de muchos de calidad. Nosotros no nos quejamos que madrid o valencia tengan tele autonomica cuando son canales de propaganda derechista, llegando a mentir para dejar a cataluña como la mala (si me fio de la vision que teneis vosotros por hablar español me deben apedrear por la calle y no me entero)
#201 #201 lambert_rush dijo: #192 El Gobierno tiene que defender el interés mayoritario y la solidaridad interregional, en este caso Aragón (o Madrid, o Cataluña) tienen que ceder en favor del interés de Andalucía (o Extremadura, o Murcia). Si esto te parece mal, también te parecerá mal cuando el Gobierno de un Aragón independiente haga presión para una ley en favor del área metropolitana de Zaragoza y fastidie al Pirineo oscense. ¿No?
#193 Se han tomado mi aviso a coña, qué patético. Parezco Rajoy en una reunión del Eurogrupo.Sedíame eu na illa de San Simón/ E cercáronme as ondas que grandes son.
#205 #205 somerexistroparaisto dijo: Y cierto si algo me jode de los liberales de este país es que parece que todos son hijos de tiburones de Wall Street. Y tenemos a Aguirre que es funcionaria de Turismo, a Aznar otro funcionario pues es inspector de hacienda, Duran i Lleida que es político y lleva años chupando del bote y Mas también entro en la administración pública pero a cedo con un cargo de asesor.
¡Pero si los que quieren recortar el estado son los que lleva toda la vida viviendo de el!¿Esto no te lo dije yo en un privado?
#195 #195 milady_de_winter dijo: #179 No, porque en ese caso hundes a la que recorta y necesita recibir, ¿por qué tiene más derecho a que no se le hunda un catalán que uno de otra parte de España? ¿En serio crees que no hay gastos superfluos que se podrían quitar en Cataluña? sí, y uno de esos es la excesiva solidaridad que hace que las demás comunidades puedan tener esos gastos superficiales. Siento que prefiera que exista TV3 antes que TeleSur con los impuestos que paga en parte Cataluña.
Alemania ve inviable un déficit fiscal (dinero que paga de más un territorio al Estado y no vuelve) de más del 4%, ya que perjudicaría al territorio. Cataluña lo tiene del 8,6%. ¿En serio es tan grave quedarse un poco más de su propio dinero? ¿Acaso das tu casi un 10% de tu sueldo a alguien por solidaridad cada mes?
#198 #198 _mj23 dijo: #191 Coincido en que la cultura no tiene que ver, al menos en cuanto a la calidad de la misma. Sin embargo como lengua toma prestigio internacional durante los Reyes Católicos y posteriormente con Carlos V, que es cuando aparecen los Nebrijas, Valdeses, Santillanas y demases, y cuando por primera vez se reflexiona sobre la necesidad de dar medios para enseñar castellano a extranjeros. Eso lo sabras tu mucho mejor que yo sobre el rapido declive que tiene España y empieza a perder batallas y territorios. Sin embargo la literatura del Siglo de Oro se Ya como lengua administrativa es anterior. La chancillería castellana emplea lengua romance mucho antes que en otros reinos, como Francia o Aragón. Toma verdadero peso a partir del XVI, y ese sentimiento español puede motivar parte de la literatura. Pero que yo iba a que un explendor cultural poco tiene que ver con la marcha del país. Incluso me atrevería a decir que es en épocas de crisis cuando muchas veces se ve mayor creatividad artística. Y nada tiene que ver la cultura de los diversos reinos con la marcha de la moanrquía. Las guerras se perdieron porque nunca debieron ser empezadas. De nada beneficiaba a España una guerra en Flandes en lugar de emplear recursos en proteger el Atlántico. Pero eso es otra historia.
#207 #207 blackdracko dijo: #6 En Cataluña se ha recortado en todo mas que en la mayoria de comunidades, pero es dificil quitarse de deficit si tienes que dar al estado mas de lo que te devuelve. De todas formas a la que aqui se pone un impuesto a la banca o cualquier cosa recaudatoria que no sea cargarse sanidad y educación el Gobierno central lo recurre. Tv3 ha sufrido unos recortes brutales, siendo como es casa de muchos de calidad. Nosotros no nos quejamos que madrid o valencia tengan tele autonomica cuando son canales de propaganda derechista, llegando a mentir para dejar a cataluña como la mala (si me fio de la vision que teneis vosotros por hablar español me deben apedrear por la calle y no me entero)Sigue leyendo mis comentarios... y verás que no soy una españolista cabreada.
#206 #206 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Por que te citas a ti mismo para llamarte retrasado?
#210 #210 kira00 dijo: #195 sí, y uno de esos es la excesiva solidaridad que hace que las demás comunidades puedan tener esos gastos superficiales. Siento que prefiera que exista TV3 antes que TeleSur con los impuestos que paga en parte Cataluña.
Alemania ve inviable un déficit fiscal (dinero que paga de más un territorio al Estado y no vuelve) de más del 4%, ya que perjudicaría al territorio. Cataluña lo tiene del 8,6%. ¿En serio es tan grave quedarse un poco más de su propio dinero? ¿Acaso das tu casi un 10% de tu sueldo a alguien por solidaridad cada mes?Si vas a decir que CanalSur lo pagan los catalanes, yo ya no sé qué te queda por decir para hacer más el ridículo.
Un día de estos, va a venir un bávaro a La Mancha, se va a poner a rapiñar uvas y a ver quién le dice nada.
#209 #209 lambert_rush dijo: #205 ¿Esto no te lo dije yo en un privado? Sobre Beiras que no es precisamente un liberal me dijiste algo parecido. Pero sí, no es original, lo ha dicho mi madre.
#214 #214 lambert_rush dijo: #210 Si vas a decir que CanalSur lo pagan los catalanes, yo ya no sé qué te queda por decir para hacer más el ridículo.
Un día de estos, va a venir un bávaro a La Mancha, se va a poner a rapiñar uvas y a ver quién le dice nada.si cataluña tiene que recortar en lo suyo para que las demás comunidades sigan recibiendo, y esas mantienen lo que Cataluña ha recortado, entiende que cabree un poco xD
Es como si vendieses tu smartphone para poder seguir donando dinero a cáritas y luego sale uno de los beneficiarios de cáritas con un smartphone ¿con qué cara de quedarías?
#215 #215 somerexistroparaisto dijo: #209 Sobre Beiras que no es precisamente un liberal me dijiste algo parecido. Pero sí, no es original, lo ha dicho mi madre. No, no, en ese mismo mensaje, hablando de mi profesor de Administrativo.
Pero vamos, que sí, que lo que es aplicable para unos, lo es para los otros. Beiras odia a España y al capital, pero es funcionario y se fue a estudiar a la London School of Economics con una beca de la Fundación March.
#211 #211 meatieso dijo: #198 Ya como lengua administrativa es anterior. La chancillería castellana emplea lengua romance mucho antes que en otros reinos, como Francia o Aragón. Toma verdadero peso a partir del XVI, y ese sentimiento español puede motivar parte de la literatura. Pero que yo iba a que un explendor cultural poco tiene que ver con la marcha del país. Incluso me atrevería a decir que es en épocas de crisis cuando muchas veces se ve mayor creatividad artística. Y nada tiene que ver la cultura de los diversos reinos con la marcha de la moanrquía. Las guerras se perdieron porque nunca debieron ser empezadas. De nada beneficiaba a España una guerra en Flandes en lugar de emplear recursos en proteger el Atlántico. Pero eso es otra historia.Ya hombre xD Lo que yo quiero puntualizar es que cuando el castellano toma prestigio internacional (aunque luego lo perdería, durante la ilustración se plantea muy seriamente si el castellano puede aspirar a ser una lengua del mismo prestigio literario que el francés o el alemán, entre ellos Cadalso) es durante una época de bonanza, y el Siglo de Oro durante su primera etapa aún convive con una época de esplendor. Al menos ese prime foco de ensalzamiento de la propia literatura como fenomeno practicamente de estado es en buenos tiempos. Ademas hay que recordar que de Cervantes triunfaron sus novelas y en general su paso fue discreto frente a Lope, Calderón o Góngora, al menos en lo que a teatro se refiere.
#201 #201 lambert_rush dijo: #192 El Gobierno tiene que defender el interés mayoritario y la solidaridad interregional, en este caso Aragón (o Madrid, o Cataluña) tienen que ceder en favor del interés de Andalucía (o Extremadura, o Murcia). Si esto te parece mal, también te parecerá mal cuando el Gobierno de un Aragón independiente haga presión para una ley en favor del área metropolitana de Zaragoza y fastidie al Pirineo oscense. ¿No?
#193 Se han tomado mi aviso a coña, qué patético. Parezco Rajoy en una reunión del Eurogrupo.Lo primero es tu opinión. La realidad es que el Gobierno español sólo defiende su interés, que no es el del resto de gobiernos autonómicos. Es un fracaso total en cuanto a trasladar las preferencias de las CCAA a Bruselas.
A ti te parece mal que los pescadores de Algeciras tengan una herramienta directa y fiable para trasladar sus inquietudes, respecto según que temas, a las instituciones europeas correspondientes. Perfecto, si ya he dicho que motivos puede haber para que no te gusten, pero decir que son inútiles es absurdo, y denota desconocimiento sobre la materia, que es de lo que me he quejado. Mi única queja de la Solidaridad Interterritorial es que traslada demasiada presión fiscal para la mejora que realiza: se aprovecha mal lo que se paga de impuestos,
#210 #210 kira00 dijo: #195 sí, y uno de esos es la excesiva solidaridad que hace que las demás comunidades puedan tener esos gastos superficiales. Siento que prefiera que exista TV3 antes que TeleSur con los impuestos que paga en parte Cataluña.
Alemania ve inviable un déficit fiscal (dinero que paga de más un territorio al Estado y no vuelve) de más del 4%, ya que perjudicaría al territorio. Cataluña lo tiene del 8,6%. ¿En serio es tan grave quedarse un poco más de su propio dinero? ¿Acaso das tu casi un 10% de tu sueldo a alguien por solidaridad cada mes?Coño, es que los que criticamos el gasto de las autonómicas lo criticamos de todas, no sólo de las catalanas, victimista de los huevos, y más si tienen más de un canal, que yo también critico que por ejemplo Navarra tenga 4 ó 5 canales.
Pero es que tú como español de Cataluña no estás pagando más de tu sueldo para dárselo a otro, tú pagas como todos y luego el reparto se hace en base a lo que sacan en cada comunidad, habitantes etc. Si dejáramos todo allí joderías a las que no tienen esas infraestructuras de base para generar esa riqueza.
#216 #216 kira00 dijo: #214 si cataluña tiene que recortar en lo suyo para que las demás comunidades sigan recibiendo, y esas mantienen lo que Cataluña ha recortado, entiende que cabree un poco xD
Es como si vendieses tu smartphone para poder seguir donando dinero a cáritas y luego sale uno de los beneficiarios de cáritas con un smartphone ¿con qué cara de quedarías?El símil es totalmente absurdo; te propongo este: es como si tú pidieses un crédito al banco para comprarte un BMW, y ves que el que ha salido antes que tú sale con dinero como para comprar un Ferrari.
No compréis coches, cojones, que no tenéis un puto duro.
#216 #216 kira00 dijo: #214 si cataluña tiene que recortar en lo suyo para que las demás comunidades sigan recibiendo, y esas mantienen lo que Cataluña ha recortado, entiende que cabree un poco xD
Es como si vendieses tu smartphone para poder seguir donando dinero a cáritas y luego sale uno de los beneficiarios de cáritas con un smartphone ¿con qué cara de quedarías?¡¡Que el resto también ha recortado!!! ¿Cuántas veces te lo tenemos que repetir para que tu pequeña cabecita llena de propaganda lo entienda?
#217 #217 lambert_rush dijo: #215 No, no, en ese mismo mensaje, hablando de mi profesor de Administrativo.
Pero vamos, que sí, que lo que es aplicable para unos, lo es para los otros. Beiras odia a España y al capital, pero es funcionario y se fue a estudiar a la London School of Economics con una beca de la Fundación March.Ah sí, pero claro me quedó mas lo de mi madre que siempre está con la cantinela de Aguirre va de lo que va y no es nadie.
Y supongo que a Beiras no le importará "aprovecharse del estado para ir contra él". De todas formas ya te dije, que la gente que estudió con él dice que el tío era un coco. Pero le pierden los modales. Además, defiende una ideología minoritaria, si hubiese sido un socialista o un pepero hubiese llegado muy arriba.
#219 #219 hchinasky dijo: #201 Lo primero es tu opinión. La realidad es que el Gobierno español sólo defiende su interés, que no es el del resto de gobiernos autonómicos. Es un fracaso total en cuanto a trasladar las preferencias de las CCAA a Bruselas.
A ti te parece mal que los pescadores de Algeciras tengan una herramienta directa y fiable para trasladar sus inquietudes, respecto según que temas, a las instituciones europeas correspondientes. Perfecto, si ya he dicho que motivos puede haber para que no te gusten, pero decir que son inútiles es absurdo, y denota desconocimiento sobre la materia, que es de lo que me he quejado. Mi única queja de la Solidaridad Interterritorial es que traslada demasiada presión fiscal para la mejora que realiza: se aprovecha mal lo que se paga de impuestos,¿Y qué es el interés del Gobierno español? Ahora resulta que el Gobierno de la Nación gobierna a gente distinta que la suma de los gobiernos autonómicos...
Esto debería seguir una escala, los gobiernos autonómicos deberían ponderar los intereses municipales, el Gobierno de la Nación debería ponderar los autonómicos, y la Unión debería ponderar los intereses nacionales, y que nadie trate de ahorrarse escalones, porque si no se desmadra.
#220 #220 milady_de_winter dijo: #210 Coño, es que los que criticamos el gasto de las autonómicas lo criticamos de todas, no sólo de las catalanas, victimista de los huevos, y más si tienen más de un canal, que yo también critico que por ejemplo Navarra tenga 4 ó 5 canales.
Pero es que tú como español de Cataluña no estás pagando más de tu sueldo para dárselo a otro, tú pagas como todos y luego el reparto se hace en base a lo que sacan en cada comunidad, habitantes etc. Si dejáramos todo allí joderías a las que no tienen esas infraestructuras de base para generar esa riqueza.el reparto se hace como les sale de los huevos y no hay criterio lógico para elegir comunidades rentables (y que no necesitan recortes) y comunidades deficitarias (que tienen que recortar). Saber que van a recortar los servicios otra vez aquí y saber que sin dar una parte de esa solidaridad (que hace que otras comunidades no tengan que recortar tanto) no sería necesario cabrea. No hace falta todo, con menos de la mitad basta...
#221 #221 lambert_rush dijo: #216 El símil es totalmente absurdo; te propongo este: es como si tú pidieses un crédito al banco para comprarte un BMW, y ves que el que ha salido antes que tú sale con dinero como para comprar un Ferrari.
No compréis coches, cojones, que no tenéis un puto duro.es lo que piden por aquí, que se cierre TV3 antes que dejar de ser solidarios, pero pocas quejas respecto a los canales de las comunidades que reciben dicha solidaridad.
#223 #223 somerexistroparaisto dijo: #217 Ah sí, pero claro me quedó mas lo de mi madre que siempre está con la cantinela de Aguirre va de lo que va y no es nadie.
Y supongo que a Beiras no le importará "aprovecharse del estado para ir contra él". De todas formas ya te dije, que la gente que estudió con él dice que el tío era un coco. Pero le pierden los modales. Además, defiende una ideología minoritaria, si hubiese sido un socialista o un pepero hubiese llegado muy arriba.Pues como Aguirre, cobra del Estado mientras lo desmantelaagh, cof, cof... lo malvende.
#225 #225 kira00 dijo: #220 el reparto se hace como les sale de los huevos y no hay criterio lógico para elegir comunidades rentables (y que no necesitan recortes) y comunidades deficitarias (que tienen que recortar). Saber que van a recortar los servicios otra vez aquí y saber que sin dar una parte de esa solidaridad (que hace que otras comunidades no tengan que recortar tanto) no sería necesario cabrea. No hace falta todo, con menos de la mitad basta...
#221 es lo que piden por aquí, que se cierre TV3 antes que dejar de ser solidarios, pero pocas quejas respecto a los canales de las comunidades que reciben dicha solidaridad.Es decir, Extremadura es pobre, así que debería tener menos servicios que Cataluña, que es rica.
POH BIEN.
#226 #226 lambert_rush dijo: #223 Pues como Aguirre, cobra del Estado mientras lo desmantelaagh, cof, cof... lo malvende.Este cobra del estado para montarse otro y reforzar ese estado. No es tan parecido a Aguirre.
#224 #224 lambert_rush dijo: #219 ¿Y qué es el interés del Gobierno español? Ahora resulta que el Gobierno de la Nación gobierna a gente distinta que la suma de los gobiernos autonómicos...
Esto debería seguir una escala, los gobiernos autonómicos deberían ponderar los intereses municipales, el Gobierno de la Nación debería ponderar los autonómicos, y la Unión debería ponderar los intereses nacionales, y que nadie trate de ahorrarse escalones, porque si no se desmadra.Otra vez, eso es tu opinión, respetable. Pero ambos sabemos que no es así. El Gobierno del Estado está formado por unas personas, un partido a escala estatal, etc. En las CCAA hay más formaciones políticas, ¡algunas hasta gobiernan! (más o menos). Tu visión es muy optimista, y no es mala idea (aunque yo sea totalmente partidario de las descentralizaciones y de las embajadas de gobiernos no estatales (junto con el del Estado también). Y ase que habrás entendido lo que he querido decir, pero lo diré otra vez: los pescadores de una CA pueden verse afectados de forma negativa por algo que el gobierno central apoya y que, con alguna enmienda, todo el mundo saldria beneficiado. Quien puede introducir dicha emienda? El Gobierno central... que ignora lo que le piden las CCAA? Vale.
#227 #227 lambert_rush dijo: #225 Es decir, Extremadura es pobre, así que debería tener menos servicios que Cataluña, que es rica.
POH BIEN.Pero Lambert, que ha dicho que Lleida debe tener menos servicios que Barcelona porque es pobre.
#228 #228 somerexistroparaisto dijo: #226 Este cobra del estado para montarse otro y reforzar ese estado. No es tan parecido a Aguirre.Beiras quiere desgajar un trocito de España para hacer otro Estado donde él sea el jefe; Aguirre quiere malvender España para favorecer a unos amigotes que le nombrarán jefe por los servicios prestados.
Matices.
#222 #222 milady_de_winter dijo: #216 ¡¡Que el resto también ha recortado!!! ¿Cuántas veces te lo tenemos que repetir para que tu pequeña cabecita llena de propaganda lo entienda?pero tú pedías que para bajar el déficit, se quite o se recorte TV3. Las comunidades "cumplidoras" (ya sé que no son todas las que reciben, pero sí algunas) no necesitarían quitar su TV, mientras que Cataluña sí. Yo lo veo un tanto absurdo, que la comunidad que quite la TV sea de las que dan y la que la mantiene sea la que recibe.
Es normal que la gente quiera que todo el mundo tenga el mismo servicio (aunque yo focalizaría el dinero en crear empleo para reducir la dependencia entre comunidades pero bueno). Lo que no puede pasar es que haya comunidades que reciban de las demás y encima tengan más servicios, porque supuestamente son rentables.
#227 #227 lambert_rush dijo: #225 Es decir, Extremadura es pobre, así que debería tener menos servicios que Cataluña, que es rica.
POH BIEN.no hombre no, Badajoz debe tener exactamente los mismos servicios que Barcelona, Madrid o Valencia, porque, como todo el mundo sabe, tiene la misma importancia económica y demográfica y por lo tanto necesita los mismos servicios. Además, compensa, porque puede pagarlos perfectamente. ¿No?
Aeropuerto, AVE, radio, tv, estación espacial... ¡no por ser poco poblada merece ser menos!
#230 #230 somerexistroparaisto dijo: #227 Pero Lambert, que ha dicho que Lleida debe tener menos servicios que Barcelona porque es pobre. seguid con la idea de un aeropuerto por ciudad, un AVE por provincia y 4 autopistas de regalo, a ver como va xD no vaya ser que quede un sólo pueblo sin acceso a las autopistas, qué discriminación.
#229 #229 hchinasky dijo: #224 Otra vez, eso es tu opinión, respetable. Pero ambos sabemos que no es así. El Gobierno del Estado está formado por unas personas, un partido a escala estatal, etc. En las CCAA hay más formaciones políticas, ¡algunas hasta gobiernan! (más o menos). Tu visión es muy optimista, y no es mala idea (aunque yo sea totalmente partidario de las descentralizaciones y de las embajadas de gobiernos no estatales (junto con el del Estado también). Y ase que habrás entendido lo que he querido decir, pero lo diré otra vez: los pescadores de una CA pueden verse afectados de forma negativa por algo que el gobierno central apoya y que, con alguna enmienda, todo el mundo saldria beneficiado. Quien puede introducir dicha emienda? El Gobierno central... que ignora lo que le piden las CCAA? Vale.Sí, a ver, he dicho "debería". Ya sé que en la práctica un Gobierno sería capaz de negociar algo que va en contra de los intereses de una parte de su Estado sólo porque allí gobierna otro partido. Al final, si todo funcionara como es debido, tanto lo tuyo como lo mío daría el mismo resultado, pero con el mínimo coste, ya que sólo habría que mantener una delegación en Bruselas, y no 17, o 150.
#233 #233 kira00 dijo: #227 no hombre no, Badajoz debe tener exactamente los mismos servicios que Barcelona, Madrid o Valencia, porque, como todo el mundo sabe, tiene la misma importancia económica y demográfica y por lo tanto necesita los mismos servicios. Además, compensa, porque puede pagarlos perfectamente. ¿No?
Aeropuerto, AVE, radio, tv, estación espacial... ¡no por ser poco poblada merece ser menos!¿Valencia tiene estación espacial? Madrid sí, pero no sabía que la paella daba para tanto.
Ironías aparte, Extremadura tiene derecho a tener una sanidad y una educación tan buena como la madrileña o la catalana.
Una pregunta, ¿te parece bien que se quieran mejorar las condiciones de trabajo de los obreros textiles en Bangladesh, o que se jodan por ser pobres?
#234 #234 kira00 dijo: #230 seguid con la idea de un aeropuerto por ciudad, un AVE por provincia y 4 autopistas de regalo, a ver como va xD no vaya ser que quede un sólo pueblo sin acceso a las autopistas, qué discriminación.Y lo dice una de Reus con un aeropuerto ruinoso.
¿Tienes beca en la uni?, pues yo no. ¿Qué te parecería que me enfadase porque mis impuestos están pagando tu educación y te dijese que como no te lo puedes pagar no mereces ese servicio? Pues así suenas tú ahora.
En fin #236 #236 lambert_rush dijo: #233 ¿Valencia tiene estación espacial? Madrid sí, pero no sabía que la paella daba para tanto.
Ironías aparte, Extremadura tiene derecho a tener una sanidad y una educación tan buena como la madrileña o la catalana.
Una pregunta, ¿te parece bien que se quieran mejorar las condiciones de trabajo de los obreros textiles en Bangladesh, o que se jodan por ser pobres?Lambert te la dejo para ti que me voy a dormir.
#3 #3 Masterball dijo: ¿No estáis hasta los huevos ya de la polémica entre Cataluña/Catalunya y España? Yo sí.#31 #31 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya empezamos. CATALUNNNNNNNNNYYYYYYA. Que mas dará.
Lo que jode no es ayudar a Cataluña, lo que molesta es que se recorte en todos lados de todo, menos en la propaganda independentista catalana. Joder, ¿a qué viene tener 7 canales de tv siendo todos ellos deficitarios? Y más si se les quita dinero a la Sanidad o la Educación. ¿Por qué no se recorta de esas pseudo-embajadas en las mismas ciudades en las que están los organismos nacionales? Pues eso es lo que jode, no el tener que ayudar a Cataluña.
Hipocrita es pedir independencia mientras pides mas dinero. Siempre llorando los putos catalanes. Estoy cansado de llantos catalanes.
#234 #234 kira00 dijo: #230 seguid con la idea de un aeropuerto por ciudad, un AVE por provincia y 4 autopistas de regalo, a ver como va xD no vaya ser que quede un sólo pueblo sin acceso a las autopistas, qué discriminación.Es decir siguiendo tu argumentación todo ha de concentrarse donde haya muchos. Te recuerdo una cosa, el tío de un pueblo que cotiza, paga exáctamente igual que tú y tiene los mismos derechos. Por esa regla de 3 autonomías como Aragón, Baleares, La rioja, Cantabria, Murcia..como tienen menos población que cataluña merecen un trato discriminatorio,no? Por el amor de dios, si eres de Reus!!! que comparado con Barcelona es un poblacho, entonces alguien de Barcelona, no sólo debe sino que tiene que tener más derechos que tú y mejores instalaciones, es ciudadano de primera, tú no.
#2 #2 RDaneelOlivaw dijo: Dejad de ser tan victimistas, coño.
Viva Espartero.¿Cuántas personas han escrito este TQD, 50? ¿Entonces por qué coño hablas en plural si solo lo ha dicho él?
Premo, es que Extremadura tampoco está para tirar cohetes, que digamos...
No digas gilipolleces. Es un deber de todos los ciudadanos aportar según nuestras rentas, y el dinero se revertirá en las comunidades que más lo necesiten para hacer un reparto equitativo de la riqueza. Tampoco nos olvidemos del hecho que aquí en Cataluña se tienen prioridades "curiosas" en cuanto a la destinación de las ayudas del Estado.
#6 #6 somerexistroparaisto dijo: Pues sí, jode porque no recortamos en las otras CCAA para que tu puedas ver Crackovia en tus setecientos canales de la TV3#46 #46 gfgreen dijo: #6 Hombre, que yo sepa son cuatro, y en cataluña son muy importantes, y aun asi ya recortaron un montón en la televisión. Yo creo que lo que molesta más es que pedimos flexibilidad a la vez que se esta haciendo un proceso para intentar separarnos de españa.No, son cinco. Y cinco canales públicos para sólo 7 millones de habitantes es una barbaridad, además de que no sé si sabes la cantidad de gente que hay en TV3 chupando del bote. Tienen más del doble de trabajadores que otras cadenas privadas importantes que emiten por toda España, por Dios.
#210 #210 kira00 dijo: #195 sí, y uno de esos es la excesiva solidaridad que hace que las demás comunidades puedan tener esos gastos superficiales. Siento que prefiera que exista TV3 antes que TeleSur con los impuestos que paga en parte Cataluña.
Alemania ve inviable un déficit fiscal (dinero que paga de más un territorio al Estado y no vuelve) de más del 4%, ya que perjudicaría al territorio. Cataluña lo tiene del 8,6%. ¿En serio es tan grave quedarse un poco más de su propio dinero? ¿Acaso das tu casi un 10% de tu sueldo a alguien por solidaridad cada mes?Entonces eliminemos la sanidad pública, porque no todo el mundo va con la misma frecuencia al médico y algunos incluso no hacen apenas gasto porque se pagan un seguro. Es que te parecería bien estar pagando para ir una vez al año mientras otros van cada dos por tres por aburrimiento? O te parecería justo que fueras tú quien va cada dos por tres pagando lo mismo que alguien que usa su seguro médico?
Yo, sinceramente, no entiendo por qué hay que gastar dinero en cosas secundarias como lo son las "Embajadas de Cataluña" en el extranjero O la subvención al doblaje de películas al catalán cuando hay gente que pasa hambre y la sanidad pública catalana está en números rojos... ¿Por qué no, catalanes, en lugar de 'pedir más dinero', no aprendéis a 'gestionar y administrar correctamente el dinero que tenéis'?
@noteimportta , Esto se refiere a un tema mucho más serio y profundo de la manera de tratarlo que tienes. Verás, el funcionamiento de los impuestos directos en las quince comunidades no forales y las ciudades extrapeninsulares es más bien sencillo: Hombre rico paga al Estado, estado da parte a CCAA. Cuando una CCAA tiene mucha riqueza y pocos gastos, recibe poco y da mucho, y es lógico que la comunidad que va bien vaya "menos mal" que el resto, recibiendo menos ayudas. Es algo así como "ganas 100 pagas 10 a la CCAA se le dan 2", para más tarde "ganas 70, pagas 7 se le dan 0,5 para darle ese otro 0,2 a una que lo necesite más"
La segunda razón es que gobierna el PP
#248 #248 neonatsakar dijo: @noteimportta , Esto se refiere a un tema mucho más serio y profundo de la manera de tratarlo que tienes. Verás, el funcionamiento de los impuestos directos en las quince comunidades no forales y las ciudades extrapeninsulares es más bien sencillo: Hombre rico paga al Estado, estado da parte a CCAA. Cuando una CCAA tiene mucha riqueza y pocos gastos, recibe poco y da mucho, y es lógico que la comunidad que va bien vaya "menos mal" que el resto, recibiendo menos ayudas. Es algo así como "ganas 100 pagas 10 a la CCAA se le dan 2", para más tarde "ganas 70, pagas 7 se le dan 0,5 para darle ese otro 0,2 a una que lo necesite más"
La segunda razón es que gobierna el PPGracias por esa aclaración, pero es algo que ya se, y me parece correcto, pero no tiene nada que ver con lo que paga cada uno. Esto trata sobre la flexibilización del déficit autonómico, que hay comunidades (entre otras PERO no solo Cataluña) que se ha pedido que se rebaje el requerimiento de déficit. Y entre otros, PP Extremadura (y no solo PP ni solo Extremadura, pero estoy poniendo pocos casos para simplificar) estan en contra expresamente de que se flexibilice el déficit a Cataluña. Pero el resto le da igual, no se ha pronunciado!! Allí el "cuando necesitamos ayuda que Cataluña pague, pero si la necesitan ellos, que se jod*n".
Todo esto no cabe en un TQD, pero pensaba que se podría sobreentender fácilmente.
#248 #248 neonatsakar dijo: @noteimportta , Esto se refiere a un tema mucho más serio y profundo de la manera de tratarlo que tienes. Verás, el funcionamiento de los impuestos directos en las quince comunidades no forales y las ciudades extrapeninsulares es más bien sencillo: Hombre rico paga al Estado, estado da parte a CCAA. Cuando una CCAA tiene mucha riqueza y pocos gastos, recibe poco y da mucho, y es lógico que la comunidad que va bien vaya "menos mal" que el resto, recibiendo menos ayudas. Es algo así como "ganas 100 pagas 10 a la CCAA se le dan 2", para más tarde "ganas 70, pagas 7 se le dan 0,5 para darle ese otro 0,2 a una que lo necesite más"
La segunda razón es que gobierna el PPY hombre, es de cajón que si uno gana 100 y paga 10 otro que gana 10 pague 1. Y lo mismo con recibir, que todos reciban de manera equitativa o en función de necesidades (objetivas). Pero ttambién es de cajón que si en un momento dado, el que gana 100 necesita más ingresos de los que tenía antes (me invento, de recibir 30 necesita recibir 45) durante un tiempo, es mejor ayudarle temporalmente, que ya lo devolverá a no dejarlo en la estacada y hundirlo.
Se que estoy cometiendo muchos errores de fondo y de forma con este ejemplo. Se que lo reduzco a lo absurdo el problema. Pero quiero hacer una comparación fácil y rápida, y se puede extrapolar de recibir más a tener que recortar menos, o el caso que sea.
¡Registra tu cuenta ahora!
